A concentração de riqueza aprofunda a ferida nacional
Guilherme
Boulos [*]
Nas
últimas semanas, foram publicados dois estudos reveladores do abismo social
brasileiro. O primeiro e mais completo deles foi o relatório da Oxfam Brasil,
tema da reportagem de capa da edição 972 de Carta Capital, sobre as desigualdades em termos de riqueza, rendimento [NR] ,
gênero e raça em nosso país.
O outro foi um levantamento do mapa de homicídios publicado pelo jornal Folha de S. Paulo na última segunda-feira 9. Duas faces do mesmo problema, concentração de riqueza e violência aprofundam a ferida nacional.
Os números apresentados pelo estudo A Distância Que Nos Une, da Oxfam, são chocantes: a riqueza dos seis maiores bilionários brasileiros equivale à dos 100 milhões mais pobres. Considerando o 0,1% mais rico, seu rendimento [NR] em um mês é o mesmo que um trabalhador com ganho de um salário mínimo receberia em 19 anos. Difícil explicar pela meritocracia uma desigualdade tão gritante.
O trabalho da Oxfam tem a vantagem de operar não apenas com o conceito de rendimento, mas também com o de riqueza, que inclui a propriedade imobiliária. Por aqui, a terra historicamente foi o pivô da desigualdade.
No campo, os dados do último Censo Agropecuário mostraram o aumento da concentração, medida pelo Índice de Gini, sendo os latifúndios mais da metade da terra agrícola do País. Nas cidades não é diferente: em São Paulo , 1% dos proprietários concentra 25% dos imóveis, o que, por sua vez, representa 45% de todo o valor imobiliário municipal. Enquanto isso, o déficit de moradia na cidade supera 470 mil famílias.
As disparidades entre homens e mulheres e entre brancos e negros são outra faceta perversa desse cenário. Em relação ao rendimento [NR] , 65% das mulheres brasileiras ganham até 1,5 salário mínimo, ao lado de 52% dos homens. Na ponta oposta, com rendimento [NR] superior a 10 salários mínimos, há dois homens para cada mulher.
O outro foi um levantamento do mapa de homicídios publicado pelo jornal Folha de S. Paulo na última segunda-feira 9. Duas faces do mesmo problema, concentração de riqueza e violência aprofundam a ferida nacional.
Os números apresentados pelo estudo A Distância Que Nos Une, da Oxfam, são chocantes: a riqueza dos seis maiores bilionários brasileiros equivale à dos 100 milhões mais pobres. Considerando o 0,1% mais rico, seu rendimento [NR] em um mês é o mesmo que um trabalhador com ganho de um salário mínimo receberia em 19 anos. Difícil explicar pela meritocracia uma desigualdade tão gritante.
O trabalho da Oxfam tem a vantagem de operar não apenas com o conceito de rendimento, mas também com o de riqueza, que inclui a propriedade imobiliária. Por aqui, a terra historicamente foi o pivô da desigualdade.
No campo, os dados do último Censo Agropecuário mostraram o aumento da concentração, medida pelo Índice de Gini, sendo os latifúndios mais da metade da terra agrícola do País. Nas cidades não é diferente: em São Paulo , 1% dos proprietários concentra 25% dos imóveis, o que, por sua vez, representa 45% de todo o valor imobiliário municipal. Enquanto isso, o déficit de moradia na cidade supera 470 mil famílias.
As disparidades entre homens e mulheres e entre brancos e negros são outra faceta perversa desse cenário. Em relação ao rendimento [NR] , 65% das mulheres brasileiras ganham até 1,5 salário mínimo, ao lado de 52% dos homens. Na ponta oposta, com rendimento [NR] superior a 10 salários mínimos, há dois homens para cada mulher.
No caso dos negros e negras, a situação é ainda mais grave: na faixa inferior a
1,5 salário mínimo estão 67% da população negra e 45% da branca. Entre os que
ganham mais de 10 salários, há quatro brancos para cada negro.
Esses níveis brutais de desigualdade só poderiam gerar uma sociedade
conflagrada. É o que mostra o mapa das mortes violentas, elaborado a partir de
dados da Secretaria de Segurança Pública de São Paulo. O que sobressai é como o
abismo social se expressa em segregação territorial , legitimando regiões entregues à
violência.
Em termos de rendimento [NR] ,
serviços públicos e violência há duas cidades em uma. Os dados compilados
referem-se a São Paulo, mas refletem uma realidade conhecida em todos os centros
urbanos do País.
O índice de homicídios na cidade equipara-se ao da Suécia ou ao do México, a
depender da região considerada. O Jardim São Luís, na Zona Sul, tem taxa de 16
mortes violentas por 100 mil habitantes, enquanto o elitizado e protegido Jardim Paulista tem 1 morte por 100 mil, ou seja, 16
vezes menos.
O morador do São Luís tem mais chance de ser assassinado do que se estivesse no
Congo ou em Porto Rico; o dos Jardins tem menos chance do que se vivesse nos
EUA ou na França.
A situação torna-se ainda mais díspar se a comparação é feita em nível
nacional. Mesmo a taxa mais elevada de São Paulo está bem abaixo da média
nacional, de 27,2 mortes por 100 mil habitantes.
Isso porque algumas capitais do Norte e Nordeste têm índices alarmantes, a
ponto de estarem acima de países em situação de guerra. É o caso de Fortaleza,
a capital mais violenta do País, com 63,7 mortes para 100 mil habitantes, de
São Luís, com 60,9, e Manaus, com 52,8.
A taxa de homicídios na capital cearense é superior à de El Salvador (62,4), país com maior número de mortes
violentas do mundo. Ou seja, o abismo brasileiro permite que alguns poucos
vivam como se estivessem na Suécia e muitos outros morram como se estivessem em
El Salvador.
Isso porque, na maioria das periferias, o Estado só se apresenta como polícia
e, neste caso, não como promotor de segurança pública, mas frequentemente como
agente da violência.
Esses dois estudos trazem ao centro do debate o tema da desigualdade social, o
grande dilema nacional. Enquanto coexistir por aqui uma espoliação selvagem das
maiorias com privilégios indecentes do 1%, teremos uma tensão perene na base da
sociedade. A polarização do País é o retrato dessa ferida aberta, que não
fechará sem uma agenda ousada de distribuição de rendimento [NR] e
riquezas.
16/Outubro/2017
[NR] Consta "renda" no original.
No Brasil chamam de "renda" não apenas ao rendimento dos
rentistas mas a todo e qualquer rendimento.
[*] Coordenador do Movimento dos Trabalhadores Sem Teto.
Ver também:
[*] Coordenador do Movimento dos Trabalhadores Sem Teto.
Ver também:
O original encontra-se em www.cartacapital.com.br/revista/974/o-abismo-brasileiro e empcb.org.br/portal2/16641
Este artigo encontra-se em http://resistir.info/
.jfif)
Sem comentários:
Enviar um comentário