# Publicado em português do Brasil
A abordagem perfeitamente equilibrada da Rússia pode não merecer aplausos de nenhum dos lados, mas, mesmo assim, é a postura mais pragmática que qualquer partido estrangeiro poderia adotar se quiser manter relações igualmente excelentes com todos os jogadores da Ásia Ocidental.
O conflito “ israelense ”-palestino é muito emocionante, envolto em dimensões étnico-religiosas e de libertação nacional que intensificam ainda mais os sentimentos em torno dessa questão. Portanto, é compreensível que a violência mais recente tenha polarizado ainda mais o mundo. A exceção a essa observação é curiosamente a posição da Rússia em relação ao conflito, uma vez que Moscou fez o máximo para manter uma abordagem perfeitamente equilibrada, diferente de praticamente todas as outras partes estrangeiras. Ele condena os assentamentos “israelenses” por violarem o direito internacional, mas simultaneamente apóia o direito de “Israel” de existir dentro de suas fronteiras anteriores a 167 de acordo com as Resoluções da ONU relevantes. A Grande Potência da Eurásia também quer que ambos os lados parem de alvejar civis , o que dá crédito a cada uma de suas reivindicações contra o outro. Essa abordagem pode não merecer aplausos de nenhum dos lados, mas é a mais pragmática que qualquer estado pode adotar se quiser manter relações igualmente excelentes com todos os jogadores da Ásia Ocidental.
Na era contemporânea de polarização incontrolável agravada pelas imprevisíveis consequências sistêmicas globais da pandemia COVID-19, é revigorante que um país líder como a Rússia esteja assumindo uma posição neutra em relação a uma questão tão importante como o "israelense" - palestino 1. No entanto, alguns críticos afirmam que esta postura apóia “de Israel” por padrão, uma vez que Moscou nunca impõe quaisquer consequências significativas sobre Tel Aviv por sua violação do direito internacional. Esse argumento é convincente em grande medida e provavelmente vem como uma surpresa para muitos dos apoiadores do país que erroneamente pensaram que ele mantém sua política da era soviética de apoiar orgulhosamente os palestinos, não importa o que aconteça. Isso não tem A Alt-Media Community desonestamente retratou sua política por motivos egoístas relacionados ao ego, ideologia e / ou lucro (ou seja, aumentando a receita de anúncios por meio de clickbait e / ou solicitando mais doações).
O fato é que, embora a Rússia oficialmente deplore o tratamento dispensado por "Israel" aos palestinos nos Territórios Ocupados, ela não fará nada além de lembrar ao mundo desse problema de vez em quando, por medo de arriscar sua nova descoberta de fato. parceria estratégica com o autoproclamado “Estado Judeu”. Além disso, para consternação de alguns de seus apoiadores muçulmanos, a Rússia também é veementemente contra as tentativas de desacreditar a existência de “Israel”, uma vez que vão contra as resoluções da ONU. Tudo o que a Rússia idealmente gostaria de ver é uma solução de dois estados em linha com o direito internacional, mas é igualmente contra o apagamento de "Israel" do mapa, como alguns têm defendido, e a ocupação indefinida do "Estado judeu" declarado Territórios palestinos que foi ilegalmente apreendido depois de 1967. Assim como não tomará nenhuma ação significativa contra “Israel”, também não fará o mesmo contra os palestinos, o que é justo do seu ponto de vista.
Isso significa que o papel da Rússia é amplamente retórico quando se trata dessa questão emocionante, exceto no que diz respeito aos seus esforços sinceros para organizar outra rodada de negociações de paz destinadas a facilitar uma solução de compromisso para este dilema de longa data. Pode não haver muito mais que a Rússia pudesse realmente fazer além de hospedar um ponto de encontro neutro para as partes em conflito e outras partes interessadas relevantes como o resto do Quarteto do Oriente Médio (EUA, UE e ONU) para discutir suas diferenças. Pode-se argumentar que a Rússia teria mais a ganhar tomando decisivamente um lado do outro, mas essa perspectiva não leva em consideração a grande estratégia do país no século 21 de se tornar a força suprema de equilíbrio à Eurásia, para o qual deve obedecer absolutamente ao direito internacional e apresentar-se como a menor força partidária possível. Espera-se que esta posição melhore a influência da Rússia com ambas as partes, sem sacrificar os laços com uma ou outra.
A maioria dos países não é forte o suficiente para praticar tal política, pois prefere ter os benefícios que vêm com o apoio a um desses rivais. No caso dos que apóiam "Israel", isso é obviamente uma cooperação com sua comunidade empresarial de classe mundial (especialmente nas esferas agrícola e tecnológica hoje em dia), enquanto os apoiadores da Palestina esperam um grande impulso de soft power permanecendo leais aos princípios da lei. Isso não quer dizer que a Rússia seja contra a lei internacional por não apoiar a Palestina em vez de "Israel", mas apenas que a simpatia global está claramente do lado dos palestinos, cuja causa está mais intimamente associada a este conceito devido à ocupação contínua de "Israel" de seus territórios desde 1967. Muitos apoiadores palestinos também acreditam que "Israel"
“Israel ”, a Palestina e seus respectivos apoiadores, é claro, desejam que a Rússia assuma abertamente um de seus lados, mas o Kremlin reluta em fazê-lo, pois acredita que tal decisão sacrificaria sua flexibilidade estratégica. A Grande Potência eurasiana deseja continuar cultivando relações com ambas as partes, o que não seria capaz de fazer se apoiasse um em detrimento do outro. Provavelmente nenhum dos dois está feliz com essa postura pragmática, mas como ela tecnicamente não vai contra nenhum dos dois, apesar das afirmações em contrário, considerando sua estrita adesão ao direito internacional, os laços da Rússia com os dois não serão prejudicados. Ao contrário, espera-se que eles continuem melhorando. A Rússia pode ser criticada por "Israel" por "flertar com extremistas muçulmanos", enquanto os palestinos podem criticá-la por "apoiar implicitamente o sionismo", mas não imporão quaisquer custos significativos contra ela, assim como a Rússia não imporá o mesmo contra eles qualquer. O ato de equilíbrio da Rússia, portanto, perdurará.
*Andrew Korybko -- analista político americano
.jpg)
Sem comentários:
Enviar um comentário