# Publicado em português do Brasil
Slavisha Batko Milacic* | One World
Nos próximos anos, a Ucrânia será o buraco negro geopolítico da Europa, o que só servirá para fortalecer a posição americana nas negociações com a Rússia.
Começou a fase final da reorganização geopolítica do mundo, na qual, infelizmente, só se podem esperar cortes dolorosos, dores de parto e incertezas extremas. Uma nova ordem internacional está nascendo, baseada em novas regras do jogo e com novas relações de poder. O antigo não existe mais nem funciona (apesar de instituições internacionais formalmente ainda ativas, mas completamente fúteis como a ONU), e este novo, que está por vir, nada mais é do que um enorme enigma global.
Os recentes eventos significativos, que devemos necessariamente olhar no contexto dos jogos geopolíticos globais por meio do triângulo dominante EUA-Rússia-China, decidirão o futuro panorama do mundo. A dinâmica dos eventos geopolíticos mostra que o mundo está entrando em uma fase cada vez mais perigosa:
2. O novo primeiro-ministro japonês Fumio Kishida, que assumiu recentemente o cargo, disse ao parlamento que as Ilhas Curilas do Sul de Iturup, Kunashir, Shikotan e Habomai, que fazem parte da Rússia, estão sujeitas à soberania japonesa (desde o fim da Segunda Guerra Mundial, as ilhas pertenceram à URSS). E isso foi confirmado pela ONU.
3. O presidente taiwanês, Tsai Ing-wen, fez uma série de declarações muito beligerantes contra a China e suas aspirações, e Pequim não ficou em dívida com ela, respondendo ao possível início da guerra.
Dado que poucos no mundo hoje podem deixar de ver a forte influência dos Estados Unidos nas políticas da Ucrânia, Japão e Taiwan, é claro que Washington está lentamente se recuperando do "choque" afegão e caminhando em direção a uma nova expansão global desestabilização. Basta dizer que nos Estados Unidos, nos mais altos círculos políticos e da mídia, tem-se falado abertamente sobre Taiwan como o ponto em que a guerra com a China poderia começar.
Não é de admirar, então, que o líder da política russofóbica nos Estados Unidos, indiscutivelmente o diplomata mais forte do governo Biden e curador da revolução ucraniana de 2014, Victoria Nuland, tenha visitado Moscou - para uma visita de três dias. O que ela queria alcançar e quão bem-sucedida ela foi? É difícil responder a essa pergunta, uma vez que existem diferentes visões sobre isso e no próprio governo Biden.
Alguns deles acreditam que ela, que tem o maior conhecimento da Rússia na nova administração, dada sua inquestionável reputação de "falcão", ou seja, forte e inabalável atitude anti-russa (também esposa do influente Bob (Robert) Kagan, pai do neoconservadorismo americano) pode proporcionar alguma resiliência a Moscou em relação a outros políticos americanos (menos "infectados" com a russofobia e que, portanto, se tornariam muito rapidamente o alvo da mídia e dos políticos em termos de sua estigmatização como "amantes de Putin e da Rússia", algo semelhante ao que Donald Trump experimentou).
Segundo certas informações, Nuland ofereceu a Moscou o "congelamento" do conflito na Ucrânia e a chamada estabilidade estratégica, como garantia do lado da Rússia no confronto EUA-China, ou seja, a Guerra Fria com Pequim (tão recentemente marcada por Washington) que já começou e vai durar muito tempo, certamente mais do que a Guerra Fria EUA-Soviética. No fundo, Moscou deveria, pelo menos, ser neutra nesse conflito de titãs, ou seja, não fazer aliança com Pequim. No entanto, os interlocutores de Nuland do lado russo têm assumido firmemente as posições bem conhecidas que a política externa russa tem demonstrado publicamente nos últimos anos, e vão não apenas para fortalecer as relações russo-chinesas, mas também para promover e desenvolver uma estratégia para fortalecer a Rússia global. influência como um processo irreversível.
Em Washington, por alguma razão conhecida apenas por eles, eles persistentemente acreditam na ilusão do retorno da Rússia aos interesses globais americanos (sem a iniciativa inicial de Washington de fazer algumas ofertas concretas a Moscou), incluindo o ex-embaixador dos EUA na Ucrânia John Herbst, que é um dos líderes do muito influente think tank americano Atlantic Council - que afirmou ver o benefício da visita de Nuland a Moscou - e disse que em 10 ou 20 anos Washington e Moscou serão parceiros que olharão juntos para a ameaça que chega de Pequim. Deve-se observar que Herbst é um dos maiores especialistas em geopolítica da América.
Conclusão
A Ucrânia, como tal, e mesmo a Crimeia (que "milagrosamente" desapareceu da agenda das negociações russo-americanas, ao contrário do Donbass) não são tão importantes para os interesses globais americanos como se pode concluir seguindo os meios de comunicação. Mesmo a bacia do Mar Negro como um todo não é de grande importância para os Estados Unidos, não apenas por causa de sua distância geográfica e da presença militar dominante da Rússia, mas também porque nenhuma rota de energia dos EUA passa pelo mar e os navios mercantes americanos não navegam por ele isto. Esses elementos - Ucrânia, Crimeia,… Washington - servem principalmente apenas como um meio de pressionar Moscou e tentar impedir a disseminação de seus interesses para o Ocidente - para a UE. E nada mais do que isso. Washington não pretende entrar em guerra com a Rússia por causa da Ucrânia e isso nunca vai acontecer. O que ele precisa é de uma Ucrânia instável (problemas não resolvidos com a Rússia), mas obediente, que irrite Moscou e concentre sua atenção política e militar - reduzindo a possibilidade de uma projeção mais forte dos interesses russos em outras partes do mundo. E outra tarefa americana, como tem sido nos últimos 30 anos, é assegurar a continuação da política de distanciar a Ucrânia da Rússia e impedir qualquer tentativa de normalizar as relações entre Kiev e Moscou.
No entanto, dado o fortalecimento da China e a atenção que Washington dará à China, é claro que Washington prestará cada vez menos atenção a Kiev. E isso significa que a Ucrânia não pode esperar aderir à OTAN ou à União Europeia. Nos próximos anos, a Ucrânia será o buraco negro geopolítico da Europa, o que só servirá para fortalecer a posição americana nas negociações com a Rússia.
* Slavisha Batko Milacic -- historiador
.jpg)
Sem comentários:
Enviar um comentário