Padrões duplos alemães sobre o carvão sul-africano expõem seu “imperialismo verde”

Andrew Korybko* | Substack | # Traduzido em português do Brasil

A tendência indiscutível é que a Alemanha está armando metas “verdes” ao convencer a África do Sul a exportar todo o seu carvão para a Europa como parte de sua prometida transição energética, que serve ao propósito de manter a industrialização da Alemanha em meio à sua diversificação radical da dependência russa, em vez de permitindo que esse líder do BRICS conte com esse recurso para manter sua própria industrialização.

O embaixador sul-africano na Rússia, Mzuvukile Maqetuka, criticou os padrões duplos da Alemanha em relação à indústria de carvão de seu país em uma breve entrevista publicada pela Sputnik no domingo. Segundo ele :

“Os alemães seguem sua política de forma bastante agressiva na busca de novos mercados. Eles vieram à África do Sul para discutir questões de transição energética. Ao mesmo tempo, eles próprios aumentaram em grande escala as importações de carvão da África do Sul. A contradição reside no fato de que a África do Sul praticamente suspendeu a produção e uso de carvão para suas próprias necessidades, e agora o vende para a Alemanha.”

Não há outra maneira de descrever a relação de que ele acabou de falar senão como “imperialismo verde”, que se refere ao uso de meios ditos “verdes” ou “amigos do meio ambiente” para promover fins hegemônicos. A presente peça irá elaborar mais sobre esta nova forma de colonialismo liderado pelos alemães.

Os Verdes da Alemanha são uma das forças políticas mais poderosas do país atualmente. Eles anteriormente apelaram à população apresentando-se como pacifistas amigos do ambiente, mas inverteram a sua posição sobre o início da operação especial da Rússia na Ucrânia, que Moscovo foi provocado a iniciar para defender a integridade das suas linhas vermelhas de segurança nacional da OTAN.

Eles traíram sua própria agenda “verde” ao apoiar a reabertura das usinas de carvão da Alemanha como parte de seus esforços para diversificar radicalmente a dependência energética da Rússia, ao mesmo tempo em que se tornaram as vozes mais altas fazendo lobby para que Berlim desempenhasse um papel militar maior na guerra por procuração da OTAN contra esse mesmo país . na Ucrânia. Essa metamorfose expôs sua verdadeira face como agentes do imperialismo durante todo esse tempo.

A impressionante reversão dos Verdes nas políticas ambientalmente amigáveis ​​que este partido literalmente nomeou a si mesmo foi ainda mais longe do que apenas afetar seu próprio país, como evidenciado pelas últimas observações do Embaixador Maqetuka ao Sputnik. Mais faminta do que nunca por uma das fontes de energia mais sujas da história, a Alemanha começou a buscar carvão na África, que o trouxe para o país daquele diplomata.

Como ele disse ao principal meio de comunicação russo, a Alemanha aumentou drasticamente suas importações de carvão sul-africano enquanto dizia a seu parceiro que precisava priorizar a transição para a energia verde, apesar de seu infame “diminuição de carga” parcialmente causado por essa mesma transição . Esse padrão duplo torna-se ainda mais impressionante após uma rápida olhada em algumas estatísticas relevantes.

A Europa importou oito vezes mais carvão da África do Sul nos primeiros seis meses do ano, enquanto a geração de energia desse país exportador continuou a diminuir gradualmente , com a segunda tendência mencionada se acelerando após o fechamento do carvão Komati de 56 anos. demitiu Power Station em 31 de outubro. Muito claramente, a UE liderada pela Alemanha e a África do Sul estão em um relacionamento flagrantemente explorador.

Essa observação objetiva é ainda mais alarmante quando se considera que a África do Sul é o país mais industrializado do continente, o que significa que os esforços da Alemanha para manter sua própria industrialização em meio à diversificação radical da dependência energética russa estão ocorrendo às custas da industrialização movida a carvão da África .

Isso já é perturbador o suficiente, mas fica ainda pior ao perceber que a Alemanha está iluminando os sul-africanos, dizendo-lhes que suas lutas relacionadas à energia são parte dos sacrifícios que se espera que eles façam em apoio à transição verde de seu país. para salvar o planeta. A própria Alemanha nem acredita nisso, como evidenciado pela reabertura de suas próprias usinas de carvão.

A tendência indiscutível é que a Alemanha está armando metas “verdes” ao convencer a África do Sul a exportar todo o seu carvão para a Europa como parte de sua prometida transição energética, que serve ao propósito de manter a industrialização da Alemanha em meio à sua diversificação radical da dependência russa, em vez de permitindo que esse líder do BRICS conte com esse recurso para manter sua própria industrialização.

Esse “imperialismo verde” é ainda mais maquiavélico porque está sendo liderado pelos Verdes, cujo membro Anna Baerbock dirige o Ministério das Relações Exteriores da Alemanha e, portanto, é o responsável mais direto por essa nova forma de imperialismo europeu contra a África. Ela está vendendo isso para seu próprio povo com um pretexto anti-russo enquanto diz aos sul-africanos que é parte de seu compromisso global salvar o planeta.

A realidade é que isso faz parte das ambições hegemônicas da Alemanha que foram recentemente articuladas pelo chanceler Olaf Scholz em seu manifesto para Relações Exteriores . Apesar de prometer redobrar os objetivos “verdes” de sua Grande Potência, ele está realmente fazendo o oposto, conforme comprovado pelo relacionamento descaradamente explorador de energia da Alemanha com a África do Sul, que resulta em benefício de soma zero para Berlim.

Os mais de um bilhão de africanos devem, portanto, tomar consciência urgente da mais nova forma de colonialismo da Europa, o “imperialismo verde”, antes que o resto deles seja vitimizado, assim como a África do Sul. Não há nada de errado com os estados do Sul Global vendendo carvão para o Bilhão de Ouro , mas os últimos não devem coagir os primeiros a sacrificar sua própria industrialização como resultado de falsos pretextos “verdes”.

Sob nenhuma circunstância deve -se confiar nos membros europeus do bloco de fato da Nova Guerra Fria , especialmente depois das duas explosões racistas do chefe de política externa da UE, Josep Borrell, nos últimos meses. Em meados de outubro comparou a África a uma “selva” que disse estar “invadindo” o “jardim” europeu e ameaçando a sua “identidade”, enquanto na semana passada afirmou que os africanos nunca ouviram falar de Putin ou mesmo da Rússia .

O primeiro era uma referência ao medo miscigenético racista, enquanto o segundo lembrava o falso estereótipo racista de que os africanos não têm o mesmo nível de consciência ou inteligência que os europeus. Ambos são provas óbvias de que a UE não respeita verdadeiramente os africanos como iguais, pelo que todos os membros da primeira devem ser tratados com a maior desconfiança sempre que concluem acordos económicos com eles.

A Alemanha é a líder não oficial desse bloco, então faz sentido que seu Ministério das Relações Exteriores funcione como a ponta da lança para o avanço do “imperialismo verde” naquele continente. Ele está perfeitamente posicionado para desempenhar esse papel também, já que é liderado pelos Verdes, que cultivaram a falsa reputação de supostamente serem pacifistas ecologicamente corretos, embora tenham sido expostos como belicistas famintos por carvão.

No entanto, a ótica do líder informal da UE ter seus esforços diplomáticos globais representados por um partido que ainda afirma permanecer fiel aos seus princípios fundadores, apesar da evidência factual em contrário, acrescenta um toque tortuoso à agenda “imperialista verde” do bloco na África. Baerbock e sua laia estão manipulando tentando culpar os africanos a se desindustrializar pelo bem da Alemanha sob um pretexto “verde”.

Estados que se prezem em todo o continente devem se recusar a acelerar sua transição verde sob pressão estrangeira mal intencionada em meio à crise global de energia, a fim de garantir os padrões de vida de seu próprio povo por enquanto, em vez de capitular a essa coerção às custas de seus cidadãos. Esperançosamente, a África do Sul logo se defenderá, dirá à Alemanha que basta e colocará suas próprias necessidades em primeiro lugar.

*Andrew Korybko -- Analista político americano especializado na transição sistêmica global para a multipolaridade