Reino Unido treinará juízes ucranianos que sejam tolerantes com neonazis
O presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, assinou uma lei para abolir o Tribunal Administrativo do Distrito de Kiev, um tribunal que não hesitava em processar neonazistas. Zelensky também se gabou de ser um líder que luta contra a corrupção internamente enquanto também luta contra as tropas russas. No entanto, parece que este último esquema é uma forma de os britânicos dominarem o sistema judicial da Ucrânia.
“A história das reformas continua. Mesmo em tempos de guerra”, disse Zelensky em 14 de dezembro, após anunciar o fim do Tribunal Administrativo do Distrito de Kiev, presidido por Pavlo Vovk, juiz que a Casa Branca já estava de olho há muito tempo.
O Departamento de Estado dos EUA, num relatório intitulado Combating Global Corruption and Human Rights Abuses, publicou uma lista de pessoas e organizações sancionadas, na qual figura o nome de Pavlo Vovk, entre muitos outros. Não está perdido que o relatório foi publicado apenas alguns dias antes de o presidente ucraniano anunciar o fim do Tribunal Administrativo do Distrito de Kiev.
O Departamento de Estado acusa o juiz ucraniano de “solicitar subornos em troca de interferir em processos judiciais e outros processos públicos. Como parte desta ação, dois membros da família imediata também são designados”.
Vovk era o presidente do Tribunal Administrativo Distrital de Kiev, órgão que desde abril de 2021 tenta liquidar o governo Zelensky por meio de um processo parlamentar que estava bloqueado há meses. A esta luz, o jornal The Kyiv Independent descreve Vovk como “o juiz mais escandaloso da Ucrânia”.
A administração Biden não explicou mais nada sobre por que sancionou este juiz, a quem o Escritório Nacional Anticorrupção da Ucrânia acusou de vários crimes associados à corrupção. Outros quatro juízes do mesmo tribunal, dos quais dois eram próximos de Vovk, também foram citados.
Vovk foi nomeado para o tribunal pelo ex-presidente ucraniano Viktor Yanukovych (2010-2014), que foi deposto em um golpe oito anos atrás após Maidan. Naquela época, o Tribunal insistiu na ilegalidade da oposição a Yanukovych.
Igualmente importante, o agora extinto Tribunal Administrativo do Distrito de Kiev foi a autoridade que repetidamente proibiu a propagação de símbolos e apoio nazistas e neonazistas na Ucrânia. Em junho de 2019, o tribunal ordenou que o Conselho Municipal de Kiev mudasse o nome de duas ruas importantes, que desde 2016 receberam o nome de dois proeminentes colaboradores nazistas ucranianos, Stepan Bandera e Roman Shukhevych.
Em maio de 2020, o Tribunal Administrativo Distrital de Kiev proibiu os símbolos da 14ª Divisão Waffen Granadeiro da SS (1ª Galega), formação nazista composta predominantemente por militares ucranianos voluntários da região da Galícia.
A organização ucraniana Dejure Foundation – que recebeu prêmios financeiros em 2021 do Reino Unido, país que já enviou milhões de dólares em armas para a Ucrânia – diz que “algumas das decisões” da Corte “são abertamente pró-Rússia, o que ameaça a segurança nacional e tentativas efetivas de combater a influência russa”.
Aparentemente insatisfeito com o fornecimento de vastas finanças, armas e ajuda à Ucrânia, agora o Reino Unido também prometeu treinar juízes ucranianos na esperança de posteriormente processar os russos por supostos crimes de guerra.
“Esses 90 juízes voltarão após um treinamento realmente intensivo, capazes de administrar melhor esses tribunais”, disse a procuradora-geral do Reino Unido, Victoria Prentis, à Sky News, acrescentando que garantirá que possíveis julgamentos sejam conduzidos “em uma escala sem precedentes” enquanto o conflito continua.
De acordo com a mídia britânica, o primeiro grupo de magistrados participou de sessões em um local secreto na Europa Oriental no início de dezembro. Nos próximos meses, mais reuniões acontecerão graças a um investimento de £ 2.500.000.
Zelensky e sua esposa Olena, que visitaram o Reino Unido no final de novembro, têm defendido o estabelecimento de um tribunal especial para a Ucrânia, que eles comparam de forma dissimulada aos julgamentos de Nuremberg. A este respeito, Prentis disse que todas as opções estão sendo consideradas com as autoridades ucranianas.
No entanto, a proposta do presidente ucraniano não foi explicitamente endossada pelo governo britânico.
“Mas também tenho certeza de que a comunidade internacional vai querer um momento em que a justiça seja feita e vista como sendo feita. Ainda não sabemos exatamente que forma isso terá. Todas as opções estão sobre a mesa”, disse o procurador-geral.
Ao mesmo tempo, a extinção do Tribunal Administrativo Distrital de Kiev ocorre no momento em que a UE exige que a Ucrânia, se quiser se tornar membro do bloco, realize uma série de reformas políticas e administrativas para acabar com a corrupção. Antes do início do conflito em 24 de fevereiro, segundo dados de instituições liberais como a Transparência Internacional, a Ucrânia era o segundo país mais corrupto da Europa.
Não é surpreendente, porém, que a “corrupção” sendo expurgada acabou sendo o único tribunal disposto a processar o neonazismo na Ucrânia. Agora parece que o Reino Unido está querendo aprofundar sua influência no sistema judicial ucraniano treinando juízes, juízes que inevitavelmente tolerarão o neonazismo, ao contrário do tribunal que Zelensky aboliu.
Escrito por Ahmed Adel para South Front - pesquisador de geopolítica e economia política do Cairo
Leia mais
Kiev estimulando a histeria anti-russa
Mísseis Patriot na Ucrânia – um blefe da OTAN ou uma escalada real?
Visão geral militar: dezenas de UAVs russos visam a capital ucraniana
.jfif)
.webp)
.jpg)
Sem comentários:
Enviar um comentário