A Grã-Bretanha ainda pensa que é um Império, mas seu Imperador não tem roupas

O primeiro-ministro britânico Rishi Sunak visitou os EUA, onde realizou uma cúpula trilateral com seus colegas Joe Biden e o australiano Anthony Albanese, onde detalharam a aliança AUKUS

James Smith* | Global Times | opinião

Não é por acaso que na segunda-feira, Dia da Commonwealth, o Reino Unido divulgou sua atualização da revisão integrada de defesa e política externa. Em conjunto com isso, o primeiro-ministro britânico Rishi Sunak visitou os EUA, onde realizou uma cúpula trilateral com seus colegas Joe Biden e o australiano Anthony Albanese, onde detalharam a aliança AUKUS. Sunak, descreveu a China como um "desafio definidor de época" para a ordem internacional, estabelecendo a estrutura para a crescente militarização da política externa britânica após a cruzada dos Estados Unidos no Indo-Pacífico. Nesse mesmo dia, o Reino Unido também anunciou que aumentaria as exportações relacionadas a submarinos para a ilha de Taiwan.

Apesar disso, Sunak também afirmou que "quando se trata de assuntos globais, você não pode ignorar a China", citando "mudanças climáticas, saúde global, estabilidade macroeconômica". Embora o uso da linguagem por Sunak seja mais suave do que o de sua predecessora Liz Truss, não deixa de ser claro que ele direcionou a política externa britânica para o confronto com a China a pedido dos EUA, e até que a Grã-Bretanha estabeleça independência e autonomia viáveis ​​em sua política externa, fale de a chamada "cooperação" com a China não pode ser levada a sério porque não é realmente Londres quem está dando as cartas. Enquanto a situação interna está se deteriorando, o Reino Unido segue Washington em uma cruzada global destrutiva.

A política externa contemporânea da Grã-Bretanha é construída sobre ideologia e nacionalismo, em oposição a um sério "interesse nacional". A vitória da licença no referendo da União Europeia de 2016 produziu uma mudança sistêmica na política externa da Grã-Bretanha, que a viu desconsiderar o internacionalismo liberal e os benefícios econômicos, em troca da defesa de uma nostalgia do império e do excepcionalismo ideológico. A causa raiz do Brexit foram as divisões sociais no Reino Unido exacerbadas por políticas econômicas que não atendem às pessoas comuns, além do fracasso do Reino Unido em aceitar sua "identidade pós-imperial" e a subsequente rejeição do Reino Unido à afiliação à Europa, o que levou a uma relação conflituosa com a UE, mesmo quando não tinha vontade de sair.

Agora, a visão de mundo do Reino Unido está manchada com o excepcionalismo anglófono, a crença de que a Grã-Bretanha ainda é uma grande potência ressurgente que pode usar o poder de sua marinha para impor sua vontade a outros países e disciplinar os chamados "quebradores de regras", como A China, é claro, refletindo as horríveis atrocidades e crimes que infligiu ao país durante o século XIX. Ao decidir aderir à perseguição anti-China de Washington, o Reino Unido efetivamente abandonou um relacionamento com Pequim como um parceiro econômico benéfico, com Sunak proclamando o fim da "era de ouro das relações" com a China no ano passado. Agora, o Reino Unido de fato vê Pequim como um estado hostil a ser contido e segue as preferências dos EUA, não as suas.

Ao fazer isso, não há boas razões para acreditar que o Reino Unido é capaz de cooperar de forma independente com a China além de qualquer coisa que os EUA permitam, mesmo quando isso ocorre às suas próprias custas. Quando o Reino Unido quis construir uma rede 5G usando a Huawei, os EUA o coagiram e forçaram a mudar de rumo, resultando em custos renovados superiores a bilhões. Quando o Reino Unido quis permitir a aquisição chinesa de uma empresa de chips falida que produzia chips não estratégicos de 200 nm, os EUA exigiram que vetasse, mesmo que isso colocasse em risco os empregos de 600 pessoas em Newport, País de Gales. Cada curso de ação que o Reino Unido tomou, ou pretende tomar, surge primeiro nos EUA, muitas vezes contraria os interesses britânicos e nunca é permitido se contrariar a vontade de Washington.

A pressão anti-China do Reino Unido ocorre em meio à deterioração das condições econômicas domésticas. O PIB britânico está estagnado, nunca se recuperou verdadeiramente da pandemia do COVID-19, as receitas estão diminuindo, a inflação está subindo, as empresas internacionais não acreditam mais que a Grã-Bretanha seja um investimento lucrativo e os serviços públicos são ruins. No entanto, apesar de tudo isso, o Reino Unido está gastando cada vez mais dinheiro em gastos com defesa para uma região da qual não faz parte e não tem nada para mostrar para seu próprio povo. Nem é preciso dizer que o governo de Sunak enfrenta impopularidade recorde, com algumas pesquisas de opinião colocando o Partido Trabalhista em até 50%. Em poucas palavras, a Grã-Bretanha é um país em declínio, mas agora defende a linha de que uma China em ascensão deve ser interrompida. Não, Os políticos britânicos devem enfrentar seus mestres de marionetes em Washington e parar de se tornar uma força de guerra e caos em todo o mundo em defesa do legado do Império. A Grã-Bretanha só pode se recuperar como um país moderno, pacífico, dinâmico e pragmático que reconhece que o passado já passou. A China contemporânea não é a Dinastia Qing, e os legados e humilhações do passado nunca serão repetidos. O Reino Unido ainda pensa que é um império global, mas seu imperador não tem roupas. Não há prosperidade, boa sorte ou progresso que aguarde o Reino Unido em sua trajetória atual. e os legados e humilhações de outrora jamais se repetirão. O Reino Unido ainda pensa que é um império global, mas seu imperador não tem roupas. Não há prosperidade, boa sorte ou progresso que aguarde o Reino Unido em sua trajetória atual. e os legados e humilhações de outrora jamais se repetirão. O Reino Unido ainda pensa que é um império global, mas seu imperador não tem roupas. Não há prosperidade, boa sorte ou progresso que aguarde o Reino Unido em sua trajetória atual.

* O autor é um analista de relações políticas e históricas. parecer@globaltimes.com.cn

Imagem: Reino Unido Relações EUA Ilustração: Liu Rui/GT