AS LIGAÇÕES DE URSULA AO NAZISMO VÊM DESDE O BERÇO – SAIBA COMO
O falcão da Ucrânia que chefia a Comissão Europeia tem um pedigree nazi que ela não quer que você saiba
Evan Reif | Covert Action Magazine | # Traduzido em português do Brasil
Seu pai, Ernst Albrecht,
presidente do estado alemão da Baixa Saxônia de
Na esteira da guerra russo-ucraniana, termos como “valores europeus” voltaram ao mainstream. Uma das maiores responsáveis por isso é Ursula von der Leyen, a presidente da Comissão Européia que hoje é uma figura quase onipresente na mídia.
Segundo Ursula, os “valores europeus” representam apenas os atributos mais elevados da humanidade: liberdade, justiça, solidariedade e estado de direito.
Claro, qualquer pessoa com um conhecimento passageiro de história pode dizer que isso não passa de eufemismos. Não muito tempo atrás, “valores europeus” significava algo muito diferente. Esses valores traçaram as fronteiras do mundo em oceanos de sangue, tanto dos europeus quanto dos conquistados. Um olhar sobre a história da aristocrática família européia de Ursula pode nos mostrar a verdadeira face desses “valores europeus” e como a classe dominante lucrou ao impô-los ao mundo.
Pecados do pai
“Se conseguirmos trazer pessoas com capacidades acima da média para governar, uma autocracia ou o governo de poucos, será capaz de criar uma ordem melhor do que o governo do povo.” – Ernesto Albrecht
Ursula von der Leyen é descendente de duas famílias aristocráticas alemãs. Ela nasceu Ursula Albrecht, filha de um proeminente burocrata europeu, CDU líder do partido e ex-governador da Baixa Saxônia, Ernst Albrecht. A família cultivou cuidadosamente uma imagem cosmopolita, já que Ernst passou a maior parte de sua vida trabalhando para a UE e várias organizações precursoras. Ao crescer, Ursula foi apelidada de “Röschen” (Rosie em inglês) por seu pai, e as imagens da família feliz aparecem fortemente nos anúncios políticos de seu pai.
A família Albrecht fez fortuna usando sua posição como agentes alfandegários no Sacro Império Romano para dominar os mercados de algodão de 19thBremen do século XX e, a partir daí, o nome Albrecht tem sido uma referência ao longo da história alemã.
Como é típico para os burgueses alemães, a história exaustivamente documentada da família Albrecht tem uma lacuna misteriosa entre 1936 e 1945. Para evitar perguntas incômodas sobre de onde veio seu poder e dinheiro e o que eles fizeram para ganhá-lo, a Casa de Albrecht, como tantos outros, se contenta em fingir que o regime nazista simplesmente nunca existiu. Como nunca teremos respostas, talvez se iluminarmos o que envolve este vazio, a sombra que ele projeta pode nos mostrar a verdadeira forma dos “valores europeus” de que Ursula tanto gosta.
Para começar, podemos olhar para Ernst primeiro emprego na política, com a Comissão Europeia do Carvão e do Aço sob a direção de outro aristocrata, Hans von der Groeben.
Hans já era um burocrata de longa data a essa altura. Durante a guerra, ele trabalhou como deputado do Ministério da Agricultura do Reich sob o comando de Richard Walther Arrepio.Darré era um nazista fanático, escrevendo sua primeira propaganda fascista em 1926 e ingressando no Partido Nazista em 1930.
Ele logo se juntou à SS e sua lealdade e dedicação à causa levaram Heinrich Himmler a selecionar pessoalmente o Obergruppenführer Darré como chefe do Escritório de Raça e Reassentamento da SS e mais tarde do Departamento de Agricultura do Reich. Darré foi um dos principais ideólogos do partido e combinou as tarefas dos escritórios agrícola e racial para estabelecer as bases para Generalplan Ost, o plano nazista de exterminar toda a raça eslava e colonizar a Europa Oriental.
Darré foi o arquiteto do nazismo ”sangue e solo” políticas agrárias e procurou criar uma nova aristocracia “ariana” proprietária de terras. Ele aprovou leis que exigiam um “certificado ariano” para herdar terras agrícolas e foi fundamental nos programas de eugenia nazistas, particularmente o programa Lebensborn, projetado para criar uma nova geração de super-homens “arianos” e expurgar o povo alemão de “linhagens indesejáveis”.
Um de seus acólitos mais promissores era um médico chamado José Mengele que foi encarregado das políticas de “saúde racial” dentro do departamento. Mengele viria a se tornar o infame anjo da Morte que cometeu alguns dos crimes mais vis da história com seus experimentos médicos em escala industrial no campo de concentração de Auschwitz. Mengele visava principalmente as crianças como suas vítimas e as manteve vivas por meses para obter o máximo de dados possível. Ele nunca esqueceu de onde veio: Mengele sempre citou Darré como inspiração para suas ideias sobre “higiene racial”.
Após a guerra, Mengele escapou da
justiça fugindo para a Argentina e depois para o Brasil nas “linhas de ratos”
operadas pelo agente da CIA, futuro chefe da inteligência da Alemanha Ocidental
e nazista não reformado. Reinhard
Gehlen e foi protegido por ordem pessoal do diretor da CIA Allen Dulles, que via Mengele
como um aliado útil em sua guerra contra a URSS. Mengele morreu livre em 1976 e
foi enterrado sob o nome de Wolfgang Gerhard
“Pela blitzkrieg…antes do outono…seremos os senhores absolutos de dois continentes…uma nova aristocracia de senhores alemães será criada…[Com] escravos designados a ela, esses escravos serão sua propriedade e consistirão de sem-terra, não- Cidadãos alemães... na verdade, temos em mente uma forma moderna de escravidão medieval que devemos e introduziremos porque precisamos dela com urgência para cumprir nossas grandes tarefas. Esses escravos não terão de forma alguma negado as bênçãos do analfabetismo; o ensino superior será, no futuro, reservado apenas para a população alemã da Europa…” – Ricardo Darré
Juntamente com Hans von der Groeben, eles implementaram o que ficou conhecido como Plano da Fome para alimentar o Reich às custas dos territórios conquistados. Milhões de escravos trabalhavam com rações de fome, forçados a enviar cada pedaço de comida para o Reich, onde seria usado para literalmente sustentar a máquina nazista que os oprimia. Em 1944, mais de 15 milhões toneladas de alimentos foram requisitados da URSS, e isso levou à morte intencional por fome de mais de 10 milhões de pessoas. De acordo com o plano de Darré, depois de todos terem sido esterilizados e mortos de fome, o eslavo “Untermensch” seria substituído pela nova raça de aristocratas “arianos” de Darré, prontos para usar esta terra em benefício do Reich.
Após a guerra, Darré foi preso e
julgado por crimes de guerra
Isso era muito comum depois da guerra. Os “internacionalistas liberais” como Allen Dulles, encarregado da política externa americana, não se incomodaram com os crimes do regime nazista. De fato, já em 1940, Dulles já defendia uma aliança com a Alemanha nazista e, em 1944, se reuniu com a inteligência nazista para organizar uma paz separada para usar os nazistas como arma contra a URSS.
Eles procuraram apenas julgamentos para os nazistas mais flagrantes e, mesmo assim, garantiram que suas sentenças fossem tão brandas quanto possível. A base do regime nazista, o exército de pessoas que fisicamente fez a máquina nazista fazer o trabalho assassino de subjugar e exterminar um continente inteiro ficou quase totalmente impune por seus crimes.
No caso de pessoas como Hans von der Groeben, eles foram recompensados com empregos no novo governo “desnazificado” da Alemanha Ocidental. Apesar das pretensões de uma nova Alemanha, apenas os nomes mudaram. Os mesmos burocratas trabalharam pelo mesmo objetivo, a destruição da União Soviética e de seu povo, por qualquer meio necessário. A maquinaria do estado, antes chamada de Grande Reich Alemão, agora foi simplesmente absorvida por uma nova estrutura, agora chamada de Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN).
Já no cargo de deputado, Ernst Albrecht assumiu o mesmo papel que seu patrão tinha na década de 1940, desta vez com “sangue e terra” substituídos por “valores europeus”.
Embora Ernst Albrecht fosse alguns anos jovem demais para ter sido um nazista, ao longo de sua longa carreira política ele deixou suas simpatias muito claras. Ernst era um elitista cheio de desprezo pelas pessoas comuns e queria trazer o que ele considerava um governo de elite na Alemanha, em oposição ao governo da máfia “sem visão”. Visto que ele nunca perdeu a chance de venerar o Terceiro Reich e seus assassinos, fica muito claro quem Ernst considerava a elite.
“O governo do povo, especialmente o governo direto, é essencialmente tal que as decisões não são determinadas pelo insight da perspicaz [elite], mas sim pelo nível médio comum baseado na maioria da população.” – Ernesto Albrecht, O Estado, a Ideia e a Realidade: Esboços de uma Filosofia Política
Durante seu tempo como líder da União Democrata Cristã (um dos dois maiores partidos políticos da Alemanha), governo do estado alemão da Baixa Saxônia, Ernst cortejou com sucesso membros do movimento neonazista Deutsche Reichspartei (DRP) nas fileiras da CDU. O DRP praticava o que era conhecido como Hitlerismo esotérico, uma variedade bizarra de neonazismo que afirma que Hitler é a reencarnação literal do deus hindu Vishnu e os “arianos” do nazismo são os mesmos Arianos que já habitou a Índia antiga.
A ideologia foi criada por Savitri Devi, um espião nazista nascido na França que havia sido expulso da Alemanha em 1951 por espalhar repetidamente propaganda nazista e chegou ao DRP por meio do amigo mais próximo de Devi, o piloto nazista Hans-Ulrich Rudel, que trabalhava como traficante de armas para fascistas sul-americanos e conspirava ativamente para derrubar o governo alemão em favor de uma ditadura nazista.
Rudel e Devi acreditavam que, se
conseguissem construir um novo Reich, Hitler reencarnaria mais uma vez como o
deus hindu. Kalki para
limpar todas as raças inferiores e conduzir o povo “ariano” a um paraíso
chamado Hiperbórea. Apesar disso, a CDU de Albrecht absorveu o DRP quase
completamente, pois temia que o DRP pudesse corroer sua base eleitoral. A
estratégia de se curvar aos nazistas funcionou, e a CDU de Albrecht governou a
região continuamente de
Quando chegou ao poder, uma das elites confiadas a Ernst para governar era seu ministro da Justiça, um jurista chamado Hans Puvogel. Mais uma vez, ele escolheu um nazista fanático. Puvogel ingressou no Sturmabteilung, o braço paramilitar do Partido Nazista em 1934 e, em 1937, era um líder regional do Partido Nazista Alemão (NSDAP). Puvogel usou suas habilidades como advogado para ajudar a justificar o extermínio dos inimigos raciais nazistas. Em sua tese de doutorado, ele defendeu a eutanásia em massa e a esterilização de todas as raças inferiores como forma de resolver o “problema racial” nazista.
Quando foi denunciado em 1978, Puvogel mentiu e disse que fazia parte de um pequeno grupo de direita chamado Capacete de Aço, que foi absorvido pelo Partido Nazista, mas afirmou que não tinha passado nazista. Documentos divulgados pelo parlamento da Baixa Saxônia em 2012 provaram que isso era uma mentira. Puvogel nunca tentou se distanciar do conteúdo de sua dissertação e, pelo que se sabe, ele foi para o túmulo como um nazista convicto. De sua parte, Ernst Albrecht simplesmente nunca mencionou isso. A estratégia de simplesmente fingir que o Terceiro Reich nunca existiu valeu a pena mais uma vez, pois o próprio Albrecht não enfrentou consequências reais.
"O valor de um indivíduo na comunidade é medido por sua personalidade racial. Apenas uma pessoa racialmente valiosa tem o direito de existir dentro da comunidade. Aquele que é inútil para a comunidade por causa de sua inferioridade, ou mesmo prejudicial a ela, deve ser eliminado”. – Hans Puvogel
Ernst não apenas trabalhou para nazistas, encheu seu gabinete de nazistas e convidou nazistas para seu partido; ele também passou muito tempo cortejando os eleitores nazistas. Ernst e seus adjuntos participavam de eventos de veteranos nazistas em toda a Baixa Saxônia.
O vice-ministro, amigo íntimo e oficial nazista de Albrecht, Wilfried Hasselmann, até fez o discurso principal em um jantar da Knight's Cross Association em 1978, no qual ele venerou os piores assassinos do Reich de Hitler como homens corajosos e honrados, cuja coragem foi um exemplo para as gerações futuras. que seriam inspirados por seus “valores europeus”.
Albrecht e Puvogel também estiveram envolvidos em um ataque a bomba conhecido como escândalo de Celle Hole. no dia 25th de julho de 1978, uma bomba foi detonada no muro da prisão, em Celle, na Alemanha. A bomba não surtiu o efeito desejado, criando apenas um pequeno buraco, e um grupo de 12 homens que deveria entrar no presídio foi forçado a fugir. Os perpetradores escaparam, mas um Mercedes foi encontrado carregado com uma balsa de borracha, ferramentas de fuga, uma pistola Walther e passaportes falsos, um dos quais com a foto do militante de esquerda Sigurd Debus preso. Mais tarde, ferramentas foram plantadas na cela de Debus para selar o acordo, fazendo com que todo o caso parecesse um plano de fuga fracassado do Facção do Exército Vermelho (RAF).
Albrecht saudou os ataques como uma operação bem-sucedida, que ele afirma ter impedido um roubo e assassinato (ele não forneceu nenhuma evidência para isso), e o incidente foi usado para justificar a piora das condições de Debus e outros membros da RAF presos. A RAF respondeu com uma greve de fome, que acabou levando à morte de Debus em 1981.
No entanto, a história nunca se somou. Os membros da RAF mantiveram sua inocência e a pressão crescente de advogados e do público acabou levando a um inquérito parlamentar em 1986, que descobriu que não houve tentativa de fuga, roubo ou assassinato, e que todo o caso foi um ataque de bandeira falsa chamado Operação Magia de Fogo, planejado pela polícia federal alemã e da Baixa Saxônia com a aprovação de Ernst Albrecht. Um policial da Baixa Saxônia até detonou a bomba. Apesar disso, nada aconteceu com Albrecht ou seu governo. O caso embaraçoso foi rapidamente abafado, e a morte de Debus foi reduzida a pouco mais de um nome na longa lista daqueles que morreram de fome em benefício dos Albrechts.
Ainda não está claro por que Ernst Albrecht realizou esse ataque terrorista contra seu próprio país; no entanto, é possível que estivesse ligado a rumores persistentes de que a RAF estava tentando sequestrar sua amada filha Ursula em retaliação às simpatias nazistas de Ernst. Por causa de rumores, quando Ursula se matriculou na London School of Economics, ela o fez sob o nome falso de Rose Ladson para esconder sua identidade. Esse nome não foi escolhido ao acaso. Em vez disso, é o link para outra época em que os “valores europeus” da Casa Albrecht foram impostos ao mundo.
Uma Rosa Dixie
A instrução religiosa e moral dos negros tem sido, por vários anos, um assunto de grande interesse para mim, e estou convencido de que nossos esforços em seu favor (embora muito, muito ainda resta a ser feito) não são apenas mal compreendidos no exterior, mas não apreciado. Melhorar o negro é uma tarefa muito mais árdua do que muitos, que não têm experiência em ensiná-los, podem imaginar. Eles são naturalmente estúpidos e de intelecto fraco, mas geralmente possuem boas memórias; e aqueles que se dedicaram a esta obra de caridade devem lamentar, depois de muito trabalho, que a instrução que se esforçaram por dar, embora lembrada, tenha sido pervertida e mal direcionada. – James H. Ladson, “A Instrução Religiosa dos Negros”
Ursula escolheu seu nome em homenagem a outro ramo de sua família, os Ladsons da Carolina do Sul. Os Ladsons eram uma família de comerciantes de escravos, proprietários de plantações e secessionistas. Embora os Ladsons não tenham um título aristocrático como Albrecht ou von der Leyen, eles carregavam todas as mesmas marcas da aristocracia européia. O negócio de algodão Albrecht colocou a família em contato próximo com os Ladsons e o relacionamento cresceu até que, em 1902, Mary Ladson-Robertson casou-se com Carl Albrecht, unindo as duas famílias pelo sangue.
Os laços coloniais da família Albrecht podem explicar por que eles se sentiam tão à vontade com os nazistas. Além dos paralelos óbvios em relação à escravização e exploração econômica de raças inteiras de pessoas, a colonização de um continente, as hierarquias raciais e o assassinato em massa em escala industrial, os nazistas foram admiradores ardentes do sistema colonial americano. Eles até basearam especificamente seu sistema racial no sul dos Estados Unidos.
A família Ladson começou no caminho da infâmia em Barbados quando John Ladson imigrou da Inglaterra em meados de 1600. Em 1679, John estava entre os primeiros colonos na nova Carolina Colony, onde comprou uma plantação fora de Charleston, que a cidade há muito cresceu para abranger. Na época, Barbados era um importante ponto de parada para o comércio de escravos, e foi aqui que os Ladsons desfrutaram de seu primeiro gosto de sangue e dinheiro.
Barbados foi a primeira sociedade escravagista britânica. A bela ilha caribenha foi impiedosamente explorada por sua riqueza natural quando ficou sob controle britânico a partir de 1630. Freqüentes invasões de escravos, doenças e políticas intencionais de genocídio dos espanhóis antes deles exterminaram o povo indígena Arawak, deixando a ilha pronta para repovoamento por escravos. Seu clima quente e solo fértil o tornavam perfeito para o cultivo de tabaco e cana-de-açúcar, que era então destilado em rum e vendido em todo o mundo.
Em 1636, foram implementadas leis garantindo que todos os africanos trazidos para a ilha e seus descendentes seriam bens permanentes, sem provisão para serem libertados. Em 1661, os códigos dos escravos foram fortalecidos, considerando todos os escravos como bens imóveis, vivos com o único propósito de criar valor para seus proprietários. Os escravos eram considerados propriedade em primeiro lugar e os seres humanos em um distante segundo lugar, se é que o eram. As regras existiam para proteger o valor dos escravos como propriedade, não suas vidas ou dignidade.
De
Os escravos em Barbados sofreram
uma brutalidade inimaginável nas mãos de senhores de escravos como os Ladsons.
De
Revoltas de escravos, recusa em aceitar o cristianismo ou quaisquer atos de desafio dos bens móveis foram reprimidos com o máximo de violência para servir de exemplo para o resto dos escravos. Essa tortura e carnificina eram tão comuns que a maioria dos casos nunca foi registrada, mas, em alguns casos, temos relatos em primeira mão da brutalidade. Uma delas é do diário de Padre Antoine Biet, padre e missionário francês em 1654.
“Eles tratam seus escravos negros com muita severidade. Se alguns ultrapassarem os limites da plantação no domingo, recebem cinquenta golpes de porrete; estes freqüentemente os machucam severamente. Se cometem alguma outra ofensa um pouco mais grave, são espancados em excesso, às vezes até o ponto de aplicar um tição em todo o corpo, o que os faz gritar de desespero. Eu vi uma pobre mulher negra, talvez de trinta e cinco ou quarenta anos de idade, cujo corpo estava cheio de cicatrizes que ela afirmava terem sido causadas por seu mestre ter aplicado a marca de fogo nela: isso me horrorizou. Como esses pobres infelizes estão muito mal alimentados, alguns escapam durante a noite e vão roubar um porco ou algo semelhante de uma fazenda vizinha. Mas, se forem descobertos, não há como perdoá-los. Um dia fui visitar meu irlandês. Ele tinha a ferros um desses pobres negros que roubaram um porco. Todos os dias, com as mãos a ferros, o capataz mandava açoitá-lo pelos outros negros até ficar todo coberto de sangue. O superintendente, depois de tê-lo tratado assim por sete ou oito dias, cortou uma de suas orelhas, mandou assá-la e obrigou-o a comê-la.
Apesar disso, os escravos resistiram. Atos de resistência variaram de falar sua língua nativa em particular a paralisações de trabalho, atos de sabotagem e até revoltas organizadas. Infelizmente, as autoridades britânicas mantinham uma força policial grande e bem armada, e como as florestas de Barbados foram totalmente derrubadas para dar lugar a mais cana-de-açúcar, os escravos rebeldes não tinham onde se esconder. As revoltas sempre foram esmagadas e os escravos em Barbados não foram libertados até 1834, quase 200 anos após seu primeiro encontro com os “valores europeus”.
Na Carolina do Sul, os Ladsons consolidaram sua riqueza e poder, tornando-se uma das famílias mais influentes do estado, com profundas conexões com finanças, política e, claro, escravidão. Muito parecido com os aristocratas da Europa, os Ladsons fortaleceram sua casa através do casamento com outras famílias da elite, a maioria das quais estava no comércio de escravos. Entre seus ancestrais havia homens como James Moore, o ex-governador da Carolina que conquistou seu cargo por meio do genocídio ataques em que mais de 4,000 indígenas Apalachee foram levados como escravos, levando ao extermínio completo da tribo.
Na década de 1790, os Ladsons conseguiram garantir seu lugar nos escalões superiores do tráfico de escravos por meio de um casamento com a família Wragg. Joseph Wragg foi o comerciante de escravos mais prolífico e um dos homens mais ricos das Américas. Ele começou como capitão em navios negreiros até ganhar dinheiro suficiente para comprar seu próprio mercado de escravos e uma plantação perto de Charleston. Entre 1717 e 1747, pelo menos 10,000 pessoas foram sequestradas de suas casas, acorrentadas e forçadas a ir para os porões escuros e superlotados de “Guineamen” para serem vendidas como bens móveis por Joseph Wragg e companhia no cais de Wragg em Wraggborough, Carolina do Sul.
Estima-se que dois milhões de escravos morreram no que ficou conhecido como o comércio triangular da Grã-Bretanha para a África, para as Américas e de volta para a Grã-Bretanha. Como os escravos eram considerados propriedade em primeiro lugar, todas as tentativas foram feitas para maximizar os lucros, mesmo ao custo de vidas humanas. Para maximizar a eficiência do espaço, os escravos eram compactados o máximo possível, muitas vezes levando a horríveis surtos de doenças e até sufocamento.
“Enquanto expressava meu horror pelo que vi e exclamava contra o estado desta embarcação para transportar seres humanos, fui informado por meus amigos, que passaram tanto tempo na costa da África e visitaram tantos navios, que este era um do melhor que eles tinham visto. A altura às vezes entre os conveses era de apenas dezoito polegadas, de modo que os infelizes seres não podiam se virar ou mesmo de lado, sendo a elevação menor que a largura de seus ombros; e aqui eles geralmente são acorrentados ao convés pelo pescoço e pelas pernas. Em tal lugar, a sensação de miséria e sufocamento é tão grande que os negros, como os ingleses no buraco negro em Calcutá, são levados ao frenesi. Em certa ocasião, eles pegaram um navio negreiro no rio Bonny; os escravos foram guardados no espaço estreito entre os conveses e acorrentados. Eles ouviram um barulho horrível e tumulto entre eles e não podiam imaginar de que causa provinha. Eles abriram as escotilhas e as abriram no convés. Eles foram algemados juntos em grupos de dois e três. Seu horror pode ser bem compreendido quando encontraram vários deles em diferentes estágios de sufocamento; muitos deles estavam espumando pela boca e nas últimas agonias - muitos estavam mortos. Às vezes, um homem vivo era arrastado para cima e seu companheiro era um cadáver; às vezes, dos três presos à mesma corrente, um estava morrendo e outro morto. O tumulto que eles ouviram era o frenesi daqueles canalhas sufocantes no último estágio de fúria e desespero, lutando para se desvencilhar. Quando todos foram arrastados, dezenove estavam irrecuperavelmente mortos. Muitos destruíram uns aos outros na esperança de encontrar espaço para respirar; os homens estrangulavam os próximos e as mulheres cravavam pregos nos cérebros umas das outras. Muitas criaturas infelizes em outras ocasiões aproveitaram a primeira oportunidade de pular ao mar e se livrar, assim, de uma vida intolerável.”
- Rev. Robert Walsh, Avisos do Brasil em Walsh, Avisos do Brasil em 1828 e 1829
Os Ladsons também foram ativos na imposição de “valores europeus” às suas vítimas. Em particular, James H. Ladson (existem vários James Henry Ladsons nesta família, nenhum dos quais recebeu um sufixo para diferenciá-los; por uma questão de clareza, vou me referir a essa pessoa como James H. Ladson) foi notado por construir uma enorme capela em uma de suas plantações onde poderia impor “valores europeus” a seus escravos por meio de conversão forçada. Isso era típico do Sul, onde sua marca de supremacia branca assumiu um caráter paternalista. Os senhores de escravos se viam como pessoas nobres e caridosas, trazendo “civilização” para os negros selvagens que eles brutalizavam por dinheiro. Civilização, assim como “sangue e solo” e “valores europeus”, não passava de um eufemismo sangrento.
Com efeito, o Jornal local chamou-o de “um excelente espécime do velho cavalheiro da Carolina, de caráter puro e de alto tom em seus negócios, e foi por muitos anos o chefe da casa de James H. Ladson & Co., agora representada pela firma de WC Bee & Co. Esta empresa realizou um negócio extenso e lucrativo como fatores de produção de arroz e algodão. Ele também foi diretor de banco e, durante a maior parte de sua vida, um dos principais membros da Igreja Episcopal de São Miguel de nossa cidade, onde se destacou em virtudes cristãs e benevolência ativa.
Este fino cavalheiro sulista também era um fervoroso devoto da causa dos “direitos dos estados”, outro eufemismo sangrento, pelo qual os Ladsons estavam dispostos a matar. A verdade dos “direitos dos estados” foi revelada pelas próprias ações de Ladson: Ele trabalhou incansavelmente para o causa da Confederação, e foi bastante claro que o fez para proteger seus interesses econômicos.
Ao todo, 620,000 pessoas morreram pelos interesses econômicos de James H. Ladson, incluindo seu próprio filho, e outro milhão ficou ferido, muitos deles permanentemente mutilados. Por isso, não sofreu nenhuma consequência, e guardou cada centavo e todo o prestígio conquistado com o sangue e o sofrimento de escravos e soldados.
Toda rosa tem seus espinhos
“Ela tem uma cultura europeia profunda, nasceu em Bruxelas e é filha de um funcionário de Bruxelas, então posso dizer que ela tem o DNA do sindicato”. – Emmanuel Macron
Não é injusto perguntar de onde veio o dinheiro e o poder da família de Ursula von der Leyen, e o que eles fizeram para ganhá-los, especialmente considerando que Ursula se beneficiou enormemente da riqueza e das conexões de sua família para promover sua própria carreira, que pode suportar por si só como um exemplo de corrupção, escândalo grave, incompetência e, possivelmente, até traição total. Seu tempo como política mostra que a maçã de Ursula não caiu muito longe da árvore genealógica de Albrecht.
Ursula entrou na política pela primeira vez em 2003 quando ela foi derrotada por tecnicismo em uma eleição regional primária de Hanover pelo forte CDU Lutz von der Heide. Isso era inaceitável para o pai de Ursula, Ernst, que lançou um imprensa em quadra cheia ao lado de seu antigo vice e oficial de artilharia da Wehrmacht, Wilfried Hasselmann.
Os dois começaram a trabalhar fazendo campanha para Ursula e difamando seu oponente, que ocupava o cargo há mais de 15 anos. Na época, Ursula tinha uma longa coluna em um tablóide de extrema-direita Bild, jornal fundado por ex-propagandista nazista e recurso da CIA Axel Springer, que foi punida dezenas de vezes por violações da lei alemã e, por meio disso, conseguiu ampliar efetivamente seus ataques a von der Heide. Logo, toda a Alemanha estava lendo a última sujeira sobre uma primária para uma pequena eleição regional.
A campanha foi decisiva e, no segundo turno, Úrsula venceu por maioria de dois terços. Era um lugar seguro e, como nova candidata da CDU, Ursula foi eleita com facilidade. Diante disso, é impossível separar Ursula von der Leyen do legado de seu pai.
Dois anos depois, ela foi escolhida por Angela Merkel para servir como Ministra do Trabalho e Assuntos da Família, apesar de sua experiência política quase inexistente. Nesse papel, ela se destacou principalmente por cortar serviços sociais para cegos e tentar banir o heavy metal álbuns, um currículo que não pareceria justificar uma maior promoção.
Apesar disso, ela foi promovida a Ministra da Defesa em 2013, um movimento que confundiu a oposição. Foi aqui que os “valores europeus” de Ursula von der Leyen começaram a mostrar sua forma mais uma vez.
O mandato de Ursula era expandir e aumentar a prontidão do Bundeswehr, e ela começou a trabalhar com entusiasmo. Ela começou uma batida constante para a guerra, argumentando que o exército alemão era muito pequeno e despreparado para enfrentar qualquer novo inimigo que ela conjurasse naquele dia. Seja no Afeganistão, Irã, China, Rússia ou Síria, Ursula sempre defendeu mais armas, mais guerra e mais dinheiro. Ursula até propôs uma legião estrangeira alemã para reforçar as fileiras do Bundeswehr, uma proposta que foi recebida com horror e condenação de todos os lados.
Quase imediatamente, ela disse que o ministério precisava de ajuda externa e contratou um dos favoritos e a maioria criminal consultores da classe política neoliberal, o afiliado à CIA McKinsey, antigo lar de luminares como Susan Rice, Chelsea Clinton, Pete Buttigieg e muitos outros políticos e executivos de caráter duvidoso. Os tentáculos da McKinsey atingem governos e corporações em todo o mundo e exemplificam a “porta giratória” entre governo, inteligência e grandes empresas.
Foi mais do que apenas uma
consultoria: a McKinsey recebeu o controle direto do ministério, com
consultor Katrin
Suder concedeu um novo cargo dentro do ministério para “reformar o
setor de armamentos”. Ursula escavou quase meio
bilhão euros nos cofres da McKinsey e outros por serviços de
“consultoria” e não receberam absolutamente nada
Essa corrupção descarada ficou conhecida como “caso de consultor” e foi tão severo que levou a um inquérito parlamentar, com oposição da esquerda e da direita exigindo respostas de von der Leyen. Ursula respondeu principalmente por obstrução, simplesmente recusando-se a responder perguntas ou fornecer informações, eventualmente evidência destruidora de seus crimes antes que ela pudesse ser apresentada ao Parlamento. Como não havia provas, o inquérito falhou. Por seu papel no caso, Katrin Suder recebeu o prêmio Cruz de Honra da Bundeswehr por von der Leyen.
O escândalo foi tão sério, tão descarado e tão totalmente desconcertante que o Partido Social Democrata de oposição acusou abertamente Ursula von der Leyen de traição, trabalhando no interesse do governo dos Estados Unidos em oposição à Alemanha:
“Como ministro federal da Defesa,
von der Leyen agiu como queria o presidente dos Estados Unidos quando pediu
aumento nos gastos militares: orçamentos militares mais altos, aumento de
armamentos em vez de desarmamento. E embora essa ministra tenha se metido em
problemas por causa de seus altos gastos com empresas de consultoria e várias
decisões de pessoal e fosse tudo menos um modelo, ela se tornou presidente da
Comissão da UE. Essa é uma função chave e é importante para os EUA
A decisão por von der Leyen aconteceu discretamente nos bastidores. Nenhuma
pessoa sensata pode explicar por que ela recebeu esse importante cargo. Uma
explicação parcial é que ela teve o apoio de importantes países do Leste
Europeu. Os Estados Unidos têm uma grande influência nesses estados.
No primeiro grande caso crítico, von der Leyen representou imediata e
inequivocamente a posição dos EUA, onde ela disse que o próprio Irã é o culpado
pelo confronto no Oriente Médio e pela execução do general iraniano. Com ela,
os Estados Unidos provavelmente também podem reivindicar em outras ocasiões e
desempenhar um papel fundamental na formação da estrutura interna da União
Europeia. Ursula von der Leyen é o exemplo perfeito de um 'agente de
influência'.”
- Albrecht Mueller, deputado do SPD em 2 de janeiro de 2021
O Bundeswehr de Ursula era mais do que apenas um esquema de arrecadação de fundos para uma classe de consultores parasitas. Também foi uma incubadora da mesma ideologia vil que seu pai passou a vida inteira promovendo. Sob von der Leyen, as simpatias de extrema-direita e neonazistas explodiram nas fileiras do Bundeswehr.
Apesar dos repetidos avisos de dentro e fora do exército, von der Leyen não fez nada substancial. Seus consultores da McKinsey criaram cursos de treinamento de sensibilidade para o exército, e Ursula fez constantes passeios de publicidade de bases militares, mas o problema continuou a se agravar. Finalmente, em 2018, uma trama foi descoberta da elite Kommando Spezialkräfte (KSK) unidade de forças especiais para assassinar políticos alemães e derrubar o governo alemão.
Outras investigações em 2019 revelou que a unidade de forças especiais não estava apenas infestada de neonazistas declarados, mas eles planejavam ativamente derrubar o governo alemão por pelo menos três anos. Além disso, apesar de ter sido advertida repetidamente, Ursula von der Leyen e seu exército de consultores não fizeram nada, na melhor das hipóteses, e, na pior das hipóteses, exacerbaram ativamente o problema.
Um ataque descobriu esconderijos
de armas, explosivos e memorabilia nazista. Auditorias posteriores revelaram
48,000 cartuchos de munição e cerca de
Apesar de tudo isso, Ursula era considerada Um favorito para suceder Jens Stoltenberg como secretário-geral da OTAN. Considerando a da aliança história com nazis, não deveria ser surpresa que seus laços com a extrema direita tenham sido ignorados ou, mais provavelmente, contados a seu favor.
A razão pela qual Ursula não foi escolhida foi porque ela havia falhado mais uma vez e já havia sido eleita presidente da Comissão Européia em uma eleição acirrada que venceu apesar da condenação quase universal de políticos alemães, tanto de seu próprio partido quanto da oposição. Angela Merkel, chefe e amiga íntima de von der Leyen, teve que se abster da votação depois que o Parlamento alemão se recusou a nomear Ursula.
A medida foi, no entanto, bem recebida por políticos estrangeiros como Emmanuel Macron, que divulgou uma declaração risível em que dizia “tenho visto a capacidade dela de fazer as coisas e de evitar ser cativa de interesses particulares” sobre o líder que só meses antes havia sido acusada de traição por sua total submissão a interesses especiais estrangeiros. Bloomberg chamou a mulher que passou quase cinco anos criando novos cargos de gabinete para seus amigos e, na melhor das hipóteses, ignorando, se não incubando ativamente, um segundo Putsch da Cervejaria de “reformadora visionária e dura”.
Ursula foi a primeira mulher a ocupar esse cargo e a segunda com qualquer ligação com os nazistas: o ex-oficial de artilharia da Wehrmacht e professor de direito nazista Walter Hallstein havia começado na política argumentando para o virtudes da Leis raciais de Nuremberg quando jovem, demonstrando seu compromisso vitalício com os “valores europeus”.
Foi da sua nova plataforma em Bruxelas que o mundo inteiro pôde ver os “valores europeus” de Ursula von der Leyen. Após a eclosão da guerra na Ucrânia, Ursula dominou os noticiários como uma das mais enérgicas e firmes defensoras de mais guerra, mais sanções e mais armas.
Ursula até visitou a Ucrânia, parando para uma agora famosa sessão de fotos na recém-conquistada Bucha, onde ela derramou lágrimas de crocodilo pelas vítimas de um massacre que supostamente foi causado por forças russas bombardeando suas próprias posições, mas na realidade foi quase certamente causado por artilharia ucraniana.
Acontece que Ursula também tem laços familiares com essa área. A última vez que um von der Leyen esteve na Ucrânia, um parente distante de Ursula Joachim estava trazendo “valores europeus” para a Ucrânia como o Gaultier nazista da Galícia. No que os nazistas chamaram de Operação Reinhard, a região foi transformada em “Juden Frei” graças aos esforços diligentes dos nacionalistas ucranianos, que serviram como punidores do regime nazista, apenas para escapar da punição graças aos esforços dos Estados Unidos e da OTAN.
Agora, o descendente de Joachim está com os nacionalistas mais uma vez, trazendo morte e devastação para o povo da Ucrânia e do mundo. Quantos mais devem morrer desta vez pelos “valores europeus” de Ursula von der Leyen?
# MAIS DOCUMENTAÇÃO FOTOGRÁFICA NO ORIGINAL - Covert Action Magazine
A Revista Covert Action é possível por assinaturas, ordens e doações de leitores como você.
Quando você doa para Revista Covert Action, você está apoiando o jornalismo investigativo. Suas contribuições vão diretamente para apoiar o desenvolvimento, produção, edição e divulgação da Revista.
A Revista Covert Action não recebe patrocínio corporativo ou governamental. Ainda assim, temos um compromisso inabalável em fornecer remuneração para redatores, suporte editorial e técnico. Seu apoio ajuda a facilitar essa compensação, bem como a aumentar o calibre desse trabalho.
.jpg)
Sem comentários:
Enviar um comentário