A licença de Israel para matar: campanha genocida foi desencadeada em Gaza

Os ataques aéreos israelenses em Gaza mataram centenas de crianças palestinas. (Foto: Mahmoud Ajjour, The Palestine Chronicle)

A consequência é autorizar Israel, aos olhos do público e dos políticos, a fazer o que quiser em Gaza, onde em poucos dias Israel já tinha matado centenas de crianças.  

Jeremy Salt* | The Palestine Chronicle | # Traduzido em português do Brasil

Na guerra, mesmo antes do início dos combates, uma tarefa prioritária é invalidar o inimigo como um ser humano moral e, então, quando os cartunistas começarem a trabalhar, deixar de ser um ser humano.  

Isto pode ser resumido na condenação de William Gladstone aos “turcos” na década de 1870 como “um grande espécime anti-humano da humanidade”.   

As atrocidades cometidas ou alegadamente cometidas pelos irregulares otomanos prepararam o cenário para a guerra e, aquilo a que hoje chamamos, o massacre e a limpeza étnica de centenas de milhares de muçulmanos da Bulgária. Sobre essas atrocidades, Gladstone não tinha nada a dizer. 

Uma vez persuadido o público interno de que o inimigo é intrinsecamente mau, brutal e desumano, qualquer horror pode ser acreditado.  

Como os alemães eram uma parte profundamente enraizada da “civilização ocidental”, dando ao mundo algumas das suas maiores descobertas literárias, filosóficas, musicais e científicas, foi necessário encontrar uma identidade alternativa para que as histórias de atrocidades pudessem ser acreditadas. 

Isso foi feito transformando os alemães em “hunos”, uma referência ao grupo tribal nômade da Ásia Central que invadiu o Império Romano no século IV. Como os hunos eram possivelmente de origem turca, os 'hunos' também serviram na guerra de propaganda travada contra o Império Otomano - 'os turcos'.

O 'Hun' logo foi desenhado como um macaco com um capacete pontiagudo e com as mãos agarrando um mundo encharcado de sangue. 

Tendo sido transformado num monstro, o público britânico pôde acreditar que os hunos tinham uma fábrica de cadáveres onde os corpos eram derretidos para obter gordura, que violavam freiras belgas, cortavam os seios às mulheres e atiravam bebés ao ar para os apanhar com as baionetas. . 

O efeito sobre o público foi duplo, criando um desejo de matar nos homens e um desejo de sangue semelhante no front doméstico. Só depois da guerra é que a investigação demonstrou, na medida em que pôde demonstrar muito tempo depois dos acontecimentos, que estas histórias eram mentiras contadas para inflamar o público britânico contra o inimigo. 

A campanha contra “os turcos” conheceu ainda menos limites. O efeito mortal da guerra no leste da Anatólia e no Cáucaso sobre os civis não precisa de ser exagerado.  

O destino dos Arménios ainda envenena as relações entre Arménios e Turcos. Ao mesmo tempo, o sofrimento dos muçulmanos e a sua morte pela mesma combinação de causas (massacre, exposição, doença e desnutrição) ainda é em grande parte ignorado.  

'O Turco' já não era 'indizível', a velha frase, mas monstruoso para além de quaisquer limites humanos, o “espécime anti-humano de humanidade” de Gladstone reviveu. As histórias mais sinistras foram contadas, com acusações ainda apresentadas como fatos.   

A campanha anti-turca continuou após a guerra, colocando na mente do público a invasão grega da Anatólia Ocidental em 1919. As manchetes da imprensa britânica e americana contam a história: 'Milhões de gregos massacrados, atirados ao mar' '. 1.000.000 de gregos condenados à morte pelas forças turco-teutônicas na Ásia,' 'Turcos parboilizaram 250.000.'  

A verdade, tal como revelada por uma comissão de inquérito inter-aliada em dois relatórios, um deles suprimido em 1919 por ser tão embaraçoso para a Grécia e para o governo britânico, era que as atrocidades foram cometidas esmagadoramente pelo exército grego e pelos civis que o seguiam. acordar.  

A escala foi tão grande que a campanha grega foi descrita por um comissário do Comité Internacional da Cruz Vermelha (CICV) e por Arnold Toynbee, também presente, como uma “guerra de extermínio” dos turcos.

As atrocidades alegadas contra os turcos em 1914-18 também envolveram o assassinato de bebés da forma mais horrível, queimados vivos e cabeças trazidas num saco a um comandante.  

Podia-se acreditar nessas histórias de atrocidades, pois 'o Turco' já havia sido apresentado como uma criatura odiosa, capaz de qualquer coisa. O seu único objectivo era intensificar o ódio já gerado no público de ambos os lados do Atlântico. 

Isto não quer dizer que não tenham sido cometidas atrocidades reais. Sempre o são, na guerra, mas o objectivo aqui era a desumanização e o recurso a qualquer mentira que inflamasse o público e mantivesse o apoio público à guerra a um nível elevado.

O bebé como arma de guerra foi usado em 1990, quando uma jovem chorosa descreveu como os soldados iraquianos retiraram bebés dos seus berços húmidos num hospital do Kuwait e atiraram-nos ao chão, mas a história era falsa. 

A mulher era filha do embaixador do Kuwait em Washington, e seu roteiro foi escrito por uma empresa de relações públicas.

As mentiras das ADM contadas em 2003 permitiram a morte de centenas de milhares de civis iraquianos e a ruína do seu país. Mais mentiras foram contadas para justificar a destruição da Líbia e depois da Síria e mais mentiras estão agora a ser contadas sobre a guerra actual.  

Os meios de comunicação social têm divulgado a história dos bebés decapitados dia após dia, quando a sua única fonte é um soldado, um colono associado a algumas das mais violentas figuras anti-palestinianas na Cisjordânia. 

Como já aconteceu muitas vezes no passado, os meios de comunicação social transformaram uma acusação sinistra em facto, sem ter qualquer prova credível de que fosse um facto, mas continuando a repeti-la de forma irresponsável, dia após dia, como se fosse verdade. Também não há provas de violações ou de 260 jovens terem sido mortos na 'rave' perto da cerca de Gaza. 

A consequência é autorizar Israel, aos olhos do público e dos políticos, a fazer o que quiser em Gaza, onde em poucos dias Israel já tinha matado centenas de crianças.  

As suas mortes, os seus corpos enterrados nos escombros de edifícios de apartamentos destruídos, ao contrário da calúnia lançada por este único colono extremista vestindo uniforme militar, são um facto verificável.  

Desde 1948, Israel matou milhares de crianças, até mesmo bebés de colo. Na Cisjordânia, mata crianças frequentemente, em Gaza e no Líbano mata centenas sempre que invade, mas apenas nas raras ocasiões em que crianças judias são mortas durante um ataque palestiniano, ao que parece, o “Ocidente” colectivo fica indignado.  

Há uma cobertura saturada de todos os detalhes horríveis, enquanto as crianças palestinianas mortas – e os seus irmãos e pais frequentemente falecidos – raramente merecem um nome.  

Israel destruiu famílias inteiras em Gaza, não apenas agora, mas nos seus ataques anteriores, sem que os meios de comunicação ocidentais tivessem nada a dizer e sem que os governos ocidentais se limitassem a falar contra a violência "desproporcionada", quando não existe algo que seja proporcional quando Israel ataques.  

O que a história nos diz sobre as origens deste conflito, desde o início baseado no objectivo sionista de expulsar os palestinianos da sua terra natal, não é importante para os meios de comunicação social e para os governos ocidentais.  

A história só começou há poucos dias, quando os palestinianos cruzaram a cerca de Gaza e atacaram colonatos judaicos construídos nas suas terras etnicamente limpas, um facto básico que os meios de comunicação social não querem que os leitores saibam porque exporia completamente a desonestidade da sua narrativa. 

Apesar do que é inegável sobre a campanha sionista para livrar a Palestina do seu povo, expulsando-o, matando-o ou tornando as suas vidas insuportáveis, os governos ocidentais cerram fileiras atrás do agressivo Estado colonizador que implantaram no coração do Médio Oriente. 

O governo, o parlamento e o governo israelenses estão agora repletos de fascistas, supremacistas judeus e outros extremistas assassinos.  

Estas são as pessoas que a mídia e os governos ocidentais apoiam em Israel. Podemos ainda não estar no ponto final calamitoso desta guerra de 100 anos, mas parece mais próximo do que nunca.    

Uma campanha genocida foi desencadeada em Gaza, para todos os efeitos e propósitos possibilitados pelos governos ocidentais e pelos meios de comunicação social. O “quarto poder” nunca pareceu tão degradado e destrutivo.

* Jeremy Salt lecionou na Universidade de Melbourne, na Universidade do Bósforo em Istambul e na Universidade Bilkent em Ancara durante muitos anos, especializando-se na história moderna do Médio Oriente. Entre suas publicações recentes está seu livro de 2008, The Unmaking of the Middle East. Uma história da desordem ocidental em terras árabes (University of California Press). Ele contribuiu com este artigo para o The Palestine Chronicle.