Andrew Korybko* | Substack | opinião | # Traduzido em português do Brasil
Se o Egipto abrir as suas fronteiras a todos os refugiados, então há uma probabilidade muito real de que a maior parte da população fuja, aumentando assim as probabilidades de serem substituídos por colonos israelitas algum tempo depois do fim da guerra. Ao mesmo tempo, o Egipto também enfrenta acusações de permitir um possível genocídio no caso de manter a sua fronteira fechada durante a iminente operação terrestre de Israel, o que poderia contribuir directamente para que as vítimas civis atingissem uma escala inimaginável.
A última guerra entre Israel e o Hamas forçou o Egipto a entrar no dilema de que é pressionado a facilitar a limpeza étnica dos palestinianos da Faixa de Gaza, abrindo as suas fronteiras a todos os refugiados, ou a permitir o seu possível genocídio, mantendo-os presos na zona de conflito, com tudo o que isso implica. para sua segurança. A terceira opção teórica de lançar uma operação de “Responsabilidade de Proteger”/”Intervenção Humanitária” (R2P/HI) contra Israel é politicamente irrealista e não há indicação de que esteja a ser considerada.
O tempo está a passar para o Egipto escolher o “mal menor” destes dois, desde que Israel anunciou que está a planear uma operação terrestre que se seguirá à sua campanha de bombardeamentos em grande escala, o que irá piorar ainda mais o já imenso sofrimento do povo palestiniano. Embora o autoproclamado Estado Judeu afirme que cada alvo civil que ataca é supostamente uma base secreta do Hamas de algum tipo, nenhum observador honesto pode negar os danos colaterais que isto causou e a enorme perda de vidas que se seguiu.
O Primeiro-Ministro Netanyahu prometeu destruir o Hamas e não pode cumprir isso sem levar adiante a planeada operação terrestre do seu governo em Gaza. É irrelevante neste contexto se Israel acabará por ter sucesso ou não, uma vez que a questão é que a próxima fase iminente deste conflito levará a ainda mais derramamento de sangue. Incontáveis moradores locais obviamente querem escapar do que está por vir, mas o Egito até agora se recusa a deixá-los cruzar a fronteira.
O presidente Sisi disse que não permitirá que o conflito seja resolvido às custas de outros, o que foi amplamente interpretado como um sinal de que ele é contra a facilitação da limpeza étnica do povo palestino de Gaza por parte de Israel, acompanhando sua realocação forçada para o vizinho Sinai. região. Se o Egipto abrir as suas fronteiras a todos os refugiados, então há uma probabilidade muito real de que a maior parte da população fuja, aumentando assim as probabilidades de serem substituídos por colonos israelitas algum tempo depois do fim da guerra.
Esse resultado resultaria na remoção de facto de Gaza da solução de dois Estados exigida pelo direito internacional de acordo com as resoluções relevantes do CSNU e na consequente especulação a partir daí de que o Egipto teria celebrado um acordo secreto com Israel para este fim. É, portanto, considerado politicamente inaceitável por Sisi, pelo menos por enquanto, razão pela qual ele insiste em manter a fronteira fechada e em buscar um cessar-fogo, embora este último seja politicamente irrealista até depois do fim da próxima fase do conflito.
Ao mesmo tempo, o Egipto também enfrenta acusações de permitir um possível genocídio no caso de manter a sua fronteira fechada durante a iminente operação terrestre de Israel, o que poderia contribuir directamente para que as vítimas civis atingissem uma escala inimaginável. Se isso acontecer, então o Egipto seria parcialmente culpado deste crime contra a humanidade depois de saber o que estava prestes a acontecer e ainda assim se recusar a deixar os civis fugirem, abalando assim irreparavelmente a sua reputação, bem como a de Sisi.
Esse resultado seria o mesmo que o anteriormente mencionado no que diz respeito ao despovoamento forçado de Gaza e à provável substituição dos habitantes locais por colonos israelitas após o fim da guerra, com a única diferença sendo que muitos mais desses mesmos locais seriam mortos no processo. Israel não se preocupa com as vítimas civis, uma vez que está sedento de sangue depois dos ataques terroristas do Hamas , e alguns dos seus líderes têm desejado, há já algum tempo, limpar etnicamente ou mesmo genocídio os palestinianos.
A decisão do Egipto de manter a fronteira fechada por agora parece basear-se na sua expectativa de que Israel será pressionado com sucesso pelas preocupações credíveis do público global sobre os palestinianos a conter-se, a cancelar a sua operação terrestre em Gaza e a concordar com outro cessar-fogo com o Hamas. . Contudo, Israel já provou ser imune à opinião pública no que diz respeito à condução das suas operações militares, por isso Sisi está enganado se realmente pensa que a sua posição irá de alguma forma parar a guerra.
Também pode ser que ele esteja a
calcular cinicamente que o Egipto não será responsabilizado pelo possível
genocídio do povo palestiniano, uma vez que o público global provavelmente
estará demasiado concentrado
Em qualquer caso, o Egipto está neste momento sob pressão máxima para articular a sua política ao resto do mundo, uma vez que a vida de mais de dois milhões de pessoas está literalmente em risco. Manter a fronteira fechada parece muito mau aos olhos da opinião pública. Na melhor das hipóteses, parece que o Egipto quer que os mesmos palestinianos que afirma apoiar continuem a sofrer como parte de uma grande aposta para acabar com a guerra, enquanto, na pior das hipóteses, parece que Sisi ou não tem noção do seu possível genocídio ou nem sequer se importa. tudo isso se isso acontecer.
*Analista político americano especializado na transição sistémica global para a multipolaridade
.jfif)
.webp)
.jpg)
Sem comentários:
Enviar um comentário