Ataques de drones da Ucrânia são responsáveis ​​pela tragédia da Azerbaijan Airlines

Andrew Korybko * | Substack | opinião | # Traduzido em português do Brasil

A caixa de Pandora da especulação já foi aberta pelos EUA e pela Ucrânia, então não há necessidade de a Rússia se conter para não injetar sua própria especulação, ainda que muito mais razoável, no discurso global.

A CNN citou uma autoridade não identificada dos EUA para relatar que a queda do voo J2-8243 da Azerbaijan Airlines no Cazaquistão, que estava viajando de Baku para Grozny antes de repentinamente desviar do curso em direção ao Mar Cáspio, pode ter sido causada por defesas aéreas russas disparando erroneamente contra ele. O porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, alertou contra a especulação e para esperar até que a investigação seja concluída, mas seu conselho obviamente não foi ouvido pelos EUA, que têm interesse em moldar a narrativa.

Neste caso, ele quer absolver a Ucrânia da responsabilidade depois que descobriu-se que ela havia lançado ataques de drones de longo alcance em Grozny no momento do incidente, o que poderia ter levado as defesas aéreas russas a dispararem erroneamente contra o avião ou os estilhaços de um drone destruído poderiam tê-lo atingido. A RT relatou que a investigação preliminar levantou a hipótese de que um choque com pássaros foi o culpado, mas as imagens do avião acidentado parecendo marcado levaram à especulação de que algo mais aconteceu.

A disseminação viral da reportagem da CNN, que carrega um ar de autoridade para alguns, já que cita um funcionário não identificado dos EUA, exige que seja contestada, apesar de Peskov ter alertado contra qualquer especulação. A sequência de eventos que se desenrolaram de fato sugere que algo aconteceu no ar a caminho de Grozny que resultou no avião repentinamente desviar do curso em direção ao Cáspio, mas a filmagem pós-acidente sugere que ele pode ter sido atingido por destroços de drones em vez de um ataque direto da defesa aérea.

Independentemente de qual explicação se considere mais crível, o ponto é que ambos foram causados ​​pelos ataques imprudentes de drones da Ucrânia contra Grozny , que fica bem longe da zona de operações especiais . Os desta semana não foram os primeiros , e a razão pela qual essa cidade foi alvo provavelmente tem a ver com a crença da Ucrânia de que esses ataques podem desencadear agitação política naquela região anteriormente separatista, abrindo assim uma chamada "segunda frente" para desviar a atenção e as forças da Rússia da principal.

Um objetivo suplementar pode ser intuído pelo que um alto funcionário ucraniano disse à CNN em seu relatório. Andrey Kovalenko, que é o chefe do “Centro de Combate à Desinformação” que faz parte do Conselho de Segurança e Defesa Nacional, disse a eles que “a Rússia deveria ter fechado o espaço aéreo sobre Grozny, mas falhou em fazê-lo”. Em outras palavras, esses ataques de drones foram deliberadamente feitos para criar um ambiente inseguro, o que coagiria a Rússia a fechar seu espaço aéreo ou causaria uma tragédia.

Fechar todo o seu espaço aéreo sul indefinidamente como precaução devido ao longo alcance dos drones ucranianos teria sido objetivamente uma reação exagerada com custos financeiros incalculáveis, assim como se os EUA tivessem feito o mesmo em resposta aos misteriosos avistamentos de drones sobre a Costa Leste no início deste mês. No entanto, precisamente porque a Rússia não o fez, a Ucrânia e seus aliados da mídia agora previsivelmente alegarão que isso foi irresponsável depois do que aconteceu, embora Kiev seja a culpada, conforme explicado.

O que a Rússia precisa fazer o mais rápido possível é reagir contra essa narrativa emergente de guerra de informação enfatizando ao máximo o quão imprudente é para a Ucrânia realizar ataques de drones tão longe da zona de operação especial, muito menos contra infraestrutura civil como aeroportos locais. A Caixa de Pandora da especulação já foi aberta pelos EUA e Ucrânia, então não há necessidade de a Rússia se conter de injetar sua própria especulação, embora seja muito mais razoável, no discurso global.

* Analista político americano especializado na transição sistémica global para a multipolaridade

* Andrew Korybko é regular colaborador em Página Global há alguns anos e também regular interveniente em outras e diversas publicações. Encontram-no também nas redes sociais. É ainda autor profícuo de vários livros