Repórteres não estão a acreditar na história do bombardeio em hospitais de Israel

Uma enorme explosão em Gaza destruiu o Hospital Árabe Al-Ahli, matando centenas de pessoas . O número exato de mortos ainda é desconhecido.

Caitlin Johnstone* | CaitlinJohnstone.com | Consortium News | # Traduzido em português do Brasil

Os detalhes sobre quem é o responsável pela explosão estão sendo calorosamente debatidos por todas as partes, e esta ainda é uma história em desenvolvimento com muitos detalhes ainda a serem revelados. Mas o que gostaria de documentar rapidamente à medida que as coisas se desenrolam é o número altamente incomum de repórteres dos meios de comunicação de massa que tenho visto e que não hesitaram em apontar Israel como o provável culpado.

Depois de observar que Israel está atribuindo a explosão a um lançamento fracassado de foguete da Jihad Islâmica Palestina (PIJ), o correspondente estrangeiro da MSNBC, Raf Sanchez, rapidamente apontou que os foguetes PIJ não tendem a causar esse tipo de dano, mas os mísseis israelenses sim. Ele também observou que Israel tem um extenso histórico de mentiras sobre esse tipo de coisa.

“Os militares israelitas neste momento não estão a fornecer qualquer prova que sustente as suas afirmações de que se tratava de um foguete da Jihad Islâmica Palestiniana; eles estão citando informações que ainda não tornaram públicas”, disse Sanchez . “Deveríamos também dizer que este tipo de número de mortos não é o que normalmente se associa aos foguetes palestinos. Estes foguetes são perigosos, são mortais, não tendem a matar centenas de pessoas num único ataque, da mesma forma que os altos explosivos israelitas - especialmente estas bombas destruidoras de bunkers que são usadas para atingir os túneis do Hamas sob a Cidade de Gaza - têm o efeito potencial para matar centenas de pessoas.”

“E deveríamos dizer, finalmente, que houve casos no passado em que os militares israelitas disseram coisas imediatamente após um incidente que se revelaram não ser verdade a longo prazo”, acrescentou Sanchez. “E o único exemplo que vou dar é que quando a jornalista da Al Jazeera, Shireen Abu Akleh, foi morta na Cisjordânia ocupada, os militares israelitas inicialmente disseram que ela foi morta por homens armados palestinianos, e foram apenas meses e meses mais tarde, admitiram que provavelmente foi um soldado israelense quem disparou o tiro fatal.”

Clarissa Ward, da CNN, disse essencialmente a mesma coisa.

“Eu direi, apenas com base em ver esses ataques de foguetes muitas vezes ao longo dos anos, que eles geralmente não têm um impacto como esse em termos do tamanho da explosão, em termos da escala do número de mortos e da escala dos danos”, disse Ward. “Também não é a primeira vez, é importante acrescentar, que vimos a IDF negar categoricamente algo antes de ser forçada a fazer uma reviravolta após uma extensa investigação.”

O correspondente estrangeiro da BBC, Jon Donnison, deu basicamente a mesma opinião.

“É difícil ver o que mais poderia ser, dado o tamanho da explosão, além de um ataque aéreo israelense, ou vários ataques aéreos”, disse Donnison de Jerusalém. “Porque, você sabe, quando vimos foguetes sendo disparados de Gaza, nunca vimos explosões dessa escala. Poderíamos ver meia dúzia, talvez mais algumas pessoas sendo mortas em tais ataques com foguetes, mas nunca vimos nada na escala do tipo de explosão no vídeo que eu estava assistindo antes.”

São três repórteres de mídia de massa que vi apenas em meus meandros aleatórios de coleta de informações – não em suas contas pessoais de mídia social, mas ao vivo. 

É altamente invulgar ver este grau de cepticismo na imprensa ocidental logo de cara quando vai contra os interesses informativos de Israel especificamente ou da aliança de poder dos EUA em geral. Normalmente, temos visto a mídia relatar acriticamente afirmações não verificadas sobre militantes palestinos, ao mesmo tempo em que expressa rigoroso ceticismo apenas em relação a qualquer informação que possa beneficiar a resistência palestina, então há claramente algo nesta história em particular que torna os repórteres da mídia de massa notavelmente relutantes em promover a narrativa israelense. .

Talvez estejam a obter informações nas suas conversas em grupo que os levaram a manter à distância as alegações de Israel sobre o bombardeamento do hospital, ou talvez estejam apenas a olhar para os factos e a decidir que esta narrativa é demasiado frágil para ser deixada de lado. Se parecer que a versão de Israel dos acontecimentos irá desmoronar após a investigação, eles não vão querer arriscar a sua reputação e o seu orgulho em pressioná-la com o seu entusiasmo habitual durante uma operação militar israelita que está a enfrentar um escrutínio extraordinariamente intenso por parte do mundo inteiro. .

Afinal de contas, Israel tem um extenso historial de ataques a hospitais e instalações de saúde, incluindo nesta operação actual em Gaza, incluindo aparentemente o bombardeamento deste mesmo hospital há apenas alguns dias. ReliefWeb, administrado pelo Escritório das Nações Unidas para a Coordenação de Assuntos Humanitários, publicou recentemente um relatório sobre os numerosos ataques israelenses que atingiram hospitais, ambulâncias e profissionais de saúde entre 12 e 15 de outubro, e listado entre os hospitais atingidos está o Hospital Ahli Arab na cidade de Gaza – o mesmo hospital que foi destruído poucos dias depois.

Citando “Al Jazeera V e Comunicação Pessoal”, ReliefWeb relata o seguinte:

“14 de outubro de 2023: Na cidade e província de Gaza, o Hospital Ahli Arab foi atingido por ataques aéreos israelenses, danificando parcialmente dois andares e danificando a sala de ultrassom e mamografia. Quatro pessoas ficaram feridas.”

Provavelmente também vale a pena notar que, de acordo com a Organização Mundial de Saúde, este hospital foi um dos vinte hospitais que as FDI ordenaram a evacuação devido às agressões que planeava infligir àquela parte de Gaza. 

Novamente, as informações ainda estão chegando e esta história em desenvolvimento pode acabar parecendo muito diferente do que parece agora. Mas se eu fosse um apologista de Israel, não creio que acharia os ventos actuais nos meios de comunicação de massa muito encorajadores.

* Meu trabalho é totalmente apoiado pelo leitor , então se você gostou deste artigo, aqui estão algumas opções onde você pode colocar algum dinheiro em meu pote de gorjetas, se quiser. Todo o meu trabalho é gratuito para contrabandear e usar de qualquer forma ou forma; republicá-lo, traduzi-lo, usá-lo em mercadorias; o que você quiser. A melhor maneira de garantir que você verá o que eu publico é se inscrever na lista de discussão do Substack , que receberá uma notificação por e-mail sobre tudo que eu publicar. Todos os trabalhos foram escritos em coautoria com meu marido Tim Foley.

* Este artigo é de CaitlinJohnstone.com e republicado com permissão.