Os Estados Unidos estão visando o assassinato de Vladimir Putin, da Rússia?

Ron Ridenour, um jornalista internacional que reportou extensivamente sobre as operações assassinas da CIA, acredita que os Estados Unidos estão a intensificar os esforços para assassinar o presidente russo, Vladimir Putin.

Finian Cunninghamª | Strategic Culture Foundation | # Traduzido em português do Brasil

Ron Ridenour, um jornalista internacional que reportou extensivamente sobre as operações assassinas da CIA, acredita que os Estados Unidos estão a intensificar os esforços para assassinar o presidente russo, Vladimir Putin.

A proposta pode parecer absolutamente ridícula, dado o risco de desencadear uma guerra mundial nuclear. Mas tenhamos em mente a longa história de agressão obsessiva dos EUA contra a Rússia e a antiga União Soviética. Tenhamos em mente a longa história de assassinato de inimigos estrangeiros da CIA. E tenhamos em mente a jogada imprudente e desesperada que os EUA podem estar a calcular para desencadear turbulência interna na Rússia e mudança de regime.

Afinal de contas, as ambições hegemónicas dos EUA como única potência imperial global estão aqui em jogo, e Putin é provavelmente visto como o maior obstáculo para os EUA salvarem o seu império em declínio.

Ridenour aponta para um recente aumento nas reportagens da grande mídia ocidental sobre os supostos problemas de saúde de Putin e as previsões de sua morte. Combinado com a implacável difamação e demonização do líder russo nos meios de comunicação ocidentais, existe um modus operandi familiar da CIA para preparar o caminho para a eliminação de inimigos estrangeiros.

Altamente pertinente é o primeiro aniversário da explosão dos oleodutos Nord Stream sob o Mar Báltico, em 26 de setembro. Relatórios confiáveis ​​de Seymour Hersh imputam à administração Biden a ordem desta sabotagem, que equivale a um vasto crime de terrorismo patrocinado pelo Estado. . Incrivelmente, nenhum Estado europeu investigou adequadamente este crime contra infra-estruturas de propriedade europeia.

A impunidade concedida aos Estados Unidos pelos vassalos europeus para levarem a cabo um acto extraordinário de criminalidade está a encorajar a administração Biden a intensificar a sua guerra por procuração na Ucrânia contra a Rússia; e que os Estados Unidos assumam o risco de assassinar Putin no âmbito do seu plano final de mudança de regime em Moscovo.

* Ex-editor e redator de grandes organizações de mídia noticiosa. Escreveu extensivamente sobre assuntos internacionais, com artigos publicados em vários idiomas.

EUA arrogante de intenções estratégicas anti-China na cimeira EUA-Ilhas do Pacífico

Chen Qingqing | Global Times | # Traduzido em português do Brasil

O presidente dos EUA, Joe Biden, organizou uma segunda cimeira com alguns líderes das ilhas do Pacífico em Washington na segunda-feira. Alguns especialistas chineses disseram que, em vez de chamar-lhe uma "viagem de boas-vindas", é mais como uma "viagem de lavagem cerebral", já que o objectivo final do governo dos EUA é instrumentalizar e militarizar a região para servir os seus próprios interesses, tornando-a um pivô importante no sul. hemisfério para enfraquecer a influência da China e, ao mesmo tempo, aumentar o domínio dos EUA, não só economicamente, mas também em áreas como militar e segurança. 

Espera-se que a reunião se concentre em temas como o combate à pesca ilegal, a abertura de embaixadas, a promessa de novos investimentos em infra-estruturas e a melhoria da conectividade através de cabos submarinos, e alguns dos quais poderão ser usados ​​como meios importantes para difamar a China, disseram alguns especialistas. Os especialistas também duvidavam muito que os líderes das Ilhas do Pacífico caíssem nessa "armadilha narrativa centrada na China", especialmente quando o líder das Ilhas Salomão decidiu saltar a cimeira e o primeiro-ministro de Vanuatu não comparecerá, mostrando que os países regionais estão não está disposto a tomar partido em meio à rivalidade EUA-China.

O primeiro-ministro das Ilhas Salomão, Manasseh Sogavare, elogiou recentemente as iniciativas propostas pela China, incluindo a Iniciativa do Cinturão e Rota, a Iniciativa de Desenvolvimento Global, a Iniciativa de Segurança Global e a Iniciativa de Civilização Global, no seu discurso no Debate Geral da Assembleia Geral da ONU. Um exemplo vívido que mostra que a cooperação da China com os países insulares, que se baseia no respeito mútuo sem impor quaisquer condições políticas, é fundamentalmente diferente da parceria liderada pelos EUA, que é impulsionada pela sua hegemonia e interesses estratégicos, o que causará mais insatisfação entre os países regionais, disseram alguns especialistas.

O mundo inteiro deveria ler atentamente este Livro Branco da China

Global Times, editorial | # Traduzido em português do Brasil

Em 26 de setembro, o Gabinete de Informação do Conselho de Estado da China divulgou um livro branco intitulado “Uma Comunidade Global de Futuro Compartilhado: Propostas e Ações da China”. Tendo como pano de fundo o 10º aniversário da proposta do Presidente Xi Jinping de construir uma comunidade global de futuro partilhado, a China introduziu a base teórica, a prática e o desenvolvimento de uma comunidade global de futuro partilhado e aponta o caminho para um futuro melhor para o mundo . Qualquer pessoa, sejam países em desenvolvimento que procuram aprender com a China ou indivíduos de países ocidentais que estejam interessados ​​em obter uma compreensão mais profunda da China, encontrarão inspiração nela, desde que a abordem sem opiniões tendenciosas.

Em 2013, o Presidente Xi Jinping apresentou a ideia de construir uma comunidade global de futuro partilhado, enfatizando que todos os países deveriam dedicar-se à paz global e ao desenvolvimento comum. Nos últimos 10 anos, o cenário internacional passou por rápidas mudanças. O processo de globalização tem enfrentado mudanças, como as abordagens de “dissociação” e “jardim pequeno, cerca alta”, que contradizem os tempos atuais. O ressurgimento do confronto entre blocos e os sinais de uma “nova guerra fria” têm perturbado continuamente a cooperação global. Particularmente nos últimos anos, eventos inesperados como ocorrências de “cisnes negros” e “rinocerontes cinzentos” têm ocorrido com frequência, levando a mudanças rápidas em situações que a maioria das pessoas não previu inicialmente.

A sociedade humana enfrenta agora uma “escolha de vida ou morte”: entre entrar num ciclo vicioso de confronto e divisão contínuos ou procurar um caminho de cooperação e de ganhos recíprocos, permitindo, em última análise, que mais de 7 mil milhões de pessoas tenham uma vida melhor. vida. O mundo inteiro está em busca de respostas. Isto também confirma a natureza altamente presciente e voltada para o futuro do conceito de uma comunidade global de futuro partilhado.

Sem exagero, pode-se dizer que este Livro Branco é um documento de importância histórica e global, tal como o seu tema, que diz respeito ao destino de toda a humanidade. Embora tenha sido proposto pela China, não é exclusivo da China. Fornece respostas solenes e profundas à questão levantada pelos tempos relativamente ao futuro da humanidade e representa um bem público global extremamente importante que a China oferece ao mundo.

O Livro Branco, com aproximadamente 22.000 palavras, é relativamente conciso devido ao seu peso. Sua linguagem é altamente condensada, precisa e vívida. Apesar de discutir temas profundos, é bastante legível e compreensível. Recomendamos fortemente que os indivíduos que se preocupam com o destino da humanidade, independentemente da sua nacionalidade ou etnia, reservem um tempo para ler o seu texto original.

Apelamos também veementemente aos países ocidentais, incluindo os EUA, para que deixem de lado os preconceitos e o egoísmo e abram as suas visões. Deveríamos trabalhar juntos no quadro de uma comunidade global de futuro partilhado e procurar prosperidade e harmonia comuns com todos os países. Quer estejam dispostos ou não, o mundo precisa de um novo conjunto, ou mesmo de múltiplos conjuntos, de soluções.

Na verdade, desde que a China propôs o conceito de uma comunidade global de futuro partilhado, há 10 anos, este foi incluído nas resoluções da Assembleia Geral da ONU durante seis anos consecutivos, bem como nas resoluções ou declarações de mecanismos multilaterais como o Acordo de Cooperação de Xangai. Organização e BRICS. Ganhou compreensão e apoio da comunidade internacional, especialmente dos países em desenvolvimento. No entanto, isto suscitou vigilância, resistência e até obstrução por parte de países desenvolvidos como os EUA, o que se tornou o maior obstáculo à construção da comunidade global de futuro partilhado.

Na verdade, se as elites políticas ocidentais estiverem dispostas a deixar de lado a sua arrogância e a ouvir atentamente a voz da China, descobrirão que a proposta do conceito de comunidade global de futuro partilhado não se destina a desafiar ou competir com o Ocidente. Esta “comunidade” também inclui a participação e cooperação dos países ocidentais desenvolvidos. Independentemente do tamanho ou da riqueza de um país, nenhum país ou mesmo indivíduo está excluído. A visão que promove para um mundo melhor também inclui o bem-estar dos povos dos países ocidentais. Portanto, quer se trate de sociedades desenvolvidas ou de países em desenvolvimento, devem contribuir para a causa comum da paz e do desenvolvimento.

O mundo de hoje tornou-se uma comunidade de futuro partilhado, com países navegando juntos num navio de destino partilhado. Um pequeno barco não suporta o vento e as ondas, apenas uma embarcação gigante pode resistir aos mares tempestuosos. Não importa quão poderoso seja um país, não pode dominar o mundo sozinho e deve envolver-se na cooperação global.

Como diz o Livro Branco: "Este é um mundo integrado. Aqueles que lhe virarem as costas não terão lugar nele". Num mundo assim, o verdadeiro poder que transcende o tempo está contido nas ideias silenciosas e subtis, tal como a grandeza prática demonstrada pelo conceito de comunidade global de futuro partilhado.

Ler mais em Global Times:

China divulga livro branco sobre suas propostas e ações para a construção de “uma comunidade global de futuro compartilhado”

Visita de parlamentares a Taiwan traz constrangimento e teste ao governo australiano

China e UE impulsionam relações; palestras melhoram a comunicação

A nova ajuda dos EUA aos países das ilhas do Pacífico acabará como uma mentira...

Guerra é Negócio

Daniel Garcia, Portugal | Cartoon Movement

MILITARES UCRANIANOS TESTEMUNHAM SOBRE SEUS CRIMES CONTRA CIVIS

South Front | Traduzido para inglês por Fearless John | # Traduzido em português do Brasil por PG

Dezenas de militares ucranianos, na sua maioria não membros dos notórios batalhões nazis, estão a ser condenados pelos seus crimes na República Popular de Donetsk. A maioria deles confirma que receberam ordens de matar civis. O seu testemunho confirma que o regime nazi de Kiev nunca considerou as pessoas nas regiões leste e sul como humanas e desencadeou uma guerra contra o Donbass, a fim de destruir a população local.

De 24 de fevereiro a 12 de abril de 2022, Vladislav Kulyk e seus camaradas foram destacados para posições militares em edifícios residenciais em Mariupol, inclusive no território da Usina Metalúrgica Ilyich. Eles receberam ordens de impedir que a população civil local deixasse a cidade. Os militares ucranianos usaram civis como escudo humano. De acordo com as ordens do comando, mataram todos que viram perto de suas posições de combate. Como resultado, Kulyk e seus irmãos de armas atiraram em pelo menos oito civis, incluindo mulheres. O tribunal condenou Kulyk à prisão perpétua numa colónia penal de alta segurança.

O marinheiro sênior Sergei Makeev, do pelotão de reconhecimento da 36ª brigada de fuzileiros navais separada das Forças Armadas da Ucrânia, atirou em um homem desarmado porque acreditava que ele era pró-Rússia. Mais tarde, ele matou a tiros mais outros civis, de acordo com as ordens de seus comandantes militares.

O sargento Vitaliy Katranich assassinou um civil em Mariupol durante uma inspeção de rotina de documentos. O homem foi morto a tiros no local porque havia visitado a Crimeia.

Todos estes nazis ucranianos arrependem-se dos seus crimes, mas as autoridades de Kiev e os seus patronos ocidentais ainda não se arrependem de terem transformado o povo ucraniano em nazis fervorosos e de os terem armado para matar russos.

Ler/Ver em South Front:

Crime de guerra: nazistas ucranianos forçam prisioneiros de guerra russos a andar em campos minados

Corpos de pilotos russos torturados de Mi-8 sequestrados, retornados da Ucrânia e identificados

‘Apenas o treinamento em primeiros socorros foi útil’: militares ucranianos em treinamento no Reino Unido

Ucrânia devastada. Registada a perda de 83 mi militares ucranianos em quatro meses

EXÉRCITO UCRANIANO PERDEU PELO MENOS 83 MIL MILITARES NA CONTRAOFENSIVA – MINISTÉRIO DA DEFESA RUSSO

South Front | # Traduzido em português do Brasil

Em 26 de setembro, o Ministério da Defesa russo resumiu os resultados provisórios das operações militares na Ucrânia. Segundo o ministro da Defesa, Sergei Shoigu, só em setembro o exército ucraniano perdeu mais de 17 mil pessoas na linha de frente.

Além disso, no último mês, mais de 2.700 armas e equipamento militar foram destruídos. Em particular, eles incluíram:

sete veículos de combate de infantaria Bradley,

- 77 sistemas de artilharia M777,

- 51 canhões autopropelidos da Alemanha, França, Polônia e EUA,

- dois tanques Leopard alemães,

- um tanque Challenger britânico.

“O regime de Kiev lança soldados não treinados em ataques sangrentos para abate”, afirmou o chefe da Defesa Militar Russa.

Mais um mês de contra-ofensiva ucraniana não resultou em ganhos, enquanto os patronos ocidentais de Kiev continuam a abastecer o país devastado pela guerra, alegando que “as armas são o caminho para a paz”. O ministro russo afirmou que os Estados Unidos e os seus aliados estão “apenas a empurrar a Ucrânia para a autodestruição”.

Anteriormente, em 5 de setembro, o Ministério da Defesa russo declarou que as Forças Armadas da Ucrânia haviam perdido mais de 66 mil militares e 7.600 armas desde o início da contra-ofensiva. Assim, a Ucrânia perdeu cerca de 83 mil pessoas em quatro meses.

O número inclui apenas militares cujas mortes ou ferimentos graves foram registrados pelos militares russos. O número real de perdas ucranianas pode ser muito maior.

Imagem: Ministro da Defesa russo, Sergei Shoigu

Ler/Ver em South Front:

Em vídeo: militares ucranianos testemunham sobre seus crimes contra civis

Outro grupo de sabotagem ucraniano recuou com perdas do território russo (18+)

Kiev perdeu porto marítimo em Odessa

Nord Stream, ano 1: EUA, INIMIGO DA EUROPA E DOS CIDADÃOS EUROPEUS

Insistentemente corre a "certeza" de que se desconhece quem sabotou o Nord Stream numa operação de sabotagem contra a União Europeia, a Europa no seu todo, países e cidadãos europeus. Na verdade sabe-se muito bem que os EUA foram os sabotadores, recolhendo volumosas vantagens - milhões de dólares - no negócio do gás que pelo Nord Stream era fornecido à União Europeia e aos europeus a preços muito mais baratos. Os EUA "aliados e amigos" são merecedores de aspas em ambas as palavras pelas suas ações desestabilizantes contra a UE e aos europeus. O que aconteceu há um ano no Nord Stream foi uma autêntica ação de guerra dos EUA contra a UE e os europeus cujos governos se acobardaram, aquiescendo, cumpliciaram-se e propalam falsa e constantemente que os EUA são "nossos amigos". Está claro que não o são. A "amizade" deles é o domínio da Europa e do mundo, como ao longo de séculos tem vindo a ser comprovado. Essa mesma conclusão encontramos a seguir no artigo aqui trazido por Ekaterina Bilinova em Sputnik assente no dizer e no saber de Seymour Hersh, galardoado com o Prémio Pulitzer. Não esquecendo a Noruega como país traidor da Europa no seu apoio aos EUA na ação de guerra/sabotagem contra os países e cidadãos europeus. Aconselhamos que leia o que vem a seguir sobre o assunto. - Redação PG

Nord Stream Blast: Porque o Ocidente ainda não consegue identificar o culpado

Há exactamente um ano, três dos quatro gasodutos Nord Stream que ligam a Rússia à Alemanha, sob o Mar Báltico, para fornecer gás natural à Europa Ocidental, foram destruídos. Os investigadores ocidentais até agora não conseguiram encontrar os sabotadores por trás da explosão.

Ekaterina Bilinova | Sputnik Globe| # Traduzido em português do Brasil

Vazamentos de gás do sistema de gasodutos Nord Stream foram detectados em 26 de setembro de 2022 , com a liderança da UE admitindo que isso poderia ser o resultado de um “ataque deliberado”.

Dois dias depois, em 28 de Setembro, o Kremlin anunciou que a Rússia estava pronta para considerar pedidos de países da UE para uma investigação conjunta sobre o incidente do Nord Stream. No entanto, o Ocidente não só rejeitou o pedido de Moscovo, como também culpou a Rússia pela destruição dos seus próprios oleodutos. Mais tarde, as autoridades europeias e americanas voltaram atrás nas suas acusações, mas não conseguiram nomear um potencial perpetrador.

Em 12 de outubro de 2022, o presidente russo, Vladimir Putin, classificou o incidente como "um ato de terrorismo internacional" . Entretanto, à medida que os preços do gás disparavam e os produtores de energia dos EUA asseguravam contratos lucrativos de gás natural liquefeito (GNL) com países europeus, tornou-se claro que Washington foi e é  o principal beneficiário da destruição do Nord Stream. Além disso, a liderança dos EUA já tinha emitido várias ameaças de que iria destruir os oleodutos.

“Sabemos que o presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, ameaçou abertamente que iria parar o Nord Stream 2 se os russos interviessem militarmente na Ucrânia”, disse Philip Giraldi, ex-chefe da estação da CIA e agora diretor executivo do Conselho para o Interesse Nacional. , disse ao Sputnik. "Isso foi repetido por Victoria Nuland, que era a número três do Departamento de Estado. Ela disse basicamente a mesma coisa. Então, tivemos o presidente e um alto funcionário dizendo que interromperiam o gasoduto se isso acontecesse. Então, temos uma declaração vinda do próprio governo dizendo que faria isso."

"E então eu diria que, além disso, os Estados Unidos - dadas as suas capacidades militares - tinham a capacidade de fazer isso. Eles enviaram mergulhadores para anexar explosivos e providenciar um satélite drone que iria acender as cargas e explodir o oleodutos. Tinha a capacidade para o fazer. E também tinha o motivo, que era basicamente enfraquecer a capacidade da Rússia de utilizar os seus recursos energéticos para afectar a política na Europa. Então era disso que se tratava", continuou Giraldi.

Em 8 de Fevereiro de 2023, o jornalista vencedor do Prémio Pulitzer, Seymour Hersh, lançou uma bomba, detalhando uma aparente conspiração da Equipa Biden e da comunidade de inteligência dos EUA para explodir os oleodutos Nord Stream com a ajuda de agentes noruegueses.

Refletindo sobre a versão de Hersh, Giraldi disse que sente que a narrativa de Hersh é "correta em todos os detalhes".

“E posso confirmar-lhe que Sy Hersh, que conheço um pouco, tem excelentes fontes dentro da CIA e dentro do Pentágono. Portanto, o que ele nos diz vem directamente de pessoas que sabem disso”, disse o veterano da CIA.

A mentira Zelensky chega ao seu fim

Thierry Meyssan*

A viagem do Presidente Volodymyr Zelensky aos Estados Unidos esclareceu as últimas ambiguidades a seu respeito. Todos se interrogavam sobre a sua estratégia. Ele não parece procurar defender os seus, já que mobiliza todos os seus homens e os envia para a morte na frente sem esperança de vitória. Agora aparece como não hesitando em mentir, em enganar, e tentando, por todos os meios, expulsar certos Estados das organizações intergovernamentais.

Como não fazer um paralelo com Stepan Bandera, o qual massacrou aos milhares os seus próprios compatriotas nos últimos dias da Segunda Guerra mundial, quer dizer quando a derrota do Reich já não apresentava nenhuma dúvida?

Presidente ucraniano Volodymyr Zelensky dirigiu-se à 78ª Assembleia Geral das Nações Unidas para pronunciar aí o seu discurso habitual sobre o “terrorismo russo”. Foi a sua primeira intervenção nessa tribuna.

Este ano, quatro dos cinco membros permanentes do Conselho de Segurança não enviaram os seus chefes de Estado ou de Governo: a China, a França, o Reino Unido e a Rússia. Como é evidente, apesar dos belos discursos, há qualquer coisa que já não funciona mais nesta instituição.

Resumamos o discurso do Presidente Zelensky:

A Rússia utiliza a alimentação como uma arma contra o resto do mundo e o «jogo», a seu favor, de certos países europeus. Ela também utiliza reactores nucleares civis como armas, tal como faz em Zaporizhia. Ela raptou « centenas de milhar » de crianças ucranianas, as quais estão a ser reeducadas no seu território no ódio à Ucrânia, o que constitui um « genocídio ». A Rússia provoca uma guerra a cada década. Agora, ameaça o Cazaquistão e os Estados Bálticos. Muitos lugares neste hemiciclo ficariam vazios se a Rússia atingisse os seus objectivos através destes seus traiçoeiros actos. Graças a Deus, ninguém imaginou ainda como empregar o clima como arma. As catástrofes naturais matam. Elas acontecem quando em Moscovo (Moscou-br) se decide matar dezenas de milhar de pessoas. Devemos unir-nos contra estas ameaças. Podemos votar em dar nova vida à « Ordem mundial baseada em regras » apoiando-nos na fórmula de paz ucraniana que apresentarei logo a seguir ao Conselho de Segurança. Convido-vos a todos para a Cimeira (Cúpula-br) pela Paz que estamos a organizar. Não podemos confiar na palavra da Rússia : perguntem a Prigojin se ela respeita as suas promessas! Slava Ucraini!

Todas as delegações aliadas dos Estados Unidos aplaudiram calorosamente este discurso, enquanto todas as outras reagiram com discrição.

Canadá nazi: Parlamento canadiano homenageia antigo nazi SS na receção a Zelenky

Durante a recepção do Presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, no Parlamento Federal canadiano (canadense-br), o Presidente da Assembleia, Anthony Rota, apresentou um veterano sentado nos bancos do público.

«Eu tenho muito orgulho em dizer que ele é originário de North Bay e da minha circunscrição de Nipissing-Timiskaming. É um herói ucraniano, um herói canadiano, e agradecemos-lhe por todo o seu serviço». Ele precisou que tinha combatido pela Primeira Divisão Ucraniana. O Presidente Zelensky brandiu então o punho, com um sorriso nos lábios.

Este veterano é Yaroslav Hunk (98 anos). Ele combateu pela Primeira Divisão Ucraniana, mais conhecida sob o nome de Divisão SS Galicia. Ele participou em inúmeros massacres de civis, ucranianos, judeus, polacos e eslovacos.

Após a cerimónia, várias organizações judaicas, entre as quais o Centro de Amigos de Simon Wiesenthal, emitiram protestos veementes.

O Cinismo Europeu

Paula Ferreira* Jornal de Notícias | opinião

O futuro da Europa encontra-se numa encruzilhada, entre a humanidade e o pragmatismo mais frio. Devemos fazer um esforço para tentar compreender a rejeição de muitos povos do Sul, da bacia do Mediterrâneo, que se veem todos os dias confrontados com a chegada de migrantes. Na Grécia, em Itália , sobretudo na Sicília, o caudal de pessoas em fuga da guerra e da fome não cessa de aumentar. É um desafio para os governos desses países dar resposta ao problema sem perder a confiança daqueles que os elegeram.

Numa tentativa de mostrar à primeira-ministra italiana que Bruxelas não é indiferente ao problema, a presidente da Comissão Europeia foi a Lampedusa dizer que “a imigração irregular é um problema europeu” e por isso “precisa de uma resposta europeia”. Nada como frases redondas, vazias de sentido, para nada ser feito. Ou melhor, para manter a fórmula de sempre. A mais cínica, a mais desumana.

Von der Leyen não perdeu tempo para dar uma resposta à pressão dos governos do Sul. Estes países recebem migrantes e ficam com eles, sem quaisquer condições, em campos de refugiados ou, os que conseguem escapar, vagueando pelas ruas. Indiferente aos apelos humanistas do Papa Francisco - em Marselha encontrou-se com pessoas que cruzaram o Mediterrâneo e se encontram numa espécie de limbo à espera de dias melhores -, a presidente da Comissão Europeia optou por voltar a atirar dinheiro sobre o grave problema. Não para criar melhores condições de acolhimento, antes para os reter nos países de origem. Hipocritamente, diz, o objetivo é criar condições para que não sintam necessidade de partir.

Mais cínica, sem dúvida, não podia ser a intenção da presidente Von der Leyen. Como todos sabemos, e ela mais que ninguém deveria ter conhecimento, esses 900 milhões de euros de apoio correm o risco de ajudar, precisamente, quem deles não carece.

*Editora-executiva-adjunta

Portugal | Partido dos animais (PAN) apoia Albuquerque Caudilho da Madeira (PSD)

Três cambalhotas, dois pretendentes e uma "gerinponcha"

O acordo parlamentar com o PAN está fechado e admite-se que, para evitar a queda da nova maioria, seja atribuído ao PAN um lugar no Governo. Com a IL não houve ainda "conversas" sobre possíveis entendimentos.

Cinco dias antes da noite eleitoral, no Mercado do Santo da Serra, a certeza era "absoluta". "Nem com uns, nem com outros. Nós não fazemos acordos com socialistas, ponto. O PSD é socialista", garantiu, ao DN, Nuno Morna, que no domingo foi eleito deputado. Nem um acordo parlamentar?, questiono. "Entendimentos? Para isso não estamos disponíveis", garantiu Rui Rocha, líder nacional da Iniciativa Liberal. Ou seja, nem um acordo pós-eleitoral de Governo e nem um acordo parlamentar?, insisto. "Não", diz Nuno Morna. Rui Rocha esclarece que só aceita "uma avaliação medida a medida, proposta a proposta, programa a programa, orçamento a orçamento, e que exerçamos com responsabilidade as nossas obrigações" recusando "acordos parlamentares" que garantam uma "maioria" à coligação PSD/CDS.

No domingo, uma reviravolta. O "adulto na sala", as palavras são do líder da Iniciativa Liberal, anuncia "todo o empenho, toda a disponibilidade para que se forme uma solução de estabilidade para a Madeira".

O que aconteceu ao "não"? Ninguém da IL se mostrou disponível para esclarecer. E que acordo é aceitável? Silêncio absoluto. A única garantia é a de que ontem não houve quaisquer "conversas" sobre possíveis entendimentos.