Finian Cunningham* | Strategic Culture Foundation | # Traduzido em português do Brasil
O bizarro artigo de opinião de Ben Wallace sobre a Rússia "vindo atrás de nós" pode ser melhor compreendido como uma admissão da culpa da Grã-Bretanha e não simplesmente mais um absurdo discurso russofóbico.
Quando o ex-chefe militar britânico Ben Wallace escreveu seu bizarro artigo de opinião no mês passado alertando que "Putin em breve voltará sua máquina de guerra contra a Grã-Bretanha", pode ter parecido o alarmismo russofóbico de sempre.
O ex-ministro da defesa escreveu no Daily Telegraph que “a Grã-Bretanha está na mira de Putin… Não se enganem, Putin está vindo atrás de nós”.
Ele pintou o líder russo e seus principais generais como loucos desequilibrados, movidos pela vingança por velhas injustiças, como a Guerra da Crimeia na década de 1850.
Wallace, que serviu como capitão do exército britânico e foi ministro da defesa de três primeiros-ministros conservadores entre 2019 e 2023, é conhecido por suas visões agressivas contra a Rússia. Ele disse anteriormente ao jornal Times que a Grã-Bretanha deve estar preparada para lutar guerras sozinha, sem a ajuda dos EUA. Ele comparou Putin a Hitler e certa vez afirmou que a Guarda Escocesa — o regimento no qual ele serviu — "chutou traseiros russos" na Guerra da Crimeia e poderia fazer isso novamente.
Mas, em retrospectiva, seu artigo de opinião no Telegraph não foi tanto o discurso beligerante usual para atiçar a russofobia. Não foi um mero aviso paranoico da suposta intenção maligna da Rússia, mas sim uma admissão da culpa britânica em escalar imprudentemente a guerra por procuração na Ucrânia.
Wallace afirmou, de forma um tanto curiosa, que a Grã-Bretanha seria o alvo principal de qualquer ataque militar russo, não os Estados Unidos. O que o fez dizer isso? Afinal, os EUA são de longe o maior apoiador militar do regime de Kiev.
De forma contundente, Wallace negou enfaticamente em seu artigo publicado em 26 de agosto que a Grã-Bretanha tenha desempenhado qualquer papel na ofensiva da Ucrânia na região de Kursk, na Rússia. Essa ofensiva foi lançada em 6 de agosto. A incursão parece agora ter sido um desastre militar para o regime de Kiev, com quase 15.000 de suas tropas mortas e centenas de veículos blindados fornecidos pela OTAN destruídos.
À medida que a ofensiva em Kursk fracassa e a Rússia avança com ganhos rápidos na região de Donbass, no antigo leste da Ucrânia, está ficando mais claro que a Grã-Bretanha assumiu um papel de liderança entre os patrocinadores da OTAN do regime de Kiev na promoção da ofensiva de Kursk.
Tropas ucranianas capturadas contaram como os fuzileiros navais britânicos os treinaram e os direcionaram para assumir missões audaciosas. O propósito militar das missões não era preciso ou pragmático. Seu principal objetivo era criar vitórias de propaganda ao hastear bandeiras ucranianas em território russo.
Esta semana, outro insider militar britânico, Sean Bell, que foi o antigo vice-marechal do ar da RAF, instou o regime ucraniano apoiado pela OTAN a “infligir o máximo de dor” à Rússia. O antigo comandante da RAF estava se referindo à ofensiva de Kursk e a uma expansão de ataques aéreos em território russo.
Isso acontece enquanto o novo primeiro-ministro trabalhista da Grã-Bretanha, Keir Starmer, está consultando o presidente dos EUA, Joe Biden, sobre a concessão de permissão à Ucrânia para usar mísseis de longo alcance para atingir profundamente a Rússia. Starmer e seu novo ministro da defesa, John Healey, têm se esforçado para demonstrar que seu governo é tão entusiasmado quanto os antecessores conservadores em apoiar a Ucrânia militarmente.
Isso também ocorre quando o serviço de segurança estatal russo, FSB, alega que documentos vazados obtidos mostram que a Grã-Bretanha está assumindo um papel de liderança entre os adversários ocidentais no aumento das tensões militares e políticas com Moscou.
Quando a ofensiva de Kursk começou no mês passado, os líderes da OTAN foram inflexíveis em dizer que não estavam envolvidos no planejamento. Em contraste, o regime de Kiev deu a entender que a OTAN estava.
Apesar das negativas oficiais, setores da mídia britânica não conseguiram conter a excitação com o que, a princípio, pareceu ser um soco no nariz de Putin.
Foi relatado que tropas ucranianas foram treinadas na Grã-Bretanha antes da incursão. Enquanto o Daily Mail berrava que os tanques Challenger britânicos estavam “liderando o avanço da Ucrânia nas regiões de Kursk e Belgorod, na Rússia”.
O Times relatou presunçosamente que “equipamentos britânicos, incluindo drones, desempenharam um papel central na nova ofensiva da Ucrânia e o pessoal britânico tem aconselhado de perto os militares ucranianos”.
Desde que a guerra por procuração da OTAN contra a Rússia eclodiu na Ucrânia em fevereiro de 2022, os britânicos têm se envolvido intensamente no treinamento de comandos para realizar ataques em território russo, de acordo com a publicidade da Marinha Real Britânica.
Apesar da afirmação de Ben
Wallace de que a Grã-Bretanha não teve envolvimento de planejamento na ofensiva
de Kursk, parece claro que sua negação é uma mentira. A Grã-Bretanha estava e
presumivelmente ainda está fortemente envolvida. Sabe-se que mercenários de
outros estados da OTAN estão no terreno
Essa carga agora chegou a um beco sem saída com pesadas perdas entre as tropas ucranianas. Para os planejadores britânicos, no entanto, as perdas militares são de pouca importância. Os ucranianos eram meramente bucha de canhão em um golpe de relações públicas para envergonhar Putin e para preparar outra rodada de ajuda militar.
A Grã-Bretanha tem um papel histórico sórdido em iniciar guerras na Europa. Ben Wallace em seu artigo de opinião no Telegraph zombou de Putin por culpar a Grã-Bretanha por estar por trás da Guerra da Crimeia e da ascensão da Alemanha nazista. Em ambos os casos, é preciso condenar a Grã-Bretanha. O que ela estava fazendo, afinal, enviando tropas para a Crimeia na década de 1850? E o papel secreto da Grã-Bretanha em financiar, armar e dar a Hitler carta branca para atacar a União Soviética durante a década de 1930 foi um grande contribuinte para fomentar a Segunda Guerra Mundial, uma guerra na qual até 30 milhões de soviéticos foram mortos.
Hoje, a Perfidious Albion está alimentando a guerra por procuração contra a Rússia, o que pode levar a uma Terceira Guerra Mundial nuclear. Suas impressões digitais sinistras estão por toda a provocação de Kursk. O império decadente está tentando inflar sua importância geopolítica entre os parceiros ocidentais por meio de maquinações e manipulação. Mesmo correndo o risco de incitar uma guerra mundial total.
O bizarro artigo de opinião de Ben Wallace sobre a Rússia “vindo atrás de nós” pode ser melhor compreendido como uma admissão da culpa da Grã-Bretanha e não simplesmente mais um discurso russofóbico absurdo. O velho belicista conservador estava projetando a realidade do papel nefasto da Grã-Bretanha na escalada da guerra por procuração. O establishment britânico sabe que se a Rússia continuar a tomar represálias, ela tem que recebê-las. Sua pretensão de inocência é uma dissimulação britânica clássica.
* Ex-editor e escritor de grandes organizações de mídia de notícias. Ele escreveu extensivamente sobre assuntos internacionais, com artigos publicados em vários idiomas
Sem comentários:
Enviar um comentário