Qual é o próximo passo de Erdogan na Síria?

A mídia ocidental não poderá mais ignorar o fato de que o Ocidente financia os terroristas mais horríveis e repugnantes do mundo.

Martin Jay* | Strategic Culture Foundation | # Traduzido em português do Brasil

Em 2016, Steven Bannon me entrevistou sobre o Oriente Médio para seu popular programa de rádio. O tipo de pergunta que ele me fez mostrou claramente que ele realmente sabia muito pouco sobre a região. Mas Bannon é inteligente. Ele fez perguntas inteligentes. Uma delas foi quem é o encrenqueiro da região? Respondi que possivelmente poderia ser o líder da Turquia, Recep Erdogan, que tinha acabado de sobreviver a um golpe de estado arquitetado pelo líder mais poderoso da região, Mohamed bin Zayed Al Nahyan, que é frequentemente chamado de MBZ. Argumentei que Erdogan tinha ambições geopolíticas enormes, o dinheiro, os recursos militares e a verdadeira coragem para realmente tornar a Turquia uma potência regional, competindo com a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos. Eu disse que Erdogan tinha muito a provar e estava ansioso para fazer uma onda e que ele poderia conseguir se conseguisse manter a cabeça fria.

Para minha grande surpresa, notei algumas semanas depois que Bannon deu uma entrevista a um jornal saudita e repetiu tudo o que eu havia dito a ele  na íntegra . Ele até copiou minhas expressões!

Mas, deixando a leviandade de lado, há alguns pontos sérios sobre o papel de Erdogan e o que ele deve estar pensando agora sobre o posicionamento da Turquia na região.

A queda da Síria pegou todos de surpresa. A velocidade do colapso do regime de Assad enquanto um exército inteiro se afastava da leva de jihadistas dirigindo em alta velocidade para o sul, até chegarem a Damasco, foi impressionante. Atualmente, só nos restam os clichês dos jornalistas. Quem são os vencedores e os perdedores? Isso enfraquece o Irã agora, tentando os EUA e Israel a tentarem uma segunda chance? Ou Israel agora mirará os aliados do Irã na região, agora que o Crescente Xiita não tem mais uma rodovia vital que pode ser usada para abastecer o Hezbollah no Líbano?

Todas essas questões ainda pairam no ar, pois precisamos ver se esses jihadistas de Idlib têm as habilidades políticas para encher suas próprias camas com os atores regionais. Talvez dentro da Síria, pode ser mais difícil, pois já, no momento ou escrevendo, o HTS já está lutando contra cidades-chave no norte que são controladas pelo principal inimigo da Turquia, o PKK, ou deveríamos dizer o YPG como é conhecido - as Forças Democráticas Sírias (SDF), que são em grande parte compostas por curdos, com uma minoria de desertores do exército sírio jogados na mistura.

Este conflito agora é interessante, pois os curdos são donos da parte-chave da Síria, que tem tanto o petróleo quanto as melhores terras agrícolas. Certamente, alguém poderia argumentar que Jolani agora se moverá para expulsar os curdos, embora seus apoiadores – os EUA – também sejam dele. É frequente que grupos rivais na Síria, ambos na folha de pagamento do Tio Sam, lutem entre si. Mas a escala deste conflito potencial é enorme e não deve ser subestimada. A Síria está completamente falida. Sua economia está em frangalhos, com soldados do regime governamental ganhando apenas 7 dólares por mês em libras sírias locais, provavelmente uma das moedas mais desvalorizadas do mundo na última década.

Mas é interessante como foi um líder turco frequentemente desprezado por oficiais dos EUA que tomou o lugar dos sauditas e emiradenses que, em 2006, logo após a embaraçosa guerra de 34 dias no Líbano que deu um nariz sangrento a Israel, garantiu a Dick Cheney que os EUA  nunca seriam vistos  como financiadores do grupo terrorista mais brutal do Oriente Médio para lutar suas guerras sujas. Os EUA, sob Obama, na verdade deram à Al Quada, ISIS e seus afiliados centenas de milhões de dólares para lutar contra Assad depois que a CIA oficialmente deu aprovação ao plano de derrubar Assad em 2014. Na verdade, era política do governo dos EUA derrubar Assad com a Síria sempre vista, mesmo naquela época, como o elo mais fraco na esfera de poder e influência do Irã. O que a queda de Assad é significativa, em termos de pontos salientes que levanta, ou mitos que desmascara, é que a mídia ocidental não será mais capaz de ignorar o fato de que o Ocidente financia os terroristas mais horríveis e horríveis do mundo enquanto está na fila do cortejo fúnebre do Charlie Hebdo e condena a bomba do show de Ariana Grande em Manchester. Apesar da CNN ter feito um esforço extraordinário em uma entrevista com Jolani para reformulá-lo, o gato saiu da bolsa.

É realmente sobre relacionamentos. Como mantê-los, como ganhar novos e como perdê-los.

Ironicamente, foi Assad no final o elo mais fraco. Ele se recusou a ter seu exército treinado tanto pelos russos quanto depois pelos iranianos. Ele decidiu que sua longevidade seria via Israel, e então se aconchegou aos Emirados Árabes Unidos, que o ajudaram com o lobby em DC, o que alguns acreditam estar funcionando. Assad estava realmente tentando se tornar o espião que veio do frio com seus contatos em Washington, em vez de ficar com os russos e os iranianos. Dado que foi a Rússia que o salvou de uma derrota humilhante em 2015, quando a maioria dos hackers ocidentais já estava escrevendo seu elogio, talvez haja uma lição aí para os líderes regionais.

Mas a maioria dos líderes não aprende lições. Nos últimos anos, as relações entre Assad e Erdogan oscilaram de um ponto alto para o outro. Assad poderia ter trabalhado com Erdogan para destruir as SDF e retomar o território. Havia uma oferta ali. No entanto, Assad foi cegado por seu próprio dogma e vaidade, que é talvez o ponto-chave que ele tem em comum com Erdogan.

O líder turco agora precisa reavaliar a si mesmo e seu país. Por um lado, ele ganhou muitos pontos com os EUA e Israel, sendo este último um arqui-inimigo que serviu à sua narrativa política por algum tempo, especialmente recentemente. Erdogan agora realiza seu sonho de ter um governo em Damasco que seja composto por funcionários do tipo otomano e a mesma ideologia? Ou Israel e os EUA agora deixam Erdogan de lado pensando que não têm mais utilidade para ele, um movimento que, por si só, desencadearia uma guerra civil em grande escala na Síria entre esses dois principais jogadores agora. Erdogan agora deve se apresentar como o principal corretor que é inestimável para encontrar uma solução política, mas como ele faz isso agora que mijou na sopa de duas potências regionais importantes que o ajudaram por tanto tempo, Irã e Rússia? Financiar em nome dos americanos um grupo terrorista com o qual Washington não quer manchar suas mãos foi inteligente. Encontrar cerca de um terço dos combatentes do HTS na Ásia Central o manterá em boa posição como um concorrente na mesa de pôquer com todos os líderes regionais reunidos. Mas agora que ele realizou um sonho, que coincidentemente é o mesmo de Netanyahu – a destruição da Síria como um superproxy iraniano – como ele mantém seu élan e relevância, dado que o Ocidente ama odiá-lo tanto e frequentemente tem grande orgulho em evitá-lo ocasionalmente?

Talvez Steve Bannon tenha a resposta para todas essas perguntas.

* Martin Jay é um premiado jornalista britânico baseado no Marrocos, onde é correspondente do The Daily Mail (Reino Unido), que anteriormente relatou sobre a Primavera Árabe para a CNN, bem como para a Euronews. De 2012 a 2019, ele estava baseado em Beirute, onde trabalhou para vários títulos de mídia internacionais, incluindo BBC, Al Jazeera, RT, DW, bem como reportando como freelancer para o Daily Mail do Reino Unido, The Sunday Times e TRT World. Sua carreira o levou a trabalhar em quase 50 países na África, Oriente Médio e Europa para uma série de grandes títulos de mídia. Ele viveu e trabalhou no Marrocos, Bélgica, Quênia e Líbano.