Manlio Dinucci*
Macron falou da "morte
encefálica" da NATO, outros a definem como "moribunda". Estamos,
portanto, diante de uma Aliança que, sem mais cabeça pensante, se desintegra
sob o efeito de fraturas internas? As disputas na Cúpula de Londres
parecem confirmar esse cenário. Mas devemos examinar a substância, os
interesses reais nos quais as relações entre os aliados se baseiam.
Enquanto em
Londres Trump e Macron polemizam sob os olhos das câmeras, no Níger, sem muita
publicidade, o Exército dos EUA na África transporta com seus aviões de carga
milhares de soldados franceses e seus armamentos em vários na África Ocidental
e Central, para a Operação Barkhane, na qual Paris envolve 4.500 soldados,
especialmente forças especiais, com o apoio de forças especiais dos EUA em
ações também. Simultaneamente, os drones armados Reaper, fornecidos pelos
EUA à França, operam a partir da Base Aérea 101 em Niamey (Níger). A
partir dessa mesma base, decole o Ceifador da Força Aérea dos EUA na África,
que agora é reimplantado na nova base 201 de Agadez, no norte do país,
continuando a operar com as forças francesas.
O caso é
emblemático. Os Estados Unidos, a França e outras potências europeias,
cujos grupos multinacionais competem para capturar mercados e mercadorias, são
compactos quando seus interesses comuns estão em jogo. Por exemplo, eles
têm no rico Sahel de matérias-primas: petróleo, ouro, coltan,
diamantes, urânio. Mas agora seus interesses nessa região, onde os índices
de pobreza estão entre os mais altos, estão ameaçados pelos levantes populares
e pela presença económica chinesa. Daí a Operação Barkhane, que,
apresentada como uma operação antiterrorista, envolve aliados em uma guerra de
longo prazo com drones e forças especiais.
Acusando a
Rússia (sem evidências) de implantar mísseis nucleares de alcance intermediário
e, assim, enterrar o Tratado INF, a Cúpula decide "o fortalecimento
adicional de nossa capacidade de nos defender com uma combinação de armas
nucleares, convencionais e anti-mísseis, que continuaremos a adaptar: enquanto
houver armas nucleares, a NATO continuará sendo uma aliança nuclear". Neste
cartão está inserido o reconhecimento do espaço como o quinto campo
operacional, ou seja, é anunciado um programa espacial militar muito caro da
Aliança. Este é um cheque em branco dado por unanimidade pelos Aliados ao
complexo militar industrial.
Pela primeira vez,
com a Declaração da Cúpula, a NATO está falando sobre o "desafio"
advindo da crescente influência da China e da política internacional,
enfatizando "a necessidade de confrontá-lo como uma Aliança". A
mensagem é clara: a NATO é mais do que nunca necessária para um Ocidente cuja
supremacia está agora sendo questionada pela China e pela Rússia. Resultado
imediato: O governo japonês anunciou que havia comprado a ilha desabitada de
Mageshima, a 30 km de sua costa, por US $ 146 milhões como campo de treinamento
para bombardeiros americanos baseados na China.
*Edição de sexta-feira, 6 de
dezembro de 2019 do Il Manifesto | Também publicado em No War No NATO
Traduzido do italiano por
Marie-Ange Patrizio
*Manlio Dinucci - Geógrafo e
geopolologista. Últimos trabalhos publicados: Laboratorio
di geografia , Zanichelli 2014; Diário de Viaggio,
Zanichelli 2017; A
arte da guerra / Annali da estratégia EUA / OTAN 1990-2016 , Zambon
2016, Guerra
Nucleare. He Giorno Prima 2017; Diario di guerra Asterios
Editores 2018; Prêmio Internacional pela
Análise Geoestratégica Assegurada em 7 de junho de 2019
no Clube dos Jornalistas do Messico, AC (Prêmio
Internacional de Análise Geoestratégica concedido em 7 de junho de 2019 pelo
Clube de Jornalistas do México, AC)
Sem comentários:
Enviar um comentário