#Publicado em português do Brasil
A análise marxista mostra que a Antifa é fascista
“Quando o fascismo vier para a América, será chamado de antifascismo” - Huey Long (atribuído incorretamente)
A violência fascista da Antifa retornará na noite das eleições. É por isso que é importante entender sua fraude e fascismo, e rejeitar a política de violência planejada por plutocratas. Talvez estranhamente, a própria análise marxista seja mais adequada para comunicar esse ponto à esquerda radical.
Isso porque na raiz da análise marxista não estão autodeclarações, nem definições baseadas em manifestações superestruturais, mas sim a relação material entre base e superestrutura.
Em termos leigos, isso se resume a duas coisas na prática: ' siga o dinheiro' e 'observe o que eles fazem e não o que dizem'.
Os reais motivos financeiros existentes e a classe socioeconômica por trás desses motivos é o que encontraremos impulsionando a base, mesmo enquanto no nível superestrutural encontramos uma ideologia que apenas nominalmente, apenas aparentemente, aparece em desacordo com os reais motivos da base . A Antifa, em sua classe e base financeira (ou seja, seu objetivo e base material), é uma operação controlada e apoiada por plutocratas contra a república.
“Ao contrário da velha esquerda, enraizada no trabalho organizado radicalmente independente, a liderança e as atividades da Antifa, ao contrário, são financiadas por oligarcas bilionários direta e indiretamente, como George Soros e Michael Bloomberg.”
Nos termos mais simples possíveis, a Antifa é fascista porque enquanto eles usam alguns dos pontos de discussão e imagens da velha esquerda, eles na verdade trabalham em direção a um golpe plutocrático (ou contra-revolução) contra a república. Isso não quer dizer que haja uma ameaça fascista em todo o sistema, por razões que explicaremos em um próximo artigo. Em suma, o próximo golpe contra as normas republicanas não estabelecerá o "fascismo" como historicamente entendido, mas um novo tipo de sociedade repressiva tecno-industrial dentro da rubrica da pós-modernidade, que até agora não foi contemplada rigorosamente fora de pequenos círculos de futuristas e autores de ficção científica.
Os protestos da Antifa e do BLM geralmente desapareceram da realidade simulada das lentes da mídia controlada, porque esses distúrbios não tiveram o efeito pretendido de deslegitimar a administração Trump, em vez disso trabalharam contra Joe Biden e Kamala Harris.
Antifa Explosion - O que a Semana de 2 de Novembro nd será semelhante
Uma vez Trump declara vitória em torno de 11:30 horas do dia 03 de novembro rd , certo como proibições de mídia social, blocos e censores o anúncio da vitória de Trump, veremos o início da massa Antifa violência em cidades-chave em estados decisivos. Como o marxista francês Baudrillard teria explicado, toda uma simulação de mídia enredará (dentro de seus simulacros) porções inteiras da população, que serão encorajadas a enviar suas cédulas tardias, após uma manobra de colheita de votos estratégica de última hora direcionada a locais-chave.
A desastrosa decisão da Suprema Corte, permitindo a contagem dos votos com três dias de atraso , encorajará toda uma campanha pós-eleitoral para colher votos precisamente nos distritos onde os dados conhecidos já são da noite da eleição. O impulso para lançar a eleição para Biden post facto vai se concentrar principalmente nos distritos dentro de comunidades específicas, dentro de estados indecisos. O problema para Biden tem sido a falta de uma campanha terrestre e qualquer tipo de empolgação.
Isso significa que devemos esperar um escândalo muito grande da mídia controlada para cativar as manchetes logo após a eleição. Se isso vai ou não motivar a 'votação' post facto , não vem ao caso. É mais ser apenas uma narrativa semi-credível que irá explicar por que centenas de milhares de eleitores acabou começando 04 de novembro th para votar final organicamente, assim como, de fato, estes irão ter sido o resultado da colheita de cédula alvo.
Por que os "comunistas" da Antifa são na verdade fascistas
1 - Não importa como você se chama
Muitos membros da Antifa, assim como a liderança do BLM, se autodenominam marxistas e, como essa autodeclaração também é conveniente para seus oponentes conservadores, essas autodescrições não são contestadas.
Da mesma forma, em termos de adesão, os movimentos fascistas de cem anos atrás eram em grande parte oriundos de trabalhadores e proprietários de pequenos negócios que se viam como socialistas e progressistas liberais. As pessoas não se encaixam em categorias fáceis e, além do socialismo e do progressivismo liberal, havia uma mistura de idéias iluministas e românticas relacionadas ao mito e à utopia.
O que os definia como fascistas em termos marxistas não eram as crenças autoproclamadas utópicas, futuristas, religiosas, socialistas ou reacionárias deste ou daquele membro do movimento, mas pela realidade material e financeira objetiva de serem apoiados pela plutocracia contra os público, em si. O tempo todo se passando por guardiães do público.
As ferramentas analíticas marxistas demonstram que o mesmo se aplica à Antifa nos Estados Unidos hoje. A direita conservadora há muito gosta de usar os termos "socialista" e "marxista", especialmente "marxismo cultural", para denunciar seus oponentes dentro do Partido Democrata, e isso tem o efeito inverso de atrair elementos da esquerda populista e radical que têm nenhuma relação com a plutocracia governante dentro do DNC, em relação à política do DNC e protestos contra a Antifa.
Não podemos caracterizar um partido ou movimento pela pluralidade de classes socioeconômicas de seus membros no vácuo. Caso contrário, tanto os democratas quanto os republicanos são "partidos trabalhistas".
2 - Já provamos que a Antifa é financiada pela plutocracia
Na verdade, a Antifa nos Estados Unidos se tornou um movimento fascista financiado por plutocratas, se usarmos alguma métrica marxista. Isso parece contra-intuitivo, pois afinal eles professam ser antifascistas, e os fascistas aos quais se opõem são alegadamente a 'cesta de deploráveis' que apóia Trump. Isso significa que precisamos deixar de lado as definições de fascismo institucionalmente aprovadas (Eco, Griffin, et al), em última análise, as liberais a serviço do status quo, para chegar a qualquer definição significativa de qualquer utilidade. As próprias instituições acadêmicas estão comprometidas com relação a essas questões.
É por isso que em nosso artigo 'Como a Organização Antifa do Deep State pode ser interrompida?' mostramos que o complexo industrial de ONGs financiadas por plutocratas por meio de organizações como a Democracy Alliance era a base definidora do ativismo Antifa - o que a análise marxista sempre sustentou, muito e acima, como definindo a natureza objetiva de um movimento, e não suas autoproclamações nem caracterizações por seus oponentes.
A análise marxista requer que avaliemos um movimento por a.) Sua base material, ou seja, qual classe o fortalece e o torna possível (o financia) e b.) Em cujo interesse de classe eles trabalham para fortalecer. A resposta para ambos aqui é a plutocracia. Porque eles posam como 'esquerda revolucionária', mas são na verdade plutocráticos, significa que eles são fascistas.
As ferramentas analíticas marxistas devem ser resgatadas dos "marxistas" de hoje, visto que são tão prescientes quanto oportunas. Eles vão além para explicar a 4ª Virada, a 4ª Revolução Industrial, a queda da taxa de lucro, a internet das coisas e a impressão 3D, e o potencial para uma economia futura baseada no direito natural à liberdade e à dignidade humana, tanto em o mundo e da alma. Mas sua representação vulgar como a ideologia da Antifa e BLM serve ao propósito, talvez intencionalmente, de afastar dezenas de milhões de americanos que poderiam ver o que é útil dentro da estrutura analítica de desenvolvimento econômico e de classe ao longo da história.
3 - Suas táticas são tiradas do fascismo
Claro que o fascismo da Antifa é visível para muitos, por causa de sua perseguição de gangues e incêndios criminosos, a intimidação de cidadãos e pequenos negócios para apoiar este movimento totalitário nascente. Forçar os transeuntes a erguer o punho há 85 anos, alemães e italianos foram forçados de forma idêntica a fazer a saudação romana, é apenas uma anedata corroboradora, e não a raiz do raciocínio de que Antifa é fascista por natureza.
Mas, na medida em que a multidão da Antifa e a liderança do BLM se situam ostensivamente no marxismo, isso talvez seja ainda mais perigoso pelas razões que explicamos. No entanto, é a própria análise marxista a mais adequada para demonstrar que, mesmo em um nível teórico, Antifa é fascista.
A classe proprietária, cansada de mudanças econômicas radicais e de um crescente movimento populista de "direita", que por sua vez é fixado em questões econômicas historicamente associadas à esquerda, implanta as mesmas "vítimas da modernidade" (veteranos de guerra, permanentemente desempregados de todas as idades, trabalhadores, vagabundos, estudantes endividados, aventureiros, pequenos ladrões e criminosos libertados) para trazer sua definição de ordem do caos , operacionalizando o caos e as tendências caóticas de seus asseclas.
Ao contrário da velha esquerda, enraizada no trabalho organizado radicalmente independente, a liderança e as atividades da Antifa, ao contrário, são financiadas por oligarcas bilionários direta e indiretamente, como George Soros e Michael Bloomberg.
Da mesma forma, não podemos caracterizar algo como 'fascista' por suas crenças explícitas ou por visões que podem ser projetadas sobre eles, mas sim pela classe que os operacionaliza e com que finalidade. Raça, nacionalidade, etnia, religião - essas são apenas permutações superestruturais dos dados de um tempo e lugar. Aqui é, entre muitos outros lugares, onde Umberto Eco e Roger Griffin e aqueles em sua imagem estão criticamente errados na compreensão do fascismo. O fascismo é uma questão de métodos, táticas e financiamento - não de símbolos, ideologia explícita ou posições específicas sobre questões de guerra cultural (cunha).
Dito isso, o ponto de Griffin de que o fascismo não tem mais a capacidade de mobilizar um movimento de massa da maneira que tinha antes da Segunda Guerra Mundial, mas que pode continuar como um fenômeno menor que pode inspirar o terrorismo, é aceito. Muitas de suas razões para afirmar isso estão incorretas, mesmo que essa conclusão seja adequada.
4 - Antifa dá um soco para baixo, a histórica esquerda trabalhista dá um soco para cima
Tanto a esquerda radical tradicional quanto a direita fascista eram proponentes da violência contra objetivos políticos, mesmo que em autodefesa, mas a esquerda radical tradicional costumava se concentrar em 'socar': atacar o capital, a classe dominante, os bancos, os grandes proprietários de terras .
Mas o fascismo histórico em seu estágio inicial tardio é mais semelhante ao Maoísmo durante a Revolução Cultural (há uma forte orientação da Nova Esquerda para o Maoísmo também). Ele organiza e concentra o poder por meio de 'puncionamento' .
Essa perigosa tendência fascista entre o que veio a ser conhecido como 'esquerda'. No nível das universidades, começou no final dos anos 90, quando as salas de aula das universidades costeiras se tornaram 'sessões de convocação'. Ele se mudou para a cultura de massa por meio de sites de iscas de cliques financiados por capital de risco, como o Buzzfeed e o Jezebel. É claro que todas essas palhaçadas teriam sido irreconhecivelmente estranhas aos militantes militantes sindicalizados nas últimas décadas.
O fato de a Antifa desistir e os meios de comunicação convencionais ecoarem seus pontos de discussão, e que os anúncios de serviço público são cada vez mais indistinguíveis da propaganda da Antifa, é um sinal claro de sua essência fascista. Derrubar é sempre a partir de uma posição de poder, e sua apropriação pelas seções abertas do poder é um sinal claro de que suas ideias se tornaram o que o marxista francês Althousser chamou de Aparelho Ideológico de Estado: Que tudo e qualquer coisa fora do nebuloso, em constante mudança shibboleths (isto é, 'padrões da comunidade') podem ser potencialmente chamados de 'fascistas' como uma justificativa para 'cancelar cultura' e lista negra, é precisamente aquilo em que o crescente 'liberalismo iliberal' dos plutocratas realmente floresce.
A propaganda pró-sistêmica acerta o alvo. A propaganda anti-sistêmica aumenta. É uma equação tão simples quanto verdadeira.
5 - Como os fascistas, a Antifa conta com o apoio de autoridades locais, empresas locais e uma classe política local arraigada para colocá-los 'acima da lei'
Talvez você tenha visto um antigo rolo de filme dos nazistas na década de 1920 em uniforme paramilitar, muito antes de terem poder oficial no sentido governamental, aparentemente capaz de atacar fisicamente aqueles que queriam por capricho, sem a intervenção das autoridades locais. De uma posição de poder, de departamentos de polícia amigáveis locais, interesses comerciais e políticos que, no mínimo, 'olham para o outro lado', a Antifa - como sua contraparte fascista - consegue se livrar de impor seu poder em uma vertical descendente. Bloqueios de estradas, motins, queima de casas contra o público em geral - tudo com o apoio oficial local. Seu objetivo é coagir do público uma passividade baseada no medo e conformidade com a política de seu programa.
Pouco importa, neste sentido, que se autodenominem Antifa. Enquanto a história se move em uma direção e os paralelos históricos estão repletos de contradições, a Antifa hoje nos termos mais simples é recrutada e construída a partir dessa mistura de pessoas sem direitos e permanentemente desempregadas de pessoas de várias origens socioeconômicas, juntamente com jovens em busca de emoção (naquela idade (antiga busca por significado, propósito e identidade), que formou a maior parte das turbas fascistas na adolescência e na década de 20, cem anos atrás na Europa.
Quando entendemos que sua capacidade de operar 'acima da lei' em muitos casos, encontre grandes grupos de grupos de advogados de mentalidade filantrópica (como o National Lawyers 'Guild) para trabalhar para que suas acusações sejam retiradas, procuradores distritais que são tolerantes e a mídia complexo industrial incluindo monopólio de mídia social, todos trabalham de forma coordenada para capacitar a organização Antifa.
6 - A violência deles nunca foi em defesa de greves e piquetes trabalhistas
Seus métodos e táticas são totalmente alheios às estratégias trabalhistas do tipo “greve geral” que os caracterizaria mais corretamente como tradicionalmente esquerdistas. Ao contrário, como visto acima, seus métodos são retirados exclusivamente da ascensão do fascismo. Sua base financeira material, assim como seus métodos e táticas são fascistas, como mostramos. Os movimentos de esquerda legítimos surgem e estão materialmente (financeiramente) enraizados no trabalho organizado em sua base. As várias manifestações superstuturais ao longo do plano ideológico, sejam nacionalistas, fascistas, social-democratas, comunistas, anarquistas, etc., não são - em última análise - determinantes da classe e da natureza socioeconômica de seu ( consciente ou não ) ' esquerdismo 'em termos de sua relação com o trabalho organizado.
7 - A campanha de cultura do cancelamento e privação do direito de voto é contra a democracia
Isso é fundamental para separar a Antifa dos movimentos democráticos burgueses históricos. Em termos marxistas, na transição dos modos de produção feudais para os modos de produção capitalistas, a plutocracia ajudou a armar e organizar os trabalhadores e camponeses, os pobres e destituídos de direitos, para derrubar a nobreza feudal e inaugurar um período histórico caracterizado pelas liberdades democrático-burguesas e as liberdades, que passaram a caracterizar a 'tradição ocidental' na modernidade. A Antifa não é um movimento democrático-burguês porque os EUA não são um país feudal, nem semifeudal, e também porque suas ações vão contra os direitos existentes de associação e expressão (cancelar a cultura), e trabalham contra a emancipação como têm sido. operacionalizado para um esquema de colheita de votos.
Comentário Final
As visões de Griffin e Eco focam esmagadoramente nas manifestações superestruturais do fascismo de um século atrás, tanto que a tentativa de Eco de descobrir um 'ur-fascismo', ou teoria generalizada de identificação do fascismo, é um fracasso total. Em vez disso, a análise marxista demonstra que tanto o fascismo histórico, independentemente do nome, quanto os movimentos contemporâneos da mesma essência são definidos não por essas manifestações superestruturais (ideologia, estética, etc.), mas sim por sua base motriz em termos de classe socioeconômica ( fundação econômica, propriedade privada, capital.
A noite da eleição e as semanas que se seguirão serão recebidas com uma onda de violência maior do que a vista antes. Será difícil para os que permanecem na esquerda compreender que os soldados rasos da Antifa são agentes do capital, e não do trabalho. Isso se deve em grande parte à conquista gradual da esquerda pela política de identidade da nova esquerda que se arrastou lenta e rapidamente, com maio de 1968 e o momento situacionista sendo um significante chave.
Sabemos que os escritórios de campo do FBI que historicamente se infiltraram em grupos de esquerda radicais também estão comprometidos, porque, de outra forma, veríamos esses agentes do FBI - cujo trabalho é muitas vezes agir como agentes provocadores - agirem como agentes de redução da escalada, pedindo calma de dentro do fileiras desses trajes fascistas da Antifa. Não vimos isso, o que é um sinal chave de que o FBI no topo é forjado com atividades cúmplices, o que, aliás, é outra prova em 5., acima.
Talvez seja irônico que a própria análise marxista seja mais capaz de demonstrar que a Antifa - cujos membros costumam se descrever como marxistas (socialistas, comunistas etc.) - é de fato fascista.
A defesa da república, das conquistas revolucionárias democrático-burguesas de 1776-89 que foram ampliadas em 1865, hoje se baseia na integridade eleitoral, na emancipação dos eleitores e, em uma estranha reviravolta do destino, no Departamento de Justiça de AG Barr.
Joaquin FLORES -- Formado na área de RI e IPE pela California State University Los Angeles; anteriormente atuou como agente comercial e organizador do sindicato SEIU; publicou internacionalmente sobre assuntos de geopolítica, guerra e diplomacia; atua como diretor do Center for Syncretic Studies, com sede em Belgrado, e é editor-chefe do Fort Russ News.
Sem comentários:
Enviar um comentário