#Publicado em português do Brasil
O militarismo americano avança: nenhuma discussão ou cobertura da mídia sobre a guerra de Washington contra o mundo
Quase todo mundo já ouviu o comentário atribuído ao ex-consigliere de Clinton Rahm Emanuel de que nunca se deve desperdiçar uma boa crise. A implicação do comentário é que, se houver uma grande crise acontecendo, a capa que fornece permite fazer todo tipo de coisa sob o radar que, de outra forma, seria inaceitável. Esse aforismo é particularmente verdadeiro no contexto atual, pois há várias crises ocorrendo simultaneamente, todas as quais estão sendo exploradas em vários graus pelas partes interessadas.
Uma das histórias mais
interessantes cuidadosamente escondidas pela fumaça gerada pela agitação civil,
peste e escândalos pessoais é a marcha contínua do militarismo americano. A
história é particularmente convincente porque nenhum dos principais candidatos
do partido se preocupa em falar sobre isso e não há discussão de política
externa planejada para o debate presidencial final. Na semana passada, o
excêntrico multimilionário Elon Musk anunciou que ele e o Pentágono estão desenvolvendo um
novo míssil a
Enquanto isso, o acordo sobre um novo tratado START que limitaria a proliferação de alguns sistemas de armas hipersônicas está paralisado porque a Casa Branca quer incluir a China em qualquer acordo. Pequim não está interessada, especialmente porque Donald Trump também está afirmando que Pequim pagará pelos pacotes de estímulo de vários trilhões de dólares que os Estados Unidos acabarão exigindo para combater o coronavírus “... porque isso não foi causado por nossos trabalhadores e nosso povo, isso foi causado pela China e a China vai nos pagar de uma forma ou de outra. Vamos pegar da China. Estou lhe dizendo agora, está saindo da China. Eles são os que causaram este problema.”
Na verdade, China e Rússia continuam a ser os bicho-papões que costumam aparecer para assustar os americanos. Na semana passada, o Departamento de Estado do Secretário de Estado Mike Pompeo emitiu um comunicado alertando que “alguns governos estrangeiros, como os da República Popular da China (RPC) e da Federação Russa, buscam exercer influência sobre a política externa dos EUA por meio de lobistas, especialistas externos, e think tanks. ” Por que o comunicado foi divulgado neste momento, tão perto das eleições, não está claro, embora seja possivelmente uma tentativa de alinhar possíveis bodes expiatórios se o processo eleitoral não der resultados aceitáveis para quem perde. Na verdade, Rússia e China dificilmente encontram um lugar na lista daqueles que financiam lobistas e grupos de reflexão.
Também interessante é outra história sobre como Washington optou por interagir com o mundo, envolvendo o inimigo do dia Irã e a Venezuela. Os leitores, sem dúvida, se lembrarão de como os Estados Unidos apreenderam em águas internacionaisquatro petroleiros de propriedade de gregos, mas com bandeira da Libéria, carregados com gasolina, com destino à Venezuela. Os petroleiros transportavam mais de um milhão de galões de combustível para a cesta econômica da Venezuela, um país que está em péssimas condições devido a sanções e outras “pressões máximas” impostas por Washington, que também sancionou a própria indústria petrolífera da Venezuela. O combustível foi apreendido com base em sanções impostas unilateralmente pelos EUA à venda ou exportação iraniana de seus próprios produtos petrolíferos, um movimento que visa estrangular a economia iraniana e provocar uma revolta do povo iraniano. Como as sanções impostas por Washington não contam com o respaldo das Nações Unidas ou de qualquer outra autoridade legal, a apreensão é pouco mais que o exercício de um caso de força maior que antes se chamava pirataria .
Embora a política de segurança nacional e externa não tenha sido realmente discutida na campanha de Biden ou Trump, há um consenso geral em ambas as partes de que a Venezuela é um regime desonesto que deve ser substituído, enquanto o Irã é uma ameaça real e tangível devido ao seu alegado mau comportamento no Oriente Médio. Foi apelidado pelo secretário de Estado Mike Pompeo de "patrocinador estadual número um do terrorismo no mundo". As vozes de Saner observaram que nem a Venezuela nem o Irã ameaçam os Estados Unidos de forma alguma e que os EUA e Israel continuam matando muito mais civis do que o Irã, mas foram abafados pelas cabeças de conversa da mídia que constantemente repetem a narrativa estabelecida .
Bem, o suposto combustível iraniano chegou a Nova Jersey e uma batalha legal pela custódia dele começou. O combustível foi removido dos petroleiros gregos e transferido para outros petroleiros para remoção para os Estados Unidos, mas a complicação é que a administração Trump agora deve provar seu caso de confisco antes que o petróleo possa ser vendido. A justificativa dos EUApara apreender as cargas é a alegação de que o combustível era um ativo do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC), que o Tesouro, a Justiça e os Departamentos de Estado convenientemente designaram uma organização terrorista estrangeira. Mas essa alegação é contestada pelos proprietários das cargas, que alegam nada ter a ver com o IRGC. Incluem outros exportadores e transportadores de energia no Médio Oriente, nomeadamente Mobin International Limited, Oman Fuel Trading Ltd e Sohar Fuel Trading LLC FZ. Eles entraram com pedido de demissão e buscam a devolução do combustível e uma indenização adicional pelos prejuízos sofridos. É preciso esperar que ganhem, pois são os Estados Unidos que estão errados neste caso.
Toda a saga dos petroleiros e do combustível é sintomática da guerra econômica não declarada que os Estados Unidos agora preferem usar ao lidar com adversários. E há evidências consideráveis que sugerem que Washington está tentando incitar o Irã a responder com força, fornecendo ao governo dos EUA uma justificativa plausível para responder na mesma moeda. O presidente Trump ameaçou diretamente o Irã em uma declaração pública de 9 de outubro em que prometeu aos iranianos que "Se vocês nos zoarem, se fizerem algo ruim para nós, faremos coisas que nunca foram feitas antes".
Portanto, a agressão de Washington dirigida contra grande parte do mundo continua com uma eleição nacional a menos de duas semanas, mas ninguém está falando sobre isso. Isso pareceria estranho por si só, mas a parte triste é que é um conluio deliberado por parte do governo e da mídia para garantir que o público votante não saiba até que ponto os Estados Unidos na realidade se tornaram um pária, um completo -time valentão em suas relações exteriores.
*Philip Giraldi - Ph.D., Diretor Executivo do Conselho de Interesse Nacional
Sem comentários:
Enviar um comentário