# Publicado em português do Brasil
A declaração curiosamente cronometrada de Biden sobre a atrocidade da Primeira Guerra Mundial contra os armênios otomanos leva as relações EUA-Turquia a um novo nível
No fim de semana, o presidente Joe Biden se tornou o primeiro líder dos Estados Unidos na história a reconhecer que as mortes de cerca de 1,5 milhão de armênios otomanos durante a Primeira Guerra Mundial constituíram um genocídio.
Ao fazer isso, ele acabou com décadas de estrategia dos EUA neste assunto controverso, ao mesmo tempo que satisfez muitos na diáspora armênia e no próprio país do Cáucaso.
No entanto, o reconhecimento de Biden também mergulhou as relações entre os Estados Unidos e a Turquia a um novo nível.
“Rejeitamos totalmente esta declaração”, disse o ministro das Relações Exteriores turco, Mevlut Cavusoglu, após o anúncio de Biden, acrescentando: “O oportunismo político é a maior traição à paz e à justiça”.
O embaixador dos Estados Unidos em Ancara foi devidamente convocado para uma reclamação oficial, enquanto os partidos de oposição turcos também se uniram para denunciar a ação de Biden.
“Esta declaração causará feridas irreparáveis e terá um impacto adverso nas relações EUA-Turquia”, dizia uma declaração de 25 de abril do principal escritório de oposição do Partido Popular Republicano (CHP) em Washington.
A declaração de Biden torna-se assim mais uma disputa a se somar à longa lista de desentendimentos entre a Turquia e os EUA.
Esta lista inclui alegações turcas de apoio dos EUA a grupos que Ancara considera terroristas na Síria, a compra pela Turquia de mísseis antiaéreos S-400 russos e suposta eliminação das sanções americanas contra o petróleo e gás iraniano.
No entanto, pode ser que com as relações já tão precárias, “não houvesse risco estratégico adicional para os EUA ao fazer isso”, disse Hratch Tchilingirian, da Faculdade de Estudos Orientais da Universidade de Oxford, ao Asia Times.
Ao mesmo tempo, embora, no curto prazo, o reconhecimento de Biden tenha sem dúvida piorado as relações entre os Estados Unidos e a Turquia, ele também pode criar o potencial para uma normalização de longo prazo.
“Esta declaração fecha o arquivo”, acrescentou Tchilingirian. “Agora eles têm que seguir em frente.”
Tempos sombrios
O genocídio armênio refere-se ao assassinato organizado de cerca de 1,5 milhão de armênios étnicos - e ao deslocamento de cerca de dois milhões mais - durante a agonia do Império Otomano.
Esse império - o precursor da Turquia moderna - incluía uma grande população armênia, espalhada por seus extensos domínios.
Em 1915, durante a Primeira Guerra Mundial, as autoridades otomanas - que desconfiavam profundamente da comunidade armênia - ordenaram que a maioria dessas pessoas saísse de suas casas para áreas de reassentamento em regiões remotas.
Essas realocações rapidamente se transformaram em marchas da morte, à medida que armênios indefesos eram atacados por irregulares turcos e curdos - e às vezes por tropas e policiais otomanos regulares.
Muitos, de fato, nunca chegaram a seus destinos.
Nos últimos anos, a Turquia reconheceu que esse horror ocorreu.
De fato, o presidente turco Recep Tayyip Erdogan disse em sua própria mensagem de 24 de abril, dirigida ao patriarca armênio de Istambul, que “Lembro com respeito os armênios otomanos, que perderam suas vidas nas duras condições da Primeira Guerra Mundial, e ofereço minhas condolências aos netos deles. ”
Para Ancara, porém, essas “condições adversas” não equivalem a “genocídio”.
Isso há muito enfurece a maioria dos armênios, para quem os eventos catastróficos daqueles anos moldaram grande parte de sua identidade atual - e constituem uma grande barreira para qualquer reconciliação entre a Armênia e a Turquia.
Caminhos a seguir
Agora, muitos estão esperando para ver se as respostas de Ancara à mudança dos EUA constituirão algo mais do que denúncias verbais.
As consequências potenciais variam de um possível impacto sobre os esforços atuais para suavizar a retirada dos EUA do Afeganistão até a incerteza sobre o uso continuado dos EUA de uma importante base militar na Turquia.
Com relação ao primeiro, desde que Biden anunciou que os EUA se retirariam em setembro, Washington tem tentado arranjar um governo de divisão de poder para assumir, assim que ele se retirar.
Uma conferência sobre o assunto - envolvendo a Turquia - deve ocorrer em Istambul, após o mês sagrado muçulmano do Ramadã.
“A Turquia pode estragar esta conferência”, disse ao Asia Times Ozgur Unluhisarcikli, o diretor do Fundo Alemão Marshal em Ancara, “já que não teria nenhum impacto na segurança da Turquia, mas Biden precisa garantir que a retirada dos EUA não seja um desastre. ”
A base militar - Incirlik no sudeste da Turquia - é uma instalação turca que também é uma base aérea da OTAN, usada pela Força Aérea dos EUA em muitas de suas missões na região.
Fechar o assunto para os aviões dos EUA pode ter um sério impacto sobre a capacidade militar americana na Síria e no Iraque.
Naqueles países vizinhos, “desde 2019, sob um acordo com os EUA, a Turquia não fez mais incursões no norte da Síria”, diz Unluhisarcikli, “mas pode fazer agora. Da mesma forma, no Iraque, a Turquia poderia agir e entrar lá. ”
Potencial versus probabilidade
Mesmo assim, apesar de todas essas possibilidades, permanecem dúvidas se a Turquia ou os Estados Unidos estão realmente procurando um confronto agora.
A declaração de Biden sobre o genocídio pode conter algumas pistas sobre isso também.
Nele, o líder dos EUA enfatizou a natureza histórica do horror da era otomana.
“Ele não mencionou a Turquia”, ressalta Unluhisarcikli. “Ele até usou o antigo nome para Istambul - Constantinopla. Este foi Biden dando à Turquia alguma margem de manobra. ”
O presidente dos EUA também ligou para Erdogan um dia antes de fazer seu anúncio, dando ao líder turco um aviso justo e permitindo que ele enfatizasse a importância contínua de Ancara para os EUA.
Esta também foi a primeira vez que Biden falou com o líder turco desde que assumiu o cargo em janeiro, vinculando o anúncio do genocídio à retomada do diálogo presidencial entre os Estados Unidos e a Turquia.
Erdogan também participou da Cúpula da Terra patrocinada pelos EUA na semana passada, tendo uma visão geral positiva desse novo esforço dos EUA para liderar a luta global contra a mudança climática.
“A Turquia não vai romper relações diplomáticas com os EUA por causa disso”, disse Tchilingarian. “Isso simplesmente encerra algo que já dura 50 anos, com os EUA dizendo, 'esta é a nossa posição.' A Turquia não tem que concordar com isso. ”
Para Biden, também, reconhecer o genocídio cumpre uma promessa de campanha que ele fez aos eleitores armênio-americanos, ao mesmo tempo que estabelece que “ele é alguém pronto para reconhecer eventos vergonhosos no passado”, acrescenta Unluhisarcikli. “Seja nos EUA, com suporte para Black Lives Matter, ou em outro lugar.”
Esse estabelecimento de liderança moral é claramente importante para Biden.
No entanto, para muitos na Turquia, tais movimentos podem não parecer tão nobres.
“Para muitos, essa separação da Turquia parece destacar um 'duplo padrão' percebido no Ocidente”, diz Unluhisarcikli. “Os cidadãos da Turquia farão um julgamento sobre os EUA que será um problema a longo prazo”.
Para muitos armênios, também, toda a questão ilustra o que eles lamentavelmente esperam, à medida que a longa luta por reconhecimento continua.
“Você sabe que sob o véu da certeza moral”, diz Tchilingirian, “o genocídio está sendo usado apenas para ganhos políticos. Sua politização deixa muitos armênios muito zangados ”.
* Jonatwan Gorvett | Asia Times
Imagens: 1 - O então vice-presidente dos EUA, Joe Biden (L), e o presidente turco Recep Tayyip Erdogan, em 2016. Biden ligou para Erdogan um dia antes de fazer seu anúncio sobre a Armênia. Foto: AFP / Kayhan Ozer / Serviço de Imprensa Presidencial da Turquia; 2 - Uma imagem divulgada pelo Instituto-Museu do Genocídio Armênio supostamente mostra armênios enforcados por forças otomanas em Constantinopla em junho de 1915. Foto: AFP / AGMI
.jpg)
Sem comentários:
Enviar um comentário