A MANUTENÇÃO DA PAZ NA UCRÂNIA FUNCIONARÁ?

# Publicado em português do Brasil

Cláudio Gallo* | Strategic Culture Foundation

Suas façanhas diplomáticas parecem mais destinadas a proteger seus negócios enquanto a bola está precisamente por cima da rede do que um processo real de construção da paz.

Dia a dia, a mídia ocidental grita: “Eles estão chegando, estão a três metros, dois, um”. Cortando cantos, a Bloomberg, a melhor da classe, já encenou a invasão: por que não antecipar as novidades? Na realidade, na Ucrânia, somos como na primeira imagem do filme Match Point, de Woody Allen, de 2005, onde a tomada permanece congelada no exato momento em que a bola de tênis passa por cima da rede. Este tempo de suspensão, cheio de riscos e oportunidades, atrai alguns personagens em busca de um papel de liderança sob os holofotes internacionais e, claro, um impulso de imagem em casa. É fácil adivinhar que estamos falando do presidente turco Recep Tayyip Erdogan.

Nas últimas semanas, ele conseguiu defender a venda de drones turcos letais aos ucranianos que os estão usando para aterrorizar Donbass e, ao mesmo tempo, propor-se como mediador de paz entre Moscou e Kiev. A carteira de identidade política de Erdogan é irregular o suficiente para lhe dar alguma margem de manobra. Mas a imprevisibilidade da Turquia, a chance de ver o país em uma versão suave de não alinhamento, decorre mais de sua fraqueza e contradições do que de uma posição de força que poderia sustentar sua credibilidade.

Embora Ancara seja a segunda maior força militar da Otan, depois dos EUA, está comprando o sistema de defesa aérea S-400 da Rússia, rejeitando o Patriot americano. Um pouco mais retoricamente, alguém no país saudou a escolha como uma “libertação do país do Ocidente”. A importação de gás da Rússia é crucial, e os laços econômicos incluem investimentos industriais, de construção e turismo. O presidente russo, Vladimir Putin, acaba de aceitar o convite do presidente Erdogan para visitar seu país. Os turcos esperam que o Kremlin anuncie a data de sua visita este mês, após seu retorno dos Jogos Olímpicos de Inverno de Pequim.

Portanto, as relações com Moscou nem sempre são boas; às vezes, eles são horríveis. Na Síria, a Turquia derrubou um bombardeiro russo Su-24 em novembro de 2015. As armas turcas (os drones novamente) ajudaram o Azerbaijão a retomar o Nagorno-Karabakh da Armênia na guerra de 2020. Uma área estratégica para a Rússia. Ali Akbar Velayati, conselheiro de assuntos internacionais do líder supremo, aiatolá Ali Khamenei, disse que a Turquia está “adicionando lenha ao fogo”. Mais recentemente, alguns relatórios sugeriram que os serviços secretos turcos não se envolveram tão secretamente na violenta revolta do Cazaquistão no início de dezembro.

Depois de muitos anos de política de portas fechadas em Bruxelas, o envolvimento de amor e ódio com a Europa está desaparecendo em ressentimento. Assim, na última década, a alma asiática da Turquia cresceu dramaticamente à custa da europeia.

As ligações da OTAN ainda são fortes, mas Ancara prefere reunir as populações turcas da Ásia sob sua bandeira pan-turca do que sob a Polícia Global da América. O recente assassinato na Síria do líder do Estado Islâmico, Abu Ibrahim al-Hashimi al-Qurashi, também é visto como uma mensagem americana para seu aliado oriental da OTAN. Nas palavras das Forças Democráticas Sírias (SDF), lideradas pelos curdos, a Turquia “transformou as áreas do norte da Síria em uma zona segura para os líderes do Daesh”.

Ancara repudiou a declaração de seus inimigos jurados, mas sua escolha inicial de ficar de fora da guerra contra o ISIS fala muito.

A relação com Tel Aviv viu o mesmo ziguezague. As relações israelo-turcas têm sido tensas, especialmente desde o incidente de Mavi Marmara em 2010, no qual o fogo das IDF matou nove cidadãos turcos. Em maio de 2018, a Turquia expulsou o embaixador de Israel em Ancara após confrontos mortais entre o Exército israelense e palestinos na fronteira de Gaza. A contraparte diplomática turca teve que deixar Israel. Nos últimos dois anos, a Turquia vem tentando reativar seus laços com Israel. Há alguns dias, Erdogan anunciou uma visita oficial do presidente israelense Isaac Herzog para meados de março. Impulsionada por suas dificuldades econômicas, a Turquia pode ver a normalização com Israel para melhorar sua economia e, ao mesmo tempo, seu status político no Oriente Médio e com os EUA. Especialmente no novo clima, real ou não, é muito cedo para dizer, produzido pelos Acordos de Abraão,

A consideração de Erdogan pela posição geopolítica da Turquia é parcialmente condicionada pelo pensamento positivo da ideologia pan-turca-nova-otomana. Ainda assim, sua ação é mais substancialmente guiada pelo desejo de sair da profunda crise da economia turca. A inflação anual da Turquia acaba de subir quase 49%, atingindo uma alta de quase 20 anos e corroendo ainda mais a capacidade das pessoas de comprar até coisas básicas, como alimentos. O Instituto de Estatística da Turquia afirmou que o índice de preços ao consumidor aumentou pouco mais de 11% em janeiro em relação ao mês anterior. De acordo com os dados, o aumento anual dos preços dos alimentos foi superior a 55%.

Os partidos da oposição turca questionaram repetidamente a independência e os dados do Instituto de Estatística. O independente Grupo de Pesquisa de Inflação colocou a inflação anual real da Turquia em impressionantes 114,87%. À medida que as dificuldades financeiras se espalharam, a crise provocou críticas ao recente acúmulo de autoridade do presidente, desde a nomeação de formuladores de políticas bancárias a reitores de universidades e juízes de tribunais superiores.

A chamada “diplomacia dos drones” de Ancara é mais fácil de entender neste contexto. Seu primeiro sucesso foi na Líbia em 2020. O Bayraktar TB2, comprado pelo Qatar e operado por pessoal turco, ajudou o Governo do Acordo Nacional (GNA) de Trípoli a parar o ataque do marechal de campo Khalifa Haftar a Trípoli. Os drones são fabricados pela Baykar, com sede em Istambul, de propriedade do genro de Erdogan, Selcuk Bayraktar. Federico Borsari, do Conselho Europeu de Relações Exteriores, observou que os Bayaktars se tornaram um ativo importante: “Seus efeitos mais significativos podem estar nas oportunidades econômicas e na alavancagem política que forneceram à Turquia”.

Para irritar ainda mais Moscou, a Turquia agora planeja construir perto de Kiev uma fábrica de drones para produzir o drone Anka de longa duração, fabricado pela Turkish Aerospace Industries.

Drones não são invencíveis; acima de tudo, sua vantagem mais significativa é o custo comparativamente baixo. As contramedidas eletrônicas são uma das defesas mais utilizadas contra eles. A Rússia tem o novo Tor-M2 SAM; um sistema letal de mísseis de defesa aérea de curto alcance desenvolvido expressamente contra drones. Mas, em muitos casos, é como “pegar um martelo para quebrar uma noz”. O general Oleg Salyukov, comandante das forças terrestres da Rússia, disse à Rossiyskaya Gazeta: “O custo de um míssil teleguiado de defesa aérea está muito acima do custo de um drone de pequeno porte. Por esta razão, um pequeno míssil relativamente barato está sendo desenvolvido para este sistema”.

A tentativa de manutenção da paz do presidente Erdogan é bem-vinda, mas desafiadora, não reconhecendo a incorporação russa da Crimeia como legal (ainda que, em 2008, ele se apressou em reconhecer a independência de Kosovo) e armando os ucranianos até os dentes. Mais do que tudo, ele parece não estar em condições de extrair quaisquer concessões da OTAN. Suas façanhas diplomáticas parecem mais destinadas a proteger seus negócios enquanto a bola está precisamente por cima da rede do que um processo real de construção da paz.

*Claudio Gallo é um ex-editor de redação do jornal La Stampa e correspondente em Londres. Anteriormente, ele escreveu para Asia Times, Enduring America e RT.com. Seus principais interesses são a política do Oriente Médio e a filosofia ocidental.