A crise ucraniana não deve ser uma desculpa para colonizar ainda mais a Palestina

*Publicado em português do Brasil

Andrew Korybko* | One World

A caricatura de tudo isso é que enquanto aqueles estimados 500.000 ucranianos que o Sputnik prevê que poderiam fugir para Israel como refugiados podem ser levados pelo que eles pessoalmente consideram como seu medo da chamada 'ocupação russa' (como eles imaginam em suas mentes, apesar da negações veementes de que tenha tais planos), esses recém-chegados acabariam realmente avançando na ocupação da Palestina por Israel.

O Sputnik publicou um artigo na terça-feira intitulado “Israel pode absorver 500.000 refugiados ucranianos até o final do ano, mas o público gosta disso? ”, o que sugere de forma alarmante que meio milhão de pessoas a mais podem inundar essa entidade até o final do ano. De acordo com o relatório, “90% daqueles que chegaram ao país vindos da Ucrânia até agora não são judeus, e o estado está ponderando sobre uma legislação que permita absorver mais recém-chegados”. Isso segue a diplomacia do primeiro-ministro israelense Naftali Bennett no fim de semana para a Rússia e a Alemanha, período durante o qual ele também ligou para o presidente ucraniano Zelensky em três ocasiões distintas em um período de 24 horas.

A mídia revelou que um dos propósitos por trás da decisiva intervenção diplomática do primeiro-ministro era garantir a segurança da comunidade judaica da Ucrânia, o que acrescenta credibilidade ao relatório do Sputnik de que um número exponencialmente maior de refugiados daquele país pode vir a Israel em breve do que os 15.000 que eles estimado entrará até o final deste mês. Apesar de ser muito cedo para dizer se essa previsão dramática acontecerá ou não e ainda não haver uma ideia clara de quantos desses meio milhão de refugiados em potencial podem ser membros da mesma família, todos ainda devem se preparar para esse cenário apenas no caso, especialmente os palestinos indígenas e sua comunidade de apoio global.

Todos estão cientes de que, embora Israel seja membro das Nações Unidas, alguns países não reconhecem sua legitimidade devido à questão não resolvida da Palestina decorrente da partição pós-Segunda Guerra Mundial que provocou o que talvez seja o conflito mais intratável do mundo. Além disso, mesmo entre aqueles que reconhecem Israel, praticamente todos condenam sua política de estabelecer os chamados “assentamentos” nos territórios que ocupou ilegalmente após 1967. da mesma família, então pode haver uma necessidade urgente de cerca de 150.000-200.000 ou mais lugares para abrigar essas pessoas.

No entanto, não se sabe se Israel tem excesso de capacidade habitacional, o que, por sua vez, pode levá-lo a construir mais “assentamentos” com base em fornecer a esses refugiados lugares para morar. Isso, no entanto, seria imoral e também ilegal em termos de direito internacional, uma vez que tais projetos de construção infringem os direitos dos palestinos indígenas que ainda reivindicam suas fronteiras pré-1967 (e alguns ainda não desistiram de suas reivindicações de pré-1967). -partição Palestina também). É muito possível que Israel possa explorar as consequências relacionadas aos refugiados decorrentes da operação militar especial da Rússia na Ucrânia como uma desculpa para colonizar ainda mais a Palestina.

Se isso acontecer, então pode-se descrever objetivamente o interesse de Israel em absorver tantos refugiados – incluindo aqueles que não são judeus e, portanto, ilegíveis por sua chamada “ Lei do Retorno ” promulgada subjetivamente – como “ Armas de Migração em Massa ” (WMM) de acordo com o conceito introduzido com destaque pela pesquisadora da Ivy League Kelly M. Greenhill há mais de uma década. O que isso significa é que o êxodo em massa dessas pessoas inocentes de sua terra natal seria armado por Israel para fins estratégicos relacionados ao seu desejo de fortalecer ainda mais seu controle ilegal sobre as fronteiras pré-1967 da Palestina, a fim de criar um fato consumado que os povos indígenas essencialmente ser forçado a aceitar.

Talvez seja parcialmente em antecipação de alcançar este grande fim estratégico através de meios tão imorais e ilegais que Bennett se nomeou um enviado da paz nesta crise através da diplomacia da semana passada que aproveitou os laços igualmente excelentes de Israel com todas as partes do conflito, tanto diretos como a Rússia e a Ucrânia, bem como partidos indiretos como a UE e os EUA. A simpatia que muitos governos e suas sociedades foram desencaminhados pela guerra de informações da mídia mainstream ocidental liderada pelos EUA contra a Rússia pela causa da Ucrânia pode até silenciar as críticas internacionais a esse possível plano de colonização por meio do WMM.

A caricatura de tudo isso é que enquanto os ucranianos que fogem para Israel podem ser levados pelo que eles pessoalmente consideram como seu medo da chamada “ocupação russa” (como eles imaginam em suas mentes, apesar das veementes negações de Moscou de que haja tal planos), esses recém-chegados acabariam realmente avançando na ocupação da Palestina por Israel. Este cenário é crível considerando o histórico de Israel de explorar literalmente qualquer coisa em busca de seu plano para roubar mais terras palestinas. Pode ser difícil parar, mas isso não significa que a comunidade internacional deva aceitá-lo. Por essas razões, os palestinos e seus apoios globais devem expor preventivamente esse esquema o mais rápido possível.

* Andrew Korybko -- analista político americano