OS EUA, DUAS GUERRAS, DOIS PESOS, DUAS MEDIDAS E HIPOCRISIAS DE BIDEN

Um conto de duas guerras: Biden denuncia as atrocidades russas na Ucrânia enquanto apoia a guerra saudita / dos Emirados Árabes Unidos no Iêmen

# Publicado em português do Brasil

Amy Goodman | Democracy Now -- entrevista - VER VÍDEO

Enquanto os EUA e o Reino Unido pressionam a Arábia Saudita a aumentar a produção de petróleo para compensar um aumento nos preços globais de energia em meio a sanções à Rússia, o reino anunciou no sábado que executou 81 pessoas – a maior execução em massa do país em décadas. Sarah Leah Whitson, diretora executiva da Democracy for the Arab World Now, diz que as críticas silenciosas aos abusos sauditas revelam um padrão duplo quando se trata de como os países ocidentais lidam com a monarquia absoluta, que vem travando um ataque brutal ao vizinho Iêmen há quase sete anos com o apoio dos EUA. Se os EUA querem que o mundo se oponha à guerra brutal da Rússia na Ucrânia, “então eles precisam parar de apoiar a guerra no Iêmen”, diz Whitson, que acrescenta que a cobertura díspar das guerras na Ucrânia e no Iêmen aponta para “racismo inerente” no Ocidente. meios de comunicação.

Transcrição - Esta é uma transcrição apressada. A cópia pode não estar em sua forma final.

Amy Goodman : Isto é Democracy Now! Eu sou Amy Goodman.

Hoje, o primeiro-ministro britânico Boris Johnson está na Arábia Saudita e nos Emirados Árabes Unidos para conversar sobre segurança energética, mesmo quando os críticos levantam preocupações sobre os registros de direitos humanos dos países. Isso ocorre quando as autoridades dos EUA também estão conversando com autoridades sauditas sobre a visita do presidente Biden à Arábia Saudita para discutir o fornecimento global de petróleo, enquanto os EUA se recusam a condenar diretamente a Arábia Saudita por executar 81 homens no sábado – sua maior execução em massa de todos os tempos. Esforços para negociar com os sauditas para aumentar o petróleo e as sanções ao petróleo russo ocorrem no momento em que grande parte do mundo está horrorizada com as atrocidades na guerra na Ucrânia. A UNICEF relata que a guerra na Ucrânia está criando uma criança refugiada quase a cada segundo na Ucrânia.

Ao mesmo tempo, ouvimos muito pouco sobre a pior crise humanitária do mundo se desenrolando no Iêmen, que agora está há sete anos de guerra e bloqueio liderados pela Arábia Saudita, apoiado pela venda de armas e assistência técnica dos Estados Unidos e seus aliados, incluindo o Reino Unido. As Nações Unidas alertam que casos agudos de fome no Iêmen atingiram um nível sem precedentes, com mais de 160.000 pessoas provavelmente passando fome no próximo semestre. Mais de 17 milhões de pessoas no Iêmen precisam de assistência alimentar, com altos níveis de desnutrição aguda entre crianças menores de 5 anos.

Este foi o foco da Parte 2 da minha conversa com Sarah Leah Whitson. Ela é a diretora executiva da Democracy for the Arab World Now, ou DAWN . Conversamos com ela na terça-feira sobre o processo civil da DAWN contra o príncipe herdeiro da Arábia Saudita Mohammed bin Salman pelo assassinato de Jamal Khashoggi, que foi assassinado no consulado saudita na Turquia em 2018 e foi o fundador da DAWN. Perguntei a Sarah Leah Whitson: Como é possível que os EUA continuem apoiando a guerra liderada pela Arábia Saudita e o bloqueio do Iêmen?

SARAH LEAH WHITSON : É incompreensível. E é incompreensível que Mohammed bin Salman tenha dito que não aumentará a produção de petróleo a menos que os EUA aumentem seu apoio à guerra no Iêmen. Basicamente, o governo Biden está negociando para fazer mais para salvar as crianças da Ucrânia massacrando mais crianças no Iêmen. Essa é a fórmula. E é por isso que - é tão desconcertante ver o secretário Blinken e o presidente Biden caindo sobre si mesmos para condenar as atrocidades russas na Ucrânia enquanto apoiam muito semelhantes, se não piores - certamente, até agora, piores - atrocidades da Arábia Saudita e dos Emirados Árabes Unidos em Iémen.

Temos que ser muito claros: a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos estão matando de fome o povo do Iêmen com um bloqueio aéreo, terrestre e marítimo de sete anos que eviscerou a capacidade do país de importar alimentos, remédios e combustível. O Iêmen é um país que importa mais de 90% de seus alimentos. É claro que as pessoas estão morrendo de fome quando a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos impõem um bloqueio total ao país. É claro que as pessoas passam fome quando as sanções continuam em vigor. Eles não foram totalmente levantados. Os EUA acabaram de renomear os chamados financistas houthis, o que debilitará ainda mais a capacidade do país de importar até produtos legítimos, como combustíveis e alimentos e medicamentos.

O que o governo Biden fez agora é o que até o governo Trump se recusou a fazer, que é se reengajar como parte do conflito, colocando as tropas americanas na linha como parte do esforço de combate, como parte da guerra, tornando-as militares legítimas. alvos nos Emirados Árabes Unidos , onde as forças dos EUA da base militar nos Emirados Árabes Unidos participaram ativamente no disparo de mísseis Patriot contra os Houthis no Iêmen, ostensivamente para defender os Emirados Árabes Unidos da entrada de mísseis Houthi. Mas realmente a melhor maneira para os Emirados Árabes Unidos proteger-se é parar de apoiar forças por procuração, parar de armar e financiar forças por procuração, o que aumentou dramaticamente no início deste ano, e acabar com o bloqueio ao Iêmen. O mesmo vale para a Arábia Saudita. Esta é uma guerra sem saída.

A melhor notícia que ouvi esta manhã: Alegadamente, os sauditas convidaram representantes houthis para conversas em Riad. Não sei se os houthis vão confiar nessa oferta. Houve ofertas anteriores como esta. Mas o mundo inteiro sabe que os sauditas e os emirados não vão ganhar esta guerra. Já se passaram sete anos. Eles achavam que ia levar semanas. Que piada. Eles dizimaram este país.

E se os Estados Unidos esperam que o mundo inteiro, que não acompanhou, sancione a Rússia, compre o que está vendendo em termos de defesa da Ucrânia, então eles têm que parar de apoiar a guerra no Iêmen, porque o mundo vê isso. O mundo vê que quando os Estados Unidos falam sobre soberania e violência e não tentam extrair concessões pela força, tem que seguir, falar no Iêmen, não apenas dizer ao mundo o que fazer na Ucrânia, porque o mundo não está comprá-lo. É por isso que não há mais apoio para a guerra contra a Rússia na Ucrânia.

AMY GOODMAN : Você sabe, talvez seja aí que você entendeu errado, quando você diz que o mundo vê. Acho que o mundo não vê como vê o que está acontecendo na Ucrânia agora. Eu quero ler um tweet do CodePink. “Por que há tanta disparidade entre a cobertura da guerra na Ucrânia versus a guerra no Iêmen? A cobertura do Iêmen revela a cumplicidade dos EUA e do Reino Unido na criação da crise humanitária. A cobertura da Ucrânia constrói os EUA, o Reino Unido e seus aliados como os 'salvadores da democracia'”. Então, vamos falar sobre a diferença. Quero dizer, você tem, por exemplo, CNNâncoras — e isso não está errado. Talvez devesse ser um modelo de cobertura da guerra em tantas cidades diferentes, na Ucrânia, para que você veja os efeitos reais do que a guerra parece, sente, cheira, a destruição de hospitais, o bombardeio de escolas, e as pessoas se sentem isso visceralmente. Você poderia imaginar se você tivesse esses mesmos anfitriões em Sana'a, em Aden, em outros lugares do Iêmen todos os dias para sentir essa catástrofe humanitária, a pior do mundo? Você pode falar sobre isso, a real falta de cobertura do que está acontecendo no Iêmen, então o mundo não responde, certo? Como diz Noam Chomsky, a mídia fabrica consentimento para a guerra e permite que as pessoas saibam o que está acontecendo para que possam responder.

SARAH LEAH WHITSON : Existem três elementos para isso, Amy. A primeira é a falta de cobertura não é um acidente. É por design. Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidosfizeram todo o possível para bloquear a mídia internacional, impedir que investigadores internacionais de direitos humanos, inclusive eu, viajassem para o Iêmen. Quando a guerra começou, nós – quando eu estava na Human Rights Watch, estávamos no Iêmen. Pudemos viajar para o Iêmen para documentar o que estava acontecendo, documentar a destruição, entrevistar as vítimas. Os sauditas tornaram isso cada vez mais difícil, inclusive proibindo, proibindo à força, ameaçando retirar fundos de aviões da ONU que ainda estavam viajando para o Iêmen e recebendo organizações humanitárias. Então, os sauditas, eles entendem o poder da mídia. Eles entendem o poder da cobertura que você descreveu. E é por isso que eles têm feito tudo o que podem para tornar isso impossível. É tão difícil para a mídia internacional chegar perto dos combates no Iêmen. Áden continua acessível, mas você precisa pegar um barco de Djibuti para chegar lá. É praticamente impossível voar para o país. Então, as restrições para entrar na mídia internacional são enormes, em comparação, é claro, com a Ucrânia, onde qualquer um pode entrar livremente para documentar o que está acontecendo.

O segundo é apenas o fator tempo. A mídia salta de uma crise para outra. A crise na Ucrânia é nova. A crise do Iêmen é antiga. Já se passaram sete anos. E vimos, repetidas vezes, como a mídia perde o interesse e tem que passar para a próxima coisa. Portanto, há um problema de atenção.

E, finalmente, há o racismo inerente que vemos e que vimos em exibição tão grotesca pela mídia ocidental, falando sobre os ucranianos brancos, de olhos azuis e cabelos loiros que são de alguma forma diferentes. Seu status de refugiado é diferente. O sofrimento deles é diferente. São pessoas civilizadas. Eles são europeus. E, portanto, há um viés inerente na mídia ocidental, em particular, que é a maior parte dos presentes na Ucrânia, para simpatizar, sentir compaixão e sofrimento pelos ucranianos sob bombardeio, mas não o mesmo sofrimento, não a mesma dor por Iemenitas sob bombardeio, para iemenitas que estão literalmente morrendo de fome. E acho que este é um bom momento para todos na mídia verificarem seus preconceitos, realmente pensarem sobre o porquê disso e o que podem fazer para corrigi-lo. Espero que a mídia internacional use isso como uma oportunidade para redobrar seus esforços para viajar ao Iêmen e ver por si mesma. Quando eles aparecerem, como oA BBC fez no ano passado em algumas imagens inacreditáveis, cobertura inacreditável, fez a diferença. E eu realmente penso, espero e desejo que a mídia internacional gaste apenas uma fração do esforço que está fazendo agora para cobrir a Ucrânia para entrar no Iêmen, para mostrar ao mundo o que está acontecendo. Este é um bom momento para traçar as comparações, os fortes, fortes paralelos entre o que está acontecendo no Iêmen e o que está acontecendo na Ucrânia.

Amy Goodman : Finalmente, Sarah Leah Whitson, eu queria perguntar a você sobre o Congresso e o que ele está fazendo sobre o Iêmen agora, porque este não é apenas o ataque liderado pela Arábia Saudita ao Iêmen. É fornecido militarmente e ajudado em seu financiamento pelos Estados Unidos. Você pode falar sobre o que está acontecendo no Congresso?

SARAH LEAH WHITSON : Claro. Assim, enquanto, sob a administração Trump, o Congresso dos EUA, em uma notável demonstração de apoio bipartidário, republicano e democrata, votou três vezes para proibir o apoio dos EUA à guerra no Iêmen e proibir a venda de armas à Arábia Saudita para a guerra no Iêmen, sob a administração Biden, eles aprovaram a venda de armas para a Arábia Saudita para a guerra no Iêmen, usando a prática folha de figueira de chamá-las de armas defensivas. É bastante decepcionante, se não repugnante, que mesmo membros do Congresso, como Chris Murphy, que têm sido tão veementes em condenar a guerra no Iêmen e tão veementes em condenar a venda de armas ao Iêmen, e até mesmo prometendo que não apoiaria a venda de armas para Iêmen, votou a favor da venda de armas ao Iêmen que o governo Biden apresentou.

Eu acho que, infelizmente, isso revela muito sobre o conflito de interesses dentro do governo dos EUA que está tão comprometido com a indústria de defesa e os lucros da indústria de defesa e o emprego na indústria de defesa, tanto antes quanto depois – eles fazem parte do governo – mas como bem como a noção de que devemos continuar a persuadir os sauditas a concordarem com um novo acordo de armas com o Irã, ou agora para aumentar a produção de petróleo, fazendo o que eles querem e sacrificando o Iêmen e o povo iemenita se for necessário. Há esforços para introduzir uma nova resolução de poderes de guerra, liderada, entre outros, pelo representante Ro Khanna, que ressubmeteria os combates americanos renovados e reengajados na guerra do Iêmen a uma resolução de poderes de guerra do Congresso e à aprovação de poderes de guerra. Mas não estou totalmente confiante de que isso vai passar.

AMY GOODMAN : E você pode explicar exatamente qual é o papel dos EUA no ataque, a dizimação do Iêmen?

SARAH LEAH WHITSON : Claro, é múltiplo. O número um, é claro, é o fornecimento de armas americanas. Eles são a maior parte das armas compradas pela Arábia Saudita e pelos Emirados Árabes Unidos, e essas são as armas que estão caindo nas cabeças de crianças iemenitas, mulheres iemenitas, casas iemenitas, fazendas iemenitas, escolas iemenitas, universidades iemenitas. É assim que este país está sendo destruído, com armas americanas. Além disso, houve anos do chamado apoio de inteligência - devo dizer apoio à estupidez - supostamente ajudando os sauditas a realizar seus alvos, dizimação e bombardeio, o que, é claro, tem sido descontroladamente indiscriminado, porque os sauditas insistem em pilotar seus aviões tão alto, para evitar ser baleado, que eles realmente não podem mirar em nada com nenhum tipo de precisão. E agora temos o engajamento direto das forças dos EUA, como mencionei, nos Emirados Árabes Unidospara apoiar as forças dos Emirados a disparar mísseis contra mísseis Houthi que se aproximam. Portanto, os Estados Unidos são diretamente parte desse conflito novamente, e suas tropas estão em risco nos Emirados Árabes Unidos como partes da guerra. E é simplesmente notável para mim que o presidente Biden coloque os americanos em perigo dessa maneira.

AMY GOODMAN : Essa é Sarah Leah Whitson, diretora executiva da Democracy for the Arab World Now, ou DAWN , fundada por Jamal Khashoggi, que foi assassinado por agentes sauditas no consulado saudita em Istambul em 2018.

Isso é Democracy Now! Em seguida, enquanto o presidente ucraniano repete seu apelo para que a OTAN imponha uma zona de exclusão aérea e fala hoje ao Congresso dos EUA, conversamos com o historiador Stephen Wertheim. Fique conosco.

O conteúdo original deste programa está licenciado sob uma Licença Creative Commons Atribuição-Uso Não-Comercial-Sem Obras Derivadas 3.0 dos Estados Unidos . Por favor, atribua cópias legais deste trabalho a democraticnow.org. Algumas das obras que este programa incorpora, no entanto, podem ser licenciadas separadamente. Para mais informações ou permissões adicionais, entre em contato conosco.