terça-feira, 19 de abril de 2022

A HISTÓRIA DA GUERRA UCRANIANA

# Publicado em português do Brasil

Eric Zuesse* | One World

Em 1º de março de 2013, dentro da Embaixada dos Estados Unidos na Ucrânia em Kiev, uma série de "Tech Camps" começou a ser realizada, a fim de treinar esses nazistas ucranianos para a liderança da organização 'anticorrupção' da Ucrânia. Simultaneamente, sob autorização do governo polonês, a CIA estava treinando na Polônia os líderes militares do Setor Direita como liderar o próximo golpe dos EUA na vizinha Ucrânia.

A guerra ucraniana começou quando o  presidente democraticamente eleito  da Ucrânia (um país infamemente corrupto), que estava comprometido em manter seu país internacionalmente neutro (não aliado nem à Rússia nem aos Estados Unidos), se reuniu em particular com o presidente dos EUA,  Barack Obama  , e o secretário do Estado  Hillary Clinton  em 2010, logo após a eleição do presidente ucraniano no início de 2010; e, em ambas as ocasiões, ele rejeitou seus apelos para que a Ucrânia se aliasse aos Estados Unidos contra seu país vizinho, a Rússia. Isso estava sendo instado a ele para que os Estados Unidos pudessem posicionar seus mísseis nucleares na fronteira russa com a Ucrânia, a menos de cinco minutos de distância de ataque ao Kremlin em Moscou.

Em 23 de junho de 2011,  de acordo com Julian Assange do WikiLeaks em seu artigo publicado em 27 de outubro de 2014 "O Google não é o que parece" , o CEO do Google Eric Schmidt e seu assessor (e amigo de Hillary Clinton) Jared Cohen, reuniram-se com Assange durante a casa involuntária de Assange -detenção pelo regime do Reino Unido dentro da Embaixada do Equador em Londres, e eles conseguiram enganá-lo para fornecer informações cruciais sobre como a internet poderia ser usada para ajudar os ucranianos a derrubar seu atual presidente corrupto e como treinar os líderes dos dois países da Ucrânia partidos políticos anti-russos racistas-fascistas (o Partido Social-Nacionalista da Ucrânia - que a CIA mudou o nome para o Partido "Liberdade" ou "Svoboda" - e o Partido do Setor Direita) para liderar um golpe dos EUA lá, sob a cobertura de protestos populares anticorrupção que os EUA pretendiam produzir em Kiev .

Em  1º de março de 2013,  dentro da Embaixada dos Estados Unidos na Ucrânia em Kiev, uma série de "Tech Camps" começou a ser realizada, a fim de treinar esses nazistas ucranianos para a liderança da organização 'anticorrupção' da Ucrânia. Simultaneamente, sob autorização do governo polonês, a CIA estava treinando na Polônia os líderes militares do Setor Direita como liderar o próximo golpe dos EUA na vizinha Ucrânia. Como o jornalista investigativo polonês independente Marek Miszczuk encabeçou para a revista polonesa  NIE  ("que significa " NÃO" ) (o  artigo original  está em polonês):  "Segredo de estado secreto de Maidan: campo de treinamento polonês para ucranianos" . O artigo foi publicado em 14 de abril de 2014. . Trechos: 

Um informante que se apresentou como Wowa ligou para o escritório editorial "NIE" com a informação de que os rebeldes Maidan em Wrocław são neofascistas ... [com] suásticas tatuadas, espadas, águias e cruzes com significado inequívoco. ... Wowa anunciou com súplica que fotos de membros do Setor Direito não devem aparecer na imprensa. ... 86 caças do então preparado Euromaidan sobrevoaram o rio Vístula em setembro de 2013, a convite do Ministério das Relações Exteriores da Polônia. O pretexto era iniciar a cooperação entre a Universidade de Tecnologia de Varsóvia e a Universidade Nacional de Tecnologia de Kiev. Mas eles estavam na Polônia para receber treinamento especial para derrubar o governo da Ucrânia. ... Dia 3 e 4 - aulas teóricas: gestão de multidões, seleção de alvos, tática e liderança. Dia 5 - treinamento em comportamento em situações estressantes. Dia 6 - grátis sem sair do centro. Dia 7 - ajuda pré-médica. Dia 8 - proteção contra gases irritantes. Dia 9 - construção de barricadas. E assim sucessivamente por quase 25 dias. O programa inclui ... aulas no campo de tiro (incluindo três vezes com rifles de precisão!), treinamento tático e prático no assalto a edifícios. ...

Animado com a importância da informação que me foi apresentada, comecei a verificá-la.

A assessoria de imprensa do Ministério das Relações Exteriores recusou-se a responder as perguntas sobre o intercâmbio estudantil sem dar qualquer motivo. Não quis revelar se realmente convidou dezenas de neofascistas para a Polônia para ensiná-los a derrubar as autoridades legais ucranianas. ...

Vamos resumir: em setembro de 2013, de acordo com as informações que me foram apresentadas, várias dezenas de estudantes ucranianos da Universidade Politécnica virão para a Polônia, a convite do Ministério das Relações Exteriores. Na verdade, eles são membros do Setor Direita, um grupo ucraniano de extrema direita e nacionalista liderado por Dmytro Jarosz - ele se recusou a comentar sobre sua visita a Legionowo.

A organização de 'verificação de fatos' da Polônia é (apropriadamente) intitulada demagog dot org (Demagog Association), e é  financiada pela  Fundação  Stefan Batory . O artigo de Demagog sobre esse  NIE  noticiário classificou-o como "NIEWERYFIKOWALNE" ou "NÃO VERIFICÁVEL". A única razão apresentada foi: "O Ministério [das Relações Exteriores] se opõe fortemente a tais notícias, enfatizando que o semanário (revista) violou não apenas os princípios do bom gosto, mas também a raison d'etat (razões de estado)". Nenhum fato alegado no artigo de Miszczuk foi sequer mencionado, muito menos refutado. Como seu artigo pode ser "inverificável" se a evidência a que se refere não é sequer verificada?

A menção do artigo de Miszczuk ao "Setor Direito, um grupo ucraniano de extrema direita e nacionalista liderado por Dmytro Jarosz" se referia à pessoa-chave ( Dmitriy Yarosh ) e ao grupo-chave (sua  organização paramilitar e partido político do Setor Direita  ) que na verdade foi comandando a Ucrânia nos bastidores desde o golpe, e eles também foram  as pessoas-chave que lideraram os franco-atiradores que estavam atirando de prédios altos contra a polícia do governo ucraniano e contra os manifestantes antigovernamentais na Praça Maidan de Kiev — a violência simultânea contra ambos os lados — que o recém-instalado governo pós-golpe imediatamente acusou o presidente recém-destituído democraticamente eleito, de modo que os novos altos funcionários culpavam os que haviam substituído.

A primeira vez que este fato sobre o golpe se tornou conhecido publicamente foi em uma conversa telefônica carregada na internet,  um telefonema em 26 de fevereiro de 2014 , entre a chefe de relações exteriores da União Europeia, Catherine Ashton, e seu investigador, Urmas Paet , que lhe informou que o novo Governo na Ucrânia não era realmente o resultado do que o Governo democraticamente eleito (o que acabara de ser derrubado) tinha feito, mas sim um golpe do governo da "nova coligação" que derrubou o Governo eleito . Isso é  dessa transcrição :

O que foi bastante perturbador, o mesmo oligarca  [Petro Poroshenko — e assim quando ele se tornou presidente da Ucrânia três meses depois, ele já sabia disso]  disse isso bem, todas as evidências mostram que as pessoas que foram mortas por franco-atiradores, de ambos os lados , entre policiais e pessoas das ruas,  [isso vai chocar Ashton, que achava que Yanukovych tinha planejado os assassinatos] que eles eram os mesmos atiradores, matando pessoas de ambos os lados [portanto, o próprio Poroshenko sabia que seu regime era baseado em uma falsa -flag golpe de estado controlado pelos EUA contra seu antecessor, Yanukovych - e ele até disse isso ao investigador de Ashton]

Pois é, sim...

Então isso e então ela  [Dra. Olga Bolgomets]  também me mostrou algumas fotos, ela disse que como médica, ela pode, sabe, dizer que é a mesma caligrafia, o mesmo tipo de balas, e é realmente perturbador que agora a nova coalizão que eles não querem para investigar, o que exatamente aconteceu; de modo que agora há um entendimento cada vez mais forte de que por trás dos atiradores não era Yanukovych, mas alguém da nova coalizão. 

Observe aqui que Paet, com muito tato, evitou dizer que a suposição de Ashton de que tinha sido Yanukovych era falsa; em vez disso, ele a ignorou totalmente por ter sugerido isso, e aqui ele simplesmente disse que a evidência foi totalmente na direção oposta, a direção de que o homem que posteriormente ganharia a Presidência nas eleições de 25 de maio de 2014 na Ucrânia - o candidato da "paz" naquela 'eleição', o próprio oligarca Petro Poroshenko - sabia ser verdade: que o partido culpado era "a nova coalizão" da qual ele fazia parte. Paet não disse nada sobre isso, e Ashton não lhe fez perguntas sobre isso, nem sobre qual país realmente organizou o golpe. Ashton respondeu: 

Acho que queremos investigar. 

Esse sentimento da parte dela durou, no entanto, apenas cerca de um segundo. 

Quer dizer, eu não peguei isso, isso é interessante. Poxa? 

Ashton aqui parecia ter se sentido totalmente envergonhado, e assim ela terminou com um "Puxa" que foi quase inaudível, como se fosse uma pergunta, e então ela imediatamente passou a ignorar completamente esse assunto crucial. Todas as evidências sugerem que ela estava extremamente relutante em acreditar que, na derrubada, os bandidos estavam realmente do  lado anti - Yanukovych. A derrubada de Yanukovych já foi chamada  de "o golpe mais flagrante da história" .

A clássica reportagem sobre o golpe norte-americano que ocorreu na Ucrânia em fevereiro de 2014 apareceu como  um vídeo de compilação de dez minutos produzido de forma independente que foi enviado ao youtube em 12 de março de 2014  – apenas algumas semanas após o evento – que deixou claro que havia sido um golpe dos EUA, NÃO uma 'revolução democrática' como a imprensa alega ter sido. O vídeo colocou em contexto a prova definitiva, que foi  a gravação no youtube de 4 de fevereiro de 2014  de Victoria Nuland dizendo a Geoffrey Pyatt quem seria nomeado para governar a Ucrânia depois que o golpe terminasse (o que aconteceu três semanas depois). Obviamente, a mídia americana e aliada mentiu sobre tudo isso e ainda mente sobre isso, para continuar a guerra do regime dos EUA para conquistar a Rússia.

Então, em 15 de fevereiro de 2015, a rede de TV ARD do governo alemão enfatizou " Maidan Snipers. Exposição de TV alemã. Monitor ARD. Eng Subs" e, independentemente do telefonema de Paet-Ashton, verificou as principais descobertas de Paet, por suas próprias notícias investigativas relatando e entrevistando pessoas que tiveram acesso direto às evidências. Essa reportagem de TV fornece provas contundentes de que a 'revolução democrática' da derrubada do governo da Ucrânia em fevereiro de 2014 foi tudo menos, e foi outro golpe dos EUA - talvez o mais impactante em toda a história do mundo, porque esse golpe na Ucrânia pode provavelmente trará a 3ª Guerra Mundial. 

No mesmo dia do auge do golpe, 20 de fevereiro de 2014, foi  "O Pogrom Anti-Crimeia que desencadeou a separação da Crimeia" . Donetsk se separou da Ucrânia em  7 de abril de 2014 , e a mídia 'notícia' dos EUA e aliados imediatamente a chamou de parte de uma 'invasão russa da Ucrânia', e até mesmo a chamou de  'roleta russa' , embora fosse uma resposta autêntica por moradores de Donetsk ao golpe anti-russo de Obama na Ucrânia, e a agressão que houve por fantoches da América, não por quaisquer russos ou fantoches da Rússia. Em 12 de abril de 2014, o jornal anti-Rússia apoiado pelos EUA  Kyiv Post  publicou  "Extremistas pró-Rússia armados lançam ataques coordenados em Donetsk Oblast, apreendem a sede regional da polícia,, e o repórter, que era de Chicago, retratou o movimento antigolpe como não local, uma invasão estrangeira da Rússia. No entanto, o 'jornalista' denunciou que se tratava de um levante popular quando observou que "um dos homens armados mascarados - entre 70 que participaram da tomada da delegacia de polícia de Sloviansk - chamou o alvo de um edifício estratégico com um arsenal de armas que os militantes começaram a distribuir aos manifestantes." Então, de 9 a 12 de abril de 2014, ocorreram os massacres de pessoas do novo governo ucraniano em  Sloviansk  e  Kramatorsk,  duas grandes cidades que também votaram esmagadoramente no presidente que o golpe sangrento de Obama derrubou.

Os moradores estavam  aterrorizados com o regime golpista . Em 16 de abril de 2014, o  Kyiv Post informou sobre as rebeliões do dia anterior em Sloviansk, Kramatorsk, Donetsk e Lugansk, com a manchete  "Um dia de humilhação enquanto a ofensiva militar ucraniana estaciona, seis veículos blindados apreendidos" . Em 27 de abril de 2014, Lugansk juntou-se a Donetsk e também se separou da Ucrânia. Todas as cidades rebeldes estavam sendo  bombardeadas e bombardeadas  pelo  governo instalado por Obama . Como Seumas Milne bem documentou no  Guardian  em 30 de abril de 2014,  "Não é a Rússia que empurrou a Ucrânia à beira da guerra", foi o regime dos EUA que fez isso, e Milne mencionou tanto o Setor Direito quanto o Partido Svoboda como os principais agentes nos bastidores, executores, para o regime dos EUA lá. O próximo foi  o massacre em Odessa em 2 de maio de 2014 , prendendo e queimando pessoas até a morte. E, então,  Mariupol se rebelou abertamente, a partir de 9 de maio de 2014, e a junta ucraniana instalada por Obama os esmagou em três meses. No entanto, Lugansk e Donetsk nunca se renderam, e essa parte da guerra civil continuou até hoje. França, Alemanha e Rússia estabeleceram em fevereiro de 2015 o acordo de cessar-fogo Minsk II que Lugansk e Donetsk assinaram de bom grado, e que a Ucrânia foi obrigada a assinar para manter vivas as chances de admissão do regime instalado pelos EUA na UE. Mas a Ucrânia nunca cumpriu com Minsk II, e apenas  continuou seu bombardeio contra essas duas repúblicas separatistas . O regime dos EUA estava  determinado a ter a Ucrânia como base para invadir a Rússia . Em 24 de fevereiro de 2022, a Rússia invadiu a Ucrânia para evitar isso. Mas agora parece que, em vez de encolher a OTAN, é provável que aumente ainda mais rápido por causa da mídia ter retratado com sucesso a agressão como sendo da Rússia e não da América . A guerra é retratada com sucesso como sendo entre a Ucrânia e a Rússia, mas  na verdade é entre a América e a Rússia, e a Ucrânia é apenas o campo de batalha mais quente  desta fase.

Quanto aos prováveis ​​resultados disso, o grande analista geoestratégico Alexander Mercouris  acredita que, no estágio atual, a Rússia tem a vantagem ; no entanto - embora eu geralmente concorde com ele -  acredito que a América concorda . (Ambos concordamos que o mundo em geral - exceto os proprietários de fabricantes de armamentos e corporações de extração dos EUA - sofrerá muito, e talvez seja finalmente obliterado por esse conflito causado pelos EUA; e que, portanto, em última análise, praticamente todos perderão com isso.) 

*Eric Zuesse | One World

*O próximo livro do historiador investigativo Eric Zuesse (que será publicado em breve) será O IMPÉRIO DO MAL DA AMÉRICA: A vitória póstuma de Hitler e por que as ciências sociais precisam mudar. É sobre como os Estados Unidos dominaram o mundo após a Segunda Guerra Mundial para escravizá-lo aos bilionários americanos e aliados. Seus cartéis extraem a riqueza do mundo controlando não apenas sua mídia de 'notícias', mas também as 'ciências' sociais - enganando o público.

Sem comentários:

Mais lidas da semana