# Traduzido em português do Brasil
Enquanto a Grã-Bretanha e os
Estados Unidos fornecem alegremente armas e logística para ajudar a Arábia
Saudita a bombardear algumas das pessoas mais pobres do mundo no Iêmen, ambos
estão em guerra com a campanha russa na Ucrânia. Isso levanta muitas
questões sobre padrões duplos e hipocrisia.
Quem são os verdadeiros perpetradores dos horrores da guerra neste mundo e quem
são os culpados?
Em termos históricos, você não precisa ir muito longe para procurar uma
resposta para essa pergunta. Mesmo a história recente deve trazer a
resposta à mente imediatamente. Basta mencionar os nomes de certas nações. Afeganistão,
Iraque, Líbia, Síria, por exemplo. No entanto, a ladainha de nomes de
nações atacadas, subvertidas, solapadas e com múltiplas fatalidades,
principalmente quando se trata dos EUA, é muito longa. O principal deles
é, obviamente, o Vietnã.
Mas, apesar da história, apesar do histórico da Grã-Bretanha e dos EUA
(colonialismo, escravidão, genocídio), eles consideram uma exigência quase
obsessiva que apontem dedos encharcados de sangue em outros lugares. Atualmente
esse outro lugar é a Rússia. Mais tarde será a China.
O que geralmente se ouve tanto dos EUA quanto do Reino Unido é que eles exigem
a proteção de seus 'interesses nacionais'. Isso talvez seja muito bom, mas
às vezes parece que nenhuma outra nação tem direito a isso além deles. Somente
eles são permitidos; parece, ter o que eles chamam de 'esferas de
influência'. A Rússia está certamente excluída de tal direito. E
também a qualquer direito de segurança nacional.
Parece-me que estamos diante de uma longa afirmação dos direitos do poder. As nações em questão passaram a acreditar que elas e somente elas têm o direito de julgar o mundo, elas e somente elas são capazes de avaliar o que é certo e o que é errado e aplicar a única punição válida quando avaliam que um errado foi feito. Podemos ver claramente que, na opinião deles, o que está acontecendo no Iêmen é bom e o que está ocorrendo na Ucrânia é ruim... MUITO ruim.
Tudo é baseado em seus interesses, é claro, embora eles neguem isso e, em vez disso, falem de conceitos muito mais idealistas. É aí que a hipocrisia deles atinge seu pico. A Arábia Saudita é um aliado extremamente importante para os EUA e o Reino Unido. Rússia? Não muito. A Ucrânia está em sua 'esfera de influência' agora eles vão te dizer (desde o golpe em Kiev em 2014) e não mais nada a ver com a Rússia. A esfera de influência da Rússia se estende apenas até suas fronteiras e não mais.
Afirmar seus próprios direitos como supremos e, neste caso, virtualmente, se não realmente, em todo o mundo, significa que você se considera como árbitro final, juiz, júri e carrasco, ditadores mundiais, polícia, poder unipolar, hegemon… .
As elites políticas e corporativas da Grã-Bretanha há muito acreditam que têm uma supremacia natural (e racista) sobre todas as outras. Da mesma forma, os dos EUA se consideram excepcionais. (Se você em particular é excepcional, o que torna o resto? Nada excepcional? A atitude da elite dos EUA parece afirmar isso, assim como a política externa dos EUA.)
Nos últimos anos, as Nações Unidas e o Direito Internacional foram inevitavelmente deixados de lado à medida que a supremacia dos EUA/Reino Unido foi afirmada. A causa mais óbvia foram os eventos ocorridos em 11 de setembro de 2001... com o resultado sendo a ambição de ganhar 'dominância de espectro total'. Mas, como vimos pela litania de ataques passados a outros (junto com ambições e invasões coloniais), as visões um tanto fascistas daqueles que exercem o poder supremo sobre nações e nacionalidades menores têm uma história muito mais longa.
Os padrões duplos e a hipocrisia que decorre deles são inevitáveis onde você tem aqueles que afirmam seu direito de serem governantes de um mundo unipolar. Como poderia ser de outra forma? Eles estão sempre certos devido à sua firme determinação e exigência de proteger seus interesses nacionais dentro de sua esfera de influência... e essa esfera de influência é claramente mundial.
Dmitri Velitchko | Russia Conects
.jfif)
.webp)
Sem comentários:
Enviar um comentário