segunda-feira, 11 de abril de 2022

HIPOCRISIA E PADRÕES DUPLOS SÃO INEVITÁVEIS NUM MUNDO UNIPOLAR

# Traduzido em português do Brasil

Enquanto a Grã-Bretanha e os Estados Unidos fornecem alegremente armas e logística para ajudar a Arábia Saudita a bombardear algumas das pessoas mais pobres do mundo no Iêmen, ambos estão em guerra com a campanha russa na Ucrânia. Isso levanta muitas questões sobre padrões duplos e hipocrisia.

Quem são os verdadeiros perpetradores dos horrores da guerra neste mundo e quem são os culpados?

Em termos históricos, você não precisa ir muito longe para procurar uma resposta para essa pergunta. Mesmo a história recente deve trazer a resposta à mente imediatamente. Basta mencionar os nomes de certas nações. Afeganistão, Iraque, Líbia, Síria, por exemplo. No entanto, a ladainha de nomes de nações atacadas, subvertidas, solapadas e com múltiplas fatalidades, principalmente quando se trata dos EUA, é muito longa. O principal deles é, obviamente, o Vietnã.

Mas, apesar da história, apesar do histórico da Grã-Bretanha e dos EUA (colonialismo, escravidão, genocídio), eles consideram uma exigência quase obsessiva que apontem dedos encharcados de sangue em outros lugares. Atualmente esse outro lugar é a Rússia. Mais tarde será a China.

O que geralmente se ouve tanto dos EUA quanto do Reino Unido é que eles exigem a proteção de seus 'interesses nacionais'. Isso talvez seja muito bom, mas às vezes parece que nenhuma outra nação tem direito a isso além deles. Somente eles são permitidos; parece, ter o que eles chamam de 'esferas de influência'. A Rússia está certamente excluída de tal direito. E também a qualquer direito de segurança nacional.

O que está acontecendo aqui?

Parece-me que estamos diante de uma longa afirmação dos direitos do poder. As nações em questão passaram a acreditar que elas e somente elas têm o direito de julgar o mundo, elas e somente elas são capazes de avaliar o que é certo e o que é errado e aplicar a única punição válida quando avaliam que um errado foi feito. Podemos ver claramente que, na opinião deles, o que está acontecendo no Iêmen é bom e o que está ocorrendo na Ucrânia é ruim... MUITO ruim.

Tudo é baseado em seus interesses, é claro, embora eles neguem isso e, em vez disso, falem de conceitos muito mais idealistas. É aí que a hipocrisia deles atinge seu pico. A Arábia Saudita é um aliado extremamente importante para os EUA e o Reino Unido. Rússia? Não muito. A Ucrânia está em sua 'esfera de influência' agora eles vão te dizer (desde o golpe em Kiev em 2014) e não mais nada a ver com a Rússia. A esfera de influência da Rússia se estende apenas até suas fronteiras e não mais.

Afirmar seus próprios direitos como supremos e, neste caso, virtualmente, se não realmente, em todo o mundo, significa que você se considera como árbitro final, juiz, júri e carrasco, ditadores mundiais, polícia, poder unipolar, hegemon… .

As elites políticas e corporativas da Grã-Bretanha há muito acreditam que têm uma supremacia natural (e racista) sobre todas as outras. Da mesma forma, os dos EUA se consideram excepcionais. (Se você em particular é excepcional, o que torna o resto? Nada excepcional? A atitude da elite dos EUA parece afirmar isso, assim como a política externa dos EUA.)

Nos últimos anos, as Nações Unidas e o Direito Internacional foram inevitavelmente deixados de lado à medida que a supremacia dos EUA/Reino Unido foi afirmada. A causa mais óbvia foram os eventos ocorridos em 11 de setembro de 2001... com o resultado sendo a ambição de ganhar 'dominância de espectro total'. Mas, como vimos pela litania de ataques passados ​​a outros (junto com ambições e invasões coloniais), as visões um tanto fascistas daqueles que exercem o poder supremo sobre nações e nacionalidades menores têm uma história muito mais longa.

Os padrões duplos e a hipocrisia que decorre deles são inevitáveis ​​onde você tem aqueles que afirmam seu direito de serem governantes de um mundo unipolar. Como poderia ser de outra forma? Eles estão sempre certos devido à sua firme determinação e exigência de proteger seus interesses nacionais dentro de sua esfera de influência... e essa esfera de influência é claramente mundial.

Dmitri Velitchko | Russia Conects

Sem comentários:

Mais lidas da semana