#Traduzido em português do Brasil
Entre as figuras do neonazismo que supostamente não existe na Ucrânia, está Dmytro Iaroch (imagem acima), a figura emblemática de um dos piores movimentos extremistas da Europa: Pravy Sektor (Setor Direito). Sua história, como a de muitos outros neonazistas na Ucrânia, é edificante, e fala por si mesma, do que vem acontecendo na Ucrânia desde bem antes da Maidan do inverno 2013-2014.
LaurentBrayard* | Internationalist 360º
De um grupo neonazista às
barricadas de Maidan. Nascido em 1971 em Dneprodzerzhinsk, não muito longe
de Dniepropetrovsk, uma cidade com tradições russas, ele se envolveu em
atividades militantes muito jovem (1989), na dura franja do ultranacionalismo
ucraniano. A partir de então ele foi ativo em um obscuro grupo neonazista,
e então prestou o serviço militar (1989-1991). Mais tarde, foi um dos
fundadores de uma organização que se dizia Bandera: o Tridente (1994). Tornou-se
um dos líderes em 1996 e foi seu chefe até 1999. Estudou na universidade,
graduou-se na Faculdade de Filologia e publicou um livro: A Revolução
Ucraniana: o século 21, no qual expôs suas teses ultra-radicais, incluindo
expressando russofobia e antissemitismo declarados (ele publicou outros no
mesmo tom). Ele então se associou ao deputado Valentin Nalivaitchenko,
chefe do SBU (2006-2010, depois de
Ele entrou em cena durante o Euromaidan, e Trident foi renomeado Pravy Sektor (novembro de 2013). Afirmou na altura que o objectivo do envolvimento da sua organização “não é apoiar a assinatura de um tratado de integração na União Europeia, mas sim fazer a revolução nacional e derrubar o regime a que chamamos regime de ocupação interna”, em referência à alegada ocupação russa da Ucrânia. Ele propôs uma limpeza étnica da Ucrânia pela força ou por escolha, do que ele definiu como “escória russo-judaica”. Durante as manifestações, seus apoiadores formaram companhias para defender o Maidan, exibindo bandeiras da UPA de Bandera e Shukhevich. Esses famosos “heróis” da Ucrânia não eram outros senão colaboradores da Alemanha nazista. O segundo é sem dúvida um dos piores criminosos de guerra da Segunda Guerra Mundial, tendo estado envolvido na Shoah por balas na Ucrânia e na Bielorrússia (entre 1941 e 1942). O seu movimento foi organizado à maneira das SA e SS, com as companhias Pravy Sektor, verdadeiras tropas paramilitares, disciplinadas e armadas, que tristemente se distinguiram nas barricadas de Maidan.
O partidário da guerra total, da repressão e dos assassinatos políticos. Ele pressionou o governo provisório (fevereiro de 2014) e exigiu a proibição do Partido das Regiões de Yanukovych, mas também do Partido Comunista Ucraniano (que logo foi o caso deste último). Em 16 de março, quando a Crimeia proclamou sua ligação com a Federação Russa, ele ameaçou lançar grupos de sabotagem para impedir o fornecimento de petróleo e gás da Rússia para a União Européia. Logo Pravy Sektor foi transformado em um partido político e concorreu à presidência da Ucrânia. Ele anunciou um programa que priorizava a luta “contra o neocolonialismo do Kremlin” e a “agressão russa”. A partir desse momento, ele pediu uma mobilização geral, uma guerra total e o uso dos recursos do país para formar um exército poderoso. Essas demandas antidemocráticas foram reforçadas pela exigência de banir certos meios de comunicação considerados anti-ucranianos. Ele também propôs organizar uma guerra de guerrilha anti-russa na Crimeia usando a população tártara e ordenar o assassinato dos principais líderes separatistas de língua russa. Ele também propôs um grande expurgo das administrações do país, substituindo funcionários públicos por nacionalistas leais, mas também estabelecendo estruturas para influenciar e moldar a juventude, como a Juventude Hitlerista. Indo sozinho, ele descreveu o Partido Nacional Socialista da Ucrânia, Svoboda, como 'muito suave', mas declarou que uma fusão dos dois partidos era possível (22 de maio de 2014). Ele também propôs organizar uma guerra de guerrilha anti-russa na Crimeia usando a população tártara e ordenar o assassinato dos principais líderes separatistas de língua russa. Ele também propôs um grande expurgo das administrações do país, substituindo funcionários públicos por nacionalistas leais, mas também estabelecendo estruturas para influenciar e moldar a juventude, como a Juventude Hitlerista. Indo sozinho, ele descreveu o Partido Nacional Socialista da Ucrânia, Svoboda, como 'muito suave', mas declarou que uma fusão dos dois partidos era possível (22 de maio de 2014). Ele também propôs organizar uma guerra de guerrilha anti-russa na Crimeia usando a população tártara e ordenar o assassinato dos principais líderes separatistas de língua russa. Ele também propôs um grande expurgo das administrações do país, substituindo funcionários públicos por nacionalistas leais, mas também estabelecendo estruturas para influenciar e moldar a juventude, como a Juventude Hitlerista. Indo sozinho, ele descreveu o Partido Nacional Socialista da Ucrânia, Svoboda, como 'muito suave', mas declarou que uma fusão dos dois partidos era possível (22 de maio de 2014).
Nas eleições, obteve apenas 0,7% dos votos (cerca de 320.000 votos) e anunciou que “apoiaria todas as ações do recém-eleito presidente Petro Poroshenko para unir e preservar a Ucrânia e restaurar a ordem no leste do país”. Ele pediu em 12 de abril que os membros do partido se juntassem a unidades paramilitares para combater os insurgentes republicanos no leste da Ucrânia. Seu partido fundou uma unidade de veteranos do Maidan, chamada de 'batalhão especial de Donbass'. Ele então se mudou para Dnepropetrovsk, onde seus apoiadores realizaram operações terroristas contra a população de língua russa. Expropriações, sequestros, assassinatos e perseguições foram relatados, especialmente contra o Partido Comunista local e contra habitantes considerados contrários ao nacionalismo ucraniano. Seus milicianos praticaram sequestros, requisições forçadas, intimidações duras, mesmo assassinato e tortura. Os abusos cometidos pelo batalhão Donbass tornaram-se tão generalizados que um mandado de prisão internacional foi emitido contra ele pela Interpol, a pedido da Rússia (25 de julho de 2014).
Desde a sua ascensão política, às ameaças explícitas “contra os traidores”. O mandato internacional foi ignorado e ele logo foi eleito triunfalmente para a Rada da Ucrânia (26 de outubro de 2014). Ele repetidamente ameaçou o presidente Poroshenko de se voltar contra Kiev com os batalhões de retaliação que atuam no Leste “se este se desviar do curso da revolução”. Ele muitas vezes protestou contra a má reputação de seu partido neonazista, culpando a propaganda russa, e tentou seduzir os nacionalistas russos alegando que ele permitia e respeitava a língua russa. Isso foi principalmente para se distinguir do partido Svoboda, que defende uma proibição pura e simples da língua russa, mas também para atrair voluntários da Rússia. Já em 12 de abril de 2014, ele havia convocado a mobilização de todos os “patriotas” de seu movimento, ir lutar contra a “invasão russa” no leste da Ucrânia. Julgando as autoridades muito fracas, deu um golpe no governo, mesmo declarando que “se durante a guerra as autoridades não podiam ser criticadas, deve-se lembrar que durante a guerra os traidores seriam fuzilados…”. Sua ordem de mobilizar ilegalmente seus ativistas desencadeou uma tempestade em uma cidade martirizada de Donbass: Slaviansk. Seus partidários assassinaram seis opositores na cidade (20 de abril), mas tiveram que fugir diante da insurreição geral que se seguiu. Esses assassinatos, logo combinados com os massacres em Odessa (2 de maio) e Mariupol (9 de maio), abraçaram o Donbass em um instante. À medida que a situação se tornava crítica, ele pediu ao Ministro da Defesa que armasse a população... e seu batalhão de voluntários, alegando ser capaz de levantar pelo menos 10.000 militantes em Dnepropetrovsk.
Das amargas derrotas no Donbass à queda de braço com o governo de Poroshenko. Logo ficou claro que ele havia se ligado ao oligarca e mafioso Igor Kolomoisky e se tornou um aliado. Ele assumiu a liderança de seus homens e participou das operações de represália e das exações no Donbass. Um comandante militar pobre, sua unidade foi esmagada seguindo suas ordens incoerentes (17 de agosto de 2014), no setor de Donetsk (32 mortos e um número desconhecido de feridos deixados para trás). Ele participou da famosa batalha do aeroporto de Donetsk, onde seus “ciborgues” foram quase exterminados e ele próprio foi ferido (21 de janeiro de 2015). Como a batalha foi perdida, assim como a de Debaltsevo, ele foi ordenado a colocar todas as unidades Pravy Sektor sob o comando das forças armadas ucranianas (janeiro-abril de 2015). Ele recusou categoricamente, colocando o país à beira de outra guerra civil. Ele finalmente negociou um acordo secreto, onde foi nomeado conselheiro do Chefe do Estado-Maior do Exército, Victor Mougenko, e as tropas do Pravy Sektor foram oficialmente retiradas do front (abril de 2015). O incidente de Mukachevo (julho de 2015), onde ativistas do Pravy Sektor se envolveram em um tiroteio mortal com a polícia ucraniana, finalmente enfraqueceu sua posição.
Diante das sanções judiciais implementadas contra eles, Iaroch mobilizou suas milícias em todo o país, convocando protestos em todo o país. Ameaçou novamente o governo (17 de julho), pediu anistia para seus homens e alegou que “uma guerra de informação havia sido lançada pelo governo contra ele e seu movimento”. Este louco perigoso, com milhares de combatentes armados e paramilitares superexcitados, exigiu então um referendo de desconfiança no governo, o cancelamento dos acordos de Minsk, o bloqueio total do Donbass e da Crimeia e a legalização dos batalhões de retaliação (21 de julho) . Suas demandas foram acompanhadas por uma demonstração de forças com 2.000 neonazistas na Praça Maidan. Tendo ido longe demais, com os crimes de guerra de suas unidades pesando muito na balança, e do ponto de vista do financiador oficial do Maidan, os EUA, ele logo se viu isolado. As derrotas pungentes dos batalhões no Donbass finalmente levaram à sua renúncia como presidente do Pravy Sektor (11 de novembro de 2015).
Desde aliar-se ao ISIS até organizar assassinatos. Ele logo anunciou que queria reunir todos os 'patriotas' e nacionalistas de todas as convicções políticas em um movimento mais unificador (fevereiro de 2016). Apesar do fracasso deste último anúncio, ele ainda estava muito na mídia e até declarou que estava em contato com a polícia política do SBU para formar uma unidade de sabotagem que realizaria ações e assassinatos de figuras políticas e 'criminosos de guerra' ' na Rússia. Observamos que isso foi alcançado com os assassinatos dos comandantes insurgentes Mozgovoy (23 de maio de 2015), Motorola (16 de outubro de 2016) e Givi (8 de fevereiro de 2017), e depois do presidente Zakhartchenko (31 de agosto de 2018). Isso por si só demonstra a natureza do regime ucraniano. Também digno de nota é o repetido desmantelamento de grupos subversivos ucranianos, como a prisão deste antigo capanga de Yaroch, Alexander Shumkov. Tendo atravessado para a Rússia em agosto de 2017, ele desapareceu de circulação no mês seguinte, antes de se saber que ele havia sido preso na Rússia e condenado a quatro anos de prisão por suas atividades lá para Pravy Sektor (julgamento em Bryansk, 4 de dezembro de 2018 ).
Iaroch então assumiu uma posição forte na mídia durante o desmantelamento da rede mafiosa Kolomoisky (2019-2020), alegando ter sido ameaçado por buscas direcionadas a ele e sua comitiva. Isso não foi seguido por nada concreto devido às suas poderosas proteções (SBU). Iaroch também se destacou em declarações de apoio aos salafistas e islâmicos que lutam contra a Rússia na Chechênia e na Síria (março de 2014). Por essas razões, os fanáticos islâmicos serviram nas fileiras ucranianas, inclusive durante a batalha do aeroporto de Donetsk, com os republicanos até apreendendo uma bandeira do ISIS. Procurado na Rússia por suas ligações tênues com terroristas chechenos, a Armênia também seguiu o exemplo (15 de março de 2014), abrindo processos criminais contra ele e Pravy Sektor (após a propaganda desenvolvida por seu movimento na Armênia para atacar a Rússia e a Crimeia).
O volumoso fantasma ultranacionalista da Ucrânia. Sob pressão dos EUA, Iaroch foi finalmente removido da lista de terroristas e procurados da Interpol (janeiro de 2016). Na errância política, ele não podia se dar ao luxo de ser reeleito para o cargo de parlamentar, onde havia sido declarado ausente (julho de 2019). Nas eleições presidenciais, apoiou Ruslan Kochoulynsky do partido nacional-socialista ucraniano Svoboda (1,62% dos votos, mas 7% no oblast de Ivano-Franko e 5% no oblast de Lvov, terras do neonazismo ucraniano). Ele fez um retorno de curta duração ao ser nomeado conselheiro do general-em-chefe do exército ucraniano (2 de novembro de 2021), antes de ser demitido no mês seguinte, sem dúvida sob pressão política americana para manter uma imagem limpa do exército ucraniano . A grande mentira ocidental continuou desde então. Os batalhões de retaliação foram transformados em unidades regulares (2015-2017), mas os homens que os compunham não mudaram. Alguns batalhões tornaram-se regimentos e brigadas e quadros neonazistas e ultranacionalistas se espalharam por todo o exército desde então.
Como outros quadros, Iaroch se beneficiou de uma limpeza completa da internet. Ele continua ativo no Facebook e não parece ter coragem de voltar ao front, provavelmente por medo de ser pego pelos russos. Ele anunciou recentemente (21 de abril de 2022) que a única maneira de a Ucrânia vencer esta guerra seria a completa desrussificação do país: étnica (eliminação de russos étnicos), política (liquidação de “traidores”), linguística (proibição de língua russa), cultural (liquidação da cultura russa e sua proibição), espiritual (perseguição aos ortodoxos), econômico e financeiro (confisco de tudo o que pertence a russos ou a personalidades consideradas pró-russas) e finalmente histórico (completo reescrita da história da Ucrânia, revisionismo, negacionismo). Como inimigo declarado de Zelinsky por causa de seu feroz anti-semitismo, é perigoso para a propaganda ocidental negar a importância de homens como Yaroch. Mesmo que sua influência seja limitada a apenas algumas centenas de milhares de ucranianos, é um pouco como grupos neonazistas franceses, como o GUD, de repente se vendo armados, com representantes políticos e uma importante janela de mídia. Com a operação especial em andamento, a guerra está justificando “esses heróis da Ucrânia” novamente. A limpeza das reputações dos neonazistas ucranianos pela mídia francesa e ocidental, normaliza sua ideologia, sua presença política e suas ações, sem contar que se desonram perante nosso país e perante a história. Mesmo que sua influência seja limitada a apenas algumas centenas de milhares de ucranianos, é um pouco como grupos neonazistas franceses, como o GUD, de repente se vendo armados, com representantes políticos e uma importante janela de mídia. Com a operação especial em andamento, a guerra está justificando “esses heróis da Ucrânia” novamente. A limpeza das reputações dos neonazistas ucranianos pela mídia francesa e ocidental, normaliza sua ideologia, sua presença política e suas ações, sem contar que se desonram perante nosso país e perante a história. Mesmo que sua influência seja limitada a apenas algumas centenas de milhares de ucranianos, é um pouco como grupos neonazistas franceses, como o GUD, de repente se vendo armados, com representantes políticos e uma importante janela de mídia. Com a operação especial em andamento, a guerra está justificando “esses heróis da Ucrânia” novamente. A limpeza das reputações dos neonazistas ucranianos pela mídia francesa e ocidental, normaliza sua ideologia, sua presença política e suas ações, sem contar que se desonram perante nosso país e perante a história.
Se a mentira é grande, ela anuncia o colapso definitivo da credibilidade da mídia em questão, dos governos que apoiam essa desinformação e de todas as personalidades que se molharam exibindo os símbolos da Ucrânia nacionalista: como o famoso tridente, ou ao berrar o grito dos colaboradores da Alemanha nazista, lançado por Bandera: “Slava Oukraïni”. Este grito foi retomado pelos deputados do partido de Emmanuel Macron e toda a França oficial foi cobardemente enfeitada com bandeiras ucranianas… as dos massacres no leste da Ucrânia, no Donbass, das desprezíveis prisões políticas secretas e os intermináveis assassinatos de havia se recusado a cair sob o jugo da Maidan, dos Estados Unidos e da União Européia. Porque sim, é direito de cada pessoa,
*Laurent Brayard para Donbass Insider
.jfif)
Sem comentários:
Enviar um comentário