O golpe constitucional da Roménia visa ganhar mais tempo para a OTAN na Ucrânia

Andrew Korybko * | Substack | opinião | # Traduzido em português do Brasil

A democracia ocidental é apenas um processo para legitimar os interesses das elites, e essas mesmas elites às vezes repetem o processo até obterem o resultado desejado.

Foi avaliado no final do mês passado que “ O resultado da eleição presidencial da Romênia pode estragar os planos potenciais de escalada dos EUA ” se o então favorito Calin Georgescu, um conservador-nacionalista populista que critica a guerra por procuração da OTAN contra a Rússia na Ucrânia, tivesse vencido o segundo turno em 8 de dezembro. Sua vitória no primeiro turno foi anulada pelo Golpe Constitucional em um movimento que ele condenou como um golpe , no entanto, sob o pretexto de que seu apoio pré-eleitoral no TikTok pode ter sido devido ao apoio estrangeiro.

Nada parecido com isso já aconteceu antes. Ninguém alega que o processo eleitoral em si foi fraudulento. A única alegação é que evidências confidenciais supostamente existem, sugerindo que a popularização do conteúdo de Georgescu no TikTok pode ter sido inorgânica. Quando tudo foi dito e feito, no entanto, mais eleitores ainda o escolheram em vez de qualquer outra pessoa. Isso significa que graus especulativos de separação entre eles e um ator estrangeiro via mídia social foram suficientes para anular a eleição.

Este é um precedente perturbador que pode ser facilmente explorado pelo Ocidente na próxima vez que um populista conservador-nacionalista com visões de política externa "politicamente incorretas" vencer uma eleição. No momento em que este artigo foi escrito, uma repetição ainda não foi agendada, mas é esperada após o novo parlamento pró-Ocidente se reunir em 20 de dezembro. Sobre isso, suas eleições foram realizadas após o primeiro turno presidencial, mas nenhuma acusação de jogo sujo se seguiu. Isso se deve obviamente ao Ocidente receber o resultado desejado.

Ainda não está claro quem servirá como Comandante-em-Chefe até que o próximo seja eleito, mas, seja quem for, ninguém deve antecipar que eles implementarão quaisquer políticas radicais como as de Georgescu. Consequentemente, mais tempo foi ganho para a OTAN organizar sua missão de manutenção da paz supostamente planejada na Ucrânia, mesmo que seja realizada sob um mandato não-OTAN. Se Georgescu tivesse vencido o segundo turno e sido empossado no final deste mês, ele poderia ter descartado a participação de seu país neste possível plano.

A Romênia não é tão indispensável para a logística militar da OTAN para a Ucrânia quanto a Polônia, mas ainda faz fronteira com as regiões oeste e sudoeste da Ucrânia que são de importância estratégica para o bloco. Mesmo que a Romênia não participasse diretamente de nenhuma missão desse tipo, independentemente de ser realizada sob o pretexto de manutenção da paz, ela ainda poderia deixar as tropas e equipamentos da aliança transitarem por seu território para Odessa, por exemplo. Georgescu, no entanto, poderia ter cortado isso e complicado muito seus planos.

Mantê-lo fora do cargo ou pelo menos atrasar sua vitória, se ele tiver permissão para concorrer novamente (e os resultados não forem anulados novamente ou fraudados como foram na vizinha Moldávia ), é, portanto, de suprema importância ocidental para manter suas opções de logística militar abertas. Mesmo se eles tiverem sucesso, ainda há “ 10 Obstáculos ao Plano Reportado de Trump para Soldados da Paz Ocidentais/OTAN na Ucrânia ” que ele teria que superar, sobre os quais os leitores podem aprender na análise anterior com hiperlink.

Pode, portanto, acontecer que toda essa intromissão tenha sido em vão se nenhuma missão de manutenção da paz for realizada ou se a Romênia não desempenhar um papel significativo nisso. Em qualquer caso, esse é o custo que o Ocidente estava disposto a pagar simplesmente para manter essas opções abertas ao máximo, mostrando assim como seus líderes realmente se sentem sobre o processo democrático. No final das contas, a democracia ocidental é apenas um processo para legitimar os interesses da elite, e essas mesmas elites às vezes repetem o processo até obterem o resultado desejado.

* Analista político americano especializado na transição sistémica global para a multipolaridade

* Andrew Korybko é regular colaborador em Página Global há alguns anos e também regular interveniente em outras e diversas publicações. Encontram-no também nas redes sociais. É ainda autor profícuo de vários livros