domingo, 21 de agosto de 2022

A RAZÃO PELA QUAL OS EUA PERMANECEM NA SÍRIA PARA ROUBAR PETRÓLEO

Eric Zuesse | South Front

Steven Sahiounie é um jornalista excepcionalmente confiável sobre o Oriente Médio e também é o editor-chefe do Mideast Discourse. Eu nunca encontrei que ele tenha relatado uma única declaração falsa (ou imprecisa), e isso é notável para um jornalista em uma área de assunto tão fortemente propagandeada. Ele  relatou em 17 de agosto  que:

Maher Ihsan  é jornalista e especialista em política. Ele expõe o verdadeiro propósito dos EUA permanecerem na Síria como ocupantes. De acordo com Ihsan, os EUA estão roubando recursos e impondo sua vontade sobre o futuro político da Síria. “Olhe para a situação agora, os Estados Unidos estão controlando os principais campos de gás e petróleo em áreas ricas em petróleo na Síria, também estão controlando as principais áreas agrícolas … os Estados Unidos não vieram aqui para ajudar, mas para tirar proveito da situação. e impor sua própria vontade”, disse Ihsan.

Ahmad Al-Ashqar , jornalista e especialista em política, ecoou as opiniões de Ihsan, de que os EUA ocupam e saqueiam as regiões ricas em petróleo na Síria.

#Traduzido em português do Brasil

Em 8 de agosto, o ministério do petróleo sírio disse em comunicado que a produção média diária de petróleo sírio no primeiro semestre de 2022 é de 80.300 barris, enquanto as forças de ocupação dos EUA e seus mercenários estão roubando uma média de 66.000 barris por dia, representando mais de 83 por cento da produção de petróleo da Síria.

Segundo o ministério, a prolongada crise na Síria custou ao setor petrolífero sírio cerca de 105 bilhões de dólares em perdas diretas e indiretas.

Pode-se dizer que roubar o petróleo da Síria está sendo feito para empobrecer tanto o povo sírio que eles se voltarão contra e derrubarão o presidente da Síria, Bashar al-Assad, que até  pesquisas patrocinadas pelo Ocidente, que foram realizadas há anos na Síria, mostraram ser esmagadoramente a pessoa número 1 que eles querem que seja o presidente da Síria . No entanto, qualquer que seja o motivo pelo qual o regime dos EUA está roubando o petróleo da Síria, o roubo do regime dos EUA é igualmente ilegal e igualmente uma operação de gângster que está executando lá.

Essa operação já dura há uma década, sob os presidentes americanos Obama, Trump e, atualmente, Biden.

O relatório de Sahiounie afirma que “o presidente Trump ordenou a retirada das tropas dos EUA da Síria em dezembro de 2018, mas o Pentágono não concordou com a ordem, e as tropas dos EUA permanecem em dois locais: um na região nordeste rica em petróleo e o outro no sudeste em Al-Tanf.” Sua fonte sobre isso pode ter sido notícias dos EUA em 19 de dezembro de 2018, como  “Trump ordena a retirada rápida da Síria em aparente reversão” ; mas, obviamente, acabou sendo falso (como a maioria das notícias dos EUA sobre relações internacionais são).

Em 9 de agosto de 2022, o coronel americano Douglas Macgregor discutiu esse assunto em profundidade em  uma entrevista no youtube. Dois trechos dele serão mostrados aqui. O primeiro trecho fornecerá informações sobre o Complexo Industrial Militar da América ou “MIC”, a fim de explicar o segundo trecho; o segundo trecho será o relato histórico de Macgregor de como, quando Macgregor pessoalmente finalmente redigiu uma ordem de retirada dos EUA para o presidente assinar, que se limitava APENAS ao Afeganistão, embora Macgregor tivesse  tentado  fazer com que Trump aprovasse as retiradas dos EUA também do Iraque e da Síria, Trump realmente  fez assiná-lo, mas recusou-se a segui-lo, e simplesmente cedeu à oposição uniforme contra seu comando constitucional que veio de ambos os partidos no Congresso, e apesar de o Comandante-em-Chefe ter a  autoridade exclusiva  para fazer isso e o Congresso não tendo autoridade contra essa ordem – Trump simplesmente não se importou o suficiente com o assunto:

——

https://youtu.be/mZIQEu_tZ1g?t=504

A verdade é que as Forças Armadas, especialmente o Exército, os Fuzileiros Navais, realmente existem para dar emprego aos generais. Então, você tem essa enorme burocracia que se acumulou ao longo do tempo. Hoje, temos, nas forças armadas dos Estados Unidos, 40 generais e almirantes de quatro estrelas. Agora, para aqueles que não entendem o que isso significa, na Segunda Guerra Mundial, quando tínhamos 12,2 milhões de homens armados lutando em todo o mundo  [e antes do presidente Truman criar o Departamento de 'Defesa' dos EUA em 1947], no auge dessa guerra até que a guerra estava quase no fim, tínhamos apenas sete quatro estrelas. Hoje, temos 1,1 milhão em armas e temos quarenta. Agora, qualquer um que saiba alguma coisa sobre os militares sabe que esse tipo de sobrecarga é corruptor, é desnecessário, constipa e retarda a tomada de decisões, contribui para a má política. Então, acho que, nesse sentido, somos como a república das bananas, e temos muitas e muitas pessoas correndo como generais usando muitas e muitas medalhas, nenhuma das quais tem nada a ver com lutar contra alguém sob fogo ou matar alguém ou ser valoroso, mas tendo a ver com, tipo, eu estava no teatro quando isso aconteceu, e eu estava aqui quando isso aconteceu, e meus colegas generais me recompensaram com mais condecorações. É embaraçoso; esta é uma confusão terrível que precisa ser abordada. [Esse trecho termina em  https://youtu.be/mZIQEu_tZ1g?t=596 .]

——

https://youtu.be/mZIQEu_tZ1g?t=1208

[O questionador pergunta:  Deixe-me levá-lo de volta a apenas um ou dois anos atrás. O presidente Trump ordenou que o Pentágono devolvesse um número substancial de nossas tropas então no Afeganistão, e o Pentágono, por bem ou por mal, se recusou a cumprir essa ordem?]  [RESPOSTA:] O que aconteceu foi o seguinte: o presidente, como você sabe, fez uma primeira tentativa em 2017 para libertar nossas forças do Afeganistão. Ele convocou uma reunião na Casa Branca no verão de julho. Todos os grandes homens da defesa estavam lá, Mattis, seu conselheiro de segurança nacional na época McMaster, outros militares de alto escalão, conselheiros, gabinete, e o presidente disse que acho que estamos lá há tempo suficiente, não estamos realizando nada, e acho que devemos sair. E todo o grupo se levantou e obstruiu seus desejos, disse não, você não pode sair, o mundo como o conhecemos vai acabar, teremos sacrificado e não ganharemos nada, e ele disse que já não temos nada. O que estamos ganhando com isso? Como nos beneficiamos fazendo isso? Por que estamos lá? Por que os atores regionais não estão envolvidos? Claro, ninguém queria ouvir isso, então ele desistiu. Ele tentou novamente algumas vezes e, finalmente, fui chamado à Casa Branca, seria no dia 9 de novembro, e disseram que eles haviam removido o secretário de Defesa e estavam nomeando um novo secretário temporário. [Isso foi logo após a eleição Biden-Trump.]  Ele havia demitido Esper, Esper estava sempre em sintonia com Milley  [Presidente do Estado-Maior Conjunto] , que estava sempre comandando o show de qualquer maneira. … Eles não queriam um fim para o conflito. E você tinha Mitch McConnell e todos os outros na Colina à direita, e a maioria das pessoas à esquerda, que estavam 100% a bordo de manter esse conflito e manter uma presença lá em perpetuidade. E fui chamado e me pediram para marcar uma reunião com o novo secretário e John McIntee  [diretor do Gabinete de Pessoal Presidencial da Casa Branca] com uma lista de tarefas para eu desempenhar como Conselheiro Sênior do novo Secretário de Defesa, e eu disse que só há um homem que pode retirar forças do Afeganistão, e esse é o Secretário de Defesa. Então voltei e contei ao Secretário de Defesa no dia seguinte, e disse… talvez  [números]  1 ou 2 nesta lista  [a saber] especificamente no Afeganistão, poderíamos fazer isso acontecer. Poderíamos também remover forças da Síria e do Iraque, isso é relativamente fácil, você poderia expulsar rapidamente, mas eu disse além disso, não acho que poderíamos fazer isso. E ele concordou. E eu disse, a propósito, Sr. Secretário, eu não acho que você poderia fazer isso sem uma ordem direta do Presidente, isso está escrito. Você é um secretário interino. E ele disse que eu acho que você está certo. E eu disse que vou fazer um pedido para você. E então eu saí, e liguei para a Casa Branca, e nós discutimos isso na noite anterior, e eu disse que temos que ter um pedido. E eles disseram o que a ordem tem a dizer? E eu o rascunhei, ali mesmo pelo telefone, dei instruções. E eu disse me avise se precisar de mais alguma coisa. Algumas horas depois, por volta das cinco da tarde, Recebo uma ligação frenética de um dos funcionários do NSC, perguntando quais são as autoridades legais? E eu disse para ir buscar um Memorando de Decisão Presidencial do arquivo. Suas autoridades sob a Constituição [está lá] . E, além disso, vai te ajudar na distribuição, te mostrar quem precisa receber o pedido. Então, ele disse, ok, entendi, muito obrigado. Nunca mais ouvi nada, até quinta-feira à tarde  [12 de novembro de 2020]  e me disseram que … o presidente havia assinado a ordem. Eu esperava que tivéssemos um rascunho, pedi a eles que enviassem um rascunho antes que fosse final, mas tudo decolou por conta própria,  [eles tinham] mudou algumas das datas, mas essencialmente disse que tudo sairia até 15 de janeiro. E lembre-se de que sair do Afeganistão no inverno sempre foi uma ideia muito boa, porque no inverno todas as pessoas que poderiam interferir com você estão nas montanhas, ao lado de pedras em suas cavernas. Eles não estão vagando ao ar livre. É a maré baixa na chamada temporada de luta. … Bem, infelizmente, o que aconteceu foi que ele escreveu este prazo de 15 de janeiro, alguém  [imediatamente] o contrabandeou  para   o Senado, e eu acho que Mitch McConnell enlouqueceu,  [dizendo]  que não podemos simplesmente sair, isso é impossível , e, posteriormente, Milley se apodera disso,  [e diz] isso não pode acontecer!, Não vamos sair do Afeganistão!! E houve um grande pow-wow na Casa Branca e todos os diretores estavam lá, e o presidente recuou.  [Esse trecho termina em  https://youtu.be/mZIQEu_tZ1g?t=1559 .]

——

Biden entrou na Casa Branca em 20 de janeiro de 2021 e  estabeleceu um prazo de 1 de maio de 2021, que era praticamente a pior época para fazê-lo, mas o pior momento para fazê-lo foi quando o regime dos EUA realmente o fez, que era 6 julho de 2021 . O problema com o governo dos Estados Unidos não é apenas que ele é mau (como roubar o petróleo da Síria), mas também é incompetente – em todos os sentidos, exceto  servir aos desejos dos bilionários americanos em ambos os partidos políticos .

Eu acho que se Douglas Macgregor não se tornar o presidente da América em 20 de janeiro de 2025, então algo está errado com Douglas Macgregor (já que nenhum membro atual do Congresso nem governador de estado está à altura do desafio que ele claramente já enfrentou - ele deve, portanto, agora cumpra seu dever único para com sua nação (assim como Lincoln e FDR fizeram), ou algo está catastroficamente errado com a América (já que os americanos continuam recebendo presidentes maus e incompetentes como Bush, Obama, Trump e agora Biden), ou então ambos serão verdade, e uma Terceira Guerra Mundial, aniquilação nuclear global, será, portanto, provável. Isso não seria apenas estupidez; seria inimaginavelmente mal, porque uma destruição global totalmente desnecessária. É para onde as coisas estão indo. É por isso que ele é necessário .

*O novo livro do historiador investigativo Eric Zuesse,  AMERICA'S EMPIRE OF EVIL: Hitler's Posthumous Victory, and Why the Social Sciences Need to Change , é sobre como os Estados Unidos dominaram o mundo após a Segunda Guerra Mundial para escravizá-lo aos bilionários americanos e aliados. Seus cartéis extraem a riqueza do mundo controlando não apenas sua mídia de 'notícias', mas também as 'ciências' sociais - enganando o público.

Sem comentários:

Mais lidas da semana