A disciplina ministerial é interrompida quando o secretário do Interior acusa colegas conservadores de tentar derrubar o governo
Rowena Mason , Jessica Elgot , Rajeev Syal e Peter Walker | The Guardian
O gabinete de Liz Truss está em guerra aberta sobre a reviravolta fiscal de 45 centavos e os cortes de benefícios, com o secretário do Interior acusando outros parlamentares conservadores de um golpe contra o primeiro-ministro.
#Traduzido em português do Brasil
Em outro dia caótico na conferência do Partido Conservador, a disciplina ministerial entrou em colapso, com colegas do gabinete discordando sobre as principais políticas e acirradas disputas internas sobre a decisão de abandonar os planos de abandonar a taxa máxima de impostos.
Em alguns dos comentários mais provocativos, Suella Braverman disse que estava “decepcionada” com a reviravolta – e sugeriu que os parlamentares conservadores estavam tentando derrubar o governo de Truss.
O ministro do Interior foi apoiado por Simon Clarke, o secretário de nivelamento, mas criticado por Kemi Badenoch, o secretário de Comércio, que disse que a conversa sobre um golpe era “inflamatória”.
Braverman parecia estar mirando nos ex-ministros Michael Gove e Grant Shapps, que dominaram o primeiro dia do evento de Birmingham ao criticar a abolição da taxa de imposto de 45p .
Na terça-feira, Shapps sugeriu que Truss tinha cerca de 10 dias para mudar as coisas e sinalizou que os parlamentares podem tentar removê-la se as pesquisas continuarem mostrando o Partido Trabalhista a caminho de uma maioria esmagadora.
Enquanto afirmava que queria que Truss tivesse sucesso, ele disse à Times Radio: “Eu não acho que os membros do parlamento, os conservadores , se virem as pesquisas continuarem como estão, vão ficar de braços cruzados. Uma maneira seria encontrada para fazer essa mudança.”
Linhas de batalha também foram traçadas sobre a recusa de Truss em descartar a economia de £ 4 bilhões por ano aumentando os benefícios de acordo com os ganhos em vez da inflação – um corte em termos reais que poderia espremer ainda mais os mais pobres.
Braverman se manifestou fortemente a favor da ideia de cortes, atacando o que ela chamou de “cultura de rua de benefícios” do Reino Unido, dizendo que precisava haver “mais pau” para obter “um núcleo teimoso que vê o bem-estar como a opção principal. ” de volta ao trabalho.
No entanto, dois outros ministros, Penny Mordaunt e Robert Buckland, juntamente com o linha-dura do Brexit David Frost, romperam as fileiras para dizer que não apoiavam a ideia de não aumentar os benefícios de acordo com a inflação.
Um ministro do gabinete também disse que achava que Chloe Smith, a secretária de Trabalho e Previdência, estava na mesma página, e colegas em particular achavam que a política não tinha o apoio do partido parlamentar.
Em um evento marginal para o thinktank de livre mercado do Instituto de Assuntos Econômicos, Kwasi Kwarteng , o chanceler, não se comprometeu com os cortes de bem-estar e parecia estar ansioso para diminuir a disputa, embora uma revisão ocorra no aumento.
“Acho que você tem uma obrigação com as pessoas vulneráveis”, disse ele, citando o congelamento dos preços da energia. Ele acrescentou: “Não vou me envolver em debates sobre benefícios… mas gostaria de enfatizar que somos uma sociedade humana. Conservadorismo compassivo é uma boa frase. E é algo que acho que temos o dever de cuidar de pessoas vulneráveis”.
Com disputas abertas sobre os planos de impostos e gastos do governo, Kwarteng causou mais confusão ao descartar publicamente a ideia de que ele apresentaria seu plano fiscal de 23 de novembro para acalmar os mercados. Ao mesmo tempo, fontes de Downing Street estavam informando que ele tentaria fazer a declaração este mês em vez do próximo, se possível.
Em seu discurso na quarta-feira, Truss deveria repetir seu argumento central de que queria “nos tirar desse ciclo de altos impostos e baixo crescimento”.
Ela dirá: “Precisamos fazer as coisas de forma diferente. Sempre que há mudança, há ruptura. Nem todos serão a favor. Mas todos se beneficiarão do resultado – uma economia em crescimento e um futuro melhor. É isso que temos um plano claro para entregar.”
Truss e Kwarteng deram uma série de entrevistas de rádio e televisão com o objetivo de mostrar que eles dominaram seu governo. No entanto, ministros e deputados continuaram a criticar-se em público e no Twitter. Em outros desenvolvimentos que aumentaram a sensação de indecisão:
Truss se recusou a descartar o retorno à ideia de abolir a taxa de 45p, dizendo que a apoiava em princípio, e Kwarteng se referiu duas vezes à mudança como “adiada” em vez de cancelada.
A primeira-ministra repetidamente se recusou a descartar o aumento dos benefícios de acordo com os ganhos e não com a inflação, mas disse que não demitiria Mordaunt por se manifestar contra isso.
Kwarteng sugeriu ao GB News que o mini-orçamento havia sido entregue na “alta pressão” após a morte da rainha.
Truss disse que ainda não foi tomada uma decisão sobre o aumento da idade de aposentadoria novamente, o que seria outra medida controversa.
Jacob Rees-Mogg, o secretário de negócios, sugeriu que o público deveria desafiar as leis que restringem a venda de produtos de confeitaria perto dos caixas e criticou as “botas mandonas” que trouxeram contagens de calorias nos menus.
Nadine Dorries, ex-secretária de Cultura, disse que a primeira-ministra não tinha mandato para suas novas políticas.
A intervenção mais significativa do dia veio de Braverman, quando ela acusou os parlamentares conservadores de terem “encenado um golpe e minado o PM de maneira não profissional” para forçar a reversão da abolição da taxa de 45p.
“Somos um partido, o primeiro-ministro foi eleito. Ela tem um mandato sério para cumprir. Ela falou sobre cortes de impostos durante todo o verão em um processo bastante exaustivo. Ela está fazendo o que diz na lata”, disse ela ao podcast Chopper's Politics do Telegraph.
Após seus comentários, Clarke, uma aliada próxima do primeiro-ministro, disse: “Suella fala muito bom senso, como sempre”.
Nadine Dorries, ex-secretária de Cultura, disse que a primeira-ministra não tinha mandato para suas novas políticas.
A intervenção mais significativa do dia veio de Braverman, quando ela acusou os parlamentares conservadores de terem “encenado um golpe e minado o PM de maneira não profissional” para forçar a reversão da abolição da taxa de 45p.
“Somos um partido, o primeiro-ministro foi eleito. Ela tem um mandato sério para cumprir. Ela falou sobre cortes de impostos durante todo o verão em um processo bastante exaustivo. Ela está fazendo o que diz na lata”, disse ela ao podcast Chopper's Politics do Telegraph.
Após seus comentários, Clarke, uma aliada próxima do primeiro-ministro, disse: “Suella fala muito bom senso, como sempre”.
Imagem: Kwasi Kwarteng confirma que plano fiscal será anunciado em 23 de novembro
.jfif)
.webp)
Sem comentários:
Enviar um comentário