Kayla Carman* | Strategic Culture Foundation
Será que o Tio Sam apenas se sentaria e relaxaria se a Rússia apoiasse um golpe no Canadá para ajudar a implantar um presidente pró-Rússia que proibisse o idioma inglês e fosse incapaz de controlar as tropas do governo assassinando cidadãos pró-EUA e canadenses perto da fronteira?
#Traduzido em português do Brasil
Como Hannah Ardent observou certa vez: “O que torna tão plausível supor que a hipocrisia é o vício dos vícios é que a integridade pode de fato existir sob a cobertura de todos os outros vícios, exceto este. Só o crime e o criminoso, é verdade, nos confrontam com a perplexidade do mal radical; mas apenas o hipócrita é realmente podre até o âmago.” Atualmente, nada está mais podre no âmago do que as instituições do Ocidente.
A última alegação dos EUA, após os acontecimentos do final de setembro, faria todos nós acreditarmos que a Rússia explodiu seu próprio gasoduto para a Europa, apesar de ter o controle exclusivo sobre a válvula liga/desliga, o que faz tanto sentido lógico quanto lançar uma linha de chocolate bules. A mídia ocidental absorveu isso sem críticas, sem surpresa, deixando de questionar por que a Rússia se envolveria em tal ato de auto-sabotagem, concentrando-se em como, dado que ocorreu em águas dinamarquesas, essa provocação justifica o potencial de uma ação liderada pela OTAN. Terceira Guerra Mundial. Nenhuma consideração é dada ao fato de que os ataques do Golfo de Tonkin, armas de destruição em massa e armas químicas de Assad foram todos comprovados, sob escrutínio, como bandeiras falsas para angariar apoio público para uma política externa mais agressiva dos EUA.
Em O Destino dos ImpériosGlubb afirma que, “apesar da infinita variedade e das infinitas complicações da vida humana, um padrão geral parece surgir… a expectativa de vida de uma grande nação, ao que parece, começa com uma explosão violenta e geralmente imprevista de energia e termina em um rebaixamento dos padrões morais, cinismo, pessimismo e frivolidade”. A decadência e a decadência são palpáveis. Alegremente, a mídia ocidental faz propaganda do público para apoiar os imperialistas desesperados enquanto lutam até a morte para manter a hegemonia. Uma luta que, para quem entende a natureza determinista e cíclica da história e dos impérios, sabe, não pode vencer. Mas antes de considerarmos essas alegações absurdas de sabotagem russa no contexto da hipocrisia, voltemos nossa atenção para os eventos que ocorreram no início de setembro.
Há menos de um mês, as elites neoliberais finalmente conquistaram o ápice da ironia quando o ex-apresentador de talk show noturno e autoproclamado “judeu, mas não um judeu sério”, John Stewart, se associou à criação do mouse de desenho animado de todos tio anti-semita favorito para presentear um nazista literal com uma medalha de honra! O velho Walt deve ter estado muito em conflito em seu tanque criogênico tentando entender tal insanidade!
O incidente em questão ocorreu durante os 'Warrior Games' financiados pelo DoD, realizados na Disney World, Flórida. Normalmente, este é um evento anual anunciado como “celebrando a resiliência e a dedicação de feridos, doentes e feridos em serviço ativo e veteranos do serviço militar dos EUA”. Este ano, no entanto, em uma tentativa transparente de justificar o desvio de bilhões em impostos para os traficantes de armas, permitindo desapaixonadamente que seu próprio povo morra de fome, os médicos do governo adicionaram “e amigos” à sua declaração de missão.
Como Kissinger disse uma vez, “A América não tem amigos ou inimigos permanentes, apenas interesses”, daí possivelmente o motivo pelo qual apenas duas equipes foram convidadas. A Europa realmente deveria tomar nota. O primeiro bajulador do Pentágono foi seu vizinho, Team Canada. A segunda teria sido impensável há alguns anos, dados todos os documentários ocidentais produzidos sobre a ameaça neonazista no país, mas com a máquina de relações públicas apagando todos os pecados, a corajosa Equipe Ucrânia estava representando para garantir mais uma vitória emocionante para a indústria de armamento à custa dos cidadãos comuns.
É claro que bandeiras ucranianas tiveram que ser colocadas sobre esses “heróis” para disfarçar as tatuagens do sol negro e outros símbolos nazistas que adornavam seus antebraços. Mesmo mencioná-los é simplesmente jogar nas mãos de Putin, supostamente. É bizarro quantos americanos estão tão preocupados com a ameaça da “extrema direita” à sua “democracia” e ainda assim desprezam a ameaça dos neonazistas à “democracia” da Ucrânia pela qual eles aparentemente estão lutando. Neste mundo de cabeça para baixo, Joe Rogan, que votou no esquerdista Bernie Sanders, é um perigo de extrema-direita para os valores liberais, mas o batalhão responsável pela limpeza étnica do Donbass, assassinando 14.000 civis desde 2014, é simplesmente incompreendido e mal orientado. .
Enquanto no Donbass, como é possível argumentar que a autodeterminação da Ucrânia contra a ameaça da Rússia deve ser defendida a todo custo, mas ao mesmo tempo não reconhece o desejo semelhante de autodeterminação da região do Donbass após o golpe liderado pela OTAN em 2014 e a subsequente criminalização da língua e cultura russas dos do Leste? A hipocrisia voa em todas as direções. Não mais do que na condenação da Rússia.
As complexidades da causação, ensinadas por qualquer historiador decente, foram esmagadas no esquecimento dentro da névoa da guerra, em favor de balir os mesmos velhos tropos simplistas do bem contra o mal, mocinhos e bandidos, para justificar o prolongamento de uma guerra por procuração. que não tem nenhuma preocupação genuína com as pessoas, nem o impacto na Ucrânia. Durante meses, a mídia ocidental denunciou esse ataque não provocado, que é tão impreciso quanto dúbio. Para aqueles que prestam atenção, a Ucrânia e a Rússia quase chegaram a um acordo em abril, mas o acordo foi anulado pelo Reino Unido, trabalhando como lacaio dos EUA, tendo interesse em induzir uma guerra de atrito para tentar derrubar Putin. Um ato final desesperado de um império implodindo, recusando-se a cair sem uma boa luta.
Não provocado é um conceito intrigante por si só. Será que o Tio Sam apenas se sentaria e relaxaria se a Rússia apoiasse um golpe no Canadá para ajudar a implantar um presidente pró-Rússia que proibisse o idioma inglês e fosse incapaz de controlar as tropas do governo assassinando cidadãos pró-EUA e canadenses perto da fronteira? E se a Rússia então colocasse bases em cidades canadenses e utilizasse o país para lavar todo o seu dinheiro sujo enquanto especulava que o Canadá se juntaria a uma aliança militar com eles, China e Irã? Deve-se especular que os EUA não fariam nada? A crise dos mísseis cubanos sugeriria o oposto e, sem dúvida, havia menos motivos de preocupação em comparação.
Mesmo que não tenha sido esse o caso e o ataque tenha sido totalmente espontâneo, a audácia da mídia ocidental em se envolver em uma falsa indignação é mais do que nauseante. Como mencionado, quase todos os eventos históricos que foram utilizados para justificar a escalada militar dos EUA em todo o mundo provaram ser bandeiras falsas para obter apoio público para a invasão ilegal. Os estados receptores, ricos em recursos ou não dispostos a sucumbir às demandas da América, não necessariamente os agentes provocadores que o público é levado a acreditar. Tenho certeza de que os afegãos pensam em invasões não provocadas, assim como os líbios que não estão sendo leiloados em mercados de escravos humanos. Ainda assim, pelo menos esses países se livraram dos tiranos do mal e agora estão prosperando, como prometido, graças à 'libertação' que nunca pediram.
O que é ainda pior do que a hipocrisia é o desdém arrogante; a capacidade de vender uma guerra para pessoas tão distantes e tão ignorantes das regiões que estão saqueando. Apesar de sugerir que o 11 de setembro estava ligado à Arábia Saudita, o medo dos pardoslevou ao apoio à 'Guerra ao Terror' que basicamente se referia à captura de campos de petróleo, erradicação de outro dos inimigos de Israel e desvio de bilhões em contratos de reestruturação para drenar riquezas nos próximos anos. Um hat-trick perfeito de objetivos, nenhum deles alinhado com as bobagens espalhadas sobre liberdade e democracia. Alguém perguntou ao povo do Iraque se eles queriam que seu país fosse dizimado por esses libertadores que já haviam assassinado meio milhão de crianças ao sancionar assistência médica por anos? De acordo com Albright, foi “um preço que valeu a pena pagar”. Graças ao Senhor pela humanidade do Ocidente!
Essa refutação cerebral é ainda mais evidente no ataque do Nord Stream. O escopo da hipocrisia envolvida nesse evento vai do explícito ao sutil; o óbvio para o esotérico. Em primeiro lugar, é um desastre ecológico. O impacto que esses vazamentos terão na flora e fauna da área será devastador nas próximas décadas. O mesmo estabelecimento que tenta culpar seu próprio povo por sua minúscula pegada de carbono e que está disposto a deixar milhões de pessoas morrerem de fome em sua busca ideológica por energias renováveis verdes, de repente usurpa sua “energia Greta” quando há vantagens estratégicas e geopolíticas a serem obtidas. Como alguém pode comprar a noção de que o establishment se preocupa com outra coisa além de manter seu próprio poder e maximizar o lucro diante dessa hipocrisia é francamente desconcertante. Nunca foi realmente sobre cuidar do planeta, era sobre controle. A religião não tem mais o ímpeto que costumava ter. O consumo o substituiu, mas à medida que as economias ocidentais entram em colapso e a pobreza em massa acena, uma nova narrativa é necessária para apaziguar e controlar os milhões de 'comedores inúteis'. Isso não quer dizer que não haja verdade nisso; como afirma Lehane, “toda boa mentira está entrelaçada com a verdade”. É simplesmente que os motivos são mais sobre preservar o poder do que preservar a natureza. Mais hipocrisia de uma nação que se disfarça de bastião de integridade e justiça. “Toda boa mentira está entrelaçada com a verdade.” É simplesmente que os motivos são mais sobre preservar o poder do que preservar a natureza. Mais hipocrisia de uma nação que se disfarça de bastião de integridade e justiça. “Toda boa mentira está entrelaçada com a verdade.” É simplesmente que os motivos são mais sobre preservar o poder do que preservar a natureza. Mais hipocrisia de uma nação que se disfarça de bastião de integridade e justiça.
A conformidade da grande mídia em apoiar a versão absurda dos eventos do complexo industrial militar liderado pela OTAN, compreensível uma vez ciente da Operação Mockingbird, é ainda mais subterfúgio. A hipocrisia desavergonhada de castigar a mídia estatal em todo o mundo como nada melhor do que pura propaganda, quando no Ocidente é ainda pior porque as pessoas são levadas a acreditar que têm uma mídia livre e justa que detém o poder para prestar contas, é ultrajante. O estratagema é escandaloso.
Talvez o ato mais dúbio de todos seja o gaslighting da população. A hipocrisia das elites ocidentais, sustentando que seu sistema de governança gera os cidadãos mais civilizados, humanos e lógicos, com mais humanidade e habilidades de pensamento crítico do que outras culturas. No entanto, se a capacidade de pensar criticamente leva à discordância, as vozes são silenciadas e desplataformadas, com a mentalidade da multidão utilizada para destruir o debate, a discussão e as perspectivas alternativas. Muito civilizado mesmo. A maioria da sociedade ocidental não percebe que está em um relacionamento abusivo com seu próprio governo.
A maioria dos cidadãos no Ocidente pode pelo menos reconhecer que o governo dos EUA às vezes faz coisas ruins, mas então, previsivelmente, difamar uma ditadura que eles conhecem apenas através das lentes distorcidas da propaganda ocidental como justificativa de que, em geral, eles fazem parte da civilização mais virtuosa . A dissonância cognitiva necessária para aceitar que tudo doutrinado na psique pode ser falso é simplesmente demais para suportar. Este é precisamente o ponto; o sistema não pode funcionar sem hipocrisia e, além disso, prospera com isso. Enquanto as instituições, incluindo a mídia, bombardeiam os cidadãos com a noção de ética e “pensamento correto” para garantir a conformidade, aqueles que estão no poder não aderem a esses valores compartilhados percebidos e, em vez disso, exploram até mesmo seu próprio povo por meio de corrupção descarada. Durante a histeria do COVID, as massas foram trancadas enquanto as elites ignoraram as regras estabelecidas para o resto e festejaram. Políticos e líderes empresariais estavam todos isentos de proibições de viagem, enquanto nós, servos, tínhamos que implorar por uma caminhada de 5 minutos fora de nossas casas. Se uma pessoa comum jogasse no mercado de ações com base em informações privilegiadas, seria presa por uso de informações privilegiadas; quando Pelosi faz isso, ela é apenas esperta. Não é exagero sugerir que o crescimento da sinalização de virtude dentro das massas é talvez uma reação subconsciente à falta de ética genuína dentro de um sistema no qual eles têm que acreditar para sua sanidade, agora cada vez mais abertamente podre até o âmago. Se uma pessoa comum jogasse no mercado de ações com base em informações privilegiadas, seria presa por uso de informações privilegiadas; quando Pelosi faz isso, ela é apenas esperta. Não é exagero sugerir que o crescimento da sinalização de virtude dentro das massas é talvez uma reação subconsciente à falta de ética genuína dentro de um sistema no qual eles têm que acreditar para sua sanidade, agora cada vez mais abertamente podre até o âmago. Se uma pessoa comum jogasse no mercado de ações com base em informações privilegiadas, seria presa por uso de informações privilegiadas; quando Pelosi faz isso, ela é apenas esperta. Não é exagero sugerir que o crescimento da sinalização de virtude dentro das massas é talvez uma reação subconsciente à falta de ética genuína dentro de um sistema no qual eles têm que acreditar para sua sanidade, agora cada vez mais abertamente podre até o âmago.
Sejamos claros, apontar essa hipocrisia não faz de um pró-Rússia nem de um apologista de Putin. Complexidade é algo que pessoas inteligentes e maduras entendem. Putin não foi provocado? Não. A única resposta possível era invasão? Também não. Os poderosos têm mais em comum uns com os outros do que com seus cidadãos? Indiscutivelmente, sim. É possível se preocupar com o povo da Ucrânia, reconhecendo que seu governo é tão, se não mais, corrupto que a oligarquia russa? Deveria ser em uma cultura que se orgulha de ser um refúgio de raciocínio lógico e liberdade de expressão, mas como mencionado acima, isso é mais hipocrisia para outro dia; basta perguntar a Julian Assange.
Raspe abaixo da superfície dos valores falsos, retórica cansada, justificativa simplista e indignação injustificada e não é difícil ver que o compromisso do Ocidente com a liberdade e a democracia é tão absurdo quanto a noção de Putin dar um tiro no próprio pé, e tão real como um rato falante gigante e sua Disney World.
© Foto: thegrayzone.com
*Leciono História, Política e Economia globalmente há quase 10 anos. Anteriormente, treinei como um futuro líder corporativo para um FTSE100 e fundei um bem-sucedido coletivo antipropaganda. Faço jornalismo investigativo e escrevo artigos sobre geopolítica e propaganda no meu tempo livre.
Sem comentários:
Enviar um comentário