O mercado europeu de carbono
devia encarecer as emissões mas em 2019 quase metade das licenças foram
atribuídas gratuitamente. Entre 2008 e
O mercado do carbono europeu foi criado com um objetivo principal: fixar um preço para a emissão de dióxido de carbono, que deveria subir ao longo do tempo, encarecendo as emissões e desincentivando a poluição. A Comissão Europeia descreve (link is external) este mecanismo como “um elemento central da política europeia de combate às alterações climáticas”. A lógica subjacente era a do “utilizador-pagador”, o que na prática significa que as empresas que poluem deviam pagar pelo facto de o fazerem.
No entanto, desde a criação do mercado, os preços das emissões desceram consideravelmente e permaneceram muito baixos durante vários anos, antes da pandemia. E a verdade é que nem o princípio do utilizador-pagador se verificou. Isto porque, entre 2013 e 2021, as empresas receberam licenças gratuitas no valor de quase 100 mil milhões de euros, com a justificação de que de evitar que deslocalizassem a sua produção para outros territórios.
Os dados são de um estudo da World Wildlife Fund e foram noticiados (link is external) esta semana pelo The Guardian. Neste período, a União Europeia atribuiu gratuitamente licenças de emissão de carbono para grandes empresas em indústrias intensivas em energia, como o aço, o cimento, os químicos e a aviação.
Em 2019, quase metade (link is external) das licenças de emissão de
carbono em circulação no mercado tinham sido atribuídas gratuitamente. Além de
serem contrárias ao suposto objetivo do mercado, as emissões gratuitas são
bastante lucrativas para as empresas que as recebem. Um estudo (link is external) publicado no ano passado dava
conta de que, entre 2008 e
.jfif)
Sem comentários:
Enviar um comentário