quarta-feira, 30 de novembro de 2022

O grupo secreto apoiado pela embaixada dos EUA que cultiva a esquerda britânica

Ministra trabalhista Alison McGovern, que se juntou ao Projeto Britânico-Americano no mês passado, com o líder trabalhista Keir Starmer, 26 de setembro de 2022. (Foto: Keir Starmer/Twitter)

O Projeto Britânico-Americano (BAP), criado na década de 1980 com financiamento da embaixada dos EUA em meio à preocupação da CIA com a deriva 'antiamericana' no Partido Trabalhista, recentemente adicionou políticos trabalhistas seniores às suas listas secretas de membros, Declassified pode revelar.

Matt Kennard* | Declassified UK

BAP cultiva posições políticas pró-americanas entre a esquerda britânica e inclui inúmeras figuras críticas à liderança de Jeremy Corbyn

#Traduzido em português do Brasil

O parlamentar trabalhista Rushanara Ali faz parte do conselho consultivo do grupo ao lado do ex-chefe do MI6, Sir John Sawers

A embaixada dos EUA recebe novos bolsistas em um evento anual que contou com a presença do ex-diretor da CIA

Ex-deputada trabalhista diz ao Declassified que alguém “trabalhando com a CIA” tentou recrutá-la para o BAP

Benjamin Zephaniah diz que foi “enganado” pelo grupo após ser recrutado no Hay Literary Festival

Muitos oficiais militares seniores do Reino Unido foram membros do BAP, com dois ingressando este ano sem o conhecimento do Ministério da Defesa

Os financiadores do grupo incluíram a BAE Systems e a BP

Três altos políticos trabalhistas se juntaram recentemente a um grupo de lobby secreto que foi criado em coordenação com a embaixada dos EUA em Londres para cultivar a esquerda britânica, pode ser revelado.

Quatro membros seniores do governo de Boris Johnson também foram nomeados fellows este ano enquanto trabalhavam dentro do governo do Reino Unido. 

O British-American Project (BAP) se descreve como “uma irmandade transatlântica de mais de 1.200 líderes, estrelas em ascensão e formadores de opinião de um amplo espectro de ocupações, origens e visões políticas”. Mas o grupo não divulga formalmente seus financiadores ou membros. 

O trabalho para criar o BAP começou no início dos anos 1980, quando o Partido Trabalhista era liderado por Michael Foot, o primeiro líder trabalhista não atlantista a surgir desde a Segunda Guerra Mundial. O objetivo do BAP era empurrar os progressistas britânicos para uma posição política pró-americana em um momento em que a CIA estava preocupada com a força da esquerda trabalhista e suas visões "antiamericanas".

Muitas figuras trabalhistas que se tornaram críticos francos da liderança de Jeremy Corbyn de 2015 a 2020 também estiveram envolvidas no BAP. Corbyn foi o primeiro líder trabalhista não atlantista desde que Foot renunciou em 1983.

O The Guardian escreveu que o BAP foi “ideia” do presidente dos Estados Unidos, Ronald Reagan, e “o equivalente político dos maçons” e que “mesmo seus apoiadores brincam dizendo que é financiado pela CIA”.

O jornalista investigativo Paul Foot, escrevendo em Private Eye , comparou o BAP a “organizações de fachada da CIA” criadas na década de 1960 “para promover elementos 'sensatos' no trabalho britânico”. 

“Não poste nenhuma foto da conferência BAP em sua mídia social pessoal.”

O grupo adiciona 50 bolsistas todos os anos, metade do Reino Unido e dos EUA, que recebem despesas para serem delegados em sua conferência anual. Depois disso, os membros pagam US$ 300 por ano para fazer parte dela.

No mês passado, novos bolsistas fizeram uma viagem com despesas pagas para Minnesota, no centro-oeste dos Estados Unidos. O evento – intitulado “A New Reckoning” – incluiu uma sessão especial para seus membros “no governo compartilharem as melhores práticas”. 

Os bolsistas foram instruídos a “não postar nenhuma foto da conferência BAP em sua mídia social pessoal”. Os políticos trabalhistas em Minnesota no mês passado parecem ter concordado com esse pedido. 

Desde a sua criação, o BAP concentrou-se em inscrever pessoas de diversas origens raciais e sexuais. Tradicionalmente, também adicionou pessoas da extremidade progressista liberal do espectro político. 

Declassified viu uma série de documentos recentes do BAP mostrando que os esforços para recrutar figuras trabalhistas seniores continuam.

Reino Unido enviou 15 funcionários em operação secreta para capturar Assange

Matt Kennard* | Declassified UK | em Consortium News

Novas informações levantam mais preocupações sobre a politização do caso legal do fundador do  WikiLeaks , relata Matt Kennard.

#Traduzido em português do Brasil 

Assange recebeu asilo de um país amigo para evitar a perseguição do governo dos EUA por suas atividades jornalísticas

Mas o Home Office tinha oito funcionários e o Cabinet Office tinha sete, trabalhando na operação secreta da polícia para prender Assange.

O Ministério da Justiça, que controla os tribunais e as prisões da Inglaterra, se recusa a dizer se seus funcionários estiveram envolvidos na operação

Foreign Office se recusa a dizer se suas instalações foram usadas

O governo britânico designou pelo menos 15 pessoas para a operação secreta para capturar Julian Assange da embaixada do Equador em Londres, mostram novas informações. 

O fundador do WikiLeaks recebeu asilo político do Equador em 2012, mas nunca teve passagem segura para fora da Grã-Bretanha para evitar a perseguição do governo dos EUA. 

O jornalista australiano está na prisão de segurança máxima de Belmarsh há três anos e meio e enfrenta uma possível  sentença de 175 anos depois que o Supremo Tribunal da Inglaterra e País de Gales deu sinal verde para  sua extradição para os EUA em dezembro de 2021. 

“Pelican” foi a operação secreta da Polícia Metropolitana para retirar Assange de seu asilo, o que acabou ocorrendo em abril de 2019. O asilo é um direito  consagrado  na Declaração Universal dos Direitos Humanos.

China é o país do mundo mais rápido na melhoria da qualidade do ar: relatório

A China se tornou o país mais rápido do mundo em melhorar a qualidade do ar com uma queda dramática na intensidade das emissões dos principais poluentes e carbono, disse um relatório de uma ONG ambiental.

#Traduzido em português do Brasil

A concentração média anual de PM2,5 na China e a concentração de dióxido de enxofre caíram cerca de 56% e 78% de 2013 a 2021, respectivamente, tornando a China o país que melhorou a qualidade do ar com a velocidade mais rápida do mundo, disse a Clean Air Asia (CCA ), uma ONG internacional que trabalha para melhorar a qualidade do ar e cidades mais saudáveis ​​em toda a Ásia, com sede em Manila, nas Filipinas.

A CCA divulgou o relatório sobre a última década de ar mais limpo e mudanças climáticas da China no China Blue Sky Forum 2022, realizado na terça-feira por meio de um link de vídeo, avaliando a situação da qualidade do ar em 20 países, incluindo EUA, Reino Unido e Alemanha, além de 17 outros países da Ásia, como China, Japão, Coréia do Sul, Mongólia, Cingapura, Indonésia, Filipinas, Índia e Paquistão.

De acordo com o relatório, a qualidade do ar nas megacidades cobertas pela análise melhorou na última década, principalmente no leste da Ásia. De 2018 a 2021, oito das nove cidades que viram sua média móvel de três anos de concentração de PM2,5 cair mais de 10% estavam no leste da Ásia e seis delas na China.

Jogo de culpa de protesto de Covid na China aponta potências estrangeiras

Comentaristas chineses advertem os manifestantes da Covid que correm o risco de serem usados ​​por estrangeiros fantasmas que desejam desencadear uma 'revolução colorida' na China

#Traduzido em português do Brasil

A força-tarefa Covid-19 do governo chinês pediu aos governos locais que evitem exagerar em suas medidas antiepidêmicas, uma resposta lenta aos protestos crescentes contra as restrições “zero-Covid” que agora estão testando a estabilidade nacional.  

As instruções foram divulgadas na terça-feira, depois que milhares de manifestantes se reuniram nas principais cidades, incluindo Xangai, Guangzhou, Chengdu e Wuhan, para se opor às rígidas regras do governo contra a Covid. Imagens de vídeo que circularam nas redes sociais mostram alguns manifestantes entoando slogans pedindo que o Partido Comunista Chinês e o presidente da China, Xi Jinping, renunciem .

Mas poucas horas depois de suspender as medidas de bloqueio na cidade de Zhengzhou, onde os iPhones da Apple são fabricados, as autoridades  mais uma vez fecharam  centenas de edifícios, informou a Bloomberg. A China disse na noite de terça-feira que estava suspendendo o bloqueio de Zhengzhou estabelecido cinco dias atrás, com o aumento dos casos, mas depois divulgou uma  longa lista  de edifícios que seriam declarados de alto risco e continuariam sujeitos a restrições, disseram vários noticiários.

Os apelos para afrouxar vieram da Equipe Abrangente do Conselho de Estado para o Mecanismo Conjunto de Prevenção e Controle do Covid-19, que disse que os governos locais devem minimizar o impacto dos bloqueios no público e seguir as diretrizes do governo central sobre como suprimir a epidemia. 

O Diário do Povo, porta-voz do partido, disse na terça-feira que é necessário que a China mantenha suas regras de quarentena e Covid, já que a pandemia global continua grave. Ele disse que a China continuará sua estratégia “quatro cedo”, que se refere aos seus esforços para identificar pacientes com Covid, isolá-los, impedir que o vírus se espalhe e cortar as cadeias de transmissão o mais cedo possível.

COP 27: PAÍSES DESENVOLVIDOS SACODEM A ÁGUA DO CAPOTE

Os EUA emitem, per capita, duas vezes mais gases com efeito de estufa que a China e oito vezes mais que a Índia, sendo o principal poluidor, com 20% das emissões mundiais desde 1850.

AbrilAbril | editorial

Os cem maiores grupos económicos são responsáveis por 71% das emissões industriais de gases com efeito de estufa (GEE), mas os centros de decisão do capital procuram esconder as suas responsabilidades na degradação ambiental, taxar comportamentos individuais e encontrar novas formas de se apropriarem de recursos naturais, muitas vezes agravando os problemas ambientais. Aliás, as sucessivas COP - conferências no âmbito das Convenções Quadro sobre Alterações Climáticas das Nações Unidas, têm caminhado no sentido de nivelar as responsabilidades dos principais emissores em termos per capita, com os chamados países em desenvolvimento.

A denúncia da responsabilidade que os grandes grupos económicos e os países mais desenvolvidos assumem nos problemas ambientais não se pode esgotar em proclamações generalistas ou visões catastrofistas, tem de ser acompanhada pela reivindicação de medidas concretas.

No caso de Portugal, coloca-se, por um lado, a exigência de mais meios para as estruturas públicas em matéria de planeamento, ordenamento, monitorização e intervenção ambiental, e do controlo público dos sectores estratégicos, nomeadamente o energético. Por outro, a necessidade de promover políticas de mobilidade sustentáveis, que valorizem a centralidade do transporte público, alarguem a sua rede e garantam preços acessíveis, e de medidas que garantam o controlo público da água e aumentem a eficiência do seu uso.

Entretanto, importa alertar para as políticas de ingerência e agressão, de escalada da política de confrontação e de guerra, que aumentam o perigo de uma confrontação global e que, obrigatoriamente, têm de estar presentes na luta em defesa do ambiente.

Por fim, no momento em que se inicia o processo de revisão constitucional, importa lembrar que a Constituição da República, no artigo 66 (Ambiente e qualidade de vida), sublinha, entre outros aspectos, que «todos têm direito a um ambiente de vida humano, sadio e ecologicamente equilibrado e o dever de o defender» e que «para assegurar o direito ao ambiente, no quadro de um desenvolvimento sustentável, incumbe ao Estado, por meio de organismos próprios e com o envolvimento e a participação dos cidadãos».

Imagem: Joseph Eid / AFP

NÃO DÁ PARA ENTENDER: XENOFOBIA E RACISMO PURO E DURO NA AUSTRÁLIA


Acima a Imagem do Dia em AbrilAbril acompanhada pelo seguinte texto sobre o momento fotográfico: "Realizou-se hoje uma concentração em frente ao parlamento australiano, em Camberra, contra a repressão dos refugiados, pela sua libertação e contra as deportações. Lukas Coch / EPA"

Sabemos que há vários anos - muitas décadas -  que ocorre algo estranho e desprezível na Austrália quanto a receber refugiados, isolando-os em autênticos campos de concentração situados em ilhas remotas, dando-lhes trato de polé supliciantes e pelo visto assim continuam essas mesmas políticas, porém não dá para entender que assim continuem os chamados aussies dos poderes que agem com tantas semelhanças aos maus tratos que deram - e ainda dão? - aos aborígenes, os autênticos australianos, isso, quando não os exterminavam. Pois, mas esses, que os matavam e exploravam sem dó nem piedade, eram os chamados colonialistas ingleses tenebrosos e desumanos por opção. Será que os tempos por ali não mudam nas mentalidades e comportamentos? Pelo visto e pelo que é contestado na foto, na grande ilha de suas majestades (agora Carlos III & Camila) quase nada mudou. E os Direitos Humanos, senhores (as) do Cruzeiro do Sul? -- PG

Portugal | AGORA SIM, UMA GERINGONÇA?

Rafael Barbosa* |Jornal de Notícias | opinião

É um estranho Governo, este. Não tem ainda nove meses de gestação e somam-se os problemas, incluindo várias idas à urgência. Uma situação surpreendente, se se valorizar o facto de estar suportado na maioria absoluta de um só partido, o que, teoricamente, lhe deveria garantir maior consistência. Os ministros e secretários de Estado só teriam de dialogar uns com os outros, sem necessidade de articulação com outros partidos e menor risco de gerar cacofonia. Mas sucede exatamente o contrário.

O último episódio, o despedimento de dois secretários de Estado do Ministério da Economia, é só mais um sintoma de alguma desagregação da família socialista (talvez por ser tão alargada). António Costa parece estar a tentar encerrar a novela do IRC, em que os secretários de Estado se dedicaram a desacreditar o seu ministro (que tinha sugerido uma redução generalizada). Mas é importante lembrar que já houve "bate boca" a propósito das taxas sobre lucros extraordinários, com o mesmo ministro como protagonista. A primeira reação do primeiro-ministro António Costa, foi de rejeição. Mas, não só acabou a dar razão ao seu homónimo da Economia, como o ultrapassou pela esquerda (para além do setor petrolífero, o imposto chegará à grande distribuição, vulgo supermercados).

Já houve, por outro lado, um confronto a propósito da solução para o novo aeroporto de Lisboa, com o ministro Pedro Nuno Santos obrigado a promover uma sessão pública de autoflagelação. Como já houve uma ministra (a da Saúde) que passou de bestial a besta depois de um verão quente nas urgências de obstetrícia. E, finalmente, também houve um secretário de Estado que foi para o Governo para resolver estes problemas de comunicação familiar, mas saiu sem aquecer o lugar, devido às suas estranhas opções enquanto líder da Câmara de Caminha. Bem vistas as coisas, quase parece que é agora que o país é governado por uma geringonça.

*Diretor-adjunto

Portugal | PASSISTAS-VENTURISTAS QUEREM MAIS PODERES PARA O FUTURO PR?

PASSOS COELHO VAI CANDIDATAR-SE A PR ALIADO AO CHEGA? O QUE ESTÃO A TRAMAR?

Bom dia, se conseguirem fazer por isso. Este vai ser o preâmbulo mal amanhado do Expresso Curto, cousa que no Página Global muitas vezes acontece. Hoje trazemos uma revelação que julgamos fiável, por considerarmos a fonte de onde provem e a que aqui chamamos “o amigo laranjinha” – não queremos estragar a vidinha a ninguém e muito menos aos amigos de longa data. Adiante.

Extra Expresso, logo a seguir ao Curto, depararão com o título de nossa lavra adicionado a uma peça de José Miguel Pires no Notícias ao Minuto que capturámos para o PG. É aí que Vital Moreira é referenciado e bota faladura na linha opinativa de Jorge Miranda, que Vital já expressara tim-tim por tim-tim no blogue Causa Nossa. Situada a razão de querermos tomar a questão neste Curto avançamos de acordo com a fonte laranjinha acima referida: a direita, juntamente com a extrema-direita querem mais poderes para os detentores da Presidência da República porque depois de Marcelo querem procurar eleger o funesto Passos Coelho – que parece muito quietinho mas não é como está nos recônditos meandros dos bastidores. Para o efeito há cordelinhos que estão a ser manipulados no PSD. Sendo assim porque estão tão empenhados em aumentar os poderes de Presidente de República? A resposta, segundo a fonte laranjinha, “mais poderes é o que deseja Passos, que considera que os poderes actualmente em vigor são de figura decorativa”, consequentemente de muito pouco poder. Não é propriamente novidade o revelado querer do PSD-Passos, mais preocupante são as suas boas relações com o Chega de André Ventura, correligionário racista que Passos apoiou publicamente quando aquele ainda era militante no PSD em Loures. Pelo visto as boas relações continuam… E no PSD quem mais? Uma futura aliança PSD-Chega sob a bênção de Passos e afins?

A prosa vai longa. Desculpem lá qualquer coisinha. Saltem para o Curto. Já são horas disso. Disso e de acabar com o antigo mas sempre certeiro “a ver vamos”. Uma aliança PSD/Chega já seria perigosa só por si e com Passos na presidência da República, com mais poderes, ainda muito muito mais perigosa seria. 

Oxalá que não vejamos o pior dos passistas-venturistas acontecer, porque a dose de quase meio século de fascismo salazarista chegou e sobrou. Que o tempo não volte para trás é o que devemos natural e democraticamente desejar e lutar por isso. Estamos obrigados a obstaculizar a cedência de poderes à extrema-direita, aos extremismos, senão...

MM | PG - Imagem em RR

MAIS PODERES PARA PRESIDENTES DA REPÚBLICA? O QUE ANDAM A TRAMAR?*

PORTUGAL

Reforço presidencial? "Quanto mais poder, mais possibilidade de abuso"

O jurista Vital Moreira mostrou-se contra o reforço dos poderes presidenciais, acusando o PSD de ter "motivos puramente oportunistas".

O jurista e antigo deputado socialista Vital Moreira colocou-se lado a lado com o constitucionalista Jorge Miranda nas críticas à proposta de reforço dos poderes presidenciais feita pelo PSD, acusando que "quanto maior for o seu poder, maior é a possibilidade do seu abuso impune".

Vital Moreira, no blogue Causa Nossa, acusou os sociais-democratas de ter "motivos puramente oportunistas" ao fazer esta proposta, que os faz regressar, diz o jurista, ao seu "antigo vezo presidencialista".

"Pelo contrário, a haver alterações nesta matéria, penso que deveria avançar-se para a redução de alguns dos atuais poderes presidenciais", defende, listando, entre vários, "uma obrigação de consulta ao Conselho de Estado para o veto de 'leis orgânicas', [...] um maior condicionamento da dissolução parlamentar, a declaração do estado de sítio/estado de emergência somente sob proposta governamental".

"Quando o Presidente da República não é, nem pode ser, politicamente responsável pelos seus atos políticos - salva a "responsabilidade difusa" perante a opinião pública -, quanto maior for o seu poder, maior é a possibilidade do seu abuso impune", concluiu, na noite de terça-feira, Vital Moreira.

Na proposta de revisão constitucional do PSD, os sociais-democratas propõem um reforço dos poderes presidenciais na nomeação de altos cargos do Estado, bem como um aumento do seu mandato de cinco para sete anos. Em contrapartida, porém, o PSD quer limitar o cargo presidencial a um único mandato.

Quem se mostrou contra foi o constitucionalista Jorge Miranda, que considerou as propostas "perigosas".

José Miguel Pires | Notícias ao Minuto | Imagem: Vital Moreira / © Global Imagens |*Título PG

Leia em Notícias ao Minuto:

Aumentar poderes do Presidente é das propostas "mais perigosas"

Brasil | O QUE ESPERAR DA POLÍTICA EXTERNA DE LULA?

Correio do Brasil, em Direto da Redação

Lula venceu as eleições presidenciais brasileiras em 30 de outubro. O Brasil, em breve, passará por este processo de transição política. A mudança esperada é multifacetada. Essa mudança é democrática e, sem dúvida, social. Mas será ela também diplomática?

#Publicado em português do Brasil

A política externa nunca está no centro das campanhas eleitorais, seja na do Brasil, da França ou de qualquer outro país do mundo. Apesar de sua importância, ela aparece sempre em poucas linhas e no rodapé dos programas, ao final dos debates políticos ou de maneira alusiva e aleatória em publicações dedicadas a outros assuntos.

No que concerne ao Brasil, o tema merece atenção especial. Lula, de 2003 a 2010, ao longo de seus dois mandatos presidenciais, soube chamar a atenção da mídia e das chancelarias de too o mundo graças a seu ativismo internacional. Seu ex-ministro das Relações Exteriores, Celso Amorim, deu o tom e a definição da postura de Lula, como representante do Brasil, nessa esfera da política internacional. Ele a definiu como “uma política externa ativa e altiva”, o que também poderia ser designado como “uma política ativa e ambiciosa” [1].

A fórmula foi novamente reivindicada durante esta campanha à presidência, tanto por Celso Amorim quanto por Lula. Em sua “Carta para o Brasil do amanhã” [2], publicada em 27 de outubro de 2022, três dias antes do segundo turno das eleições, o petista reafirma, no item 12 da lista de compromissos, a necessidade do Brasil “de redescobrir uma política externa soberana, altiva e ativa”.

É difícil interpretar a partir daqui a direção que a política externa brasileira pode tomar. Este item 12 da carta enviada por Lula aos eleitores que votariam no segundo turno apresenta-se em termos muitos genéricos.

Mais lidas da semana