Os direitistas da região enfrentaram três grandes reveses ultimamente. O golpe fracassado no Brasil foi precedido por um golpe fracassado na Bolívia e o naufrágio das conspirações na Venezuela.
Cláudio Katz | Cuba Debate | # Traduzido em português do Brasil
Essas derrotas não anulam o contínuo ataque das formações reacionárias. Conseguiram se firmar na Argentina, repensar sua atuação na Colômbia, retomar o legado pinochetista no Chile, destacar-se no México e participar da feroz repressão desencadeada no Peru. A análise de cada caso ilustra o perfil dessa corrente na América Latina.
Uma aventura fracassada
Bolsonaro liderou a principal experiência da onda reacionária . Não conseguiu a reeleição, mas obteve um grande apoio nas eleições. Ele se preparava para desempenhar um papel político de destaque, antes de ser afetado pela tentativa de golpe realizada por seus seguidores.
Já existem documentos comprobatórios do plano inicialmente concebido pelo ex-capitão para ignorar sua derrota eleitoral. Essa conspiração foi abandonada, mas os preparativos para o golpe continuaram com a instalação de um acampamento em Brasília para exigir a obstrução militar da posse de Lula.
Eles se posicionaram por dois meses fora da sede, divulgaram seus planos nas redes sociais, tentaram um mega-ataque e bloquearam várias rotas.
O assalto ao Congresso, ao Palácio do Planalto e ao Supremo Tribunal Federal tentou forçar a intervenção do Exército. Os atacantes presumiram que uma faísca era suficiente para induzir os generais a trazer os tanques para a rua. Imaginavam que o caos gerado por sua ação precipitaria aquela intervenção (Arcary, 2023). O plano B era forçar um cenário de ingovernabilidade, enfraquecer o governo Lula no início de seu governo (Stedile; Pagotto, 2023).
Esse cálculo delirante foi baseado na cumplicidade descarada dos militares que visitaram o acampamento para facilitar uma incursão que o governador do Distrito Federal também validou. Os assaltantes ocuparam os principais prédios do Estado com total impunidade e em três horas de vandalismo destruíram móveis, objetos de decoração e obras de arte. Numerosos policiais vigiaram os agressores, participaram da revolta e foram fotografados durante o saque.
O ataque trazia a marca típica de Bolsonaro, que na década de 1980 alcançou certo renome com ações desse tipo. Para pressionar por um aumento salarial, ele organizou um esquema de bombardeio na época que lhe custou a carreira. Da presidência, aperfeiçoou essa trajetória sustentando as milícias, que continuaram ensaiando ataques após o exorbitante atentado em Brasília.
Os militares consentiram na aventura para perpetuar os privilégios que obtiveram nos últimos quatro anos. Eles buscaram garantir sua impunidade pelos delitos cometidos naquele período. Juntamente com os líderes das gangues de Bolsonaro, eles facilitaram uma ação insana destinada a unir os setores de extrema-direita.
As ocupantes dos três principais prédios do estado exibiram abertamente seu racismo, destruindo um retrato inestimável das meninas afrodescendentes. Também ratificaram seu propósito cristofascista de coroar uma "guerra santa" contra o PT.
Bolsonaro tentou fugir das responsabilidades com seu silêncio e ficar no exterior. Mas toda a aliança que o cerca vacila como resultado do golpe fracassado. Os deputados, senadores e governadores de seu partido que obtiveram denúncias repudiaram o golpe, aprovaram a intervenção federal em Brasília e marcharam ao lado de Lula, no ato de revalidação das instituições agredidas.
Os bolsonaristas com cargos em governadores e legislaturas já estão repensando a volta à direita clássica e à tradicional negociação de votos em troca de itens orçamentários. O presidencialismo de coalizão trabalha com essas negociações, que podem agora assimilar a extrema direita, caso seu líder seja demolido pelos efeitos do golpe fracassado.
Mudança de cenário
A incursão em Brasília foi uma cópia do assalto ao Capitólio que os trumpistas perpetraram há dois anos. Em ambos os casos, os ultradireitistas tentaram demonstrar que um grupo pequeno e determinado pode tomar as principais sedes do Estado (Boron, 2023). Como Trump, Bolsonaro jogou a pedra e, diante da adversidade, escondeu a mão.
O traçado da operação confirmou os laços estreitos entre ambas as formações, sob o evidente comando do magnata norte-americano. Mas a cópia brasileira estendeu o ataque aos três poderes e teve o aval do exército (e dos governadores distritais), que não contava com o domínio ianque (Miola, 2023). No Brasil, também houve uma contundente reação de Lula que determinou o fracasso do motim.
Essa intervenção foi categórica em termos retóricos e práticos. Por enquanto, não se sabe se também foi premeditado, com conhecimento prévio do plano golpista. Lula denunciou os “vândalos nazistas”, qualificou Bolsonaro de “genocida” e acusou os assaltantes de “terroristas”.
Ele agiu rapidamente. Em vez de pedir aos militares que patrulhassem as ruas, ele os obrigou a evacuar o acampamento. O Governo de Brasília também interveio e assumiu o controle da polícia.
Essa atitude levou os juízes a especificar as medidas de retaliação. Eles ordenaram a prisão de 1.200 envolvidos no ataque e a prisão do principal suspeito de organizar o ataque, ao retornar da Flórida.
Essa decisão pode influenciar a pressão exercida pelo setor progressista do Partido Democrata para que Bolsonaro seja expulso dos Estados Unidos. O ex-capitão não é mais intocável. Suas contas logo seriam congeladas e ele seria acusado de instigar o golpe.
Essas decisões foram promovidas dentro do novo gabinete pelo ministro da Justiça (Flavio Dino) em conflito com seu colega da Defesa (José Mucio), que se compromete com os militares e sugere a anistia dos vândalos.
Criou-se uma grande oportunidade para derrotar a extrema-direita, que foi neutralizada, mas não esmagada. Se não forem demolidos, voltarão à carga e em grande parte esse jogo será disputado no domínio das ruas. O bolsonarismo tem sido desconcertado pelo partido governista, que retomou atos de massa na campanha eleitoral, no dia da vitória, no dia da posse e nas marchas de repúdio ao golpe.
Esse novo cenário pode modificar as relações de poder adversas, que não foram revertidas pela derrota eleitoral de Bolsonaro. As conexões entre ambas as variáveis não são únicas. Em 1989, Lula perdeu as eleições para Collor, mas obteve uma vitória política. Em 2014, Dilma triunfou nas urnas, mas sofreu uma derrota que permitiu a coroação do ex-militar (Arcary, 2022). Agora a vitória eleitoral pode ser alcançada com um corolário direto no equilíbrio de forças. A direita está desorientada e o movimento popular pode tomar a iniciativa.
Implementação e fragilidades do bolsonarismo
O que aconteceu em Brasília retrata as contradições da extrema direita. Bolsonaro chegou de surpresa à primeira magistratura, canalizando o descontentamento com o governo do PT que estreou com marchas de rua (2013), consolidou-se com o golpe judiciário-parlamentar (2016) e levou à predominância de um ambiente conservador (2016-18) .
A proibição de Lula permitiu a Bolsonaro liderar a reação contra o ciclo anterior promovida pelo establishment e pela mídia, com o apoio das classes médias desiludidas com o progressismo.
Mas os desastres acumulados durante seu governo frustraram a reeleição do furioso militar, que foi penalizado por sua gestão criminosa da pandemia. Essa infecção teve um número de mortes muito maior do que as causadas apenas pelo vírus. Ninguém esqueceu que eles se recusaram a comprar vacinas e fazer testes, argumentando que poderiam transformar indivíduos em jacarés (Boulos, 2022).
Bolsonaro também não conseguiu reverter a estagnação estrutural da economia e agravar a regressão social, recriando a tragédia da fome que atinge 33 milhões de pessoas. Este flagelo é particularmente chocante num país que ocupa o terceiro lugar no ranking mundial de produtores de alimentos.
Os altos e baixos dos militares exorbitantes corroeram o endosso do establishment e a libertação de Lula precipitou seu declínio.
Ele não conseguiu manter seu grande adversário atrás das grades, e esse resultado impulsionou o PT a uma vitoriosa disputa pela presidência.
Bolsonaro deu amplas provas de suas pretensões fascistas, mas falhou em introduzir qualquer pilar desse sistema. Multiplicou a violência diária, a intimidação no local de trabalho e o medo, com 40 assassinatos nas semanas anteriores às eleições. Mas falhou em criar a estrutura de terror que o fascismo exige.
Tampouco poderia substituir o atual regime político por alguma versão do totalitarismo.
Manteve sua liderança com tutela militar e certo equilíbrio com os demais poderes. As classes dominantes toleravam sua falta de serenidade para exercer função executiva e o perfil carnavalesco de suas aparições, mas não validavam sua continuidade.
A segunda votação também demonstrou o grande tamanho de sua base eleitoral. Conseguiu introduzir uma polarização política sem precedentes, que recortou geograficamente o país em segmentos diferenciados. Lula venceu em 13 estados e Bolsonaro em 14. Seu partido conquistou o estado de São Paulo, 15 das 27 cadeiras disputadas no Senado e inúmeros deputados (Agullo, 2022). Mas agora há um sério ponto de interrogação sobre o impacto do empreendimento fracassado nos quatro pilares de sua força política: militares, gangues, agronegócio e evangelismo.
Durante seu governo, os militares em cargos oficiais dobraram e os fardados colocaram dois senadores e 17 deputados, que se apresentaram como referentes da identidade nacional ou herdeiros da industrialização dos anos sessenta. Os nove generais mais próximos do ex-capitão também reforçaram seus próprios negócios com equipamentos de guerra.
Mas agora está criado um cenário que possibilitaria o desmantelamento dessa casta, se Lula traduzir em ação sua denúncia de cumplicidade militar no golpe. Propõe-se a substituição do ministro da Defesa, o expurgo do comando, a cassação de privilégios e a investigação do peculato daquela chefia.
A sobrevivência das gangues patrocinadas por Bolsonaro está igualmente ameaçada após o assalto em Brasília. A preparação desta ação penal foi oficialmente sustentada nos últimos anos, com a autorização do uso de armas a coberto de clubes de caça, atiradores e colecionadores. Os grupos vândalos concentram agora o grosso das denúncias do golpe, com número significativo de seus integrantes presos.
O apoio de Bolsonaro ao agronegócio foi mostrado no novo mapa pós-eleitoral.
As regiões que alimentam essa atividade sustentaram as listas do ex-capitão, demonstrando a incidência de um setor que representa um terço do PIB. Eles lucram com o extrativismo e se expandiram ao ritmo da duradoura crise industrial. Mas os líderes dessa rede estão sendo investigados pelo financiamento do golpe e podem ser alvo de graves acusações.
O novo contexto também influencia a liderança evangélica que apoiou Bolsonaro, em troca dos 82 deputados que a Igreja Pentecostal conseguiu. O alto clero dos pastores continuou seu enriquecimento, enquanto seus pregadores os induziam a votar pelo direito de evitar o castigo divino.
Os comunicadores do bolsonarismo combinaram esses tipos de mensagens malucas com a justificativa das mentiras diárias do ex-presidente. Um dia o ex-capitão descreveu os imigrantes venezuelanos como prostitutas e no outro acusou Lula de fazer pactos com o diabo. Nenhuma ilusão foi excluída da retórica que eles orquestraram para consolidar uma liderança salvacionista, entre os eleitores desapontados com o sistema político.
Esse apoio ideológico pode ser corroído se Bolsonaro se tornar um visitante regular dos tribunais. Nessa aparição, o grande crítico da "corrupção lulista" deve explicar como adquiriu 107 imóveis nos últimos 30 anos, com seu modesto salário de deputado. Toda a direita latino-americana aguarda o futuro de Bolsonaro.
Frustrado golpe na Bolívia
O fracasso de um golpe na Bolívia antecipou o desfecho no Brasil no início do ano. Também ali se consumou uma fracassada tentativa de golpe, para repetir com o presidente Arce o levante que derrubou Evo Morales em 2019.
Na ocasião, a ultradireita contribuiu com gangues armadas para sequestrar lideranças sociais, agredir instituições públicas e humilhar opositores. Ele reiterou seu antigo comportamento de apoio a intervenções militares, contra governos em confronto com o establishment ou crucificados pela embaixada dos EUA.
Esse golpe foi a intervenção militar mais casual na América do Sul nas últimas décadas. Ele não tinha nenhum disfarce institucional ou máscara suave. Evo foi forçado a renunciar sob a mira de uma arma, quando os generais se recusaram a obedecê-lo. Ele não renunciou por simples fardo. Foi expulso da Presidência pela chefia do Exército.
Mas a principal peculiaridade dessa operação foi o matiz protofascista que os sócios de direita contribuíram. Estabeleceram um reinado de terror nas áreas liberadas pelos fardados e sob a liderança de Camacho colocaram em prática as proclamações de Bolsonaro. Com bíblias e orações evangélicas queimaram casas, depilaram mulheres e acorrentaram jornalistas.
Os agressores também emitiam gritos racistas contra o cholo, enquanto zombavam dos collas, queimavam a bandeira whipala e espancavam os transeuntes da raça denegrida.
Implantaram
Esse ódio contra os índios lembra a provocação inicial de Hitler contra os judeus.
Camacho não esconde a irracionalidade de suas diatribes contra os nativos. Ele considera que as mulheres dessas nacionalidades são bruxas satânicas e que os homens carregam uma marca servil. Criou legiões de ressentidos para humilhar os indígenas (Katz, 2019).
A classe dominante do Altiplano celebrou a vingança contra os povos originários.
Como não consegue digerir o fato de um índio ter ocupado a presidência, ele validou os ultrajes descontrolados de Camacho. Mas suas expectativas reacionárias foram demolidas pela vitória extraordinária do levante popular (2019). Essa conquista levou a eleições, um novo triunfo do MAS (2020) e uma sucessão de julgamentos que colocaram o exusurpador Añez atrás das grades (2022).
Este resultado incomodou os ultradireitistas, que tiveram que aceitar uma retirada para os refúgios no Oriente. A partir daí reorganizaram suas forças e retomaram a ofensiva, com as milícias cívicas patrocinadas pelo poder econômico local. Eles enviaram esses grupos para bairros populares para semear o terror e causaram bloqueios de estradas para criar um clima desestabilizador.
Exigiam a liberdade dos golpistas e transformavam a data do censo, que deveria reavaliar o peso de cada distrito, em novo pretexto de grande beligerância. Com essa desculpa promoveram o motim de 2023.
Esse plano contemplava inclusive a eventual secessão do território rebelde, caso não conseguissem retomar o controle do país. Com a máscara de um status federal para Santa Cruz, eles conspiraram para perpetrar a fratura territorial. A civics sustentou esta trama com uma lenda anticola que desafia o Estado multinacional e retoma as velhas crenças de superioridade das elites brancas. Com esse separatismo reacionário, completaram um roteiro inspirado nas ações oligárquicas do passado (Acosta Reyes, 2022).
Mas a nova tentativa de golpe falhou. Começou com uma sequência de greves no Leste e incluiu a reativação de grupos de choque contra organizações sociais. Ele também reviveu a pregação irada dos pentecostais para unir o motim. Na disputa entre as facções para exibir maior radicalismo, organizaram conselhos manipulados sob o comando dos mesmos líderes dos motins anteriores (Camacho e Calvo) e conseguiram gerar um grande caos regional.
Finalmente, após 36 dias de ações traumáticas, eles tiveram que cancelar o golpe.
O esperado apoio de outras regiões não chegou e tanto a falta de suprimentos quanto a paralisação do comércio prejudicaram o movimento. Os cívicos não poderiam forçar o prolongamento da greve com uma simples demonstração de força (Paz Rada, 2022). Tampouco conseguiram o acompanhamento nacional da direita tradicional ou dos setores indígenas descontentes com o Governo. Apenas algumas figuras do declínio do espectro burguês aprovaram a nova aventura de Camacho (Montaño; Vollenweider, 2023).
Mas a principal novidade foi a resposta do governo. No início da provocação, o partido no poder convocou apenas manifestações de rua para repudiar as difamações perpetradas contra a bandeira da multinacional. Ele realizou marchas que reuniram multidões, mas não mudou o padrão usual de simplesmente denunciar os golpistas.
A grande reviravolta ocorreu nas
últimas duas semanas, com a audaciosa operação de prisão e transferência de
Camacho para
A frustração do referente venezuelano
A derrota de Bolsonaro no Brasil e de Camacho na Bolívia faz parte do súbito naufrágio de Guaidó na Venezuela.
Seu magrelo liderou por muito tempo o ranking regional do vedetismo reacionário . Substituíram os vermes de Cuba naquele pódio e conseguiram colocar suas ações na primeira página do noticiário. Em inúmeras ocasiões, eles assumiram que seu retorno a Miraflores estava garantido, mas hoje compartilham as mesmas frustrações de seus parentes em Miami.
O perfil extremo dessa direita não estava predeterminado no início do confronto com o chavismo. Esse embate inicial foi liderado pelos conservadores tradicionais, que perderam destaque à medida que o conflito se intensificava. Os grupos mais virulentos capturaram a liderança, propiciando golpes de quartéis e guarimbas nas ruas.
Em seu obsessivo projeto antichavista, a extrema direita tentou seguir os passos de Pinochet. Ele demonizou o processo bolivariano e propôs erradicá-lo com um banho de sangue. Esse ódio atingiu a mesma intensidade que a difamação fascista do comunismo. Com esta tônica, motorizou-se a mobilização dos setores médios antibolivarianos.
As classes dominantes buscaram enterrar o desafio que Chávez assim encarnou e tentaram dissolver o empoderamento popular que acompanhou seu governo. Nessa campanha, repetiram todos os itens do roteiro reacionário.
Essa reiteração dos roteiros corroborou sua total submissão aos ditames de Washington. A extrema direita venezuelana foi organizada, financiada e dirigida pelo Departamento de Estado, nos mesmos moldes de seus antecessores cubanos. As brigas causadas pela administração do dinheiro e as ligações com a máfia também lembram os servos caribenhos do governante ianque.
O trumpismo jogou todas as cartas para os esqueléticos e o lado Obama-Biden também contemplou outras variantes. Mas ambos os setores do establishment imperial tiveram que lidar com a impossibilidade de enviar fuzileiros navais a Caracas, como era costume nos tempos de Nixon ou Kennedy.
Sem contar com o recurso salvador da invasão estadunidense, o antichavismo tentou todo tipo de operação substitutiva. Ele incentivou conspirações militares, treinou mercenários na fronteira, desembarcou milícias nas praias e sequestrou helicópteros. Ele também tentou assassinatos, encenou a farsa internacional de ajuda humanitária e encorajou incansavelmente levantes de rua. Mas fracassou em todas as conspirações, desmoralizou as próprias tropas, perdeu a credibilidade e hoje enfrenta uma crise terminal.
A autoproclamação do fantasma de Guaidó já é um episódio do passado. Seus anfitriões tentaram boicotar as últimas eleições com uma farsa inconseqüente de eleições paralelas. O chavismo recuperou a Assembleia Nacional e o grosso da oposição aderiu às eleições, encerrando o longo conflito institucional inaugurado com o desconhecimento das eleições presidenciais de 2018.
Não é a primeira vez que os direitistas voltam às urnas, mas esse retorno se processa de cabeça muito baixa. Guaidó está manchado por inúmeros escândalos de corrupção e seu projeto está morrendo.
O Governo primeiro conseguiu reprimir o ciclo insurrecional de 2014-2017. Posteriormente, obteve receitas com a crise migratória, que dispersou a oposição e finalmente neutralizou todo o espectro de seus adversários (Bonilla, 2021). Os guarimbas desapareceram e o golpe não está mais em pauta relevante.
Esse fracasso da extrema direita reabriu espaços de intervenção para os setores mais convencionais do sistema político. Mas o novo cenário tem grande repercussão regional, pois os esquálidos foram enaltecidos como a grande referência latino-americana do projeto regressivo.
Seu declínio, somado à derrota de seus congêneres na Bolívia e no Brasil, cria um cenário mais problemático para a gestação ou reconstituição de correntes reacionárias em outros países.
Velhas receitas recicladas na Argentina
A expansão da extrema direita na Argentina é mais recente e, assim como no Brasil, se destacou no confronto com um governo de centro-esquerda. Os primeiros lampejos nas marchas de rua contra o kirchnerismo foram capturados pelo conservadorismo tradicional e catapultaram Macri para o governo. Mas no desafio virulento que se seguiu de Fernández e Cristina, emergiu a força reacionária de Milei (e, em menor medida, de Espert).
Ambos os personagens são alimentados pelos grupos negacionistas forjados durante a pandemia, reúnem formações violentas e aspiram a se tornar uma força eleitoral de peso nas eleições presidenciais de 2023.
Os bolsonaristas argentinos foram fabricados pela mídia e chegaram à política sem nenhuma trajetória anterior. Nessa falta eles se distinguem de seus pares convencionais (Pichetto, Bulrich), que protagonizaram todas as mutações camaleônicas da partidocracia.
Nos últimos dois anos, a mídia instalou novas figuras para induzir um deslocamento à direita da agenda política. Toleram seus escândalos, desabafos e delírios (como aceitar a compra e venda de crianças), a fim de permitir a imposição de temas reacionários, principalmente na esfera econômica (Katz, 2021). Com essa estratégia, as antiquíssimas e fracassadas receitas da ortodoxia neoclássica ganharam centralidade.
Milei é o showman mais destacado desta operação. Ele fez a pose excêntrica de gritos e raiva recomendada por seus assessores, para capturar o público e transformar a política em uma sequência de fofocas. Tem denunciado incansavelmente a “casta política” que atualmente integra e vocifera contra o Estado, ocultando a sua utilização de recursos públicos.
Gerencia-se com o dinheiro aportado por várias fundações norte-americanas e tem recorrido à artimanha de sortear sua mesada do Congresso, como um gesto de desafio à "casta". Em seu fanatismo ultraliberal, não cogitava doar aquela mensalidade para qualquer trabalho benemérito ou atividade acadêmica.
Alguns pontos de vista destacam que essa opção por sorteio ilustra como o progresso individual se assemelha ao puro acaso. Em seu mundo de capitalismo selvagem, não são os mais aptos que sobrevivem, apenas os mais sortudos (D'Addario, 2022). A propósito, ele induziu um milhão de pessoas a deixar seus dados pessoais na base de informações que seu bunker administra. Eles optarão pela apropriação algorítmica mais oportuna desse universo.
Milei faz parte do esquadrão de malucos patrocinados pelos poderosos para canalizar o descontentamento com governos inoperantes. Ele desperdiça demagogia para capturar a raiva da classe média e o desespero dos pobres. Mas sua prioridade efetiva é a erosão das conquistas democráticas conquistadas após muitos anos de luta.
Todo o nonsense econômico ultraliberal que ele enuncia é crivado de inconsistências e se espalha pela simples cumplicidade do jornalismo servil. Ninguém cobra exemplos históricos ou ilustrações práticas de suas propostas absurdas de incendiar o Banco Central. Alimenta com esta mascarada a reintrodução de um clima repressivo, através de apologias ao terrorismo de Estado e exaltações do livre porte de armas.
A mídia hegemônica sustenta essa regressão, espalhando a falsa crença de que os jovens estão desinteressados na tragédia sangrenta imposta pela última ditadura.
Os fascistas que acompanham Milei promovem o assédio aos movimentos sociais, com iniciativas de criminalização dos piqueteros. Seu companheiro Espert apóia a mesma agressão com propostas para limitar a natalidade em lares pobres. Na sua cegueira burguesa, considera que as gravidezes são motivadas pelo pagamento de um plano social.
Espert foi marcado com demagogia punitiva, escondendo os repetidos fracassos da "mão de ferro". Em sua celebração do gatilho fácil, ele omite que a violência policial nunca reduziu o crime. Simplesmente clama por vingança, ignorando a estreita relação do crime com a desigualdade e a grande ligação da reincidência com a falta de educação ou trabalho. Para restabelecer a repressão em larga escala, os dois ultradireitistas participam ativamente da cruzada anti-mapuche e da consequente escalada de ataques contra os povos indígenas.
A tentativa frustrada de assassinato de Cristina ilustra até que ponto a nova ultradireita não restringe sua ação à esfera eleitoral. O ataque foi realizado após uma intensa campanha midiática de incitação ao ódio (Katz, 2022) e o punhado de marginais que realizaram essa ação participaram de uma organização bem oleada de advogados, espiões e empresários.
Antes de atingir Cristina, fizeram as típicas incursões de grupos neonazistas, lançando tochas contra a Casa Rosada, exibindo sacos mortuários e guilhotinas. A mão dos serviços de inteligência nessas operações é tão visível quanto a relação de seus roteiros com os guarimbas venezuelanos.
A cumplicidade de altas instâncias do Judiciário tem sido corroborada com o impedimento do esclarecimento do assassinato frustrado. Eles trabalham para restringir a acusação aos três ou quatro envolvidos diretamente, encobrindo os financiadores e instigadores do ataque. A proteção legal para os políticos de direita que sabiam e desistiram da preparação dessa conspiração é particularmente escandalosa.
Perigos e limitações
A capacidade de ação dos personagens de Bolsonaro (Olmedo) era marginal na Argentina durante o macrismo, mas se expandiu na proporção da decepção generalizada com o atual governo. Já não constituem uma ameaça distante e disputam espaços com a direita tradicional. Mantêm um perfil próprio que ameaça a unidade da oposição nas próximas eleições. Nessa divisão potencial reside a expectativa governista de permanência na disputa pela manutenção da presidência.
Mas em qualquer opção eleitoral, a ultradireita pode se tornar uma força de peso diante da gravíssima crise social do país. Diferentemente de 2001, eles se destacam como um canal de captação de descontentamento com o sistema político. A tonalidade progressiva e radicalizada que este mal-estar tinha há duas décadas, apresenta agora uma fisionomia contrastante.
Na verdade, Milei defende um retorno ao menemismo. Não só promove uma escala similar de privatizações, com maior desregulamentação trabalhista e abertura comercial. Ele também propõe neutralizar a superinflação atual com algum restabelecimento da conversibilidade, o que arruinaria irremediavelmente a economia do país. O establishment não apóia por enquanto esta cirurgia, por medo de uma reação popular irrefreável, mas também não rejeita sua eventual aplicação.
Milei aderiu com entusiasmo ao bolsonarismo, exibiu fotos com suas lideranças e reproduziu a mesma exaltação do anticomunismo. O golpe fracassado de Brasília o colocou em uma situação incômoda, que ele esconde com a habitual cumplicidade da mídia.
Mas o grosso da direita local registrou a derrota eleitoral de suas contrapartes brasileiras e desaprovou um assalto a prédios do governo, o que não poderia se repetir na Argentina. O exército mantém um papel político marginal, num país que desenvolveu enormes anticorpos contra o militarismo.
A ditadura brasileira coincidiu com um prolongado período de crescimento desenvolvimentista e os responsáveis nunca foram julgados. Em vez disso, Videla e Galtieri acentuaram uma regressão econômica que levou à aventura nas Malvinas. Todas as tentativas conservadoras de revalorizar esses genocidas desencadearam rejeição massiva. A desmobilização popular e a desmoralização do progressismo que precedeu Bolsonaro, até agora, não teve equivalente na Argentina.
Mas as diferenças históricas entre um país marcado pela convulsão e outro caracterizado pela continuidade da ordem devem ser revistas com algum cuidado. O Brasil nunca experimentou o tipo de confronto sociopolítico que prevaleceu na Argentina, mas é protagonista de uma ruptura sem precedentes com consequências desconhecidas. Pelo contrário, seu vizinho do sul mergulhou em uma crise social catastrófica, que altera todos os parâmetros do passado.
O pesadelo dos bandidos colombianos
A ultradireita colombiana tem uma história feroz de guerra contra camponeses e trabalhadores. Incorreu em um grau de selvageria incomparável. Em nenhum outro país da região foram encontradas tantas valas comuns com restos mortais de pessoas massacradas.
Por seis décadas, ele complementou os tiroteios do exército com assassinatos de todos os tipos.
Essas gangues se especializaram no assassinato diário de militantes sociais, com uma sistematicidade sem paralelo na América Latina. Só no ano passado mataram 198 lideranças populares e desde a assinatura dos Acordos de Paz (2016) mataram 1.284 combatentes. Seu terror transformou a Colômbia na nação com o maior deslocamento forçado de população em todo o continente.
Essa ferocidade remonta à ascensão de grupos paramilitares organizados pelas Forças Armadas na década de 1960 para sustentar a guerra de contrainsurgência monitorada pelo Pentágono.
Dessas formações surgiram os chamados grupos de autodefesa, que se entrelaçaram com as máfias do narcotráfico sob a égide do Uribismo. Em 2005 foram formalmente desmobilizados com todo tipo de benefícios, mas reapareceram como forças de choque contratadas pelas elites regionais (Molina, 2022).
Esses grupos disputam o controle dos territórios e compõem uma estrutura de traficantes que atua em todas as instâncias do Estado. A velha oligarquia foi substituída por uma narcoburguesia, que administra grande parte da economia clandestina do país. As áreas ocupadas por plantações de drogas são mais extensas hoje do que no início do Plano Colômbia (1999) e a produtividade das lavouras dobrou. As fumigações aéreas simplesmente aceleraram o abandono dos campos comunitários e a concentração da terra.
A estrutura narcomilitar forjada pelos clãs do narcotráfico aperfeiçoou sua capacidade operacional e já exporta mercenários para diversas tarefas. A forma como organizaram o assassinato do presidente haitiano Jovenel Möise ilustra a gravitação regional desses criminosos. Eles formaram um exército paralelo, envolvido há décadas na parapolítica colombiana, para manter o país no topo do ranking mundial de exportação de cocaína. As principais figuras da direita colombiana mantêm inúmeros vínculos com essa narcoeconomia.
Essa associação é administrada pelos Estados Unidos, que fizeram da Colômbia o principal centro regional de operações do Pentágono. As sete bases militares instaladas no país estão ligadas a uma vasta rede de militares uniformizados de todo o continente.
Trump também usou a Colômbia como retaguarda para incursões contra o chavismo e reforçou o status do país como um "aliado fora da OTAN". Biden reajusta essa estratégia para garantir a preeminência dos EUA no hemisfério (Pinzón Sánchez, 2021).
A extrema direita tem sido uma parte fundamental do sistema político há décadas. Mas o esgotamento do Uribismo e a revolta popular de 2021 minaram aquele regime e o triunfo eleitoral do Petro desafia seriamente essa tessitura de opressores.
Para evitar esse declínio, eles introduziram na cédula um personagem improvisado do trumpismo latino-americano. Rodolfo Hernández irrompeu com um discurso vazio contra a corrupção, exibindo sua condição de milionário como principal mérito para chegar à presidência. Com aquela mensagem maluca tentou compensar a falência do candidato oficial (Federico Gutiérrez).
Hernández recorreu a todas as explosões imagináveis e criticou o resto dos políticos, como se pertencesse a uma raça diferente. Não escondia suas convicções machistas, nem sua misoginia, mas passou dos limites do que era aceitável para seus próprios anfitriões ao declarar sua admiração por Hitler (Szalkowicz, 2022).
Nem sua verborragia escandalosa, a campanha motorizada de Miami e sua ameaça de ações violentas surtiram efeito. O apoio dos poderosos não foi suficiente para conter a esperança de mudança que o Petro encarnava. A direita sofreu uma derrota histórica e o próprio Hernández saiu imediatamente de cena.
Agora o Petro enfrenta a tarefa monumental de forjar a paz contra setores reacionários que aguardam o momento de contra-atacar. Eles ensaiaram um ataque contra o vice-presidente Márquez e sabotaram as negociações em andamento (Duque, 2023). Mas ficaram na defensiva e a normalização das relações com a Venezuela reforça esse revés. O lobby de Miami não esconde seu descontentamento com um cenário distante de seus propósitos.
O pinochetismo dos novos tempos
A extrema direita reaparece no Chile com os mesmos perfis pinochetistas do passado. Kast não pode repetir o golpe de seu admirado antecessor, mas retoma todas as bandeiras do nefasto ditador.
Ela explodiu abruptamente, diante da impotência de Piñera para conter a revolta popular de 2019. Essa rebelião arrastou toda a direita para um abismo eleitoral que Kast conteve ao forjar a candidatura de emergência que disputou sem sucesso contra Boric.
A principal bandeira da reacionária transandina era a restauração da repressão contra os jovens que desafiavam nas ruas os 30 anos de continuidade pós-ditatorial. Kast exigiu mão forte contra os protestos, como se os manifestantes não tivessem sofrido 30 assassinatos, 450 pessoas com lesões oculares e centenas de prisões (Abufom Silva, 2021).
Com a mesma virulência, exigiu a militarização do sul e o endurecimento da campanha anti-mapuche. Acrescentou a essa agenda de pinochetismo explícito um discurso anti-imigrante, para estimular o ódio contra a nova onda de trabalhadores estrangeiros que incorporou a economia chilena.
Kast conseguiu uma vertiginosa reconstrução da extrema direita, às custas dos candidatos convencionais daquele espaço. Ele ultrapassou as figuras do democrata-cristão (Provoste) e do governista (Sichel), por meio de uma digestão de centro muito semelhante à consumada por Bolsonaro no Brasil. Também prevaleceu sobre os personagens marginais tachados de antipolíticos, que optaram por uma exótica campanha eleitoral a partir dos Estados Unidos (Parisi). Ganhou o jogo dentro do espectro conservador, retomando a fidelidade ao pinochetismo.
Com esse cargo, conseguiu reintroduzir uma grande bancada de legisladores nas duas casas, revertendo os parcos resultados das eleições anteriores. Ele chegou perto de se tornar presidente, mas felizmente foi derrubado por uma enorme reação antifascista. Essa resposta ganhou força nas ruas, recuperou a primazia nos bairros populares e atraiu os votos dos indiferentes às urnas.
A eventual chegada de Kast a
A irrupção de Kast expressa a reação contrarrevolucionária dos poderosos que defendem seus privilégios. A rebelião popular diluiu as formações de centro e a extrema direita recuperou protagonismo exigindo o restabelecimento da ordem.
Kast incorporou algumas facetas
da nova direita como apoio dos evangelistas, mas se afirmou com os velhos
códigos de Pinochet. Procurou retomar o ressentimento dos setores médios
contra os assalariados, aproveitando o novo cenário de informalidade e
desarticulação do movimento operário tradicional (De
Sua instalação acelerada confirma as raízes sociais deixadas pela ditadura para nutrir a permanência dos sucessores (Cabieses, 2021). A tutela militar – que entrou em colapso abruptamente na Argentina após a aventura nas Malvinas – durou mais tempo no Chile. Por isso Pinochet morreu com honras militares, enquanto seus colegas argentinos foram julgados, indultados e novamente presos.
Sob o Pinochetismo, também se forjou uma classe média conservadora, que condicionou todos os governos da Concertación. Seguindo o modelo da transição espanhola, esses governos concordaram em manter a constituição criada pela ditadura, para garantir a validade do modelo neoliberal.
A extrema-direita chilena foi muito elogiada por seus pares na região e a ascensão frustrada de Kast à presidência foi percebida como uma derrota própria pelos reacionários do continente. Pela impressionante história que Allende e Pinochet encarnam, o Chile persiste como a grande referência simbólica dos dois pólos da vida política latino-americana.
Essa centralidade é revivida a cada luta entre as duas formações. As vitórias do movimento popular são rapidamente respondidas pela direita, numa dinâmica de constantes reviravoltas e vertiginosas mudanças.
Os guardiões do fujimorismo
Todas as variantes da direita se uniram no Peru para consumar o recente golpe que derrubou Castillo. Eles perseguiram aquele presidente até que finalmente forçaram seu deslocamento. Não toleraram a presença de um presidente alheio ao conluio de Fujimori com seus aliados e adversários, que apóia o regime político mais antidemocrático da região.
Desta vez, eles realizaram uma variante extrema do lawfare , por meio de um golpe parlamentar com base militar e a cumplicidade do vice-presidente Boluarte. Eles imediatamente desencadearam uma repressão feroz, com dezenas de assassinatos, centenas de prisões e toque de recolher em várias províncias. Essa criminalização dos protestos vai além dos precedentes recentes e colocou o exército no lugar típico de qualquer ditadura (Rodríguez Gelfenstein, 2022).
Essa brutalidade é garantida por um compromisso de impunidade que obriga a processar qualquer denúncia contra os gendarmes na própria jurisdição militar. O novo presidente valida a selvageria repressiva, acusando os responsáveis pelos disparos contra o povo. Ele também concordou em delegar o comando efetivo do país ao fanático de extrema direita que preside o Congresso (Álvarez Orellana, 2022). A partir daí, aperfeiçoou-se o “golpe dentro do golpe”, que legitimaria o derrube do sequestrado Castillo, com algum avanço das próximas eleições.
Desde 2018, os direitistas realizaram o deslocamento dos seis presidentes que perderam a funcionalidade para a continuidade do regime.
Esse sistema foi criado por Fujimori um ano após a tomada do Governo (1993), por meio de dispositivo constitucional que concede poderes absolutos ao Judiciário e ao seu Ministério Público para intervir na vida política. A fragilidade do Executivo, a atomização do Legislativo e a gravitação dos tribunais sustentam um sistema que favorece a imobilidade, apatia e descrença da população (Missão Verdade, 2022).
O objetivo desse esquema é garantir a continuidade de um modelo neoliberal divorciado das vicissitudes da política. A vertiginosa mudança de dirigentes contrasta, por exemplo, com a durabilidade do mesmo presidente do Banco Central nos últimos 20 anos.
Essa trajetória econômica garantiu a privatização da indústria e a entrega de recursos naturais ao capital estrangeiro, em um contexto de pobreza e desigualdade chocantes. O louvado crescimento das últimas três décadas foi consumado pela expansão da precarização do trabalho, que no interior atinge 70% da população. O campesinato também foi duramente atingido pelas importações e pelo aumento do custo dos insumos, enquanto a maior parte do investimento se concentrou em atividades extrativistas que deterioram o meio ambiente.
O golpe contra Castillo – que os Estados Unidos imediatamente apoiaram – visa sustentar o dispositivo político que garante a devastação econômica. Toda a direita apóia esse regime, enquanto suas variantes extremas constroem nichos com figuras mutáveis. Seu personagem mais recente é Rafael López Aliaga (Porky), que ganhou o apoio de evangélicos e católicos ultraconservadores para expor as mensagens do homem das cavernas. Ele confessa que se autoflagela com frequência e que anularia qualquer vestígio de educação sexual, para exorcizar os resquícios da "esquerda diabólica".
Durante a pandemia, rejeitou o uso de máscaras e propôs privatizar a vacinação. Ele propaga um fanatismo neoliberal e evita esclarecer as denúncias que o envolvem com lavagem de dinheiro (Noriega, 2021). Porky compete em Lima com outro extremista de direita acusado de terríveis violações dos direitos humanos.
Mas a heróica resistência popular enfrentada pelos líderes golpistas desafia seriamente todas as variantes de reação. O número de mortos não para e os tiros disparados contra os manifestantes aumentam o número de vítimas. Essa brutalidade desenfreada da direita pode acabar enterrando sua própria continuidade.
Outras variantes na gestação
Os modelos da extrema direita estabelecida inspiram seus pares mais atrasados. É o caso do México, onde já está no horizonte a mesma disputa de rua que os governos progressistas da América do Sul provocaram. Os setores tradicionalmente minoritários da reação passaram a repetir a sequência de outras experiências. Recuperaram a iniciativa com movimentos de repúdio à democratização do sistema eleitoral promovida por López Obrador.
A AMLO respondeu a esse desafio com a maior concentração dos últimos anos.
Diante dessa polarização das ruas, a extrema direita refinou seu repertório, organizando um grande evento internacional com figuras trogloditas de todos os tipos.
Em outros países mais acostumados à gestão repressiva do Estado, a nova direita oferece poucas novidades. No Equador ou na Guatemala, ela simplesmente sustenta o restabelecimento periódico dos regimes de emergência, com a consequente militarização da vida cotidiana. Lá ele mantém variantes do golpe, que substituem as antigas tiranias militares por modalidades mais disfarçadas de ditadura civil.
No Haiti, os direitistas apóiam tanto a intervenção estrangeira quanto a expansão das gangues mafiosas que destruíram o tecido social da ilha. Eles sustentam o modelo de golpe de gângster que substituiu o sistema político e oscilam entre promover uma ditadura tradicional ou precipitar outra ocupação americana.
Diante de tantas versões do espectro da direita, convém esclarecer a singularidade daquele espaço em comparação com outras regiões. Trataremos desse problema em nosso próximo texto.
Referências
Arcary, Valerio (2023) É hora de avançar contra os golpistas https://jacobinlat.com/2023/01/09/es-momento- de-avanzar-contra-los-golpistas/
Stedile, Miguel Enrique: Pagotto, Ronaldo (2023) Os fascistas "tiro nos pés" e causaram muitas contradições na sociedade brasileira, 9 de janeiro de 2023, https://www.telesurtv.net/opinion/Los-fascistas-dispararon- a-seus-pés-e-causaram-muitas-contradições-com-a-sociedade-brasileira-20230109-0022.html
Boro, Atílio (2023). Crônica de um ensaio anunciado, 09/01/2023 https://www.pagina12.com.ar/514211-brasil-cronica-de-un-ensayo-anunciado� �Miola, Jeferson (2023) Tentativa de golpe? 01/09/2023
https://www.analisisdigital.com.ar/opinion/2023/01/10/asalto-al-capitolio-de-brasilia-intento-de-golpe Arcary, Valerio (2022) Superar o medo será um dos grandes desafios para
https://www.sinpermiso.info/textos/brasil-vencer-el-miedo-sera-uno-de-los-grandes-retos-para-asegurar-la-derrota-de-los-fascistas
Agullo, Juan (2022). “Bolsonarismo” não é fogo de palhahttps://rebelion.org/el-bolsonarismo-no-es-flor-de-un-dia/
Boulos, Guilherme (2022) Bolsonaro devolveu o Brasil ao mapa da fome” https://www.pagina12.com.ar/tags/25236-guilherme-boulos
Acosta Reyes, Boris (2022). Na Bolívia, o fantasma do golpe retorna https://rebelion.org/en-bolivia-vuelve-el-fantasma-del-coupismo
Paz Rada, Eduardo (2022). A Bolívia enfrenta importantes mudanças políticas https://www.nodal.am/2022/11/bolivia-enfrenta-cambios-politicos-trascendentales-por-eduardo-paz-rada/ Montaño, Gabriela; Vollenweider, Camila (2023) uma boliviana bem no seu labirinto
01/08/2023 https://www.sinpermiso.info/textos/la-derecha-boliviana-en-su-laberinto Bonilla Molina, Luis (2021). Rumo a uma nova abordagem geopolítica https://correspondenciadeprensa.com/? p=20266
Katz, Claudio (2021) Raio-X de uma reviravolta eleitoral, www.lahaine.org/katz D'Addario, Fernando (2022) O sorteio de sua dieta como deputado nacional Javier Milei https://www.pagina12.com. ar/394032 -javier-milei-e-a-loteria-do-liberalismo
Katz, Claude (2022). Um ponto de virada, www.lahaine.org/katz
Katz, Claudio (2019). Os protagonistas da disputa na América Latina, www.lahaine.org/katz Molina, Manuel Isidro (2022) Colômbia rumo às eleições presidenciais: sem paz nem legalidade https://rebelion.org/colombia-hacia-las-elecciones-presidenciales -sem-paz-nem-legalidade/
Pinzón Sánchez, Alberto (2021) A Colômbia é mais importante para os EUA do que Porto Rico https://rebelion.org/colombia-es-mas-importante-para-usa-que-puerto-rico/
Szalkowicz, Geraldo (2022). Colômbia. Eleições https://www.resumenlatinoamericano.org/2022/05/30/colombia-elecciones-sorpresas-sinsabores-y-el-optimismo-de-la-voluntad/
Duque Horacio (2023) Políticos, jornalistas e soldados de extrema-direita orquestram um golpe contra o presidente Gustavo Petro, resumenlatinoamericano.org/2023/01/14/colombia-politicians-journalists-and-military-far-right-orchestrate-coup-de -estado-contra-presidente-gustavo-petro/
Abufom Silva (2021). Gabriel Boric, último presidente do antigo ou primeiro presidente do novo?
De
Cabieses, Manuel (2021) Doce pátria recebe o voto https://www.cronicadigital.cl/category/columnistas/page/19/ Rodríguez Gelfenstein, Sergio (2022). Tudo está na história https://dejamelopensar.com.ar/2022/12/15/peru-todo-esta-en-la-historia/
Alvarez Orellana, Mariana (2022). Pedro Castillo: um suicídio político televisionado https://rebelion.org/pedro-castillo- un-suicidio-politico-televisado/
Missão Verdade (2022) https://www.resumenlatinoamericano.org/2022/12/11/peru-la-crisis-politica-e-institucional- peruana-un-analisis-de-fondo/
Noriega, Carlos (2021), Rafael López Aliaga estourou na campanha com um discurso de ultradireita https://www.pagina12.com.ar/332319-porky-el-bolsonaro-de-peru-que-disputa-el- segundo -lugar
(Retirado da Agência Latino-Americana de Informação )
Sem comentários:
Enviar um comentário