Os antecedentes da guerra na Ucrânia não vêm de há um ano, como pretende a propaganda EUA/NATO. Nem sequer vêm do golpe nazi-fascista de 2014. Remontam historicamente à ofensiva do 3º Reich em 1940-41, preservam a herança dos seus ideólogos e executantes. Herança que os principais instigadores deste conflito de perigosíssimas repercussões – os EUA – se encarregaram de preservar, acolhendo e protegendo algumas das mais destacadas figuras do nazismo alemão e ucraniano. E trabalharam até aos dias de hoje para reinstalar no terreno a acção criminosa, racista, fascista e genocida iniciada nos anos 40.
“A história não é o que aconteceu, mas as histórias do que aconteceu e as lições que estas histórias incluem. A própria selecção das histórias a ensinar numa sociedade molda a nossa visão de como o que existe surgiu e, por sua vez, o que compreendemos como possível. Esta escolha de que história ensinar nunca pode ser ‘neutra’ ou ‘objectiva’. Aqueles que escolhem, ou segundo uma agenda definida ou guiados por preconceitos ocultos, servem os seus interesses. Os seus interesses poderiam ser a continuação deste mundo tal como ele se apresenta actualmente ou a construção de um novo mundo”. - Howard Zinn
No rescaldo da Segunda Guerra Mundial, muitos dos arquitectos das piores atrocidades da história foram resgatados e protegidos pelos serviços secretos dos EUA. O evidente papel de cientistas nazis como Wernher von Braun (que supervisionou pessoalmente a tortura e assassinato de trabalhadores escravos) no programa espacial dos Estados Unidos e na indústria da Alemanha Ocidental é há décadas do conhecimento comum.
Nos últimos anos, o fim da Guerra Fria trouxe revelações sobre “gladiadores” da CIA, tais como Yaroslav Stetsko e Licio Gelli, influenciando o desenvolvimento político do mundo por quaisquer meios necessários. Da Alemanha e Itália ao Japão e Coreia do Sul, existe agora uma vasta recolha de evidência que comprova a existência de grandes redes de terroristas fascistas, bem financiadas, que não hesitaram em usar a violência para assegurar a conformidade por parte das pessoas “livres” do mundo.
No entanto, o que é menos bem conhecido é que milhares de académicos fascistas e anticomunistas foram também resgatados e alimentados pelos EUA para travar uma guerra ideológica contra o comunismo. Estes historiadores revisionistas passaram décadas a trabalhar nas sombras da imprensa académica até que a queda da União Soviética lhes permitiu regressar a casa e finalmente reescrever a história ao seu gosto. Após décadas de esforço, podemos agora ver os resultados do seu trabalho, as sementes plantadas há 70 anos estão finalmente a dar o seu envenenado fruto.
Lançando as Sementes
“Esta luta exige uma acção implacável e enérgica contra agitadores bolcheviques, guerrilheiros, sabotadores e judeus, e a eliminação total de toda a resistência activa ou passiva” - Franz Halder, Orientações para a Conduta das Tropas na Rússia.
Um dos primeiros e mais importantes destes historiadores não era historiador nenhum.
Franz Halder era um oficial de carreira, começando com o Reichswehr na I Guerra Mundial. Entrou para o Partido Nazi em 1933 e a sua estreita amizade pessoal com Hitler ajudou-o a subir muito rapidamente nas fileiras. Em 1938, foi nomeado Chefe do Estado-Maior General do Oberkommando des Heeres (OKH), o que fez de Halder o chefe de planeamento de todo o exército alemão e o segundo no comando apenas atrás do próprio Führer. Nenhuma ordem podia deixar o quartel-general da OKH sem a aprovação e assinatura de Franz Halder. Isto significa que Halder não só estava intimamente consciente dos crimes do regime, como planeou a maioria deles.
Começando com a invasão da Polónia em 1939, Halder autorizou pessoalmente a liquidação de “indesejáveis”, tais como judeus, polacos e comunistas. O seu gabinete foi responsável pela famigerada Ordem dos Comissários e pelo Decreto Barbarossa, que permitiu aos soldados nazis executar civis à vontade e sem repercussões. Estas ordens levaram à eventual morte de milhões na União Soviética, tanto através de deportação para campos de concentração como através de campanhas brutais de represálias em territórios ocupados.
“Serão imediatamente tomadas medidas colectivas drásticas contra comunidades das quais são lançados ataques traiçoeiros ou insidiosos contra a Wehrmacht, sob as ordens de um oficial com pelo menos a patente de comandante de batalhão para cima, se as circunstâncias não permitirem uma rápida apreensão dos culpados individuais” - Decreto sobre a jurisdição da lei marcial e sobre medidas especiais das tropas (também conhecido por Decreto Barbarossa), 13 de Maio de 1941.
Sob o eufemismo da “guerra de segurança”, os nazis aniquilaram aldeias e vilas inteiras em território ocupado. Dependendo do tempo e do local, isto era feito através de métodos que iam desde tiros e tochas à tortura, violação, e pilhagem. O resultado foi sempre o mesmo. Qualquer povoação que pudesse ter tido alegados partisans era completamente despovoada de todos os homens, mulheres e crianças.
No total, um mínimo de 20 milhões de civis soviéticos foram mortos pelos nazis, mas alguns estudiosos russos estimam que o número real é pelo menos o dobro disso.
Halder era um profissional consumado; debruçou-se durante semanas sobre documentos, escrevendo e reescrevendo-os para garantir que a linguagem fosse o mais precisa e inequívoca possível. Foi bem sucedido, uma vez que as suas ordens foram fortemente utilizadas como prova contra o regime nazi nos julgamentos de Nuremberga e ainda hoje são especificamente citadas como o tipo de ordens criminosas que militares devem recusar.
Os Aliados consideraram as ordens de Halder tão condenáveis que nazis como Hermann Hoth e Wilhelm von Leeb foram condenados por crimes contra a humanidade simplesmente por as terem transmitido aos seus subordinados. Muitos nazis de patente inferior foram enforcados por seguirem as ordens de Halder na União Soviética. Apesar disso, Halder não sofreu quaisquer consequências por as ter emitido.
Depois de Halder se ter rendido
ao Exército dos EUA, os Estados Unidos recusaram-se a julgá-lo
O velho fascista foi resgatado da forca para servir como chefe de planeamento para outra guerra. Halder deixou de planear grandes batalhas e o extermínio de raças, mas permaneceu na vanguarda da guerra contra o que Halder chamava “Judeo-Bolshevismo”, um termo que aprendeu com o seu amado Führer.
A tarefa de Halder era reabilitar o nazismo para benefício dos seus novos patronos norte-americanos. Se os nazis podiam ser ideologicamente separados do povo alemão e do exército alemão, os EUA poderiam usar o mais útil dos soldados de Hitler na sua guerra contra a União Soviética sem levantar suspeitas. Halder supervisionou uma equipa de 700 ex-oficiais da Wehrmacht e empenhou-se intencionalmente a reescrever a história para apresentar a imagem de uma Wehrmacht limpa e de um povo alemão ignorante da brutalidade nazi. O seu adjunto foi o agente da CIA Adolf Heusinger, um criminoso de guerra nazi que foi em grande parte responsável pelo planeamento dos intermináveis massacres da “guerra de segurança”, e que mais tarde foi comandante tanto do exército alemão como da NATO.
Através de manipulação, fabricação e censura generalizada, Halder e Heusinger criaram uma narrativa completa de si próprios e da Wehrmacht como brilhantes, nobres e honrosas vítimas do louco Hitler e não como os monstros que massacraram um continente.
Halder e Heusinger publicaram resmas de fantásticas mentiras com o CMH, dizendo que a Wehrmacht não cometeu crimes na Frente Oriental. Segundo Halder e Heusinger, os nazis criaram mercados e centros culturais para comprar comida a agricultores locais e realizar bailes e eventos sociais para pessoas agradecidas. Halder e Heusinger apenas mencionam brevemente problemas no Leste, dizendo que foram levados a cabo por infiltrados da “Judeo-Bolshevik” NKVD em vez da nobre Wehrmacht.
Nada disto poderia ter ficado mais longe da verdade. Sob ordens inequívocas da OKH, a Wehrmacht foi directamente responsável pela subjugação e extermínio de todo um continente como parte do Generalplan Ost. Cada pedaço da Europa Oriental devia ser colhido limpo tanto pela Wehrmacht como em benefício da mesma, e os soldados cumpriram o seu dever.
A principal arma era a inanição. A Wehrmacht sustentava-se a si própria a partir das terras conquistadas, aproveitando tanto recursos como mão-de-obra em grandes quantidades. Programas brutais de requisição de cereais e carne mataram milhões enquanto os restantes trabalhavam para alimentar os seus senhores nazis com uma ração diária de 420 calorias. Na fase de planeamento da Operação Barbarossa, os nazis concluíram que a guerra só poderia ser vencida se toda a Wehrmacht fosse alimentada com base em terras soviéticas a partir do terceiro ano. Em 1944 os nazis requisitaram mais de 5 milhões de toneladas de cereais e 10,6 milhões de toneladas de outros alimentos de território ocupado, 80% dos quais foram consumidos pela Wehrmacht.
Os nazis precisavam de mais do que apenas de comida para conquistar o mundo. Precisavam também de armas e equipamento. Para isso, a Alemanha reuniu o seu mundialmente famoso poder industrial. Os infames campos de concentração continham enormes fábricas e complexos de trabalho onde milhões de escravos trabalhavam até morrer, construindo as armas e o equipamento que a Wehrmacht utilizava para os subjugar. Dada a magnitude dos contratos, muito poucas empresas alemãs mantiveram as suas mãos limpas, e mesmo as mais sujas guardaram todo o seu dinheiro de sangue após a guerra.
Os dois elementos tinham uma relação de simbiose quase perfeita. O capital alemão servia os interesses do Exército, e o Exército servia os interesses do capital. À medida que os nazis conquistavam, levavam escravos para construir mais armas, que depois seriam utilizadas para conquistar e levar mais escravos. O monstro de duas cabeças explorou as terras conquistadas com tal selvagem eficiência que os generais nazis e os planeadores económicos temiam ficar sem escravos.
“Quando matamos os judeus a tiro, permitimos que os prisioneiros de guerra morram, expomos porções consideráveis da população urbana à fome, e no próximo ano também perdemos uma parte da população rural à fome, a questão permanece por responder: Quem é realmente suposto produzir valor económico?” - Major-General Hans Leykauf
Apesar da enormidade dos seus crimes, a lavandaria de Halder foi extremamente bem sucedida; só após a queda da URSS é que qualquer historiador ocidental questionou as suas mentiras.
Mesmo investigadores bem-intencionados foram ludibriados pela armadilha de Halder. Halder gozava de um estatuto especial, divulgando informações apenas aos jornalistas e historiadores mais privilegiados. Com a legitimidade concedida pelo seu título, acesso à informação, e apoio do governo dos EUA, o CMH de Halder foi considerada uma fonte de alto padrão para historiadores académicos e a sua informação era altamente cobiçada. Halder utilizou-a para verificar cuidadosamente a quem divulgava a informação, assegurando que obtinha o máximo impacto.
De
Embora o acesso aos arquivos soviéticos tenha levado a uma crescente resistência a esta propaganda, alguns historiadores, tais como Timothy Snyder da Universidade de Yale, ainda se apoiam fortemente, ou reciclam as ideias de Halder para apoiar o que é conhecido como a teoria do “duplo genocídio”. Criada por neo-nazis bálticos para esconder o seu envolvimento no Holocausto e a colaboração generalizada com o regime nazi, esta teoria permaneceu na escuridão até que Snyder a trouxe para o mainstream com “Bloodlands”. Mesmo 70 anos após a sua publicação, o veneno de Halder continua a ser um elemento chave nas tentativas de retratar o Exército Vermelho como nada mais do que selvagens, e assim fazer com que os nazis pareçam mansos.
O Exército sabia que Halder não publicava nada mais do que apologia, mas o objectivo era esse. Halder permaneceu com o Exército durante décadas e foi frequentemente recompensado por um trabalho bem feito. Foi-lhe mesmo atribuída uma Medalha por Meritório Serviço Civil em 1961, em honra do seu incansável serviço na causa da negação do genocídio.
“É necessário eliminar os
sub-humanos vermelhos, juntamente com os seus ditadores do Kremlin. O povo
alemão terá de completar a maior tarefa da sua história, e o mundo ouvirá que
esta tarefa será completada até ao limite”. - Mensagens Wehrmacht para as
tropas, № 112, Junho de 1941
O fértil solo
“No Oriente, pretendo saquear e pilhar eficazmente. Tudo o que possa ser adequado para os alemães do Leste, deve ser retirado e trazido imediatamente para a Alemanha “. - Hermann Goering.
Após décadas de luta no escuro, a queda da União Soviética criou uma oportunidade de ouro para os académicos fascistas. Enquanto ex-professores soviéticos partiam, se reformavam, ou eram despedidos na tumultuosa década de 1990, toda uma geração de académicos fascistas alimentados no Ocidente estava a postos para os substituir.
Escolas privadas generosamente financiadas surgiram por todo o antigo Pacto de Varsóvia, com professores fascistas do Canadá, Austrália e EUA que tinham passado décadas a reabilitar os seus antecessores colaboracionistas nazis.
Com o apoio financeiro quase ilimitado da NATO e um estonteante conjunto de ONGs afiliadas, os fascistas podiam agora reescrever a história ao seu gosto e formar toda uma geração de novos soldados na sua guerra ideológica.
Como exemplo disso, podemos focar-nos na vida e nos tempos do correspondente de guerra independente de Kiev, Illia Ponomarenko. Através dele, podemos ver algumas das engrenagens na máquina.
Illia nasceu na cidade de
Volnovakha, Donetsk Oblast, Rússia. Então parte da Ucrânia, esta cidade de
cerca de 20.000 habitantes situa-se a cerca de
Fundada em 1881 como estação para o que era conhecido como “caminho-de-ferro de Catarina”, um grande projecto ferroviário com postumamente nomeado com a Imperatriz de longa data, tinha sido sobretudo banal desde então. Illia acabou por se mudar para sul para frequentar a faculdade em Mariupol, a cidade industrial portuária que formava a espinha dorsal da economia da região.
Mariupol e os seus arredores foram frequentemente assolados na tumultuosa história da Ucrânia. A região foi um dos principais focos da Guerra Civil russa e mudou de mãos muitas vezes nos combates entre o Exército Vermelho, as forças czaristas, os bandidos de Makhno e as Potências Centrais, antes de ser recapturada pelas forças soviéticas em 1920.
Nas décadas seguintes, a região
assistiu a uma explosão no desenvolvimento económico devido à sua posição
estratégica no Mar de Azov, a apenas uma curta viagem de ferry das mais ricas
minas de ferro da URSS. Mais notável era a agora famosa fábrica de aço
Azovstal, uma joia da coroa do primeiro plano quinquenal de Stalin. As
fundações para a fábrica foram lançadas em 1930 e, em
Quando os nazis chegaram para escravizar a Ucrânia, Mariupol e Azovstal mantiveram-se resolutos. A fábrica produziu blindagens para tanques T-34 até ao amargo fim, com os últimos trabalhadores a serem evacuados no mesmo dia em que os nazis capturaram a cidade. Ao partirem, os trabalhadores destruíram os altos-fornos e as centrais eléctricas para os negar ao inimigo. Azovstal caiu sob o controlo de Krupp, mas a sabotagem repetida por parte de partizans soviéticos manteve a fábrica fora de serviço até 1945.
Mais de 6.000 trabalhadores da Azovstal lutaram contra os nazis como partizans ou soldados do Exército Vermelho. Várias centenas foram condecorados por valor, tendo a oito deles sido atribuído o título de Herói da União Soviética, a mais alta condecoração possível para um militar do Exército Vermelho. Infelizmente, centenas pagaram o derradeiro preço na guerra contra o fascismo. Foi erguido um monumento em sua honra no exterior da fábrica, que o regime de Maidan deixou arruinar-se, sem dúvida envergonhado pelo que representa.
Mesmo esta grande e custosa vitória apenas trouxe uma moratória a Mariupol. O povo de Mariupol viveu durante décadas em paz e prosperidade, felizmente inconsciente do que vinha a seguir. Em 1991, menos de 50 anos após a vitória de 1945, os monstros voltaram para devastar de novo a Ucrânia e o seu povo.
Em 1990, após uma década de sabotagem económica e à beira do colapso, o Índice de Desenvolvimento Humano da URSS era o 25º mais alto do mundo, com .920. Após o colapso um ano mais tarde, nunca mais voltaria a ser tão elevado.
Em 2019, último ano em que foram publicados dados antes da guerra, a Rússia ocupava o 52º lugar. Longe da prosperidade que lhes fora prometida pelo Ocidente, quatro anos de governo Maidan pioraram ainda mais a situação na Ucrânia, que caiu de 83º em 2014 para 88º, abaixo do Sri Lanka, México e Albânia. O Irão e Cuba, esmagados sob a guerra de cerco a que os EUA eufemisticamente chamam sanções, proporcionam ainda assim um melhor nível de vida ao seu povo.
Nenhuma das antigas repúblicas soviéticas recuperou para o seu nível de 1990 até 2022. Mesmo quando a URSS estava a meses da dissolução, os cidadãos soviéticos desfrutavam de mais prosperidade do que desde a sua “libertação”. A sua riqueza e segurança não desapareceram no éter; pelo contrário, foram roubados pelos mesmos capitalistas ocidentais que anteriormente saquearam o país.
É fácil ver estes números como simples abstracções, medidas de uma vasta e quase incompreensível máquina económica mas, tal como sucedeu nos anos 40, esta campanha de pilhagem sistemática foi letal. Estudos revistos por pares encontraram um mínimo de cinco milhões de mortes por fome, falta de cuidados médicos, toxicodependência, e privação só na Rússia entre 1991 e 2001. Quando se acrescentam as restantes repúblicas da ex-URSS, a conta do açougue excede facilmente a do Holocausto.
Se isto tivesse acontecido em qualquer outro lugar, ou tivesse sido perpetrado por qualquer outra pessoa, ter-se-ia chamado o que era: genocídio. Crescer no meio da devastação provocada pela brutalidade desenfreada da “ordem internacional baseada em regras” apenas torna a colaboração futura de Ponomarenko ainda mais chocante.
Ponomarenko mudou-se para Mariupol para frequentar a faculdade na Universidade Estatal de Mariupol em 2010. Apesar do nome inócuo, esta faculdade foi fundada em 1991 com subsídios da USAID e de George Soros e ainda hoje recebe um financiamento considerável por parte dos EUA e da UE. A linha da universidade é abertamente pró-NATO, os seus professores visitam a sede da NATO, e a universidade anuncia orgulhosamente as suas ligações a Think Tanks atlantistas sediados em D.C.
A MSU não é única. Universidades como a MSU surgiram por todo o Bloco de Leste, inundadas de dinheiro proveniente tanto de governos ocidentais como dos seus think tanks de procuração. A Open Society Foundation apoiada por Soros foi um canal particularmente importante para o efeito. Soros não só criou dezenas de novas universidades em todo o Bloco de Leste, como chegou mesmo ao ponto de produzir novos manuais escolares para escolas primárias e secundárias na região. As suas escolas contam com presidentes, membros do parlamento e inúmeros burocratas menores entre os seus antigos alunos.
Tudo isto está ao serviço da sua guerra contra o comunismo, que ele tem vindo a travar desde pelo menos os anos 70 tanto com o apoio oficial como não oficial do governo. A ironia de o feroz anti-comunista George Soros ser chamado comunista pela direita de é particularmente aguda, especialmente porque Soros beneficiou enormemente de forma pessoal da pilhagem da antiga União Soviética.
Ponomarenko graduou-se em 2014, mesmo a tempo de ser varrido pela próxima tempestade a atingir a Ucrânia.
A Colheita Sangrenta
“Aparentemente, algumas peculiaridades da natureza humana permitem que mesmo os actos mais indescritíveis do mal se tornem banais em minutos, desde que ocorram apenas a uma distância suficientemente grande para não representarem qualquer ameaça pessoal”. - Iris Chang
A narrativa que nos é vendida sobre o golpe de Maidan de 2014 é simples. Dizem-nos que os manifestantes se levantaram com um apoio quase universal para se libertarem do jugo do ilegítimo, ultrajante Partido das Regiões de Viktor Yanukovych, e, por conseguinte, do controlo russo. Depois disto, dizem eles, a transição foi limpa e ordeira, os problemas no Leste emergiram apenas devido à infiltração russa e todos os verdadeiros ucranianos alinharam com o novo regime. Até hoje, o regime de Maidan mantém veementemente que o conflito na Ucrânia não é uma guerra civil, mas antes uma invasão estrangeira que se arrasta há oito anos.
Se ouvirmos com atenção suficiente, quase podemos ouvir os ecos de Franz Halder e Adolf Heusinger na narrativa aprovada de Maidan, e não creio que isto seja acidental. Tal como então sucedia, a fantasia criada pela propaganda da NATO não podia estar mais longe da verdade. O Maidan nunca teve apoio universal, e o caminho de levar o país a submeter-se foi um longo, sangrento processo.
Apesar da insistência do governo ucraniano em contrário, o conflito é uma guerra civil segundo qualquer definição razoável, os separatistas eram cidadãos ucranianos quase sem excepção e começaram a lutar em defesa um governo ucraniano legitimamente eleito. A maioria do apoio estrangeiro estava firmemente por detrás de Maidan, não de Yanukovych e dos separatistas. Desde o início de Maidan, grupos como a Legião Georgiana apoiada pelos Estados Unidos de Mamuka Mamulashvili tiveram mercenários no terreno para fazer escalar um protesto pacífico a um golpe sangrento.
Muitos dos milicianos eram membros do exército ucraniano, que desertaram quando lhes foi ordenado que disparassem contra a sua família, amigos e companheiros ucranianos no Donbass. Analistas da NATO estimam que 70% do exército ucraniano ausentou-se ou desertou em vez de matar pelo regime das Maidan, e levaram as suas armas consigo, um facto que coloca mais um prego no caixão da narrativa de Maidan sobre infiltrados estrangeiros.
A narrativa de uma invasão estrangeira, em vez de uma guerra civil, é particularmente importante para o regime de Maidan. Se aceitarmos que se trata de uma guerra civil, então devemos perguntar porque é que este governo chamado “nacionalista” está a matar tantos ucranianos no Donbass com os seus bombardeamentos diários de áreas residenciais, escolas, hospitais e outros alvos civis. Seria impossível justificar chamar-lhes nacionalistas, quanto mais libertadores, com o sangue de tantos ucranianos nas suas mãos.
A solução para esta contradição é
simples. Se se retira ao povo de Donbass a sua identidade e história enquanto
ucranianos, torna-se muito mais fácil conciliar a sua aniquilação. Na ideologia
dos “heróis da Ucrânia” Yaroslav Stetsko e Stepan Bandera, fundacionais para a
extrema-direita ucraniana, apenas um natural da Galícia é um verdadeiro
ucraniano. O grosso do povo da nação são os chamados “Moskals” e “asiáticos”
indignos de viver no Reich galiciano.
O facto de a Galícia ter feito parte da Polónia ou da Áustria, e não da
Ucrânia, durante mais de um milénio, é simplesmente ignorado a favor da sua
viciosa fantasia sobre como eles, e só eles, são verdadeiros ucranianos por
virtude de algum antigo sangue Viking.
Então como agora, a ideologia torna fácil para os fascistas galicianos justificar a matança de ucranianos aos milhares.
Quando os protestos de Maidan começaram em 2014, surgiram contra-protestos em todo o país, com milhares de ucranianos a saírem à rua em apoio ao governo democraticamente eleito de Viktor Yanukovych e do Partido das Regiões. À medida que Maidan se tornava cada vez mais violenta sob a influência da extrema-direita, os manifestantes anti-Maidan recusaram-se a ser intimidados e ripostaram. Acabaram por se unir em milícias congregadas a partir da grande variedade de activistas anti-Maidan e a resistência tornou-se muito mais organizada.
Temendo uma contra-revolução, o governo não eleito do escolhido pelos EUA Arseniy Yatsenyuk criou a Patrulha de Tarefas Especiais (STP), polícia que foi preenchida quase inteiramente pelos neo-nazis que infestavam a Ucrânia, e a quem foram dados amplos poderes para deter e matar ucranianos.
O mais famoso deles foi o Batalhão Azov. Muito antes da sua cínica lavagem de cara na sequência da invasão russa de 2022, o Batalhão Azov de 2014 era uma milícia abertamente neonazi. Os soldados que Illia Ponomarenko contam como camaradas de armas marcharam sob a mesma bandeira com que os seus antepassados marcharam nos anos quarenta.
Os ecos da história são fáceis de ouvir da parte de Azov. Originalmente chamada “Patriota da Ucrânia”, a organização foi fundada em 2005 por Andrei Belitsky como uma coligação de vários grupos neonazis de Kharkiv, tais como Tryzub (a ala armada do Congresso dos Nacionalistas Ucranianos do agente da CIA e colaborador nazi Slava Stetsko), e a UNA-UNSO (liderada pelo filho do comando da CIA e perpetrador do Holocausto Roman Shukhevych) e repleta de soldados dos grandes bandos de extrema-direita de hooligans de futebol da Ucrânia.
Nos seus anos de formação, os Patriota da Ucrânia trabalhavam como tropa de choque do chefe da Máfia Arsen Avakov, que foi elevado a Ministro dos Assuntos Internos depois de Maidan. Avakov puxou os cordelinhos para retirar o seu lugar tenente Belitsky da prisão por espancar um gangster rival até à morte, e o jovem talentoso nazi foi encarregado de arrumar com os separatistas.
Em Mariupol, a saga chegou finalmente ao fim e o mundo teve oportunidade de ver em primeira mão o que Halder e Heusinger passaram tanto tempo a planear.
Após meses de protestos, os combates em Mariupol começaram em Maio de 2014. De acordo com a versão ucraniana dos acontecimentos, a 3 de Maio os infiltrados russos aproximaram-se de um posto de controlo na cidade com comida para os guardas impregnada com comprimidos para dormir, depois de estarem incapacitados levaram os soldados e as suas armas. É provável que esta fantasia encubra a verdade: os soldados simplesmente renderam-se. Separatistas montaram barricadas no centro da cidade e começaram a ocupar os edifícios da administração da cidade. A situação estava rapidamente a sair do controlo do regime de Maidan.
Azov foi uma das primeiras unidades enviadas pelo regime para retomar Mariupol. Inserido na cidade no dia 7 de Maio, Azov começou a matar quase imediatamente. Azov desmantelou as barricadas pela força, disparando sobre a multidão de manifestantes desarmados que se lhes opunham. Azov terminou o seu trabalho na noite de 8 de Maio, e no Dia da Vitória, 9 de Maio, iniciaram a fase seguinte da sua missão. Enquanto a maior parte da Ucrânia comemorava o sacrifício de oito milhões de ucranianos na luta contra os antepassados de Azov, os herdeiros de Stetsko e Bandera marcaram a ocasião à sua maneira tradicional, matando ucranianos. Quando a polícia local desertou ao receber uma ordem para abrir fogo sobre as multidões, Azov não hesitou. O Dia da Vitória transformou-se num banho de sangue quando os terroristas de Azov abriram fogo sobre as multidões.
Os manifestantes locais e os desertores da polícia ocuparam a sede regional da polícia e no processo fizeram o chefe da polícia prisioneiro. Os militantes Azov tentaram quebrar o cerco mas, quando confrontados com resistência armada, os “ciborgues” foram redondamente derrotados. Recuaram após sofrerem baixas e foram forçados a negociar a libertação dos prisioneiros. Tal como antes, a bravata e a presunção dos bandidos fascistas evaporou-se assim que as suas vítimas ripostaram.
Azov foi derrotado nesse dia, mas não foram destruídos. Com o apoio do Estado ucraniano e dos bandidos que cada vez mais tomavam o poder, Azov regressou em Junho, com as suas forças reforçadas por mercenários estrangeiros e uma coluna de veículos blindados. Depois de terem sido atacados por drones, os separatistas foram forçados a retirar-se e as forças do DPR foram expulsas de Mariupol, sofrendo 5 mortos e 30 capturados. Nenhum deles regressou vivo.
Entre os atacantes desse dia encontravam-se homens com a insígnia da 1ª Brigada de Aviação do Exército dos EUA, uma unidade responsável pelo treino de soldados do Exército em operações de armas combinadas. Considerando a sua participação, a fonte da súbita proficiência de Azov com os UAV torna-se muito clara.
Azov não descansou sobre os louros. Juntamente com o resto das unidades STP, Azov voltou rapidamente às suas raízes como aquilo que o povo da região outrora conhecia como “punidores”, impondo a ordem por todos os meios necessários. Não é claro quantas pessoas sofreram nas masmorras equipadas por STPs e SBU (serviços secretos ucranianos), mas a campanha foi tão generalizada que até o regime de Maidan considerou dezenas deles culpados de crimes como violação em grupo (incluindo pelo menos um caso em que 8-10 membros de Azov violaram um homem deficiente mental até ele quase morrer), pilhagem, tortura, assassínio, contrabando e extorsão. Podem ter usado a insígnia de uma unidade militar, mas Azov pouco mudara dos seus dias como assassinos da Máfia.
Durante todo este tempo, Azov foi alimentado pelos Estados Unidos e pelos seus aliados da OTAN. Surgiram provas de treino pela CIA pelo menos a partir de 2015, se não mais cedo. Os traficantes de armas gabavam-se abertamente sobre a transferência de armas anti-tanque e, até 2017, Azov posava para fotografias com conselheiros militares da NATO.
Mesmo quando homens marchando sob uma suástica mais uma vez fizeram um atravessamento pelo meio da sua casa, Illia Ponomarenko foi, desde o início, um dos seus mais firmes apoiantes. Depois de a COVID o ter forçado a cancelar um estágio planeado nos EUA, Illia foi trabalhar para jornais financiados pela NATO, como o Kyiv Post, e mais tarde para o Kyiv Independent.
A sua educação nas escolas financiadas pela OTAN serviu-lhe bem, e fez um trabalho exemplar na continuação do trabalho iniciado por Franz Halder e Adolf Heusinger tantos anos atrás, reabilitando mais uma vez os assassinos fascistas que massacram ucranianos. Tem agora milhões de seguidores no Twitter, e aparece regularmente nas principais notícias ocidentais, tais como a BBC, CNN e Fox News. Os seus anos de aguadeiro para os seus amigos nazis finalmente deram frutos, Illia deixou de estar simplesmente no lugar certo na altura certa para ser parte integrante da máquina.
O que estamos a ver hoje na
Ucrânia não é um acidente: É um plano que há sete décadas vem sendo elaborado.
Desde o início, os Estados Unidos e a NATO têm trabalhado para reabilitar a
herança do fascismo para que possa ser utilizada como uma arma. Estas redes não
se encontram apenas na Ucrânia; elas têm filiais em todo o mundo. Os militantes
Azov foram mesmo avistados em protestos
As sementes deste conflito não foram plantadas em 2014, nem em 1991. Pelo contrário, foram costuradas a 22 de Junho de 1941, quando as tropas nazis atravessaram pela primeira vez a fronteira como parte da Operação Barbarossa de Franz Halder. Após quatro longos anos e dezenas de milhões de mortos, os Estados Unidos absorveram os “melhores e mais brilhantes” do Terceiro Reich e, durante 70 anos, cuidaram cuidadosamente dos rebentos de Halder e Heusinger, esperando pela oportunidade de os enraizar.
Em 2014, vimos finalmente as ervas daninhas do fascismo regressarem à terra que há tanto tempo arruinaram, regadas uma vez mais por rios de sangue ucraniano.
* Publicado
Sem comentários:
Enviar um comentário