segunda-feira, 17 de abril de 2023

Não há paz à vista. “Tenho medo de que tempos mais difíceis estejam chegando”

UM PONTO DE VISTA RUSSO

Não consigo adivinhar as datas em que a “velha paz” retornará e quando terminará a liderança colonial do bilhão de ouro. Nem tenho certeza de que viveremos para ver esse novo mundo. Receio que venham tempos ainda mais difíceis porque o chamado bilhão de ouro lutará até o fim e por todos os meios para manter sua hegemonia. Foi assim que Yevgeny Primakov, um dos políticos russos mais jovens e progressistas da atualidade, respondeu à pergunta de “Novosti” sobre o momento em que espera o retorno do “mundo à moda antiga”.

Global Research, em South Front | # Traduzido em português do Brasil

Primakov "o mais jovem" é hoje o chefe da Rosotrudnichestvo, a Agência Federal Russa para Assuntos da CEI, compatriotas no exterior e cooperação humanitária internacional. Ele veio a Belgrado com a ocasião de marcar o aniversário da Casa Russa na metrópole sérvia. Como antes, ele ficou feliz em falar pela Večernje Novosti.

Dragan Vujicic (DV): Como você vê as chances de paz em Moscou hoje?

Yevgeni Primakov (YP):  Em primeiro lugar, gostaria de ver a paz entrar em vigor imediatamente, e não conheço ninguém na liderança da Rússia que seja a favor da guerra. No início da Operação Militar Especial, nosso presidente declarou seus objetivos: entre outros, a desnazificação da Ucrânia em prol da paz. E é por isso que nossas tropas estão lutando pela paz hoje. Infelizmente, as chances da paz reinar em breve não são muito altas. Nossa vitória no campo de batalha aumentará as chances. 

DV:  O mundo mudou fundamentalmente nesses mais de 400 dias de guerra?

YP:  Primeiro, eu não diria que esses 400 dias mudaram o mundo. Essa mudança aconteceu antes. Alertamos o Ocidente há pelo menos 16 anos sobre o que estava acontecendo e sobre a mudança em toda a lógica das relações internacionais. Dissemos ao “ocidente” e aos EUA para ler e entender as palavras de nosso presidente. Vladmir Vladmirovich apontou claramente que a expansão constante da OTAN é um perigo para a segurança nacional da Rússia e, em Munique, ele descreveu a todos os interesses da Rússia no campo da segurança.

DV:  E o que aconteceu então?

YP:  Os americanos simplesmente declararam que esse discurso era a retórica mais agressiva e perigosa até então. Anos depois, em dezembro de 2021, a Rússia propôs um conjunto de condições para nossa convivência nas relações com as potências ocidentais. Entre outras coisas, eles falaram sobre garantias juridicamente vinculativas entre os dois lados e a retirada das armas da OTAN de nossas fronteiras. O Ocidente nos disse Não – em todos os aspectos!

DV:  A guerra começou em fevereiro de 2022.

YP:  Mesmo depois de dezembro de 2021, a Rússia continuou a se comportar de acordo com os valores cristãos fundamentais e os chamados valores europeus e até hoje a Rússia adere aos mais valiosos. Infelizmente, não há mais Europa na Europa de hoje. Até que a Europa se recupere, não temos nada a discutir com eles porque é uma questão de sistema de valores e diferenças irreconciliáveis.

DV:  Qual é a diferença entre a Ordem Internacional baseada em regras “ocidentais” e a ordem do Direito Internacional que Moscou é a favor?

YP:  Quanto à “ordem das regras”, significa essencialmente que existe um grupo de países que decide sobre todas as questões fundamentais das relações internacionais e, quando precisam, mudam as mesmas regras. Para dizer mais do que uma teoria, Grã-Bretanha, EUA e Alemanha agora afirmam apoiar a integridade territorial de todos os países, mas não para Sérvia, Líbia ou Iraque. Por exemplo, o chefe da UNESCO, uma organização cuja obrigação internacional é a preservação do patrimônio cultural e do idioma, veio à Ucrânia. Mas esta organização não mostra interesse na língua russa e na herança cultural russa na Ucrânia.

DV:  O presidente Putin e SI falaram sobre a reforma da ONU e seus órgãos em fevereiro de 2002, pouco antes do conflito?

YP:  Não sou especialista em direito internacional, mas do ponto de vista civilizacional, no contexto de um conflito internacional, precisamos enfatizar a necessidade de reforma da ONU. Até agora, não há condições reais. Finalmente, a Rússia também quer que novos membros sejam admitidos no SC, mas não os do Ocidente, mas achamos que é necessário incluir grandes países da Ásia, África, América Latina, que Washington não deseja de forma alguma. Para deixar claro, a ONU é uma instituição ruim e disfuncional, mas por enquanto não temos substituto.

DV:  O presidente francês Macron acaba de se apresentar novamente em Pequim como um pacificador. Quão confiável ele é para Moscou?

YP:  Lembro-me da apresentação de Macron no Fórum Econômico Internacional de São Petersburgo quando ele citou Dostoiévski para nós e quando todos nós ficamos entusiasmados pensando que ele conhece e ama a cultura russa e a alma russa. Em São Petersburgo, ele disse que deveríamos construir novos relacionamentos e novas amizades. E quando voltou a Paris, explicou como é necessário “suprimir” a Rússia e como é ele quem está a conduzir o assunto!

DV:  Então ele não é um homem para um mediador de paz?

YP:  Vou ter cuidado aqui. Em Moscou, Macron como político não é considerado por muitos gerentes um parceiro confiável. Eles o veem como algum tipo de político pop ou figura pop.

DV:  A Rússia é mais uma vez alvo de terroristas e parece que não está indo tão bem. O assassinato de Daria Dugin e do jornalista Vladlen Tatarski?

YP:  A Rússia protege seus cidadãos e um grande esforço está sendo feito nesse sentido, que não é público. Nossos serviços de inteligência impediram inúmeras tentativas de ataques terroristas. Há um ano, por exemplo, o FSB evitou tentativas de ataque aos jornalistas Vladimir Soloviev e Margarita Simonyan. Mas não podemos ter 100% de garantia de que os terroristas não terão sucesso em algum lugar. Aqueles que estão atacando o povo russo hoje são os mesmos que nós, eles compartilham ou compartilharam língua e cultura conosco. O pior é que parte da oposição política e parte de seus seguidores caíram no extremismo. Realmente não temos 100% de garantia de segurança para todos, mas ainda assim nossos serviços localizam e prendem rapidamente os responsáveis.

DV:  Acalentamos ilusões de que o nazismo está morto?

YP:  Os acontecimentos na Ucrânia mostram que não é sem razão que nós, na Rússia, cuidamos e preservamos a memória da Segunda Guerra Mundial. Não é apenas nossa memória histórica, mas essa “memória” refere-se à identidade russa e ao tempo presente. Os nazistas estão em guerra na Ucrânia – todos devem ser destruídos!

DV:  Mosteiro Kiev Pechar?

YP:  Não devemos reduzir isso ao povo russo, mas devemos falar sobre todo o mundo ortodoxo. Perdoar ou não, isso é uma questão do cristianismo. Mas tenho medo de coisas que têm uma dimensão escatológica. São enormes esforços para iniciar uma guerra religiosa na Ucrânia, como se isso não tivesse acontecido até agora. Recentemente, assistimos a uma cena terrível em Kiev, quando uma garota do coro da igreja está orando a Deus de joelhos e, ao redor dela, supostamente demônios estão jogando algum tipo de jogo demoníaco. Aquela brincadeira soava como as danças das bruxas da Europa da Idade Média.

DV:  Sobre a desdolarização do mundo?

YP:  Há cada vez mais países que percebem o real papel do dólar como moeda mundial e insistem agora em negociar entre si em suas moedas. Este é o remédio e ferramenta mais forte contra o domínio do bilhão de ouro.

DV:  As ofensivas russas e ucranianas estão chegando. Qual é o próximo?

YP:  Sei disso tanto quanto vocês da Novosti, só sei o que vejo no noticiário ou no jornal.

DV:  Os britânicos se gabam de estar treinando “guerrilheiros ucranianos” ou melhor, terroristas, enquanto ao mesmo tempo fingem ter a “sabedoria” de Churchill?

YP: Eu não entraria nas esferas diplomáticas mais íntimas. Mas a Rússia tem muitos séculos de experiência com os britânicos e suas elites políticas – ainda nos lembramos das grandes tensões com eles no século 19 na Ásia. E quando se trata de Churchill, não esquecemos que assim que terminou a Segunda Guerra Mundial, mesmo quando éramos supostos aliados, esse inglês pediu aos americanos ataques atômicos nas cidades e instalações da Rússia. Foi chamada de operação “Impensável” (inimaginável, impensável). Ninguém na Rússia tem ilusões sobre o inglês.

Ler mais em South Front:

Perigosa inundação de grãos ucranianos na Europa

Wagner e exército russo unem forças para conquistar Bakhmut

Israelenfrenta confronto em várias frentes após ataque à mesquita de Al-Aqsa

Sem comentários:

Mais lidas da semana