PRIGOZHIN ERA O “IDIOTA ÚTIL" DO OCIDENTE

Se o presidente Putin tivesse reagido de forma diferente ao golpe de Prigozhin, então o Estado da União já poderia ter se dissolvido no caso de a Otan invadir formalmente Belarus enquanto a Rússia estava mergulhada em uma guerra civil, o que poderia ter coincidido com Kiev revivendo sua contraofensiva fracassada para reconquistar todas as suas regiões perdidas.

Andrew Korybko* | Substack | opinião | # Traduzido em português do Brasil

Dois acontecimentos desta terça-feira dão credibilidade às suspeitas de que Prigozhin estava funcionando como o "útil" do Ocidente ao tentar seu golpe no fim de semana. A CNN citou fontes americanas não identificadas que informaram que as agências de inteligência de seu país tinham conhecimento "extremamente detalhado" de seus planos, "incluindo onde e como Wagner estava planejando avançar". Após o início da marcha, os EUA ordenaram a seus aliados que "permaneçam em silêncio e não deem a Putin qualquer abertura" para culpá-los por sua rebelião armada.

Fontes internas do veículo também alegaram que "os ucranianos estavam sendo advertidos por aliados para não provocar a situação" porque "você simplesmente não quer alimentar a narrativa de que isso foi uma iniciativa nossa". Essas revelações sugerem fortemente que o Ocidente pretendia explorar Prigozhin como seu "agente do caos" contra a Rússia porque esperavam que ele provocasse muito derramamento de sangue, cuja previsão foi compartilhada por uma das outras fontes anônimas da CNN em um relatório anterior após o fim do incidente.

Em outras palavras, seu golpe foi planejado inteiramente "internamente", sem qualquer conluio estrangeiro – a menos que os serviços de segurança russos desenterrem evidências provando o contrário – mas foi detectado por espiões americanos com antecedência, que se recusaram a avisar Moscou sobre isso para que ele desestabilizasse seu rival. Ao longo de sua tentativa de mudança de regime, os EUA exigiram que seus vassalos não "balançassem o barco", como disseram as fontes da CNN, a fim de evitar que Prigozhin parasse se percebesse que ele se tornaria seu "útil".

Essa percepção deve levar os observadores a reavaliar o que possam ter pensado em meados do mês passado, depois que o Washington Post (WaPo) afirmou ter obtido documentos não relatados anteriormente do Pentágono alegando que Prigozhin estava secretamente em conluio com Kiev. Sabendo o que agora foi divulgado pelas fontes da CNN, esta foi sem dúvida uma provocação de informação destinada a exacerbar a rivalidade entre Wagner e o Ministério da Defesa (DM) com a intenção de desencadear um conflito quente.

Prigozhin pode ter pensado que o DM inventou essa história falsa que mais tarde foi supostamente pega por espiões dos EUA para fabricar o pretexto para prendê-lo, enquanto o DM pode ter pensado que há alguma verdade nisso, então eles deveriam fazer exatamente isso o mais rápido possível. Além disso, ao vazar alegações que prejudicaram a reputação de Prigozhin, os EUA via WaPo queriam retratá-lo de forma positiva da perspectiva dos russos médios que acreditam no oposto do que os EUA dizem.

A suspeita de que ele era o "útil" do Ocidente se torna ainda mais convincente depois de ouvir o que o presidente bielorrusso, Lukashenko, disse no mesmo dia da última reportagem da CNN. Ele atualizou a todos sobre seu alerta do início deste mês sobre os planos do Ocidente de tentar outro golpe contra ele para informá-los de que esse cenário estava prestes a ser colocado em marcha no fim de semana, mas foi interrompido. Claramente, o momento do golpe bielorrusso deveria estar ligado ao de Prigozhin.

Com ele funcionando como o "útil" do Ocidente, e sua inteligência detectando seus planos em detalhes muito antes do tempo a ponto de aprender onde e como ele estava planejando avançar, faz todo o sentido que eles coordenem uma tentativa de golpe complementar na Bielorrússia para coincidir com a dele. Isso também não era despropositado de sua perspectiva estratégica, já que eles esperavam erroneamente que haveria um monte de derramamento de sangue na Rússia, de acordo com a fonte citada anteriormente pela CNN.

Partindo da premissa de que a Rússia seria profundamente desestabilizada para o futuro indefinido ou, no mínimo, sofreria um golpe estratégico tão poderoso em sua estabilidade que seria forçada a voltar imediatamente seu foco para dentro para sobreviver, eles decidiram levar adiante seus planos de golpe bielorrusso para esse momento. Não está claro o que deu errado e por que nenhum de seus representantes lá tentou algo semelhante ao que Prigozhin fez, mas pode ter sido que eles estavam esperando até a noite de sábado para começar.

Afinal, não houve nenhum confronto sério entre Wagner e as Forças Armadas, além de o primeiro ter abatido alguns dos pilotos do segundo, como Prigozhin admitiu mais tarde na segunda-feira, após o que o presidente Putin homenageou os mártires em seu discurso nacional na mesma noite. Como nenhum derramamento de sangue em grande escala havia ocorrido no terreno enquanto Wagner marchava em direção a Moscou, os conspiradores bielorrussos provavelmente foram instruídos a adiar até que isso aconteça e tudo na Rússia seja jogado no caos.

O que o Ocidente nunca esperava era que o presidente Putin misericordiosamente desse a Prigozhin uma última chance de salvar sua vida indo para o exílio em Belarus com seus colaboradores, o que serviu aos interesses russos de mais de uma maneira como foi explicado nesta análise aqui. Este acordo pegou os inimigos do Estado da União desprevenidos depois que seus especialistas já haviam pré-condicionado o público a esperar os piores cenários, razão pela qual o Ocidente cancelou seus representantes bielorrussos e depois teve seus representantes domésticos pivôs para espalhar teorias da conspiração.

Se o golpe de Prigozhin não tivesse terminado na noite de sábado sem derramamento de sangue, tanto a Rússia quanto a Bielorrússia teriam sido simultaneamente desestabilizadas, talvez até o ponto em que as incursões por procuração de Belgorod que Lukashenko também alertou anteriormente sobre este mês ocorreriam para apoiar os "rebeldes". O pior cenário teria sido que a Rússia entrasse em guerra civil e, portanto, fosse incapaz de proteger seu aliado de defesa mútua da OTSC em Belarus depois que a Otan possivelmente iniciou uma invasão formal.

Essa sequência de eventos deveria ter sido catalisada por Prigozhin agindo como o "útil" do Ocidente após lançar seu golpe, mas o presidente Putin foi sábio demais para cair nessa armadilha ao reagir exageradamente e ordenar que suas forças usassem força letal para deter o chefe Wagner e seus mercenários. Em vez disso, ele permaneceu calmo e no controle total da situação, recusando-se a escalar assuntos como o Ocidente erroneamente previu que ele faria, o que permitiu que seu homólogo Lukashenko mediasse um acordo com Prigozhin.

Se o Presidente Putin tivesse reagido de forma diferente, então o Estado da União já poderia ter-se dissolvido no caso de a NATO invadir formalmente a Bielorrússia enquanto a Rússia estava mergulhada numa guerra civil, o que poderia ter coincidido com Kiev a reviver a sua contraofensiva falhada para reconquistar todas as suas regiões perdidas. A transição sistémica global para a multipolaridade, imensamente acelerada pela operação especial que a Rússia foi forçadaa iniciar em defesa da sua soberania, teria assim terminado abruptamente.

A multipolaridade poderia, portanto, ter sido tragicamente golpeada de morte por ninguém menos que os próprios heróis da Novorossiya, como o presidente Putin chamou Wagner em seu discurso nacional no sábado, se o golpe de Prigozhin não tivesse sido interrompido. Suas "ambições inflacionadas e interesses pessoais", que é o que o líder russo atribuiu seus motivos como sendo naquele discurso supracitado, o cegaram para o vergonhoso fato de que ele estava funcionando como o "útil" mais potencialmente desestabilizador do Ocidente na história.

*Analista político americano especializado na transição sistêmica global para a multipolaridade