Porque Borrell e outros estão agora clamando por um Estado Palestino – análise

De repente, a solução de dois Estados está a regressar ao discurso político sobre a Palestina e Israel, desta vez com um certo grau de urgência. 

Editores do Palestine Chronicle | opinião | # Traduzido em português do Brasil

Durante anos, a questão de um Estado palestiniano, ou de qualquer “solução” para o chamado conflito israelo-palestiniano, pareceu irrelevante, pelo menos para os EUA e outros líderes ocidentais. Israel, simplesmente, não estava interessado numa discussão sobre qualquer tipo de solução pacífica para a sua ocupação militar e apartheid na Palestina, e os líderes ocidentais não queriam “pressionar” Tel Aviv. 

Outubro e a guerra subsequente trouxeram de volta à ribalta o debate sobre uma solução de dois Estados. 

Moscovo, Pequim, Ancara e outras nações árabes e do Sul Global falam cada vez mais sobre uma solução de dois Estados como parte de um quadro de uma solução justa para a ocupação israelita da Palestina. 

Mas para os líderes ocidentais, que agora também falam de um Estado palestiniano, a urgência desta suposta “solução” não é motivada pela sua busca de justiça, mas sim pelo receio de que o novo poder da Resistência Palestiniana possa alterar o cenário político. no seu conjunto – obrigando assim os palestinianos a exigirem a libertação completa. 

Um exemplo disso foram os comentários feitos pelo diplomata-chefe da UE, Josep Borrell, em 20 de novembro.

Em declarações escritas à imprensa, após uma viagem de cinco dias ao Médio Oriente, Borrell disse “Penso que a melhor garantia para a segurança de Israel é a criação de um Estado palestiniano”.

“Apesar dos enormes desafios, temos de avançar nas nossas reflexões sobre a estabilização de Gaza e do futuro Estado palestiniano”, acrescentou.

O resto das suas observações preocuparam-se com a desestabilização de toda a região resultante do genocídio israelita em Gaza e com o risco que tal desestabilização representa para o futuro de Israel e do Médio Oriente como um todo. 

O regresso ao paradigma da solução de dois Estados deverá continuar nos próximos dias e semanas, com a esperança de salvar Israel de si mesmo. 

Tornou-se claro que as práticas coloniais de Israel na Cisjordânia não conseguem garantir o “colonialismo pacífico”, que está a perturbar enormemente a região, à custa do domínio EUA-Ocidente. 

Se Israel é capaz de acolher tais sugestões de Borrell e outros ou não, isso pouco importa. 

O facto é que os palestinianos conseguiram finalmente restabelecer-se como actores políticos relevantes, de facto, poderosos, não só em termos do seu próprio futuro, mas também do futuro do próprio Israel. Borrell, e muitos como ele, entendem isso muito bem. E, de facto, estão agora extremamente preocupados com o futuro de Tel Aviv, na verdade, com a sua própria existência. 

Imagem: O chefe da política externa da UE, Josep Borrell. (Foto: Parlamento Europeu, via Wikimedia Commons)