Quando Washington vetou um cessar-fogo em Gaza, na sexta-feira, ficou sozinho contra o direito internacional, enquanto o Reino Unido – o seu tutor na brutalidade imperial – se absteve obedientemente, escreve Jeffrey Sachs.
Jeffrey D. Sachs* | Common Dreams |
A votação quase unânime no Conselho de Segurança da ONU, na sexta-feira, apelando a um cessar-fogo imediato em Gaza é um momento de honra para as Nações Unidas e de vergonha para os Estados Unidos.
Ao votar para acabar com a guerra de Israel em Gaza por 13 votos a favor, um não (EUA) e uma abstenção (Reino Unido), a grande maioria colocou-se ao lado do direito internacional. Os EUA estiveram sozinhos contra o direito internacional, com o seu ajudante e tutor na brutalidade imperial, o Reino Unido, a abster-se obedientemente.
[Relacionado: O que os EUA erraram de forma mais crucial no veto da ONU ]
O Secretário-Geral da ONU, Antonio Guterres, honrou a ONU e a decência humana ao invocar o Artigo 99 da Carta da ONU , apelando ao Conselho de Segurança da ONU para parar a matança em Gaza como uma responsabilidade básica ao abrigo da Carta da ONU.
Todos os dias, os responsáveis da ONU no terreno em Gaza lutam heroicamente para alimentar, abrigar e proteger a população das bombas israelitas. Mais de 100 funcionários da ONU foram mortos no ataque israelense.
A situação em Gaza é tão clara quanto brutal. O Estado da Palestina, reconhecido por 139 nações, há muito que sofre com as brutalidades da ocupação israelita em Gaza e na Cisjordânia. Gaza foi considerada a maior prisão ao ar livre do mundo pela Human Rights Watch .
Após o horrível ataque terrorista liderado pelo Hamas em 7 de Outubro, no qual morreram 1.200 israelitas, Israel começou a limpar etnicamente Gaza. Os especialistas jurídicos do Centro para os Direitos Constitucionais consideram as ações de Israel um genocídio.
Até à data, mais de 17.400 habitantes de Gaza foram mortos e um número incalculável de 1,8 milhões de habitantes de Gaza foram deslocados . Dezenas de milhares correm risco de morte iminente. No mês passado, Guterres alertou que “Gaza está a tornar-se um cemitério para crianças”. Israel empurrou a população do norte de Gaza para o sul e depois invadiu o sul. As autoridades israelenses disseram aos habitantes de Gaza que fugissem para salvar suas vidas em zonas no sul e depois bombardearam os locais para onde os habitantes de Gaza haviam sido direcionados.
Os EUA são mais do que um protetor de Israel. É um cúmplice. Os EUA fornecem, em tempo real, as munições que Israel utiliza para assassinatos em massa, mesmo quando as autoridades dos EUA falam da boca para fora sobre as vidas de civis em Gaza.
O Presidente de Israel, Isaac Herzog, justifica o massacre declarando que não há civis inocentes em Gaza: “É uma nação inteira lá fora que é responsável”.
A maior mentira do governo israelita é que Israel não tem outras opções senão o assassinato em massa de habitantes de Gaza, supostamente para derrotar o Hamas.
O facto de Israel ter sido levado pela sua arrogância a baixar a guarda no dia 7 de Outubro não faz do Hamas uma ameaça existencial. O Hamas tem apenas uma pequena fracção do poderio militar de Israel.
O 7 de Outubro, tal como o 11 de Setembro nos EUA, foi um erro de segurança colossal que deveria ser imediatamente corrigido através de uma maior segurança nas fronteiras, e não uma ameaça existencial que, de qualquer forma remota, justifique a morte de milhares ou dezenas de milhares de civis inocentes. , com mulheres e crianças constituindo 70 por cento das vítimas.
O frenesim assassino está a ser liderado pelos mesmos políticos que foram responsáveis pela falha de segurança de 7 de Outubro e que agora manipulam as ansiedades mais profundas da população israelita.
Há um ponto maior e muito mais importante. O Hamas pode ser desmobilizado através da diplomacia, e apenas através da diplomacia. Israel e os Estados Unidos precisam finalmente respeitar o direito internacional, aceitar um Estado soberano da Palestina ao lado de Israel e acolher a Palestina como o 194º Estado membro da ONU.
Os EUA precisam de parar de armar a operação israelita de limpeza étnica em Gaza e de parar de proteger as violações desenfreadas de Israel dos direitos humanos básicos na Cisjordânia. Cinquenta e seis anos após a sua ocupação ilegal de terras palestinianas, e após décadas de colonatos ilegais nos territórios ocupados, Israel precisa finalmente de retirar-se das terras palestinianas ocupadas.
Com tais medidas, a paz entre Israel e os países vizinhos poderia e seria garantida. Nesta base, as forças de manutenção da paz da ONU, incluindo tropas árabes e ocidentais, assegurariam, por sua vez, a fronteira Israel-Palestina durante um necessário período de transição. Ao mesmo tempo, todos os fluxos internacionais de financiamento para militantes anti-Israel seriam sufocados por acções conjuntas e coordenadas dos EUA, da Europa e dos vizinhos árabes e islâmicos de Israel.
A rota diplomática está aberta
porque os países árabes e islâmicos (incluindo o Irão) reiteraram mais uma vez o seu desejo de longa data de paz com Israel como parte de um acordo de paz que
estabelece a Palestina ao longo das fronteiras de 1967 e a sua capital
A verdadeira razão para a guerra de Israel em Gaza é que o governo de Israel rejeita a solução de dois Estados e aponta para os extremistas do outro lado e não para os Estados Árabes e Islâmicos, que querem a paz baseada na solução de dois Estados.
Os fanáticos israelitas, incluindo vários membros do gabinete, acreditam que Deus lhes prometeu todas as terras desde o Eufrates até ao Mediterrâneo. Essa crença é tola. Tal como a história judaica deveria deixar claro aos judeus religiosos, e como toda a história humana deveria deixar claro em geral, nenhum grupo, seja judeu ou não, tem um “direito” incondicional a qualquer terra.
Para que os direitos sejam garantidos e respeitados internacionalmente nos nossos dias, os governos precisam de respeitar o Estado de direito internacional. No caso de Israel e da Palestina, o direito internacional, tal como expresso repetidamente pelo Conselho de Segurança da ONU, sustenta que dois Estados soberanos, Israel e a Palestina, têm o direito e a responsabilidade de viver lado a lado em paz, de acordo com as fronteiras de 1967. .
Não só Israel, mas talvez mais ainda os Estados Unidos, perderam o rumo. A razão profunda ficou clara para o Senador J. William Fulbright há 60 anos, quando Fulbright era presidente da Comissão de Relações Exteriores do Senado e escreveu o magnífico livro, A Arrogância do Poder .
Fulbright apontou a arrogância como a causa profunda da guerra imprudente dos EUA no Vietname na década de 1960. Na sua contínua arrogância, o Estado de segurança militar dos EUA ignora repetidamente a vontade da comunidade internacional e do direito internacional porque acredita que as armas e o poder lhe permitem fazê-lo. A política externa dos EUA baseia-se fortemente em operações secretas e ilegais de mudança de regime e na guerra perpétua que serve o complexo militar-industrial dos EUA.
Não devemos tornar-nos cínicos em relação à ONU. Ela está actualmente bloqueada pelos EUA, o país que liderou a sua criação sob o maior presidente da América, Franklin Delano Roosevelt.
A ONU está a fazer o seu trabalho, construindo o direito internacional, o desenvolvimento sustentável e os direitos humanos universais, passo a passo, com avanços e retrocessos, sobre a oposição de forças poderosas, mas com o arco da história ao seu lado. O direito internacional é uma criação humana relativamente nova, ainda em construção. É difícil conseguir isso face ao poder imperial turbulento, mas devemos persegui-lo.
É importante notar que a oposição aos crimes de guerra de Israel não tem absolutamente nada a ver com anti-semitismo. Este ponto foi apresentado de forma eloquente numa carta aberta de dezenas de escritores judeus.
O primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, não defende o judaísmo. O governo israelense viola a mais sagrada de todas as injunções judaicas, de proteger a vida ( Pikuach Nefesh ) e de amar o próximo como a si mesmo (Levítico 19:18).
A mensagem da ética judaica é encontrada nas palavras do Profeta Isaías ( Isaías 2:4 ) inscritas em uma parede diretamente voltada para as Nações Unidas: “Eles transformarão suas espadas em relhas de arado, e suas lanças em foices; nação não levantará espada contra nação, nem aprenderão mais a guerra”.
* Jeffrey D. Sachs é professor
universitário e diretor do Centro para o Desenvolvimento Sustentável da
Universidade de Columbia, onde dirigiu o Earth Institute de
Este artigo é de CommonDreams.
Sem comentários:
Enviar um comentário