quarta-feira, 1 de março de 2023

UCRÂNIA: O TÚNEL NO FIM DA LUZ

Os EUA abusaram de sua unção providencial como nação excepcional, escreve Robert Freeman. Esse abuso foi reconhecido, denunciado e agora está sendo combatido pela maioria das outras nações do mundo.  

Robert Freeman | Common Dreams  | em Consortium News | # Traduzido em português do Brasil

“Luz no fim do túnel” foi uma frase icônica usada pelos belicistas que mantiveram os EUA no Vietnã muito tempo depois de a guerra ter sido perdida.

A implicação era que os insiders podiam ver através da névoa da guerra e saber que as coisas estavam melhorando. Era mentira.

Em janeiro de 1966, muito antes do auge militar da guerra, o secretário de Defesa Robert McNamara disse ao presidente Lyndon Johnson que os EUA tinham uma chance em três de vencer no campo de batalha.

Mas Johnson, como Eisenhower e Kennedy antes dele, e Nixon depois dele, não queria ser o primeiro presidente americano a perder uma guerra. Então, ele inventou uma mentira simplista e "soldado". 

A mentira foi descoberta pela Ofensiva do Tet em janeiro de 1968. Mais de 100 instalações militares dos EUA foram atacadas em um ataque nacional simultâneo que surpreendeu os EUA.

O locutor, Walter Cronkite, então “o homem de maior confiança na América”, gritou em rede nacional: “Achei que deveríamos estar ganhando essa maldita coisa”. Foi o começo do fim da ocupação assassina e fracassada dos EUA. 

Agora estamos enfrentando outro evento de luz e túnel, desta vez na Ucrânia. Só que agora, não é a luz no fim do túnel. É o túnel no fim da luz. O que queremos dizer com isso? 

Até agora, tem sido tudo luz. Lembra quando as forças ucranianas desconexas estavam chutando as bundas das hordas russas bárbaras? Quando cada desenvolvimento traiu a estratégia estúpida dos russos, o moral ruim de seus soldados, o pobre provisionamento de seu exército e sua liderança pior, e a perigosa situação política do presidente russo Vladimir Putin em casa?

A testosterona estava fluindo. A bravata era inebriante. O excepcionalismo era sublimemente sedutor. Era apenas uma questão de tempo, coragem e determinação antes que a Ucrânia sangrasse o nariz do valentão e mostrasse do que o Ocidente era feito. 

Lembrar? Não mais. 

O palco está montado para a Terceira Guerra Mundial Híbrida – Pepe Escobar

Pepe Escobar* | Strategic Culture Foundation | # Traduzido em português do Brasil

Os estrategistas da Rússia e da China agora estão trabalhando em tempo integral em como devolver todas as vertentes da Guerra Híbrida contra o Hegemon.

Um sentimento poderoso ritma sua pele e tamborila sua alma enquanto você está imerso em uma longa caminhada sob persistentes rajadas de neve, marcada por paradas selecionadas e conversas esclarecedoras, cristalizando vetores díspares um ano após o início da fase acelerada da guerra por procuração entre EUA/NATO e Rússia.

É assim que Moscou lhe dá as boas-vindas: a capital indiscutível do mundo multipolar do século XXI.

Uma longa e ambulante meditação nos impregna de como o discurso do presidente Putin – ou melhor, um discurso civilizacional – na semana passada foi um divisor de águas quando se trata da demarcação das linhas vermelhas civilizacionais que todos enfrentamos agora. Agiu como uma furadeira poderosa perfurando a memória de curto prazo, na verdade zero prazo, do Coletivo Oeste. Não é de admirar que tenha exercido um efeito um tanto sóbrio, contrastando com a farra ininterrupta da russofobia do espaço da OTAN.

Alexey Dobrinin, diretor do Departamento de Planejamento de Política Externa do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, descreveu corretamente o discurso  de Putin como “uma base metodológica para entender, descrever e construir a multipolaridade”.

Há anos alguns de nós vêm mostrando como se define – mas vai muito além – o mundo multipolar emergente – interconectividade de alta velocidade, física e geoeconômica. Agora, ao chegarmos ao próximo estágio, é como se Putin e Xi Jinping, cada um à sua maneira, estivessem conceituando os dois principais vetores civilizacionais da multipolaridade. Esse é o significado mais profundo da parceria estratégica abrangente Rússia-China, invisível a olho nu.

Metaforicamente, também diz muito que o pivô da Rússia para o leste, em direção ao sol nascente, agora irreversível, era o único caminho lógico a seguir, pois, para citar Dylan, a escuridão amanhece ao meio-dia no oeste.

Do jeito que está, com o Hegemon vacilante e raivoso perdido em seu próprio torpor pré-fabricado, os verdadeiros corredores do show alimentando carne queimada para "elites" políticas irremediavelmente medíocres, a China pode ter um pouco mais de latitude do que a Rússia, como o O Reino do Meio não está – ainda – sob a mesma pressão existencial à qual a Rússia foi submetida.

Aconteça o que acontecer a seguir geopoliticamente, a Rússia é, no fundo, um – gigante – obstáculo no caminho belicista do Hegemon: o alvo final é a principal “ameaça” a China.

A capacidade de Putin de avaliar nosso momento geopolítico extremamente delicado – por meio de uma dose de realismo não diluído e altamente concentrado – é algo de se ver. E então o ministro das Relações Exteriores Lavrov forneceu a cereja do bolo, chamando o infeliz embaixador dos EUA para um disfarce hardcore: oh, sim, isso é guerra, híbrida ou não, e seus mercenários da OTAN, bem como seu hardware de lixo, são alvos legítimos.

Dmitry Medvedev, vice-presidente do Conselho de Segurança, agora mais do que nunca saboreando seu status “desconectado”, deixou tudo muito claro: “A Rússia corre o risco de ser dilacerada se interromper uma operação militar especial (SMO) antes que a vitória seja alcançada”.

E a mensagem é ainda mais aguda porque representa a deixa – pública – para a liderança chinesa em Zhongnahhai entender: o que quer que aconteça a seguir, esta é a posição oficial inabalável do Kremlin.

Think Tank da UE admitiu que o Ocidente está fora de contato com o resto do mundo

Andrew Korybko* | Substack | # Traduzido em português do Brasil

As visões contrastantes entre o Bilhão de Ouro e o Sul Global sobre os eventos do ano passado, o estado atual das coisas e o futuro próximo reforçam a conclusão do Conselho Europeu de Relações Exteriores de que o Ocidente está realmente fora de contato com o resto do mundo, que ainda é um tabu para sua elite admitir.

“Excepcionalistas ocidentais” que acreditam na supremacia de sua civilização ficarão chocados ao descobrir que um dos principais think tanks da UE acabou de admitir que seu bloco de fato da Nova Guerra Fria está fora de contato com o resto do mundo. O Conselho Europeu de Relações Exteriores (ECFR), que não pode ser descrito de forma realista como “fantoches russos” ou mesmo “amigos da Rússia”, acaba de publicar um relatório condenatório intitulado “Oeste unido, dividido do resto: opinião pública global um ano na guerra da Rússia contra a Ucrânia”.

Citando dados de uma pesquisa recente conduzida pela prestigiada Universidade de Oxford, no Reino Unido, eles descobriram que a retórica “pró-democracia” e “ordem baseada em regras” defendida pelo Bilhão de Ouro do Ocidente liderado pelos EUA consolidou a unidade dentro de seu próprio bloco às custas de dividindo-o do Sul Global. Como observadores objetivos poderiam esperar, o segundo mencionado não percebe o conflito ucraniano da mesma forma que o primeiro.

Enquanto o Bilhão de Ouro está disposto a apoiar a guerra por procuração OTAN-Rússia na Ucrânia pelo tempo que for necessário para Kiev recuperar todo o território que reivindica como seu, o Sul Global quer que o conflito termine o mais rápido possível. O primeiro, previsivelmente, passou a odiar a Rússia no ano passado, enquanto o último ainda nutre sentimentos muito afetuosos em relação a ela, especialmente na Índia, onde 80% das pessoas a consideram "aliada" ou "parceira necessária - com a qual devemos cooperar estrategicamente”.

Da mesma forma, o Sul Global acredita que a Rússia é tão forte quanto era um ano antes do início de sua operação especial, se não for realmente mais forte. Outro grande ponto de divergência entre eles e o Golden Billion é que os estados do Sul Global já se consideram democracias decentes, com a insinuação de que não precisam deste último para “aconselhá-los” e são céticos quanto ao As intenções de West na Ucrânia. Eles também não veem diferença entre os EUA e a UE neste ponto.

Enquanto o Golden Billion está se preparando para um futuro bipolar amplamente moldado pela competição mundial entre os EUA e a China, o Sul Global acredita que o futuro será verdadeiramente multipolar. Essas visões contrastantes sobre os eventos do ano passado, o estado atual das coisas e o futuro próximo reforçam a conclusão do ECFR de que o Ocidente está realmente fora de contato com o resto do mundo, daí a recomendação um tanto surpreendente de realmente respeitar esses estados do Sul Global. ' soberania.

Como afirma o relatório, “Em nossa opinião, o Ocidente faria bem em tratar a Índia, Turquia, Brasil e outras potências comparáveis como novos súditos soberanos da história mundial, em vez de objetos a serem arrastados para o lado certo da história… o Ocidente terá que conviver, como um pólo de um mundo multipolar, com ditaduras hostis como a China e a Rússia, mas também com grandes potências independentes como a Índia e a Turquia”.

Os “excepcionalistas ocidentais” mencionados no início do presente artigo provavelmente continuarão delirando sobre a conclusão e recomendação do ECFR, uma vez que não podem tolerar a aceitação de decisões soberanas de outros países, especialmente em relação ao seu sistema de governo e parcerias internacionais. No entanto, embora seja improvável que o conselho desse think tank seja perfeitamente seguido, não há dúvida de que ele merece elogios por compartilhar essas opiniões que ainda são tabu no Ocidente.

*Andrew Korybko -- Analista político americano especializado na transição sistêmica global para a multipolaridade

BOLA PARA A FRENTE

Cristina Peres, jornalista de internacional | Expresso (curto)

Bola Tinubu (na foto) foi declarado esta madrugada o vencedor das eleições do passado fim de semana na Nigéria com 8,79 milhões de votos. Se é aceite que o que se passa em África é importante para todo o mundo, o que se passa na Nigéria é certamente importante para África.

Os resultados dos 36 estados da maior economia de África estavam anunciados desde terça-feira à noite, com uma “inatacável vantagem” para o candidato do partido no poder, Congresso de Todos os Progressistas (APC na sigla inglesa) porém só hoje a comissão eleitoral anunciou o resultado oficial. Muhammad Buhari abanona o poder depois de dois mandatos presidenciais sofríveis na revitalização e modernização de um país preso nas malhas da corrupção com uma economia praticamente estagnada e fustigado pela insegurança e terrorismo.

A vitória de Tinubu, 70 anos, ex-governador do coração comercial do país, Lagos, representa o prolongamento do poder do APC e a política tradicional nigeriana que permanece nas mãos de uma elite. O presidente eleito nas eleições mais disputadas desde o fim da era militar, em 1999, defendeu a integridade da eleição e apelou à união da população depois das suspeitas levantadas pelos partidos da oposição.

“Estou muito contente por ter sido eleito presidente da república federal da Nigéria. É um mandato sério e eu aceito-o”, declarou Bola Tinubu em Abuja, a capital administrativa.

As eleições de sábado 25 (consulte aqui os resultados finais e a distribuição dos votos na república federal) viram ao longo destes dias a liderança destacada de Peter Obi, 61 anos, um empresário considerado reformista, o candidato que tinha à partida menos probabilidades de ganhar, mas que conquistara a simpatia de milhões de nigerianos, em particular jovens, pela sua atitude despojada e projetos inspirados na boa gestão que lhe granjeou a fama enquanto governador de Anambra entre 2006-2014.

Estes foram os primeiros escrutínios no país mais populoso de África em que nenhum dos candidatos era ex-militar, o que é considerado um avanço relativamente ao passado pelos analistas políticos. Muhammad Buhari, duas vezes eleito, era um ex-ditador militar. Na terça-feira à noite, porém o avanço do apuramento dos votos dava uma “vantagem inatacável” ao candidato pelo partido no poder, APC (All Progressives Congress) Bola Tinubu, 70 anos, um homem de negócios milionário e ex-governador do estado de Lagos. Em segundo lugar ficava Atiku Abubakar, o líder do maior partido da oposição, o Partido Democrático do Povo, e em último está Peter Obi, do Partido Trabalhista, que venceu no estado-chave de Lagos.

lei eleitoral nigeriana diz que um candidato pode vencer ao obter mais votos do que os seus rivais desde que alcance 25% dos votos em pelo menos dois terços dos 36 estados e Abuja, a capital federal. A vitória de Tinubu prolonga o controlo do APC ainda que herde um considerável número de dificuldades da administração anterior.

A Nigéria é o maior produtor de petróleo de África e um em cada seis africanos é nigeriano. O desemprego é alto, a insegurança e a violência tem aumentado e os corpos de segurança especiais que têm sido criados para combatê-la estão frequentemente na origem dos abusos e violência extrema, criando revolta social por todo o país.

Os partidos da oposição, PDP e trabalhistas, pediram que a eleição fosse cancelada e repetida alegando que impossibilidade de a comissão eleitoral fazer o escrutínio eletrónico no seu próprio site prova que os resultados foram manipulados, reporta a agência Reuters.

A votação foi marcada por atrasos, muitas assembleias de voto abriram horas mais tarde, e houve registo de ataques violentos a eleitores por homens armados. A partir do momento em que a comissão eleitoral anunciou os resultados como oficiais, os apoiantes do Governo acusaram os partidos da oposição de fomentarem “a falta de lei e anarquia”.

NAS LONGAS BATALHAS POR ÁFRICA, NÃO ESTAMOS SÓS!

Conclusões da XXII Conferência sobre a África, sobre a resistência dos povos africanos

Umoya.org - 27.02.2023

De 13 a 16 de fevereiro, Valladolid sediou a vigésima segunda edição da Conferência da África sob o título "Tentar entender o que está acontecendo na África: resistência em meio a crises e conflitos". Para isso, contou com as apresentações de Gerardo González Calvo, Aurora Moreno Alcojor, Moussa Kane e Rosa Moro, que tiveram grande adesão do público.

Da associação Umoya Valladolid – Comitê de Solidariedade com a África Negra de Valladolid, acreditamos que para transformar a realidade é preciso entender o que está acontecendo. Daí o objetivo destas conferências, com as quais procuramos “perceber o que se passa em África” ou, pelo menos, algumas realidades em torno de conflitos e crises… e, claro, abordar a resistência e resiliência que se opõem às cidades .

Segunda-feira 13.- Gerardo González Calvo: "Por que existe uma imagem conflitante da África?"

Sobre a imagem conflituosa da África, gravada a fogo no imaginário ocidental, Gerardo González Calvo, em sua conferência, afirma que, no momento da independência -nos anos sessenta do século passado-, "já se vislumbrava que, com a descolonização , as potências ocidentais não permitiriam que os novos países soberanos fossem senhores de seu destino político, econômico e cultural”

E assim foi feito, instigando golpes e assassinatos : Patrice Lumumba , primeiro-ministro do Congo-Kinshasa, assassinado em 17 de janeiro de 1961; Marien Ngouabi , Presidente do Congo-Brazzaville, assassinada em 18 de março de 1977; e Thomas Sankara , presidente de Burkina Faso, assassinado em 15 de outubro de 1987, para citar apenas alguns casos. Mais de uma centena de golpes de Estado militares ocorreram na África desde 1960 e, nos últimos três anos, seis golpes só na região do Sahel. Tudo isto com o objetivo de que as antigas metrópoles ocidentais colonialistas não escapassem ao controlo “das vastas matérias-primas do continente, essenciais para o desenvolvimento e nível de bem-estar do Norte”.

A mídia social ocidental promoveu uma imagem da África como um continente faminto, incapaz de resolver seus problemas por conta própria. Propondo, nesse sentido, soluções simplistas : se tiverem fome, mandam comida e acaba o problema.

Também nestes mesmos meios de comunicação ocidentais, “quando eclodem guerras e conflitos em África, não se analisam as causas , mas atribuem-se a barbárie e inaptidão dos próprios africanos”, o que alimenta a impressão de que os africanos são alguns bárbaros.

A África é noticiada apenas quando há conflitos , o que dá ao leitor a ideia de que ela é formada por países sanguinários e em permanente luta. E, mesmo nesses casos, os conflitos não costumam ser contextualizados. Rosa Moro diz em seu livro O genocídio que não para no coração da África. Uma história de desinformação que “mesmo os relatos da mídia que são verdadeiros, apresentados sem o devido contexto, ou seja, sem relacioná-los com as outras partes da mesma guerra, não contribuem nem para a informação nem para a denúncia. Essas histórias sem seu contexto real apenas contribuem para alimentar o mito da selvageria dos africanos e dificultam a compreensão real do que realmente está acontecendo.

Gerardo González, em sua conferência, propôs "que a tirania da informação com imagens em tempo real deve ser combatida pela ética da reflexão , que permite explicar os fatos e não apenas servir imagens, o que, na melhor das hipóteses, pode provocar uma visão fatalista de África e estimular uma certa comoção humanitária".

Finalmente, Gerardo González afirmou que “houve -e há- muitos conflitos na África. É um problema que existam, porque isso leva a mais desolação e mais empobrecimento, mas é ainda mais dramático que sejam abordadas sem analisar as causas que as provocam e quem beneficia».

Moçambique | JORNALISTAS PEDEM APOIOS NO COMBATE À CORRUPÇÃO

Centro de Integridade Pública (CIP) quer envolver jornalistas na luta contra a corrupção em Moçambique. Repórteres estão prontos para o desafio, mas pedem mais formação e financiamento para custear as investigações.

Moçambique continua mal posicionado no índice de corrupção a nível global, ocupando o 26º lugar entre 180 países avaliados. 

Zenele Chilundo, oficial de Programa de Combate a Corrupção, do Centro de Integridade Pública (CIP), mostra-se preocupada com o momento atual: "Este é um problema que afeta todos nós, porque impede o desenvolvimento do nosso país. Exemplo disso estão os casos das dívidas ocultas que trouxeram graves danos à nossa economia". 

Para travar o fenómeno da corrupção, o CIP tem uma estratégia: apostar em jornalistas. "Acreditamos que para além da frente judicial é preciso engajar os outros atores relevantes que podem contribuir com os seus trabalhos na prevenção e combate a corrupção", comenta Zenele Chilundo.

Formações em curso

A organização está a envolver jornalistas através de um projeto de formação com duração de três anos. Até março, a organização pretende formar mais 150 jornalistas e 20 ativistas de organizações da sociedade civil em matéria de investigação em casos de corrupção e no monitoramento dos processos judiciais, desde as denúncias até ao desfecho e reporte de casos, bem como a responsabilização dos implicados. 

Zenele Chilundo augura bons resultados: "Os jornalistas capacitados em monitoria e reporte dos processos sobre a corrupção vão despertar na sociedade a necessidade de sermos cada vez mais vigilantes relativamente a estas práticas, para além de encorajá-los na denúncia dos crimes de corrupção".

Os jornalistas estão dispostos a juntar-se à causa, por considerarem o tema "preocupante" e um entrave à evolução do país. Mas além de formação, pedem abertura no financiamento para custear as despesas de investigação. 

"O envolvimento dos jornalistas no combate à corrupção pode surtir efeito", admite a jornalista moçambicana Adina Sualehe.

"Notamos que a maioria dos casos em Moçambique e no mundo que têm sido seguidos pelas autoridades foi porque os jornalistas tiveram o seu envolvimento, e por causa da pressão que fazem", acrescenta.

Mais apoios

A jornalista Adina Sualehe pede financiamento para a classe: "Os órgãos de comunicação social, sobretudo os independentes, precisam de ter parcerias para garantir que o jornalista tenha todos os meios disponíveis para dar continuidade a um processo de investigação, sobretudo financeiros", alerta.

Zenele Chilundo garante que o CIP apoiará os jornalistas: "Não há melhor forma de incentivar os jornalistas senão criar meios para que possam ganhar interesse para investigar e ganhar esses casos de corrupção e ajudar na redução da prática deste crime".

Sitoi Lutxeque (Nampula) | Deutsche Welle

Moçambique | CHUVAS EM MAPUTO DEIXAM PESSOAS SEM CASA E SEM COMIDA

A chuva não para de cair em Maputo. Chove a cântaros na capital moçambicana desde o fim de semana, só com alguns períodos de pausa. Muitas famílias tiveram de abandonar as suas casas.

Lúcia Novela viu a sua casa a ser inundada pelas águas e foi obrigada a sair do seu bairro, Mahotas, mais a norte da capital moçambicana, para um centro de acomodação.

"Não há condições adequadas com as inundações e os mosquitos. Deram um sítio, uma igreja abandonada, aos que tiveram enchentes nas suas casas, para lá estarem, por enquanto", conta.

Luís Nuvunga também foi afetado pelas chuvas intensas. Na sua casa, a água chega à janela. Por isso, teve de sair. Nuvunga diz que, todos os dias, o centro de acomodação acolhe novas vítimas. A comida não chega para todos.

"Há algumas [famílias] com cinco pessoas, que têm de poupar comida e comer uma vez por dia. Procuramos pão com os nossos meios."

Angola | EXALGINA GAMBÔA CONSTITUIDA ARGUIDA

Cristiane Vieira Teixeira | Deutsche Welle

Procuradoria-Geral da República confirma ter aberto processo-crime contra a presidente do Tribunal de Contas. Exalgina Gambôa foi constituída arguida pelos crimes de peculato, extorsão e corrupção.

A Procuradoria-Geral da República (PGR) de Angola divulgou esta terça-feira à noite um comunicado de imprensa em que confirma ter constituído arguida a presidente afastada do Tribunal de Contas, Exalgina Gambôa.

Na nota, a PGR diz ter aberto "um processo de inquérito para a averiguação de factos alegadamente ocorridos no Tribunal de Contas".

A PGR acrescenta que, terminado o referido inquérito e "em função dos factos nele apurados", abriu um processo-crime por crimes de peculato, extorsão e corrupção. Nele, foi constituída arguida Exalgina Gambôa, que já terá sido notificada.

A PGR informa que, no mesmo processo, foi constituído arguido pelos crimes de extorsão e corrupção Hailé Cruz, filho da presidente afastada do Tribunal de Contas. Segundo o órgão, Cruz ainda não foi oficialmente notificado por se encontrar fora do país.

A acusação

Mais cedo, num texto publicado no portal Maka Angola, o jornalista e ativista dos direitos humanos Rafael Marques de Morais já tinha avançado detalhes do caso.

"No topo de várias denúncias de corrupção, o Presidente [João Lourenço] tomou conhecimento de que Exalgina Gambôa convocou o ministro dos Petróleos e Recursos Minerais para exigir que este a incluísse, com um por cento, na estrutura acionista da Refinaria do Lobito", escreve Rafael Marques de Morais.

Ainda segundo a notícia do Maka Angola, também o filho de Exalgina - Hailé Cruz, atual administrador da UNITEL Money – "terá contactado o ministro da Energia e Águas para exigir o negócio multimilionário de construção das linhas de transmissão de alta tensão no projeto de eletrificação do país".

Num encontro posterior que terá tido com o Presidente da República, segundo as fontes do Maka Angola, a então presidente do Tribunal de Contas terá manifestado "ter o direito de não sair pobre do cargo". Terá sido então que João Lourenço pediu que apresentasse a sua demissão, o que ela só fez dias depois, após o Presidente tornar pública a relutância de Exalgina Gambôa em atendê-lo.

Na segunda-feira, (27.02), a magistrada apresentou a João Lourenço um pedido de "jubilação antecipada", invocando "razões de saúde" que interferem "negativamente" no exercício das suas funções.

"O caso expõe os efeitos de se colocar o Governo do país e as vidas de todo um povo nas mãos de familiares e amigos, num círculo de confiança política do líder e de partilha do poder e seus benefícios", comentou Rafael Marques de Morais no seu texto no portal Maka Angola.

Artigo atualizado às 20:54 (CET) de 28 de fevereiro de 2023

Angola | AS CONTRADIÇÕES SOBRE A DEMISSÃO DE EXALGINA GAMBÔA

A crise de legitimidade nos tribunais superiores intensificou-se na véspera da abertura do ano judicial. Entre a magistrada do Tribunal de Contas e a Presidência terá havido um braço de ferro após alegacões de corrupção.

As circunstâncias exatas da demissão da presidente do Tribunal de Contas, Exalgina Gambôa, continuam envoltas em mistério.

Poucos dias antes do Presidente angolano, João Lourenço, ter anunciado que Gambôa "deixou de ter condições" para continuar no cargo, a magistrada terá escrito uma carta em que referia que estava apta a continuar as suas funções como juíza conselheira, embora admitisse deixar a presidência do Tribunal de Contas.

A carta foi divulgada nas redes sociais, tal como uma outra, publicada depois do anúncio de João Lourenço, em que Exalgina Gambôa solicita o pedido de "jubilação antecipada", por "razões de saúde", afastando-se assim por completo do tribunal.

Não há qualquer confirmação oficial sobre a veracidade de ambas as cartas. Mas, segundo o jornalista Ilídio Manuel, uma coisa é certa – este caso está repleto de contradições.

"Partindo do pressuposto que, no dia 22, Exalgina Gambôa colocou o lugar à disposição, o comunicado da Presidência da República não faz sentido, uma vez que dá a entender que há uma certa resistência por parte dela em apresentar o seu pedido de demissão", afirmou Manuel em declarações à DW África.

Angola | Poder Judicial Cercado e em Vias de Demolição – Artur Queiroz

Artur Queiroz*, Luanda

Exalgina Gamboa é alguém que ao longo de pelo menos duas décadas tem servido o Estado Angolano no Executivo e no Poder Judicial democrático. Hoje ainda desempenha o cargo de presidente do Tribunal de Contas. Amanhã não sei. 

Depois de ler uma “nota” da Presidência da República fiquei com uma certeza: Aquele órgão de soberania quer que a meritíssima se demita. E pelo que li numa carta que ela enviou ao Chefe de Estado, quer a jubilação antecipada por razões de saúde. Este diferendo tem a ver com uma condenação na praça pública cuja sentença foi lavrada pelo supremo tribunal Maka Angola, pelo tribunal da inquisição Club K e outros tribunais menores criados pelo mobutismo reinante.

Pessoas que me merecem total confiança dizem que Exalgina Gamboa cometeu irregularidades e até crimes. Seja. Mas é a Procuradoria-Geral da República que tem de provar isso e não o poder judicial do Miala. Mandaram-me ir ver ao supremo tribunal Maka Angola os horrores praticados por Exalgina Gamboa no Tribunal de Contas. Eis o que li. Na mudança de regime, em 1992, uma médica (Fernanda Dias) e duas economistas (Ana Dias Lourenço e Exalgina Gamboa) criaram uma clínica em Luanda. 

Crime! Porque Ana Dias Lourenço é esposa de João Lourenço, na época dirigente do MPLA. Na verdade o partido tinha um presidente (José Eduardo dos Santos) e um secretário-geral (Marcolino Moco) mas ele era uma espécie de faz tudo. Punha a máquina partidária a funcionar. Uma espécie de presidente e secretário-geral executivo, ao mesmo tempo. Sou testemunha disso. A estrondosa vitória eleitoral do MPLA deveu-se em boa parte à espantosa capacidade de trabalho de João Lourenço. Ignorar isto é ingratidão.

A clínica fundada em 1993 hoje é arma de arremesso do supremo tribunal Maka Angola contra Exalgina Gamboa. Por aqui, nada de novo. Nenhum crime. Nenhuma irregularidade. Nada que possa hoje manchar a honra e o bom-nome das proprietárias da clínica. Espero que a Presidência da República não esteja a produzir lixo mediático.

O supremo tribunal Maka Angola revela despesas feitas com a compra de uma moradia “oferecida” a Exalgina Gamboa, na sua qualidade de presidente do Tribunal de Contas. Em nenhum ponto da sentença lavrada pelo condecorado Rafael Marques se esclarece isto muito simples: A casa foi oferecida à magistrada ou é a morada de função? Se é de função, a sentença é uma fraude. Se foi oferecida há que saber quem lha ofereceu e porquê.

MACRON VIAJA PARA ÁFRICA COM NOVA ESTRATÉGIA

De viagem a quatro países africanos – Angola, Gabão, República do Congo e República Democrática do Congo –, Macron invoca menos presença militar e mais humildade da França para com África.

O Presidente francês Emmanuel Macron inicia a sua viagem de vários dias ao continente africano com um estrondo: pouco antes da sua partida para o Gabão prevista para quarta-feira, Macron invocou uma nova política africana no Palácio do Eliseu que não deveria ser marcada pela presença militar mas sim pela humildade.

Macron afirmou na segunda-feira (27.02) em Paris que a França deve mostrar "humildade profunda" em África. Por conseguinte, isto inclui também a "redução notável" da sua presença militar em África, que deverá ser implementada nos próximos meses. Esta "reorganização" não é, contudo, um retiro, salientou Macron, que se deslocará a Angola, República do Congo e República Democrática do Congo, na sequência da sua visita ao Gabão. Por outro lado, Macron quer intensificar as relações económicas.

Macron lança uma nova nota sobre África

Emmanuel Macron já tinha anunciado uma nova política para África no início da sua presidência. O seu discurso aos estudantes no Burkina Faso, em Novembro de 2017, no qual apelou a um afastamento da "Françafrique", a influência neocolonial da França em África, foi muito discutido. O próprio Macron referiu-se a este discurso na segunda-feira, e os analistas também traçam paralelos. O objectivo de Macron é enfatizar mais modéstia do que no passado, diz Alex Vines, chefe do programa África no think tank londrino Chatham House, por exemplo.

Vines faz uma avaliação positiva do discurso de segunda-feira numa entrevista com DW: "É um tom muito diferente de há seis anos atrás, quando Macron fez o seu discurso principal sobre a política da África francesa em Ouagadougou". Ele diz que o discurso mostra as deliberações que tiveram lugar no Palácio do Eliseu, mas também no Ministério dos Negócios Estrangeiros, sobre como a França precisa de mudar a sua política para África à luz da realidade e dos reveses que o país tem sofrido, particularmente no Sahel. 

O principal objectivo é colocar as bases militares francesas que permanecem no continente africano sob forte influência africana - e há muitas delas, por exemplo no Chade, Níger, Costa do Marfim e Djibuti, diz Vines numa entrevista com DW.

No futuro, as bases militares deverão continuar a operar em conjunto com os soldados locais ou ser convertidas em academias militares. Recentemente, o número de forças francesas no continente africano já tinha diminuído de 5000 para 3000.

Mais lidas da semana