Think Tank da UE admitiu que o Ocidente está fora de contato com o resto do mundo

Andrew Korybko* | Substack | # Traduzido em português do Brasil

As visões contrastantes entre o Bilhão de Ouro e o Sul Global sobre os eventos do ano passado, o estado atual das coisas e o futuro próximo reforçam a conclusão do Conselho Europeu de Relações Exteriores de que o Ocidente está realmente fora de contato com o resto do mundo, que ainda é um tabu para sua elite admitir.

“Excepcionalistas ocidentais” que acreditam na supremacia de sua civilização ficarão chocados ao descobrir que um dos principais think tanks da UE acabou de admitir que seu bloco de fato da Nova Guerra Fria está fora de contato com o resto do mundo. O Conselho Europeu de Relações Exteriores (ECFR), que não pode ser descrito de forma realista como “fantoches russos” ou mesmo “amigos da Rússia”, acaba de publicar um relatório condenatório intitulado “Oeste unido, dividido do resto: opinião pública global um ano na guerra da Rússia contra a Ucrânia”.

Citando dados de uma pesquisa recente conduzida pela prestigiada Universidade de Oxford, no Reino Unido, eles descobriram que a retórica “pró-democracia” e “ordem baseada em regras” defendida pelo Bilhão de Ouro do Ocidente liderado pelos EUA consolidou a unidade dentro de seu próprio bloco às custas de dividindo-o do Sul Global. Como observadores objetivos poderiam esperar, o segundo mencionado não percebe o conflito ucraniano da mesma forma que o primeiro.

Enquanto o Bilhão de Ouro está disposto a apoiar a guerra por procuração OTAN-Rússia na Ucrânia pelo tempo que for necessário para Kiev recuperar todo o território que reivindica como seu, o Sul Global quer que o conflito termine o mais rápido possível. O primeiro, previsivelmente, passou a odiar a Rússia no ano passado, enquanto o último ainda nutre sentimentos muito afetuosos em relação a ela, especialmente na Índia, onde 80% das pessoas a consideram "aliada" ou "parceira necessária - com a qual devemos cooperar estrategicamente”.

Da mesma forma, o Sul Global acredita que a Rússia é tão forte quanto era um ano antes do início de sua operação especial, se não for realmente mais forte. Outro grande ponto de divergência entre eles e o Golden Billion é que os estados do Sul Global já se consideram democracias decentes, com a insinuação de que não precisam deste último para “aconselhá-los” e são céticos quanto ao As intenções de West na Ucrânia. Eles também não veem diferença entre os EUA e a UE neste ponto.

Enquanto o Golden Billion está se preparando para um futuro bipolar amplamente moldado pela competição mundial entre os EUA e a China, o Sul Global acredita que o futuro será verdadeiramente multipolar. Essas visões contrastantes sobre os eventos do ano passado, o estado atual das coisas e o futuro próximo reforçam a conclusão do ECFR de que o Ocidente está realmente fora de contato com o resto do mundo, daí a recomendação um tanto surpreendente de realmente respeitar esses estados do Sul Global. ' soberania.

Como afirma o relatório, “Em nossa opinião, o Ocidente faria bem em tratar a Índia, Turquia, Brasil e outras potências comparáveis como novos súditos soberanos da história mundial, em vez de objetos a serem arrastados para o lado certo da história… o Ocidente terá que conviver, como um pólo de um mundo multipolar, com ditaduras hostis como a China e a Rússia, mas também com grandes potências independentes como a Índia e a Turquia”.

Os “excepcionalistas ocidentais” mencionados no início do presente artigo provavelmente continuarão delirando sobre a conclusão e recomendação do ECFR, uma vez que não podem tolerar a aceitação de decisões soberanas de outros países, especialmente em relação ao seu sistema de governo e parcerias internacionais. No entanto, embora seja improvável que o conselho desse think tank seja perfeitamente seguido, não há dúvida de que ele merece elogios por compartilhar essas opiniões que ainda são tabu no Ocidente.

*Andrew Korybko -- Analista político americano especializado na transição sistêmica global para a multipolaridade