As animosidades contra os franceses no exterior entre os nigerianos foram amplamente divulgadas. Mas a história é apenas parte da história, e não a maior parte. Aqueles que lideraram o golpe no Níger estão olhando para frente, não para trás.
Patrick Lawrence* | Original para ScheerPost | Consortium News | #Traduzido em português do Brasil
C omo devemos entender o golpe de 26 de julho no Níger, no qual oficiais militares derrubaram Mohamed Bazoum, o presidente da nação de inclinação ocidental? É o sexto golpe deste tipo no Sahel ou próximo dele nos últimos quatro anos. Devemos descartar esta banda na África subsaariana como um país golpista e não nos preocupar mais com isso? O pensamento está implícito em grande parte da cobertura da mídia, mas com que frequência nossa mídia se dedica a aprimorar nossa compreensão dos eventos globais e com que frequência cultiva nossa ignorância sobre eles?
Não tome este último desenvolvimento na África como um evento isolado, se me permite uma sugestão. Seu significado reside no contexto mais amplo em que ocorreu – seu entorno global, por assim dizer. O Ocidente está sitiado pela coerência e influência acumuladas do não-Ocidente e sua versão do século XXI . Sua mídia não suporta escrever ou transmitir sobre isso. O Níger, na minha leitura, acaba de se declarar parte desse fenômeno histórico. E a grande mídia também não suporta mencionar isso.
Aqueles que depuseram Bazoum são liderados por Abdourahamane Tchiani, ex-chefe da Guarda Presidencial, e nutrem um profundo ressentimento pela presença pós-colonial dos franceses. Também há relatos - na mídia, aqueles que saem dos think tanks - de que Bazoum estava prestes a demitir Tchiani, e os eventos do final de julho foram motivados, principalmente ou principalmente, por rivalidades pessoais, ressentimentos ou ambos.
Todos relataram, de uma forma ou de outra e mais ou menos bem, sobre as animosidades contra os franceses no exterior entre os nigerianos. Tais sentimentos são evidentes em muitas partes da África francófona. O passado é outro país, nigerianos, malianos e outros parecem dizer: este é o século XXI , não o XIX .
Mas a história é apenas parte da história, e eu diria que não é a maior parte. Não devemos dar muita importância à história ou à memória neste caso: os que lideraram o golpe estão olhando para frente, não para trás. E sugerir que o golpe de deposição de Bazoum foi uma questão de política palaciana, seja ela qual for, equivale a servir a salada como prato principal. Não, temos que pensar mais se quisermos compreender a nova realidade que está se formando no Níger e em outros lugares em sua vizinhança.
Tchiani e os seus apoiantes, que parecem ser muitos nas forças armadas e nas ruas de Niamey, a capital, têm o Ocidente tal como está agora em primeiro lugar nas suas mentes, na minha opinião. Se eles estão fartos dos franceses, neste ponto eles são descaradamente claros de que também não querem mais do que os EUA têm a oferecer nas últimas duas décadas e alguns: uma presença militar desajeitada e ineficaz e ortodoxias econômicas neoliberais. Como no Mali e em outros lugares da região, o Níger agora parece se inclinar em uma direção distintamente não ocidental.
O golpe do mês passado, em outras palavras, soa para mim como um anúncio de que o Níger está pronto para se alistar na causa da “nova ordem mundial” sobre a qual os chineses têm falado cada vez mais publicamente nos últimos dois anos – desde, de fato, o regime de Biden alienou Pequim meses depois de assumir o cargo em 2021. Isso coloca o golpe que derrubou Bazoum em um contexto mais amplo, onde acho que deveria estar.
Isso significa que os EUA agora se encontrarão em uma competição crescente com a China e a Rússia pela influência em todo o continente africano. A menos que altere o curso de forma muito importante - e as panelinhas políticas em Washington não têm o dom de alterar o curso, se você não percebeu - a América quase certamente será a perdedora nessa rivalidade, se é assim que devemos chamá-la. Os EUA, e neste caso os franceses, estão simplesmente mal equipados. É uma questão de tecnologias apropriadas: os americanos chegam à África com armas, assistência militar e interesses geopolíticos; os chineses e os russos chegam com interesses próprios, sim, mas também com ajuda econômica, fluxos comerciais e projetos de desenvolvimento industrial.
Durante muito tempo, os nigerianos tiveram pouca escolha a não ser aceitar formas de neocolonialismo como herança, legado da história. A marca do nosso tempo é que essas nações agora têm escolhas viáveis e, finalmente, são capazes de fazê-las em seu próprio interesse. Enquanto escrevia este comentário, Chas Freeman, o distinto diplomata, gravou um webcast no qual argumentava que a Ásia Ocidental - como devemos aprender a chamar o Oriente Médio - está destinada a definir seu próprio futuro, agora que a hegemonia dos EUA é coisa de o passado. Há muito disso por aí, digamos: os nigerianos acabaram de anunciar que daqui em diante é a África para os africanos.