Lacaios europeus, relaxem!… Trump não abandonará a OTAN

Há uma história risível e assustadora circulando na mídia ocidental de que Trump irá retirar os EUA da OTAN se for eleito presidente no próximo ano.

Finian Cunningham* | Strategic Culture Foundation | * Traduzido em português do Brasil | © Foto: REUTERS/Yves Herman

Há uma história assustadora e ridícula circulando na mídia ocidental de que Donald Trump vai retirar os EUA da aliança da OTAN se for eleito presidente no próximo ano.

O New York Times publicou a manchete: “Os receios de uma retirada da NATO aumentam à medida que Trump procura um regresso ao poder”.

Prossegue relatando: “Atual e ex-diplomatas europeus disseram que havia uma preocupação crescente de que uma segunda presidência de Trump pudesse significar uma retirada americana do continente e uma destruição da OTAN”.

De acordo com o NY Times: “Embaixadores europeus e responsáveis ​​de grupos de reflexão têm feito peregrinações a associados do Sr. Trump para perguntar sobre as suas intenções… Em entrevistas ao longo dos últimos meses, mais de meia dúzia de actuais e antigos diplomatas europeus – falando em condição de anonimato por medo de retaliação de Trump caso ele vencesse - disse que o alarme estava aumentando em Embassy Row e entre seus governos nacionais de que o retorno de Trump poderia significar não apenas o abandono da Ucrânia, mas uma retirada americana mais ampla do continente e uma destruição da aliança atlântica.”

O jornal cita o almirante James Stavridis, antigo comandante da NATO (2009-2013), dizendo: “Há um grande receio na Europa de que uma segunda presidência de Trump resulte numa verdadeira retirada dos Estados Unidos da NATO”.

Outra voz alarmista é a do ex-secretário de Defesa Mark Esper, que chefiou o Pentágono durante a presidência anterior de Trump. Esper disse à mídia norte-americana na semana passada que Trump retiraria os Estados Unidos da OTAN e também retiraria milhares de soldados americanos de bases na Coreia do Sul e no Japão.

Tem sido alardeado que se Trump superar as suas várias batalhas legais e conseguir regressar para uma segunda presidência ao derrotar o actual Joe Biden em Novembro próximo, irá desencadear o caos entre os aliados da América e paralisar os interesses estrangeiros dos EUA.

Chefe do Conselho de Segurança Nacional da Ucrânia muda de opinião sobre o conflito

Andrew Korybko* | Substack | opinião | # Traduzido em português do Brasil 

Sua bravata anterior acabou e em seu lugar está um homem comparativamente mais humilde que agora está injetando uma dose de “realismo” em suas avaliações. Ao mesmo tempo, porém, ele ainda luta para lidar com o fracasso da contra-ofensiva e as consequências que ela teve para o apoio americano à Ucrânia.

O chefe do Conselho de Segurança Nacional ucraniano, Alexey Danilov, é conhecido por ser uma das figuras mais agressivas do regime de Zelensky, e é por isso que é tão interessante que ele tenha mudado de opinião sobre o conflito na sua última entrevista à BBC, que pode ser lida aqui . Para crédito do seu entrevistador, perguntaram-lhe sem rodeios sobre a sua previsão em Maio de que a contra-ofensiva então iminente apresentava uma “oportunidade histórica”, à qual ele timidamente respondeu que “Havia esperanças, mas elas não se concretizaram”.

No entanto, “Isso não significa que a vitória não estará do nosso lado”, insistiu Danilov. Acrescentou ainda que “o facto de defendermos o nosso país há dois anos já é uma grande vitória”. Muito claramente, o principal chefe de segurança da Ucrânia sentiu-se humilhado pelo fracasso da contra-ofensiva , tanto que disse à BBC que “às vezes as pessoas cometem erros. Você não pode ser um aluno A durante toda a sua vida. Ele também está lutando para lidar com o que aconteceu, como comprovado por ele tentar transformar a derrota em uma forma de vitória.

Danilov atribui parte da culpa deste desastre à NATO, o que reflecte o que o Washington Post relatou anteriormente na sua série de duas partes sobre o que correu mal com a contra-ofensiva. De acordo com a BBC, “Ele descreveu a situação atual na linha de frente como 'muito difícil' e disse que os antigos 'livros didáticos' de guerra - incluindo os da OTAN - 'deveriam ser enviados de volta aos arquivos'”. Ele também se recusou a dizer quando será a próxima contra-ofensiva, se é que acontecerá, e em vez disso simplesmente prometeu não parar de lutar.

Guerra em Rosa: Ucranianos irritados com lacuna entre palavras do seu presidente

South Front | # Traduzido em português do Brasil

O optimismo de Zelensky , através do qual tenta reduzir as tensões crescentes na sociedade ucraniana, está a tornar-se cada vez menos convincente tanto dentro dos ucranianos como no Ocidente.

O optimismo ostensivo sobre “uma vitória iminente” sobre a Rússia e o “regime de Putin”, com o qual Volodymyr Zelensky alegremente se reporta aos cidadãos, há muito que perdeu qualquer contacto com a realidade.

É difícil acreditar que o Sr. Presidente ainda acredite no que diz, especialmente depois de ter de admitir que a contra-ofensiva de Verão das Forças Armadas Ucranianas não alcançou os resultados que Kiev esperava, e depois do principal general da Ucrânia, Valery Zaluzhny, comentou ao The Economist que a guerra tinha chegado a um “impasse”. Dada a situação real, está se tornando cada vez mais difícil demonstrar otimismo, mesmo para um ex-ator e comediante.

O Financial Times fez uma tentativa de tirar os óculos rosa de sua cabeça. O jornal diário britânico publicou um artigo com referência a funcionários, representantes das Forças Armadas e especialistas em relações públicas, indicando uma divisão óbvia entre a administração presidencial e os militares ucranianos.

Segundo o autor, os discursos “cor-de-rosa” de Zelensky são apenas uma fraca tentativa de manter o otimismo no país e no exterior. Assim, o número real de perdas ucranianas e de ataques russos bem sucedidos são bloqueados pela censura a todos os níveis de governo.

SITUAÇÃO MILITAR NA UCRÂNIA EM 11 DE DEZEMBRO DE 2023 (atualização do mapa)

South Front | # Traduzido em português do Brasil

-- Mísseis russos Kinzhal atingiram alvos em Kiev. O sistema Patriot dos EUA teria sido atingido;

-- UAVs russos atacaram o centro logístico ucraniano em Snigirevka;

-- Explosões foram relatadas na região de Kirovograd;

-- Foram relatados ataques de drones russos na região de Odessa;

-- Os ataques russos destruíram dois depósitos de munição ucranianos perto de Chernobayevka;

-- Em 10 de dezembro, a AFU bombardeou Donetsk 7 vezes;

-- A AFU supostamente retirou-se de Klescheevka e Andreevka, a sudeste de Bakhmut;

-- As forças russas expandiram ligeiramente a zona de seu controle perto de Rabotino;

-- As forças russas avançaram ao sul de Mariinka e alcançaram os arredores de Novomikhailovka;

-- As forças russas romperam a defesa ucraniana no distrito de Vinogradniki e entraram nos bairros residenciais na parte sul de Avdeevka;

-- As forças russas repeliram quatro ataques da AFU perto de Petropavlovka, Sinkovka;

-- As forças russas eliminaram 30 militares ucranianos e dois veículos motorizados na área de Kupyansk;

-- As forças russas eliminaram 175 militares, um tanque, um veículo de infantaria e dois veículos motorizados na área de Krasny Liman;

-- As forças russas eliminaram 200 militares, dois veículos blindados de combate e dois obuseiros D-30 na área de Donetsk;

-- As forças russas eliminaram 80 militares, três veículos motorizados e um sistema de artilharia Krab na área de South Donetsk;

-- As forças russas eliminaram 45 militares, três veículos motorizados, um obus D-30, uma estação de radar AN/TPQ-50 na região de Zaporozhye;

-- As forças russas eliminaram 40 militares ucranianos e quatro veículos motorizados na região de Kherson;

-- Os sistemas de defesa aérea russos abateram 24 drones ucranianos no último dia.

Perseguindo tropas ucranianas de Dombass, russos caçam Patriots dos EUA em Kiev

Ontem à noite, as instalações militares ucranianas em todo o país foram alvo de outro ataque massivo de drones e mísseis russos. Fontes ucranianas relataram ataques de UAVs Geran russos nas regiões de Mykolaiv, Kirovograd e Odessa. Os drones russos também atacaram alvos na cidade de Snegirevka, na região de Kherson.

South Front | # Traduzido em português do Brasil -- ver vídeo

Na manhã do dia 11 de dezembro, mísseis russos atacaram a capital do país. As autoridades locais ucranianas confirmaram que mísseis hipersónicos Kinzhal atingiram instalações estratégicas de infra-estruturas militares. No entanto, Kiev não esclareceu que o alvo era o notório sistema antiaéreo Patriot dos EUA, implantado na margem oriental do Dnieper, na cidade.

As forças de defesa aérea ucranianas dormiram demais neste ataque repentino, a julgar pela forma como as sirenes soaram somente depois que os alvos foram atingidos. Mesmo que o ataque tivesse sido percebido com antecedência, o sistema Patriot dificilmente teria conseguido repeli-lo. Em 16 de maio, na mesma cidade de Kiev, o sistema Patriot foi filmado disparando todas as suas munições, 32 mísseis, mas não conseguindo deter os Kinzhals russos. Segundo o Ministério da Defesa russo, nesse ataque, o sistema de controle do radar e cinco lançadores foram destruídos. Os resultados do ataque de hoje ao sistema Patriot dos EUA ainda não foram revelados.

Os militares ucranianos têm tanto medo dos Kinzhals russos que, quando os seus porta-aviões MiG-31K descolam na Rússia, declaram um alerta aéreo em todo o país. Isso, é claro, apenas se eles perceberem.

Entretanto, o comandante das Forças Terrestres Ucranianas, Alexander Syrsky, confirmou oficialmente a difícil situação na frente oriental da Ucrânia. Atualmente, as tropas russas continuam as operações ofensivas ao longo de toda a linha de frente, o que torna a situação extremamente difícil para os militares ucranianos defensores. Os militares ucranianos são forçados a reforçar as suas defesas e a poupar munições.

Os militares ucranianos reconhecem a perda de posições em Marinka, notando que as suas posições são piores em Avdeevka, na zona de Bakhmut. A deterioração das posições estratégicas ucranianas no Donbass é uma consequência direta do fracasso da contra-ofensiva de Kiev, onde o Estado-Maior da Ucrânia perdeu reservas operacionais e estratégicas. Após os meses de batalhas sangrentas no Sul, eles precisavam urgentemente de reforçar as suas posições no Leste e remover às pressas unidades inteiras da área de Zaporozhye para as lançar em diferentes posições no Donbass. Como resultado, os russos continuam a avançar simultaneamente perto de Donetsk, Bakmhut, Kupyansk, bem como na frente de Zaporozhie, enfraquecidos pela estratégia míope de Kiev.

Ler/Ver em South Front:

Forças Russas Lançam Ofensiva Em Nova Direção

Crianças enviadas para a guerra na Ucrânia

'Más notícias' vindas das frentes ucranianas

Ucrânia e EUA 'escavando' nova estratégia à medida que tempo e dinheiro se esgotam

De acordo com relatos da imprensa dos EUA, tanto Kiev como Washington estão actualmente a reavaliar a sua estratégia no campo de batalha à luz da contra-ofensiva falhada. Espera-se que essas revisões sejam implementadas nos primeiros meses do próximo ano.

Ekaterina Blinova | Sputnik | # Traduzido em português do Brasil

Com a chegada do Presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, a Washington para pedir mais ajuda, os meios de comunicação social dos EUA estão aparentemente a tentar assegurar aos seus leitores que nem tudo está perdido para o regime de Kiev no campo de batalha. O New York Times deu a entender que os oficiais militares americanos e ucranianos estão a conceber uma nova estratégia para "criar uma ameaça suficientemente credível", forçando Moscovo a "negociações significativas" no final de 2024 ou em 2025. No entanto, as duas partes ainda não chegar a acordo sobre os detalhes específicos que esta estratégia implicaria.

Ao avaliar o resultado da fracassada contra-ofensiva ucraniana, o jornal atribuiu a culpa a Kiev. Salientou que os ucranianos tinham dividido as suas forças entre as frentes oriental e sul, em vez de se concentrarem na retomada da costa sudeste.

No entanto, os meios de comunicação afirmaram que o fracasso não pode ser atribuído apenas ao facto de a Ucrânia não ter aderido ao plano estratégico da NATO. O jornal também reconheceu que os estrategistas americanos e ucranianos “não perceberam inicialmente” até que ponto os russos estavam fortalecendo as suas defesas. “As tropas ucranianas treinadas na Alemanha praticaram romper defesas muito menos fortes do que aquelas que eventualmente enfrentariam”, observou o relatório.

Além disso, a Rússia demonstrou a sua experiência na utilização de diversas tecnologias de drones e monitorizou eficazmente a linha de contacto, evitando que as forças ucranianas violassem as suas defesas. No final de 2023, a Rússia reforçou a sua presença militar, reforçou o seu arsenal e obteve uma vantagem significativa em termos de poder de fogo, segundo o relatório.

A única fresta de esperança, aos olhos do Ocidente, foram os ataques com mísseis de Kiev à infra-estrutura da Crimeia. No entanto, mesmo estas acções não conseguiram alterar a dinâmica geral do poder no campo de batalha.

Actualmente, os militares dos EUA estão a exortar os seus homólogos ucranianos a adoptarem uma estratégia conhecida como “manter e construir”. Esta táctica implica reforçar a capacidade industrial militar da Ucrânia, aprofundando-se e fazendo melhorias substanciais ao longo de 2024. Washington acredita que isto iria "melhorar a auto-suficiência da Ucrânia" e ajudá-la a "repelir qualquer novo impulso" da Rússia.

O objectivo descrito pela comunicação social parece ser muito mais modesto do que o declarado pelo Ocidente e por Kiev antes do desastre da contra-ofensiva ucraniana. Da mesma forma, o financiamento de Washington para o esforço também seria mais modesto, observou o jornal. Tendo desembolsado mais de 111 mil milhões de dólares à Ucrânia durante os 21 meses de conflito, os legisladores dos EUA querem ver “uma nova estratégia” antes de votarem a favor de quaisquer fundos adicionais.

Além disso, os generais ucranianos e altos funcionários civis têm “expectativas irrealistas” sobre as capacidades de Washington, uma vez que os EUA simplesmente não têm a quantidade de armas que Kiev deseja receber, segundo a comunicação social.

Entretanto, o Pentágono decidiu enviar o tenente-general Antonio A. Aguto Jr. para o terreno "para trabalhar mais directamente" com a liderança militar ucraniana e reforçar a coordenação com o general Christopher G. Cavoli, o principal comandante americano na Europa.

Os observadores internacionais estão a aceitar com cautela a retórica vinda das autoridades ucranianas e americanas sobre uma nova estratégia de “longo prazo” de aprofundar ou aumentar a capacidade industrial da Ucrânia.

Falando ao Sputnik em 1º de dezembro, o especialista militar russo Ivan Konovalov questionou quem pagaria pelo plano de Kiev de construir novas defesas ao longo da linha de contato. De acordo com algumas estimativas, a Ucrânia teria de reforçar pelo menos 2.800 km (1.700 milhas) para criar uma linha de defesa. Levaria pelo menos oito a nove meses para realizar este feito, enquanto o seu custo seria de cerca de 10 mil milhões de dólares, segundo estimativas dos observadores militares russos. Dado que Kiev está quase sem dinheiro e os legisladores republicanos estão hesitantes em dar luz verde a um novo pacote multimilionário para a Ucrânia, a situação está por um fio.

Por sua vez, Scott Ritter disse ao Sputnik na semana passada que o regime de Kiev não tem o luxo de ter tempo para se concentrar na reconstrução das suas forças ou defesas, já que a Rússia não lhe irá proporcionar qualquer pausa operacional .

“Os russos estão com força total, com todo o equipamento e todos os recursos”, disse ele. "Não haverá nenhuma pausa operacional. Os ucranianos, por outro lado, não têm nada que substitua o que está acontecendo. Eles agora estão literalmente agarrando adolescentes e mulheres grávidas e colocando-os no campo de batalha para preencher os buracos nas linhas. Não há nada vindo. para trás, e o Ocidente está sem dinheiro. Não há equipamento. Os russos não vão apertar o botão de pausa para dar à Ucrânia a chance de recuperar o fôlego", explicou Ritter.

Imagem: © Sputnik/Evgeny Biyatov

Ler/Ver em Sputnik:

Scott Ritter: Zelensky em Dire Straits, já que a Ucrânia não terá pausa operacional no inverno

Senador diz que os EUA 'não aceitarão ordens de Zelensky' durante sua viagem a Washington

O senador republicano dos EUA Vance chama as demandas de Zelensky por mais financiamento de 'vergonhosas'

"Enorme desilusão." Falta de acordo adia encerramento da COP28

No Dubai, o relógio começou a contar de forma crescente, nas horas extraordinárias. À TSF, o presidente da associação ambientalista Zero afirma que o esboço do acordo apresentado "apostava em falsas soluções".

Nuno Domingues com Maria Ramos Santos | TSF

A 28.ª Conferência das Partes (COP28) da Convenção das Nações Unidas já devia estar terminada, mas o mundo dificilmente cumpre horários quando o assunto é salvar-se. Esta terça-feira continuam as negociações, no Dubai, em torno do compromisso apresentado pelo presidente da conferência, que foi largamente rejeitado por falta de ambição quanto ao abandono dos combustíveis fósseis.

Nas primeiras horas do último dia, os Estados ocidentais, insulares, bem como africanos e latino-americanos reiteraram a sua oposição ao texto, durante uma reunião à porta fechada. Em declarações à TSF, o presidente da associação ambientalista Zero, Francisco Ferreira, considerou que "o acordo proposto ontem aos países é uma enorme desilusão".

"Não estava em linha com a ciência, apoiava países produtores de petróleo e apostava em falsas soluções", explicou Francisco Ferreira, antecipando agora várias horas de negociação.

Assim, fica perdida a aposta do presidente da COP28, Al Jaber, de obter um acordo histórico às 11h00 (07h00 de Lisboa), dia aniversário do Acordo de Paris. Um novo texto deve ser apresentado ainda terça-feira, estando em cima da mesa "um texto mais ambicioso".

Há instantes, o embaixador Majid Al Suwaidi e diretor-geral da COP28 garantiu que presidente está a ultimar um novo rascunho do Balanço Global com base nas linhas vermelhas apresentadas pelas partes durante a noite.

"Passamos a última noite a discutir e a receber feedback e isso colocou-nos numa posição para redigir um novo texto, que inclui todos os elementos de que precisamos para um plano compreensivo até 2030", disse.

"O texto que divulgámos foi um ponto de partida para a discussão. É completamente normal para um processo assente no consenso. Sabíamos que as opiniões eram polarizadas, mas não sabíamos quais eram as linhas vermelhas dos países", acrescentou.

As energias fósseis são responsáveis por dois terços das emissões de gases com efeito de estufa, que estão na origem do aquecimento global e do seu cortejo de catástrofes, como secas, vagas de calor e inundações.

Em relação à temperatura média global da era pré-industrial, poderá ser superada em 1,5 ºC já na próxima década, se as emissões de gases com efeito de estufa não forem reduzidas em 43% até lá em relação a 2019.

Imagem: A COP28 termina esta terça-feira, no Dubai - © AFP

Relacionado em TSF:

Mais de 20% das emissões globais de CO2 foram provocadas pelos fogos do Canadá

As bombas destruidoras de 2.000 libras fornecidas pelos EUA estão aniquilando Gaza

 Thalif Deen | Palestine Chronicle | # Traduzido em português do Brasil

Será que Israel teria sobrevivido sem os 130 mil milhões de dólares em armas e assistência militar fornecidos pelos EUA desde a criação de Israel em 1948?

À medida que o número de mortos civis em Gaza continua a aumentar para níveis sem precedentes – atingindo mais de 17.000 desde 7 de Outubro, com mais de 46.000 feridos – um dos relatórios mais angustiantes provenientes da zona de guerra é o uso de armamento excessivamente pesado por Israel.

O ataque do Hamas em 7 de Outubro, que matou 1.200 pessoas em Israel, resultou num número desproporcional de palestinos mortos até agora – e aumentando.

Num relatório do mês passado – comparando os bombardeamentos israelitas com os ataques dos EUA em conflitos no Médio Oriente – o New York Times salientou que as bombas aéreas utilizadas pelas forças americanas contra o Estado Islâmico (ISIS) em áreas urbanas de Mossul, no Iraque e Raqqa, na Síria, foram Armas de 500 libras.

Mas, em contraste, “o uso liberal de armas muito grandes por Israel em áreas urbanas densas” incluiu bombas de 2.000 libras fabricadas nos EUA que destruíram edifícios, casas e uma torre de apartamentos em Gaza, matando milhares de palestinianos.

“Está além de tudo o que vi na minha carreira”, teria dito Marc Garlasco, ex-analista de inteligência do Pentágono.

O que desencadeia duas questões: será que Israel teria sobrevivido sem os 130 mil milhões de dólares em armas e assistência militar fornecidos pelos EUA desde a criação de Israel em 1948. E deveria Israel ser acusado de crimes de guerra, juntamente com os EUA, o principal fornecedor de armas a Israel?

Guerra Israel-Hamas: forças israelenses invadem o Hospital Kamal Adwan em Gaza

Alastair McCready ,  Usaid Siddiqui  e  FedericaMarsi | Al Jazeera | # Traduzido em português do Brasil

Forças israelenses invadem hospital no norte de Gaza, Disparam indiscrinadamente e causam dezenas de mortos no sul

Equipe médica baleada e morta dentro do Hospital Kamal Adwan

Hani Mahmoud - Reportagem de Rafah, sul de Gaza

As forças israelenses invadiram o hospital sob fortes tiros e bombardeios de artilharia.

Os tanques avançaram mais fundo nos portões e toda a instalação está sob forte bombardeio. Há relatos confirmados de uma fonte de que alguns membros da equipe médica do hospital foram baleados e mortos dentro do hospital.

Alguns pacientes com ferimentos graves dentro do hospital morreram devido aos constantes cortes de energia e à grave escassez de suprimentos médicos.

Alto-falantes estão sendo usados para chamar qualquer pessoa com mais de 15 anos para sair do prédio com as mãos para cima.

Pelo que entendemos da nossa fonte, as forças israelenses irão vendá-los, despir-lhes as roupas e levá-los para áreas não reveladas para interrogatório.

Isto é muito semelhante ao que aconteceu na escola Khalifa e nas outras duas escolas da UNRWA nos últimos dias, onde todos os homens foram vendados e levados para áreas não reveladas para interrogatório.

8 minutos atrás (10:45 GMT)

Israel busca garantias de segurança na fronteira com o Líbano

Zeina Khodr - Reportagem de Marjayoun, sul do Líbano

Israel procura garantias de segurança para que os residentes possam regressar às aldeias e cidades ao longo da fronteira com o Líbano.

O ministro da Defesa israelense, Yoav Gallant, pediu uma zona segura ao longo da fronteira e outras garantias de segurança. Ele não deu mais detalhes, mas fontes israelenses foram citadas como tendo dito que isso envolveria o envio de tropas francesas para o lado libanês da fronteira e de soldados americanos para o lado israelense da fronteira.

Portanto, a França e os EUA dariam algum tipo de garantia de segurança.

O Hezbollah não comentou estas propostas, mas são muito semelhantes ao que Israel pretendia em 2006, durante a última guerra entre o exército israelita e o Hezbollah. Queria que forças internacionais com um mandato robusto fossem destacadas ao longo da fronteira com o Líbano, a fim de desarmar o Hezbollah, mas isso não aconteceu.

Em vez disso, foi adoptada a resolução 1701 da ONU. Aumentou a força de manutenção da paz da ONU no sul, mas é uma força que é em grande parte desdentada; não pode desarmar o Hezbollah.

Mais ataques aéreos em Rafah

Guerra no sul de Gaza não menos que no norte: ONU

Exército israelense diz estar respondendo a foguetes disparados do Líbano

Um funcionário do Ministério da Saúde palestino diz que as forças israelenses entraram no Hospital Kamal Adwan, no norte de Gaza, depois de bombardeá-lo durante dias.

Pelo menos 20 pessoas terão sido mortas, incluindo sete crianças, no bombardeamento da cidade de Rafah pelas forças israelitas.

Um especialista da ONU adverte que “todos os palestinianos em Gaza estão a passar fome” enquanto Israel continua o seu bombardeamento mortal ao enclave.

Mais de 18.200 palestinos foram mortos em ataques israelenses desde 7 de outubro. O número revisado de mortos em Israel é de 1.147.

Duas mães mortas em ataque a hospital ontem: ONU

Informamos que o Hospital Kamal Adwan, no norte de Gaza, esteve sob ataque israelense nos últimos dias antes do ataque de terça-feira.

A agência humanitária da ONU, OCHA, disse que duas mães morreram quando a maternidade do hospital foi atingida na segunda-feira. Acrescentou que o hospital “acomoda atualmente 65 pacientes, incluindo 12 crianças na UTI e seis recém-nascidos em incubadoras”.

Cerca de 3.000 pessoas estão abrigadas no hospital.

No bombardeio, o “edifício também sofreu danos substanciais” e “os suprimentos estão acabando, comprometendo ainda mais a capacidade dos médicos de tratar os pacientes”, de acordo com uma postagem de MSF no X.

Mais ataques aéreos em Rafah

Estamos a receber relatos de novos ataques aéreos em Rafah, uma cidade no sul de Gaza onde Israel disse às pessoas para se deslocarem para a sua “segurança”.

A cidade perto da fronteira egípcia foi fortemente bombardeada nas últimas horas, com um ataque anterior matando pelo menos 20 pessoas.

Traremos mais informações assim que as tivermos.

Ashraf al-Qudra, porta-voz do Ministério da Saúde, acaba de dizer numa publicação no Telegram que as forças israelitas que invadiram o Hospital Kamal Adwan “pediram à administração do hospital e ao pessoal médico que entregassem a arma ao pessoal de segurança do hospital”.

“Isso significa que querem justificar a invasão do hospital com comportamento criminoso e a fabricação de uma nova mentira. Tememos que isso seja usado como desculpa contra a equipe médica e o hospital”, acrescentou no post.

Netanyahu acusado de evitar tropas da Força Aérea com medo de críticas

O ex-vice-diretor do Conselho de Segurança Nacional, Eran Etzion, acusou o primeiro-ministro israelense de evitar encontrar-se com tropas da Força Aérea durante uma visita programada, com medo de críticas.

"Então o que eles fazem? Evacue a unidade de seu pessoal. Visite hangares vazios. Pose com SUVs e veículos classificados”, disse Etzion no X.

O jornal israelense Haaretz informou que os reservistas servindo no Shaldag e em 669 unidades foram instruídos a desocupar as instalações que Netanyahu deveria visitar na terça-feira, sem especificar o local. Os reservistas alegaram que a directiva pretendia silenciar as suas críticas ao primeiro-ministro, afirmou a publicação.

Uma carta pública de antigos membros da Unidade 669 criticou a decisão de Netanyahu de visitar as tropas, alegando que isso “perturbaria o foco operacional”. 

“Seria melhor se o primeiro-ministro se abstivesse dessas visitas e se concentrasse em administrar a maior crise da história do país, que aconteceu sob seu comando”, disse o Haaretz, citando a carta.

57 minutos atrás (09:45 GMT)

Guerra no sul de Gaza não menos que no norte: ONU

Martin Griffiths, o coordenador dos assuntos humanitários da ONU, diz que a sua organização esperava e foi informada de que, assim que a guerra se deslocasse para o sul de Gaza, haveria uma abordagem diferente e mais precisa aos combates.

“[Mas] o que aconteceu é que o ataque ao sul de Gaza não foi menor que o do norte. Neste momento está a assolar Khan Younis e a ameaçar Rafah. A compressão da população é maior. Não podemos ter certeza de que nenhum dos nossos pontos de operação seja seguro”, disse ele à Al Jazeera.

Griffiths acrescentou que os trabalhadores humanitários da ONU estavam a operar numa forma de “oportunismo humanitário” na Faixa de Gaza que não é a característica típica de uma operação humanitária, que inclui um nível de fiabilidade e segurança, tanto para os trabalhadores humanitários como para as pessoas que servem. .

“Essas condições não existem no sul de Gaza.”

LER/VER MAIS EM AL JAZEERA - em atualização permanente

Na ONU, o cúmplice do crime confessou-se

Daniel Oliveira | opinião | TSF - 12 Dezembro, 2023 • 09:20

Daniel Oliveira recorda a "matança em Gaza" e faz duras críticas ao embaixador norte-americano que vetou um cessar-fogo no último Conselho de Segurança da ONU, apelidando-o de "cúmplice do crime". "A fúria de Israel caiu sobre António Guterres por ter dito que o tenebroso e inesquecível dia 7 de outubro não aconteceu no vácuo", começa por dizer o jornalista no espaço habitual de Opinião na TSF.

"Exigiram-lhes que a história fosse contada do zero, sem a Nakba, que expulsou 700.000 palestinianos das suas terras, os muros que os cercam, os checkpoints que os controlam, as demolições e as expulsões, a liberdade para os colonos, roubarem as casas e para os soldados matarem os filhos e humilharem os pais dos palestinianos, sem os guetos e a ocupação. Sem resposta à mais difícil das perguntas: o que faríamos naquele lugar? Que condições levaram uma organização abjeta e cruel como o Hamas a operar sem oposição ativa do seu próprio povo?", questiona o comentador.

O jornalista recua até ao final dos anos 90 para dizer que, nessa altura, a "resposta foi dada pelo ex-primeiro-ministro israelita Ehud Barak: se fosse palestiniano na idade certa, provavelmente teria entrado para uma organização terrorista".

"Dezassete mil mortos depois, nunca tantas crianças, nunca tantos jornalistas, nunca tantos funcionários da ONU pedem-nos para continuarmos em 7 de outubro. Não apenas sem antes, mas sem depois", afirma Daniel Oliveira.

De acordo com o cronista, o objetivo de Netanyahu "nunca foi libertar os reféns ou acabar com o Hamas que, mesmo que saia enfraquecido dos túneis de Gaza, crescerá na raiva e no ressentimento depois da matança, não apenas em Gaza, mas também na Cisjordânia".

"O objetivo é a destruição de todas as infraestruturas em Gaza, usando as técnicas de Putin na Síria, na Chechénia e na Ucrânia e a expansão territorial na Cisjordânia, onde foram distribuídas armas aos colonos, enfiando os palestinianos em bantustões cada vez mais estreitos. O objetivo de Netanyahu é o que sempre foi: tornar o Estado palestiniano inviável. Foi para isso que passou anos a reforçar o Hamas em Gaza, para dividir os palestinianos entre dois territórios e duas forças políticas. É para isso que está a terraplanar Gaza e a alimentar o caos na Cisjordânia", sublinha.

Daniel Oliveira considera que "a matança em Gaza, que retira o sofrimento palestiniano da invisibilidade quotidiana, podia ser uma oportunidade para o mundo impor finalmente limites a Israel".

No entanto, "a mão solitária do embaixador dos Estados Unidos, que se levantou no último Conselho de Segurança da ONU vetando um cessar-fogo, não permite que isso aconteça".

"Quem sabe que tudo pode, tudo acaba por fazer. Foi a impunidade permitida pelo justificado sentimento de culpa europeu e pelo oportunismo tático dos Estados Unidos que entregou Israel, sonho de liberdade e paz para o mais perseguido dos povos, a governos criminosos. Mataram o sonho israelita, mataram a dignidade palestiniana. É aquela mão levantada e ensanguentada que autoriza a continuação da chacina. Naquela sala, o cúmplice do crime confessou", conclui.

Texto: Carolina Quaresma

Ouça aqui o comentário de Daniel Oliveira, em original TSF

Angola | Breve Biografia de um Linguista – Artur Queiroz

Artur Queiroz*, Luanda

Abel Chivukuvuku, angolano do Bailundo, fez carreira ao serviço do regime racista de Pretória e particularmente da sua polícia política. Na área policial fez formação em Marrocos (terrorismo), República Federal da Alemanha e Inglaterra. Tendo frequência do ensino secundário no liceu do Huambo, foi aluno da Universidade da África do Sul (anos 80), Cidade do Cabo, exclusivamente para negros. Estes “estudos” numa escola só para pretos fizeram dele linguista e administrador. Terrorista e polícia nas escolas de Marrocos, Alemanha, Inglaterra mais umas actualizações em França e Portugal.

Entre 1982 e 1986 foi chefe adjunto dos Serviços de Inteligência Militar das FALA, com escritório em Kinshasa. Os oficiais da CIA actualizaram-no e deram-lhe treino intensivo para matar angolanos por conta do estado terrorista mais perigoso do mundo e da África do Sul racista. Savimbi fez dele o matador oficial de quem pensava. Viajava muito para Portugal em pleno cavaquismo em coabitação com o Presidente Mário Soares. Aprendeu mais umas malandrices policiais, nomeadamente torturas.

Em 1992, foi cabeça de lista da UNITA nas primeiras eleições multipartidárias. Coroa de glória. Savimbi presidente e ele, primeiro-ministro. Foi eleito deputado mas gritou alto e bom som que houve fraude eleitoral. Juntou-se a Savimbi no Huambo para lançar ameaças, caso os resultados eleitorais fossem publicados. Mostrou a sua face de político amestrado em terrorismo e tortura ao dizer: “Se publicarem os resultados eleitorais reduzimos Angola a pó. Se a ONU proclamar os resultados balcanizamos Angola.

Abel Chivukuvuku regressou a Luanda e com Ben Ben, Salupeto Pena, Alicerces Mango e Jeremias Chitunda puseram em marcha um plano para a tomada de poder pela força. Da direcção política e militar do golpe foi o mais sortudo. Ben Ben fugiu a sete pés quando viu tudo perdido, mas sofreu imenso na fuga. Chivukuvuu foi ferido no Sambizanga e deu um trabalhão aos médicos do Hospital Militar. Salvaram-lhe a pele, as pernas e a vida. Quando estava em recuperação fui visitá-lo na condição de repórter. Garantiu-me que foi bem tratado. Depois ia ocupar o seu lugar de deputado. Cumpriu.

O linguista, administrador, polícia e terrorista encartado pela academia de Marrocos é deputado desde 1992. Nunca mais largou o osso. Mais um que subiu a corda a pulso. De miserável passou a dono e senhor de mundos e fundos. Que lhe façam bom proveito. Nesta curta biografia recordo que Chivukuvuu é o decano dos deputados. Mais nenhum tem tanto tempo de parlamento como ele.

Em 2010, recebeu ordens para abandonar a UNITA a fim de facilitar a ascensão de Adalberto da Costa Júnior. Fundou então a Convergência Ampla de Salvação de Angola - Coligação Eleitoral (CASA-CE). Foi eleito deputado. Em Fevereiro de 2019 foi destituído da liderança por makas de dinheiros e lugares de destaque só para familiares. André Mendes de Carvalho (Miau) e mais tarde Manuel Fernandes assumiram a liderança. 

Antes de interromper a sua longa carreira de deputado tentou fundar o Partido do Renascimento Angolano-Juntos por Angola (PRA JA-Servir Angola). Já não conseguiu clientes para as assinaturas e sem a desnatadeira de fundos públicos regressou à UNITA, para continuar deputado. Foi eleito e saltou para as costas de Adalberto da Costa Júnior. É o líder do Galo Negro por procuração passada ao líder oficial, reconhecidamente um pobre de espírito.

O regresso triunfal à UNITA deu a Chuvukuvuku uns restos dos diamantes de sangue. Investiu numa biografia com muitas vidas. Contratou o escritor favorito de João Lourenço, mais conhecido por Mártir da Gramática. Escreve “agualusa” em vez de água do luso. Como o dinheiro não abunda, biógrafo e biografado fizeram um truque. Dizem que aconteceram coisas estranhas no lançamento do livro em Angola. 

O Agualusa queria levar para o lançamento 5.000 exemplares. A editora só mandou 500. O gafanhoto da escrita ficou lixado: “Para mim, é claro que se tivéssemos tido mais livros, mais teríamos vendido. Obviamente, os leitores angolanos ficaram prejudicados e eu, pessoalmente, como escritor, estou prejudicado”. Fingem que houve sabotagem! O poder em Angola tem medo do Chivukuvuku e do Agualusa!

A operação meteu Ondjaki, escritor, editor e livreiro. Vai editar em Angola o livro sabotado! O ladino escriba disse à agência Lusa (órgão oficial da UNITA): “Fico feliz por editar um livro que contribui para o debate social”. E tem razão. As vidas do Chivukuvukiu merecem um debate. Conseguiu reduzir Angola a pó? Conseguiu balcanizar Angola? Além de lhe salvarem as pernas baleadas, os médicos do Hospital Militar repararam-lhe os miolos? Além de terrorista, polícia, administrador, linguista e deputado ainda pode ser mais alguma coisa?

O difícil comércio das palavras é lixado. Fiquem sabendo que 5.000 exemplares não chegam. Ondjaki, tira 50.000 e saca ao sicário Chivukuvuku o que resta dos diamantes de sangue! Se há-de ser para os bandidos, que seja para ti que és bom rapaz e consegues acertar o sujeito com o predicado. Não é coisa pouca! O Agualusa ainda só conseguiu acertar o masculino com o feminino. Se lhe falam do neutro o rapaz atrapalha-se e nunca mais garatuja, nem sequer uma palavra monossilábica!

A campanha contra órgãos de soberania e seus titulares continua em grande. O Doutor Tuti Fruti não larga o Presidente do Tribunal Supremo. Os mialas não dão tréguas ao ministro do Interior. Mas temos boas notícias. Vem aí o Corredor do Norte! Dizem que empresas norte-americanas vão levar o comboio às províncias do Uíge e Zaire. Ambriz ou Nzeto vão ter finalmente um porto de mar em condições. 

Se não forem promessas vãs, finalmente é cumprido o sonho de gerações de angolanos do Norte de Angola. Ver para crer. Venha daí o Caminho-de-Ferro de Ambaca com 100 anos de atraso. Os ramais de Maquela e Soio. O porto do Ambriz. Caso se confirme, juro emendar-me e nunca mais voltar a pecar. E peço humildemente desculpa ao Presidente João Lourenço. Oxalá!

*Jornalista

Angola | Aniversário em Tempo de Tristeza – Artur Queiroz

Artur Queiroz*, Luanda

O MPLA nasceu no dia 10 de Dezembro de 1956, há 67 anos, fruto da fusão de várias organizações nacionalistas tradicionais. Entre o dia 4 de Fevereiro de 1961 e Setembro de 1974, conduziu a Luta Armada de Libertação Nacional. Venceu todos os obstáculos militares: Tropas portuguesas, tropas da FNLA, tropas da UNITA e as unidades especiais constituídas por angolanos que abandonaram a guerrilha, os TE, GE e Flechas, estes últimos criados pela PIDE/DGS e alimentados pela UNITA, quando Savimbi alugou as suas armas ao regime colonialista português. 

O MPLA, fruto das suas retumbantes vitórias em todas as frentes, tornou-se naturalmente a vanguarda revolucionária do Povo Angolano. Em finais dos anos 60, a FNLA estava definhada e quase morta. A UNITA alugou as armas aos colonialistas até ao 25 de Abril de 1974 e ao regime racista de Pretória, depois da Independência Nacional. A coerência do MPLA deu frutos: Nunca uma organização política teve tanto apoio popular. Ainda tem!

O caminho vitorioso do MPLA tinha de ser travado a todo o custo, pelas grandes potências ocidentais com o estado terrorista mais perigoso do mundo (EUA) à cabeça. Assim surgiram dissidências, deserções, golpes mais ou menos armados, enxurradas de mentiras e calúnias contra a direcção e o seu programa revolucionário. 

Agostinho Neto, o líder do MPLA que dirigiu a luta armada até à vitória final, tantos anos depois da sua morte continua a ser vítima de calúnias soezes e mentiras, chanceladas por filhotes do colonialismo ou os amargurados da queda do império que ia do Minho a Timor. A dupla Francisco Queiroz/João Lourenço engendrou um esquema que chama aos assassinos do 27 de Maio de 1977 vítimas e às vítimas criminosos. Uma forma infame de atacar a memória de Agostinho Neto e seus companheiros, alguns assassinados pelos golpistas. O golpe teve também o dedo da CIA mais os serviços secretos franceses e britânicos para a Operação Cobra ou Operação Natal em Angola. Abraçar os golpistas. Perdoar os seus crimes!

A UNITA tem o cordão umbilical ligado aos generais do fascismo e ao ditador Marcelo Caetano. Depois cresceu sob a asa protectora do regime racista de Pretória. Ganhou “amigos” à custa dos diamantes de sangue, fazendo da Jamba um supermercado do tráfico de droga, marfim e kamanga. Só foi reconhecida como “movimento de libertação” no final de 1974 quando já nada existia para libertar