Três razões porque França está a mudar sua posição sobre a guerra de Israel em Gaza

Há menos de três meses, o governo francês apelava a uma aliança semelhante ao ISIS contra o Hamas. Agora, a França diz que Israel não tem o direito de determinar o futuro de Gaza. Porquê?

Por Editores do Palestine Chronicle | # Traduzido em português do Brasil

Algo aconteceu entre a declaração inicial da França em 24 de Outubro, que mostrou total apoio a Israel, e a última declaração da Ministra dos Negócios Estrangeiros francesa, Catherine Colonna, na sexta-feira, criticando as acções de Israel em Gaza.

A primeira impressão é que mais de três meses de genocídio israelita implacável na Faixa de Gaza foram suficientes para a França desenvolver uma posição moral, exigindo assim um cessar-fogo. 

Mas não pode ser assim, por duas razões:

Em primeiro lugar, a moralidade dificilmente é uma questão na política externa francesa, que se baseia exclusivamente em interesses económicos, alianças regionais e cálculos geopolíticos. 

Segundo, Paris devia saber a extensão do genocídio israelita em Gaza, se não fosse através da linguagem genocida usada pelos políticos israelitas, e depois pelos milhares de palestinianos mortos e pela destruição em massa, que ocorreu imediatamente após a declaração de guerra de Tel Aviv.

Qual era a posição francesa então?

A França apoiou fortemente a guerra israelita imediatamente após o seu lançamento. Este apoio continuou sem impedimentos mesmo depois de ter ficado claro que a guerra israelita tinha como alvo principalmente civis inocentes. 

Em 24 de Outubro, Macron visitou Israel, dizendo ao seu homólogo israelita, Isaac Herzog, que estava “ombro a ombro” com Israel e prometeu “apoio total” da França ao bombardeamento da Faixa de Gaza por Tel Aviv. 

Ele foi ainda mais longe, sugerindo a necessidade de uma aliança internacional contra o Hamas, semelhante à aliança internacional formada contra o ISIS em 2014. 

“A França está pronta para que a coligação, que luta no Iraque e na Síria contra o ISIS, também lute contra o Hamas”, disse Macron ao primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu.

Isto significa que, ao contrário dos EUA, que pretendiam reduzir as tensões regionais, Macron queria fazer exactamente o oposto, nomeadamente a escalada regional, na esperança de compensar as perdas geopolíticas da França na África Ocidental e na região do Sahel, aparecendo como um líder global . 

Pior ainda, Macron concordou com as bizarras declarações israelitas, como as de Netanyahu, de que, de facto, “o Hamas é o ISIS”. 

Qual é a posição francesa agora?

No entanto, na sexta-feira, 5 de Janeiro, o Ministro dos Negócios Estrangeiros francês, Colonna, fez a declaração mais forte da França desde o início da guerra.

“Precisamos de regressar ao princípio do direito internacional e respeitá-lo”, disse Colonna, acrescentando que “não cabe a Israel determinar o futuro de Gaza, que é terra palestiniana”.

A sua declaração coincidiu com a notícia de que as forças aéreas francesa e jordaniana tinham lançado sete toneladas de ajuda humanitária e médica urgente para um hospital de campanha em Khan Yunis, no sul de Gaza.

Como explicar a mudança de posição francesa?

Existem várias explicações que podem ser oferecidas sobre a razão pela qual o governo francês está a tentar distanciar-se do genocídio israelita em Gaza e do apoio liderado pelos EUA a este genocídio. 

Eles incluem: 

Um deles, o movimento estratégico do Ansrallah iemenita para atacar qualquer navio que venha ou vá para Israel como perturbador do tráfego no Mar Vermelho, através de uma das vias navegáveis ​​comerciais mais movimentadas do mundo, Bab Al-Mandab.

A decisão de Ansarallah está directamente ligada ao genocídio israelita em Gaza, uma guerra que a França, tal como Washington, apoiou de todo o coração.

Embora a França tenha concordado com a “Operação Guardião da Prosperidade” dos EUA – para supostamente proteger o transporte marítimo do Mar Vermelho – insistiu que o faria sob o seu próprio comando militar e que não participaria em qualquer acção militar liderada pelos EUA contra Ansarallah. no Iêmen. 

Esta é uma razão muito significativa que poderia explicar parte da mudança na posição de Paris, uma vez que a França depende fortemente de Bab Al-Mandab para grande parte do seu comércio com a Ásia e partes do Médio Oriente. 

Dois, as estreitas alianças da França com os países árabes. 

Ao contrário de Washington, a diplomacia de Paris no Médio Oriente não se baseia na acção militar per se, embora tenha estado envolvida, em várias capacidades, na chamada guerra ao terror dos EUA, na aliança anti-ISIS e assim por diante.

Paris tenta apresentar-se como uma versão mais suave da abordagem militante americana à diplomacia, através da construção de laços políticos fortes, e parecendo ser, embora superficialmente, mais equilibrada na sua abordagem ao chamado conflito árabe-israelense. 

Além disso, a França tenta frequentemente manipular a divisão Irão-Árabe, para além da divisão no Líbano entre o grupo da Resistência Hezbollah e as outras forças políticas pró-França no país. 

O genocídio israelita em Gaza deu poder inequívoco e possivelmente irreversível – a médio e longo prazos – a todas as forças da Resistência no Médio Oriente e reforçou a posição geopolicial do Irão à custa dos tradicionais aliados árabes de Paris.

Macron deve ter entendido isto e está a tentar recuar na forte posição pró-Israel que o seu governo adoptou durante mais de três meses.

O facto de o envio aéreo de ajuda médica para um hospital em Khan Yunis, no sul de Gaza, na sexta-feira, ter ocorrido através da coordenação com o rei Abdullah II, ilustra ainda mais o facto de a França estar a tentar pacificar os seus aliados, não necessariamente ganhar pontos com os próprios palestinos. 

Terceiro, instabilidade social na França. 

A sociedade francesa é tudo menos dócil e várias questões sociais e políticas tendem a sobrepor-se. 

Se o apoio de Washington a Tel Aviv se está a tornar agora uma grande preocupação para a Administração Biden nas próximas eleições presidenciais, podemos imaginar como o genocídio israelita em Gaza seria ainda mais relevante como uma questão social e política interna na sociedade francesa. 

Muitas forças progressistas em França consideraram frequentemente a Palestina como uma questão importante na sua luta pela justiça e pela igualdade. Estas forças têm estado muito activas nos últimos meses e anos, protestando contra várias questões, que vão desde o prolongamento da idade de reforma, aos cortes na segurança social e ao desemprego crescente. 

Juntamente com os estimados cinco milhões de muçulmanos franceses, que também são activos nestes círculos, Gaza tornou-se um problema diário para a sociedade francesa, que nunca deixou de protestar, exigindo um cessar-fogo desde os primeiros dias da guerra. 

Macron compreende que, devido à fragilidade política do seu governo, na verdade da sua própria posição, não pode permitir-se prolongar estes protestos, que podem evoluir e sobrepor-se a outras questões.

A mudança política em França poderá ser significativa se permanecer consistente e, de facto, evoluir para uma postura política mais forte que vá além da retórica, indo para a acção. 

Deve ser reafirmado, contudo, que a posição do Eliseu é desprovida de moralidade e é puramente baseada em interesses e nada mais.

Imagem: Presidente francês Emmanuel Macron. (Foto: Kremlin, via Wikimedia Commons)

Ler/Ver em Palestine Chronicle:

'Equivalente a uma limpeza étnica' - o primeiro-ministro da Escócia critica os apelos israelenses para o reassentamento dos habitantes de Gaza