Debate da OTAN sobre intervir convencionalmente na Ucrânia mostra o seu desespero

Andrew Korybko * | Substack | opinião | # Traduzido em português do Brasil

A OTAN está a planear um possível avanço russo através da Linha de Contacto ainda este ano, mas ainda não tem a certeza de como reagir se isso acontecer.

O presidente francês Macron recebeu mais de 20 líderes europeus em Paris na segunda-feira para discutir os seus próximos passos na Ucrânia , incluindo a possibilidade de uma intervenção convencional da OTAN, que ele disse não ter descartado por razões de “ambiguidade estratégica”, apesar de não ter chegado a um acordo. consenso sobre isso. O seu homólogo polaco, Duda, também confirmou que este assunto foi a parte mais acalorada das suas discussões. O próprio facto de este cenário estar a ser oficialmente considerado mostra quão desesperada se tornou a NATO.

A vitória da Rússia em Avdeevka , que foi o resultado natural da sua vitória na “ corrida de logística ”/“ guerra de atrito ” com a OTAN, levou os decisores políticos a contemplar o que farão no caso de conseguir um avanço através da Linha de Contacto. (LOC) e começa a avançar pelo resto da Ucrânia. Anteriormente, não tinham considerado esta possibilidade séria até que a contra-ofensiva falhada do Verão passado expôs a fraqueza do seu complexo militar-industrial e do seu planeamento táctico-estratégico.

É agora um cenário credível que está a reavivar as especulações sobre uma intervenção liderada pela Polónia destinada a traçar uma linha vermelha na areia para travar qualquer potencial avanço russo antes que este vá longe demais. Isto preservaria a “esfera de influência (económica)” do G7 na Ucrânia, evitando ao mesmo tempo o colapso daquela antiga República Soviética e evitando assim outro desastre de política externa semelhante ao afegão para o Ocidente. O problema, porém, é que a Polónia também não quer ser submetida a isto apenas para ser deixada de lado.

Embora a Polónia se tenha subordinado de forma abrangente à Alemanha após o regresso ao poder do primeiro-ministro Tusk, apoiado por Berlim , no final do ano passado, e pretenda criar a sua própria “esfera de influência” na Ucrânia Ocidental , isso não significa que queira liderar uma intervenção ali. O risco de a Terceira Guerra Mundial rebentar com a Rússia por erro de cálculo é demasiado elevado e a Polónia pode temer que a NATO não active o Artigo 5º se entrar em conflito com a Rússia dentro da Ucrânia, a fim de evitar que isso aconteça.

Estas preocupações poderiam explicar por que não houve qualquer consenso durante a reunião de segunda-feira sobre esta questão, uma vez que outros membros sabiamente não quererão correr o risco de catalisar um cenário apocalíptico, daí a razão pela qual o Ocidente pode estar a tramar uma bandeira falsa na Polónia para a culpa é da Rússia e da Bielorrússia . O Presidente Lukashenko alertou sobre isso no final de Fevereiro e, se acontecer, poderá servir de gatilho para levar a Polónia a liderar uma intervenção ocidental na Ucrânia sem o apoio total da NATO.

Varsóvia poderia ser enganada ao acreditar, sem quaisquer garantias escritas, que tem o apoio do bloco e o Artigo 5 seria activado se as suas forças entrassem em conflito com as da Rússia, mas apenas para ser deixada de lado se isso acontecesse, de modo a evitar a Terceira Guerra Mundial através de erro de cálculo para um bem maior. No entanto, continuaria a servir o propósito de traçar uma linha vermelha na areia que poderia travar o avanço da Rússia, uma vez que a OTAN poderia posteriormente escalar através de atitude temerária, prometendo activar o Artigo 5 se os confrontos continuarem.

Nesse caso, a Polónia também teria de pagar a conta, tendo de pagar os custos financeiros e físicos desta intervenção de facto da NATO, representando assim uma forma amoral de “partilha de encargos” que recairia apenas sobre os seus contribuintes, em vez de sobre os resto do bloco. Os protestos dos agricultores que estão a abalar aquele país neste momento poderiam levar a uma rebelião total, se isso acontecer, uma vez que outros poderiam juntar-se a ela, no entanto, o que os governantes liberais-globalistas prefeririam não desenvolver, uma vez que temem correr o risco de perder. poder.

É por isso que estão relutantes em liderar uma intervenção ocidental na Ucrânia, uma vez que há uma grande probabilidade de que o tiro saia pela culatra para eles, em particular, e para os interesses nacionais da Polónia, em geral, apesar de ser em benefício da hegemonia ocidental como um todo. Aconteça o que acontecer, a conclusão da reunião de segunda-feira em Paris e os detalhes que foram revelados sobre as suas discussões é que a NATO está a planear um possível avanço russo na LOC ainda este ano, mas ainda não tem a certeza de como reagir se isso acontecer.

A Polónia poderá ser pressionada a antecipar-se voluntariamente ou depois de ser manipulada pela falsa bandeira que o Presidente Lukashenko avisou na semana passada que está a ser planeada, com a segunda opção também potencialmente a ser utilizada logo após qualquer avanço. Se isto ocorrer antes dos exercícios “Steadfast Defender 2024” da OTAN terminarem em Junho, então as forças do bloco que estão actualmente a treinar na Polónia para os seus maiores exercícios continentais desde a Antiga Guerra Fria poderão desempenhar um papel de apoio fundamental ou possivelmente juntar-se também. .

No entanto, se ocorrer um avanço após o fim desses jogos de guerra, como parte da ofensiva russa que Zelensky afirmou estar a ser planeada para já em Maio, então a Polónia provavelmente não poderia contar com tanto apoio da NATO e provavelmente seria pressionada a agir sozinha. (pelo menos no início) apenas com promessas vagas. Outra possibilidade é que os exercícios sejam alargados, no todo ou em parte, inclusive através do estacionamento semi-permanente de algumas outras forças da NATO, como a da Alemanha, até que a ofensiva termine.

Isso pode dar à Polónia garantias suficientes para dar um salto de fé ao mergulhar de cabeça na Ucrânia, com a expectativa de que o resto da OTAN o seguirá, mesmo que fique propositadamente para trás, a fim de evitar a Terceira Guerra Mundial com a Rússia por erro de cálculo, como foi explicado anteriormente. . Resta saber o que acontecerá, mas como o próprio Macron disse, “faremos tudo o que for necessário para que a Rússia não possa vencer a guerra” e isto significa, portanto, que a NATO irá certamente intervir até certo ponto se a Rússia romper o LOC.

O bloco não pode permitir-se outro desastre como o do Afeganistão, muito menos em solo europeu, no conflito geoestrategicamente mais significativo desde a Segunda Guerra Mundial, e é por isso que não ficará de braços cruzados enquanto a Ucrânia entra em colapso, se houver uma possibilidade credível de isso acontecer. acontecendo e a Rússia avançando pelas ruínas. A única razão pela qual estão agora a planear isto é porque a vitória da Rússia na “corrida da logística”/“guerra da logística” torna isso concebível ainda este ano, embora, claro, também não possa ser dado como certo.

* Analista político americano especializado na transição sistémica global para a multipolaridade

* Andrew Korybko é regular colaborador em Página Global há alguns anos e também regular interveniente em outras e diversas publicações. Encontram-no também nas redes sociais. É ainda autor profícuo de vários livros.