Ramzy Baroud* | Palestine Chronicle | Traduzido em português do Brasil
Agora que alguns líderes ocidentais começaram a sentir-se cada vez mais desconfortáveis à medida que a enormidade do genocídio de Gaza se desenrola, alguns, embora timidamente, declaram que Netanyahu pode estar “indo longe demais”.
O genocídio israelita em Gaza será lembrado como o colapso moral do Ocidente.
Assim que a guerra israelita começou, após a operação de inundação de Al-Aqsa, em 7 de Outubro, todos os quadros de referência morais ou legais que Washington e os seus aliados ocidentais supostamente prezavam foram subitamente abandonados. Os líderes ocidentais correram para Israel, um após o outro, oferecendo apoio militar, político e de inteligência – juntamente com um cheque em branco ao primeiro-ministro israelita de direita, Benjamin Netanyahu, e aos seus generais para atormentar os palestinianos.
Pessoas como o Secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, chegaram ao ponto de se juntar à primeira reunião do conselho de guerra de Israel, para poder participar na discussão que resultou directamente no genocídio de Gaza.
“Apresento-me a vocês não apenas como secretário de Estado dos Estados Unidos, mas também como judeu”, disse ele em 12 de outubro. A interpretação dessas palavras é perturbadora, não importa como seja difundida, mas também significa, em última análise, que Blinken perdeu toda a credibilidade como americano, como político ou mesmo como ser humano imparcial.
O seu chefe, o presidente Joe Biden, como que num loop infinito, vem, há anos, repetindo que “Não é preciso ser judeu para ser sionista”. Na verdade, ele cumpriu a sua máxima, declarando repetidamente: “Eu sou um sionista”. Na verdade, ele é.
Tal como muitos outros funcionários e políticos dos EUA e do Ocidente, o Presidente dos EUA abandonou completamente as leis internacionais e humanitárias, até mesmo a lei do seu próprio país. A Lei Leahy “proíbe o Departamento de Estado e o Departamento de Defesa dos EUA de fornecer assistência militar a unidades de forças de segurança estrangeiras que violem os direitos humanos com impunidade”. Em vez disso, ele, tal como Blinken, subscreveu a filiação tribal e noções ideológicas, o que simplesmente colocou lenha na fogueira.
Embora sejam “ pessoas protegidas ” pelo direito internacional, os palestinianos parecem dispensáveis, na verdade, irrelevantes, ao ponto de a sua morte colectiva parecer crítica para que Israel recupere a sua “dissuasão” e se proteja, nas palavras do Ministro da Defesa israelita, Yoav Gallant, contra os “animais humanos” de Gaza.
Se houvesse uma palavra mais forte do que hipocrisia, tê-la-íamos usado. Mas, por enquanto, teria que ser suficiente.
No início da guerra, muitos traçaram, com razão, um paralelo entre a reacção do Ocidente a Gaza e a sua resposta enfurecida à guerra na Ucrânia. Contudo, à medida que o número de mortos crescia, esta comparação parecia inadequada. Mais de 12 mil crianças foram mortas em Gaza em 140 dias de guerra, em comparação com 579 na guerra de dois anos entre a Rússia e a Ucrânia.
No entanto, quando o Chefe da Política Externa da UE, Josep Borrell, foi questionado, à queima-roupa, numa entrevista à Al-Jazeera, em 20 de Novembro, sobre as violações do direito internacional em Gaza, ele ofereceu duas respostas completamente diferentes. “Não sou advogado”, disse ele, quando a legalidade das atrocidades cometidas por Israel em Gaza foi questionada. Quando o entrevistador passou a falar sobre a enchente de Al-Aqsa, Borrell não teve dúvidas sobre o assunto. “Sim, consideramos isso um crime de guerra, por matar civis desta forma aparentemente sem qualquer motivo”, disse ele .
Este episódio não tem sido repetido frequentemente nos meios de comunicação social dos EUA, simplesmente porque poucos jornalistas dos principais meios de comunicação social se incomodam ou, mais precisamente, se atrevem a questionar o terrível comportamento de Israel na Faixa de Gaza.
No entanto, quando tais oportunidades surgiram, a hipocrisia flagrante era impossível de esconder. Maravilhe-se, por exemplo, com Matthew Miller, porta-voz do Departamento de Estado dos EUA, em resposta às acusações de violação tanto em Gaza como em Israel. Quando lhe perguntaram, em 18 de Fevereiro, sobre alegações de violação por parte de soldados israelitas de mulheres palestinianas em Gaza, a sua resposta foi que os EUA instaram Israel a “investigar de forma completa e transparente alegações credíveis”.
Compare isto com a sua resposta a uma pergunta sobre alegações não verificáveis de agressões sexuais feitas por palestinianos contra israelitas, embora desmascaradas até pelos próprios meios de comunicação de Israel. “Eles cometeram estupro. Não temos nenhuma razão para duvidar desses relatórios”, disse ele numa conferência de imprensa em 4 de dezembro.
Tais exemplos são produzidos diariamente por centenas de líderes ocidentais, altos funcionários e organizações de comunicação social. Mesmo agora, quando o número de mortos quebrou todos os recordes de brutalidade na história humana recente, ainda falam do “direito de Israel a defender-se”, ignorando deliberadamente o facto de Israel ter perdido este direito assim que se envolveu nesta agressão prolongada, começando em 1948.
Na verdade, o direito internacional sobre as regras das guerras e da ocupação militar está situado num quadro – nomeadamente estabelecido pela Quarta Convenção de Genebra – que existe para defender os direitos dos ocupados e não os direitos do Ocupante.
Esta verdade consagrada pelo tempo é óbvia para a grande maioria da humanidade, salvo Washington e alguns outros.
Enquanto dezenas de enviados de
todo o mundo testemunhavam perante
o Tribunal Internacional de Justiça, de
Com o título irónico de “Consultor jurídico interino do Departamento de Estado dos EUA”, Richard Visek instou bizarramente o TIJ a ignorar completamente o direito internacional. “O Tribunal não deve considerar que Israel é legalmente obrigado a retirar-se imediata e incondicionalmente do Território Ocupado”, disse ele .
Durante demasiado tempo, mas especialmente desde 7 de Outubro, os governos ocidentais, começando pelos EUA, violaram todos os conjuntos de ética, moralidade e leis que eles próprios desenvolveram, redigiram, promoveram e até impuseram ao resto do mundo durante muitas décadas. . Atualmente, estão praticamente desmantelando as próprias leis e os próprios padrões éticos que levaram à sua formação.
Agora que alguns líderes ocidentais começaram a sentir-se cada vez mais desconfortáveis à medida que a enormidade do genocídio de Gaza se desenrola, alguns, embora timidamente, declaram que Netanyahu pode estar “indo longe demais”. Mesmo assim, nem mesmo uma admissão direta de responsabilidade apagaria o facto de serem participantes activos na campanha de assassinato de Netanyahu.
No final das contas, o sangue do número terrivelmente elevado de vítimas palestinianas será partilhado igualmente entre Tel Aviv, Bruxelas, Londres, Sidney e todos os outros apologistas do genocídio. Um crime desta magnitude nunca será esquecido ou perdoado.
* Ramzy Baroud é jornalista e editor do The Palestine Chronicle. Ele é autor de seis livros. O seu último livro, coeditado com Ilan Pappé, é “Nossa Visão para a Libertação: Líderes e Intelectuais Palestinos Engajados Falam”. Dr. Baroud é pesquisador sênior não residente no Centro para o Islã e Assuntos Globais (CIGA). Seu site é www.ramzybaroud.net
Ler/Ver
Fim da cumplicidade: hora de traduzir palavras em ações em Gaza
Crianças Palestinas Estão Morrendo de Fome no Norte de Gaza – Relatórios
.jpg){kind=spacer}
Sem comentários:
Enviar um comentário