Para muitos em posições de poder e influência, o bom senso foi suplantado pela ideologia mítica sionista e por uma crença cultual em heróicos líderes israelitas, nobres guerreiros e pacificadores.
Dr. M. Reza Behnam* | Palestine Chronicle | opinião | # Traduzido em português do Brasil
Desde que os sionistas europeus invadiram a terra da Palestina, Israel tornou os povos indígenas prisioneiros e refugiados na sua própria terra. Porque é que, até agora, a sua colonização e prisão receberam tão pouca atenção nos Estados Unidos?
Porque é que a nação que deu origem à Declaração de Direitos e à Declaração da Independência esteve disposta a desmantelar as regras, normas e padrões há muito estabelecidos do direito internacional e arriscar uma guerra mais ampla no Médio Oriente para que o estado de apartheid de Israel possa “completar ”Seu objetivo de destruir fisicamente a população indígena da Palestina para criar um estado exclusivamente judeu?
Porque é que indivíduos, dentro e fora do governo, que viram em tempo real a carnificina em Gaza, continuam a defender o indefensável e permanecem ligados a Israel?
Israel tem travado uma guerra ideológica contra a verdade desde que se declarou Estado em 1948. Investiu pesadamente, especialmente nos Estados Unidos, para fabricar uma legitimidade que não tem; incorporar o mito de que Israel é um Estado democrático pequeno, mas corajoso e vulnerável, que merece o apoio dos EUA, independentemente do custo.
Até à incursão de 7 de Outubro do Hamas e de outros grupos da Resistência, Israel tinha conseguido estabelecer uma galeria de fiéis do culto nos Estados Unidos que controlaram eficazmente a narrativa e silenciaram vozes dissidentes.
Se aceitarmos o dicionário Merriam-Webster como “grande devoção a uma pessoa, ideia, objeto, movimento ou trabalho”, então a relação entre os Estados Unidos e Israel pode ser descrita com precisão como de culto.
A narrativa apócrifa de Israel penetrou no pensamento e no vocabulário dos políticos, académicos, ministros cristãos, dos principais meios de comunicação americanos e, finalmente, da maioria dos americanos.
Consequentemente, para muitos em posições de poder e influência, o bom senso foi suplantado pela ideologia mítica sionista e por uma crença cultual em heróicos líderes israelitas, nobres guerreiros e pacificadores.
Não há palestinos na história
israelense. O mantra do regime sionista, “uma terra sem povo para um povo sem
terra” – que reflete a crença dos fundadores sionistas de Israel de que os
palestinos não são “povo” – é um mito sustentado
hoje pela maioria dos israelenses judeus e por muitos
Os defensores de Israel são, em alguns aspectos, semelhantes aos discípulos do MAGA do ex-presidente Donald Trump, que foram referidos por alguns como uma seita. Apresentados a provas contundentes dos crimes e fraudes de Trump, permaneceram leais.
Depois de centenas de relatórios, como o da Amnistia Internacional, da Human Rights Watch e do B'Tselem, que documentam a história de 76 anos de roubo de terras, apartheid, opressão, tortura e genocídio dos palestinianos em Israel, os leais a Israel permanecem firmes.
Em 1983, após a condenação que recebeu pela desastrosa invasão do Líbano em 1982, Israel intensificou a sua campanha de propaganda. O objectivo do que veio a ser conhecido como Projecto Hasbara (propaganda) era garantir que a América nunca vacilasse no seu apoio político, económico e militar e tornar quase impossível criticar as acções de Israel. Israel cinicamente empunhou o porrete do anti-semitismo para reprimir as críticas.
A ameaça de punição – de ser rotulado de antissemita – paira sobre aqueles que ousam questionar ou desafiar a ideologia. Tem sido um dissuasor fatalmente eficaz; uma acusação que destruiu as carreiras e reputações de muitos jornalistas, académicos, artistas e políticos.
Helen Thomas , por exemplo, um membro respeitado do corpo de imprensa de Washington, teve a sua carreira de 57 anos encerrada depois de questionar publicamente o apoio dos EUA a Israel. Uma avalanche de denúncias bem orquestradas forçou-a a reformar-se em 2010. Thomas comentou mais tarde: “Não se pode criticar Israel neste país e sobreviver”.
Apresentador popular de um programa semanal da MSNBC, Mehdi Hasan, é um exemplo recente de jornalista punido por tornar os palestinos visíveis para uma audiência nacional e por ousar criticar Israel. Depois de três anos no ar, a rede de “notícias” a cabo anunciou em novembro de 2023 que seu programa seria cancelado.
As organizações de notícias corporativas, como a MSNBC, esperam uma pressão imensa se saírem do nível do discurso “aceitável” em relação a Israel. Evitaram, portanto, a narrativa palestiniana e tornaram-se essencialmente um braço da rede de propaganda de Tel Aviv.
A hasbara israelita também enquadrou a resistência palestiniana contra a ocupação militar como terrorismo. A associação do terrorismo com os palestinianos, os muçulmanos e o Médio Oriente criou um clima pouco saudável de indiferença e desapego entre muitos americanos; uma indiferença que tornou aceitável o genocídio televisivo dos palestinos – apenas mais um acontecimento noticioso.
O alcance venenoso do cultismo
israelita foi demonstrado, por exemplo, em 25 de Março, quando a embaixadora
dos EUA nas Nações Unidas, Linda Thomas-Greenfield, se absteve na votação do
Conselho de Segurança sobre um cessar-fogo imediato
É digno de nota o engano por detrás do voto da administração pela abstenção. A resolução foi adoptada ao abrigo do Capítulo VI (Resolução Pacífica de Disputas) da Carta das Nações Unidas. Embora as resoluções do Capítulo VI sejam normalmente descritas como juridicamente vinculativas, não há consenso sobre se são juridicamente vinculativas. A Casa Branca aproveitou esta ambiguidade para rejeitar a resolução.
Até à votação de abstenção em Março – o primeiro acto nominalmente sério da administração no Conselho de Segurança – a administração Biden encorajou a violação do direito internacional e as atrocidades por Israel ao vetar quatro resoluções anteriores de cessar-fogo do Conselho de Segurança.
O genocídio não é um ato único, mas um processo. Tal como o processo na Alemanha que levou à fase de aniquilação do genocídio – o Holocausto – a loucura de Israel em Gaza e nos Territórios Palestinianos Ocupados foi impulsionada por uma lógica genocida integrante e uma parte inevitável da intenção contínua de Israel de estabelecer uma comunidade étnico-religiosa exclusiva. Estado na Palestina onde não existem palestinos.
Ao contrário dos cidadãos do Terceiro Reich, no entanto, dependentes de jornais e rádios controlados pelo Estado para compreender o seu mundo, as redes sociais permitiram que toda a comunidade global testemunhasse um genocídio do século XXI.
Apesar da brutalidade, os asseclas do culto de Israel continuam a ofuscar e tolerar, recusando-se a reconhecer o contexto histórico que levou à inevitabilidade do 7 de Outubro. Em nenhum lugar isso é mais aparente do que na Casa Branca e nas conferências de imprensa e conferências de imprensa do Congresso dos EUA.
Biden é um “amigo de Israel”
desde que entrou no Senado em 1973 e tem declarado frequentemente: “Sou um
sionista”. Depois de receber 5.736.701 dólares (de
Um exemplo recente da dedicação
do presidente a Israel é o relatório de 29 de março de que Biden assinou secretamente bilhões de dólares em bombas e aviões de guerra
adicionais para Israel (bombas de
Durante mais de sete décadas, a principal prioridade da América tem sido garantir a segurança da sua cidadela no Médio Oriente. As vidas perdidas e os biliões de dólares gastos na contenção ou na condução da guerra contra países que apoiaram a Palestina e que rejeitaram a hegemonia regional israelita – países como o Líbano, o Irão, o Iraque, a Líbia e actualmente Ansarallah (Houthis) no Iémen – não tornou o Médio Oriente ou os Estados Unidos mais seguros.
As administrações americanas gastaram milhares de milhões apoiando déspotas do Médio Oriente, apoiando-se neles para legitimar a presença de Israel na região. Alguns pagaram caro por se curvarem à pressão ou à generosidade dos EUA, como o falecido Xá do Irão e o presidente egípcio, Anwar Sadat. A incitação de Washington ao Xá Mohammad Reza Pahlavi para colaborar com Israel contribuiu para a sua queda em 1979. E a pressão dos EUA sobre Sadat para fazer a paz com Israel levou ao seu assassinato em 1981.
As autoridades dos EUA e os meios de comunicação ocidentais recusam-se a dizer publicamente o que muitos acreditam, que Israel não é estrategicamente importante para os Estados Unidos, como se acreditou durante a Guerra Fria; que se trata de facto de um passivo estratégico.
A administração Biden continua a avançar de forma imprudente, mesmo enquanto Israel continua a provocar uma guerra mais ampla na região, conduzindo ataques aéreos letais no Líbano e na Síria.
A guerra aérea de anos de Israel contra os apoiantes da resistência palestiniana – o Hezbollah no Líbano e o Ansarallah no Iémen – não conduziu até agora a um confronto mais amplo.
Tel Aviv realizou centenas de ataques, principalmente contra instalações iranianas dentro de áreas controladas pelo governo sírio. Desde Dezembro de 2023, mais de meia dúzia de oficiais do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica foram mortos em ataques aéreos israelitas na Síria.
Os mísseis israelitas, no entanto, que arrasaram o consulado iraniano na capital síria, Damasco, em 1 de Abril – numa clara violação do direito internacional relativo à inviolabilidade das instalações diplomáticas e consulares – têm o potencial de inflamar a região.
A acção provocativa de Israel que matou sete conselheiros militares iranianos, incluindo um comandante da Força Quds, forçou o Irão a reagir.
Netanyahu passou décadas a tentar convencer o mundo de que o Irão é uma ameaça e a atrair os Estados Unidos para uma guerra com Teerão.
Desde o ataque de 7 de Outubro, Netanyahu intensificou a sua guerra não declarada contra o Irão, consciente de como isso serviria os seus interesses: desviaria a atenção do mundo do genocídio em Gaza, reuniria as tropas e o público e adiaria o seu fim político.
A surdez de Washington relativamente à condição palestiniana e o apoio inabalável a Israel alimentaram o antiamericanismo, o radicalismo e o caos em todo o Médio Oriente. Os horríveis ataques aos centros de poder dos EUA no 11 de Setembro são apenas um exemplo dessa realidade. Claramente, como evidenciado hoje, o que é melhor para Israel não é o melhor para os Estados Unidos.
Desde 7 de Outubro, a administração Biden comprometeu abertamente os Estados Unidos com a ideologia de culto da destruição. Na sua viagem a Tel Aviv, em 22 de Março de 2024 , o Secretário de Estado Antony Blinken reiterou a dedicação da América em destruir o Hamas.
Blinken afirmou mais uma vez que os Estados Unidos trabalhariam com Israel para destruir a resistência e o nacionalismo palestinos. Ele e outros políticos americanos não conseguem compreender que o Hamas é uma ideologia que deu origem a um movimento de resistência política e não pode ser destruído.
Israel e o seu culto nos Estados Unidos usaram todos os meios para quebrar o espírito de desafio palestiniano e para fazer da Palestina uma colónia permanente do regime sionista. Washington tem sido um parceiro voluntário nos esquemas de Israel. A insurreição palestiniana de Outubro e a resistência que gerou revelaram-se ambas ilusórias.
* Dr. M. Reza Behnam é um cientista político especializado em história, política e governos do Oriente Médio. Ele contribuiu com este artigo para o The Palestine Chronicle.
.jpg)
Sem comentários:
Enviar um comentário