Aborígene australiano levará ex-Netanyahu Spox ao TPI

Depois que promotores australianos abandonaram o caso por “defesa de genocídio” contra o oficial israelense Mark Regev, o autor diz que o assunto agora será enviado ao Tribunal Penal Internacional em Haia.

Joe Lauria em Washington e Cathy Vogan em Melbourne | VER Vídeo de Cathy Vogan (12m, 14s) | Especial para o Consortium News

A acusação de “defender genocídio” contra o australiano Mark Regev, ex-embaixador israelense na Grã-Bretanha e porta-voz do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, irá para o Tribunal Penal Internacional depois que o Ministério Público australiano retirou o caso após uma nota diplomática de Israel. 

A acusação contra Regev foi apresentada inicialmente em um processo privado pelo tio Robbie Thorpe, um ancião indígena Krautungalung e defensor dos direitos humanos.

Thorpe acusou Regev de se alinhar como porta-voz do governo com declarações feitas por Netanyahu e pelo ex-ministro da Defesa Yoav Gallant, que o relator especial da ONU para os territórios palestinos ocupados chamou de genocidas. 

Regev fez as declarações em uma entrevista à emissora pública australiana ABC, que, segundo Thorpe, violou o art. 80.2D do código penal australiano (1995) por “defender genocídio”, o que acarreta uma pena máxima de sete anos de prisão.

Discursando diante dos apoiadores do lado de fora do tribunal de Melbourne na primeira audiência do caso em 9 de outubro, Thorpe disse aos apoiadores: "Acho ofensivo que este país que cometeu genocídio contra nós agora esteja permitindo que nosso país seja usado como base para defender o genocídio contra o povo palestino".

O advogado de Regev disse ao tribunal de magistrados em 9 de outubro que Israel havia enviado uma nota diplomática formal ao governo australiano e havia contatado o Diretor de Promotorias Públicas da Comunidade buscando anular o caso com base na imunidade diplomática. 

Regev, no entanto, perdeu sua imunidade quando deixou seu posto na Grã-Bretanha. Ele nunca teve imunidade na Austrália, seu país natal.

Na terça-feira, em Melbourne, um magistrado disse ao tribunal que o serviço de promotoria australiano havia assumido a acusação particular de Thorpe e decidiu abandonar o caso. O magistrado disse a Thorpe que seu próximo passo poderia ser ir a um tribunal superior. 

“Não estou julgando os méritos da sua acusação – quero ser bem claro”, disse o magistrado Brett Sonnet. “Você pode levar o assunto a um tribunal superior.” O advogado de Thorpe, Daniel Taylor, desafiou a autoridade do tribunal australiano com base na soberania não cedida dos povos indígenas.

Taylor disse ao Consortium News , perto do tribunal, que Thorpe levaria o caso ao Tribunal Superior da Austrália e ao TPI em Haia, que já emitiu mandados de prisão para Netanyahu e Gallant. 

Antes que um caso possa ser submetido ao TPI, o tribunal nacional do réu deve ter a oportunidade de julgar o caso primeiro. Taylor chamou Regev de “arquiteto do genocídio”. Ele também disse que o magistrado poderia ter renunciado em vez de aceitar a decisão dos promotores.

Também em Haia, o Tribunal Internacional de Justiça está julgando o estado de Israel por acusações de genocídio apresentadas pela África do Sul.

*Joe Lauria é editor-chefe do Consortium News. Cathy Vogan é produtora executiva do CN Live!