Retorno desejado por Trump à base aérea de Bagram remodelará geopolítica do sul da Ásia

< Andrew Korybko * | Substack | opinião | # Traduzido em português do Brasil >

Isso poderia desencadear uma reação diplomática em cadeia que, em última análise, colocaria enorme pressão sobre a Índia.

Trump repetiu os planos do final de fevereiro para que os EUA restaurassem sua presença militar na Base Aérea de Bagram, no Afeganistão, ao discursar para as tropas americanas no Catar na semana passada. Na época, avaliou-se que " Trump provavelmente terá que fechar um acordo com o Paquistão se levar a sério seus planos para o Afeganistão ". Sua retórica após o último conflito indo-paquistanês sugere que eles podem estar negociando isso discretamente neste momento, cujo contexto geral foi elaborado nesta análise sobre os motivos pelos quais ele está prejudicando inesperadamente os laços indo-americanos.

Em suma, seu recém-anunciado " reinicialização total " com a China pode prenunciar um acordo abrangente com a República Popular da China que resulte no retorno da bimultipolaridade sino-americana de alguma forma, o que alguns descrevem como o cenário G2/"Chimérica". O "Pivô (de volta) à Ásia" planejado pelos EUA para conter a China de forma mais vigorosa, no qual a Índia se prevê um papel fundamental, perderia, portanto, sua importância. Isso poderia explicar por que ele aparentemente não tem escrúpulos em ofender a Índia tão profundamente hoje em dia.

Mesmo assim, seu interesse sério na Base Aérea de Bagram é explicitamente motivado por sua proximidade com a China, o que implica que ele está se protegendo de qualquer "Nova Détente" na região. Ao mesmo tempo, porém, qualquer restauração da presença militar dos EUA ali também poderia fazer parte de um grande acordo com a China. Isso poderia levar os EUA a aumentar a ajuda militar ao Paquistão sob pretextos antiterroristas, ajudando assim a proteger o Corredor Econômico China-Paquistão (CPEC), em troca da China permitir que o Paquistão facilitasse o retorno militar dos EUA ao Afeganistão.

A aceitação tácita do CPEC pelos EUA, ao qual a Índia se opõe por atravessar a Caxemira reivindicada pela Índia, mas controlada pelo Paquistão, irritaria a Índia, assim como o aumento da ajuda militar ao Paquistão após o último confronto, já que tal equipamento poderia ter um uso duplo contra a Índia. O acordo especulativo descrito também poderia ter implicações negativas para a Rússia se (qualificador-chave!) houver algum progresso, já que o Kremlin se opõe ao retorno militar dos EUA à região após sua retirada inglória em 2021.

Além disso, a restauração da influência dos EUA sobre o Paquistão poderia colocar em risco os planos da Rússia de modernizar seu setor de recursos naturais, apresentados no final de dezembro, que foram analisados aqui com a conclusão de que os EUA concordaram tacitamente em não impor sanções, visto que esse acordo poderia corroer parte da influência chinesa no país. Se os EUA firmarem uma "Nova Détente" com a China antes de fazê-lo com a Rússia, ou se esta for alcançada em vez de uma com a Rússia, caso as tensões escalar sobre a Ucrânia, então os EUA podem não se importar se a China conseguir esses contratos.

Existe também a possibilidade de os EUA alavancarem sua influência sobre a quem o Paquistão concede esses contratos lucrativos, mesmo em uma "Nova Détente" com a Rússia, independentemente de também haver uma com a China, para fazer com que a Rússia aceite tacitamente o retorno militar dos EUA ao Afeganistão. Em troca, os EUA poderiam permitir que o Paquistão concedesse esses contratos à Rússia, sem que tentassem expulsá-la do Afeganistão, concordando em ser "competidores amigáveis" no país e permitindo que os projetos russos planejados prossigam.

Esses grandes acordos russo-americanos no Paquistão (e depois no Afeganistão), especialmente se a China também estiver envolvida no caso de uma "Nova Détente" sino-americana, soariam o alarme na Índia. Um corredor comercial russo-paquistanês via Afeganistão poderia se aliar ao CPEC e a possíveis investimentos americanos em minerais cruciais em ambos (juntamente com armas americanas) para remodelar a ordem regional. EUA, China, Paquistão e até mesmo a Rússia poderiam pressionar a Índia a concordar com a partilha da Caxemira para o "bem maior da Grande Eurásia".

* © 2025 Andrew Korybko
548 Market Street PMB 72296, San Francisco, CA 94104

* Analista político americano especializado na transição sistémica global para a multipolaridade

* Andrew Korybko é regular colaborador em Página Global há alguns anos e também regular interveniente em outras e diversas publicações. Encontram-no também nas redes sociais. É ainda autor profícuo de vários livros