# Publicado em português do Brasil
Alexander Rubinstein* | The AltWorld
Observadores regionais há muito acusam os EUA de apoiar o grupo com transporte noturno de helicóptero para o Afeganistão.
A lista de governos, ex-funcionários do governo e organizações na região que acusaram os EUA de apoiar o ISIS-K é extensa e inclui o governo russo, o governo iraniano, a mídia do governo sírio, o Hezbollah, uma unidade militar patrocinada pelo estado iraquiano e até mesmo o ex-presidente afegão Hamid Karzai, que chamou o grupo de "ferramenta" dos Estados Unidos, como observou recentemente o jornalista Ben Norton , caracterizando Karzai como "um ex-fantoche dos EUA que mais tarde se voltou contra os EUA e conhece muitos de seus segredos".
Então, o que exatamente é ISIS-K
e qual é sua história? Depois que a variante do ISIS no Afeganistão se
tornou um nome familiar durante a noite após um atentado suicida no aeroporto
de Cabul que matou mais de 170 pessoas e feriu mais de
Em maio, eu twittei que “Não devo ser o único esperando uma chamada 'ascensão do ISIS' no Afeganistão em um futuro próximo ...”
Escrevi isso porque ataques terroristas em massa são repetidamente usados como justificativa pelos Estados Unidos para continuar suas ocupações em países estrangeiros: a "missão de contraterrorismo" ou a "ameaça terrorista". E já se passou muito tempo desde que o Taleban assumiu o crédito por tais atos.
Na verdade, em agosto de 2016 - há pouco mais de cinco anos - o porta-voz do Taleban Zabihullah Mujahid disse à mídia iraniana que "Em cooperação com a nação, [o Talibã] impediu que o grupo terrorista ganhasse uma base no Afeganistão".
O argumento mais forte a favor da retirada dos EUA apresentado pelo governo Biden é que os Estados Unidos concluíram sua missão de contraterrorismo no Afeganistão. O ataque do “ISIS-K” ao aeroporto de Cabul acaba com esse argumento e, portanto, beneficia aqueles que preferem ver o Afeganistão permanentemente ocupado pelos EUA.
Também não são as ações de um grupo terrorista calculista: por que cometer violência em massa em um momento tão crítico? Por que fazer isso quando todos os olhos estão voltados para o Afeganistão e muitos no Pentágono, na OTAN, estão procurando qualquer desculpa para invadir novamente?
Clarissa Ward, da CNN, conseguiu até entrevistar um “comandante sênior do ISIS-K” duas semanas antes do ataque, que fez essas afirmações. O “comandante” disse à CNN que o grupo estava “escondido e esperando o momento de atacar”.
Enquanto o governo apoiado pelos EUA ainda estava no poder em Cabul, o “comandante” do ISIS-K disse a Ward que “não é problema para ele passar pelos postos de controle e entrar direto na capital”. Ele até deixou a equipe da CNN filmar sua entrada na cidade.
Na entrevista absurda, a CNN se sentou em um quarto de hotel com o suposto líder do ISIS-K e protegeu sua identidade. Ward fez-lhe perguntas comicamente iniciais como "você está interessado, em última análise, em realizar ataques internacionais?"
Em resposta a uma pergunta sobre seus planos de expansão no Afeganistão após a retirada dos EUA, o “comandante” disse “em vez de operar atualmente, nos voltamos para o recrutamento apenas, para utilizar a oportunidade e fazer o nosso recrutamento. Mas quando os estrangeiros e pessoas do mundo deixarem o Afeganistão, poderemos reiniciar nossas operações ”.
O que mudou?
Isso não quer dizer definitivamente que o ataque ISIS-K foi uma bandeira falsa, mas há muitos buracos na narrativa que exigem escrutínio. Vale destacar que os EUA ficam encarregados da segurança do aeroporto até o dia 31 de agosto, enquanto o Taleban controla os arredores.
Além disso, os Estados Unidos tinham conhecimento avançado do ataque. “Por causa das ameaças à segurança fora dos portões do aeroporto de Cabul, estamos aconselhando os cidadãos dos EUA a evitarem viajar para o aeroporto e evitar os portões do aeroporto neste momento”, dizia um alerta de segurança de 25 de agosto no site da Embaixada dos EUA no Afeganistão. “Cidadãos dos EUA que estão no Abbey Gate, East Gate ou North Gate agora devem sair imediatamente.”
A Grã-Bretanha e a Austrália emitiram avisos semelhantes de uma “grande ameaça de um ataque terrorista” e uma “muito alta ameaça de um ataque terrorista”, respectivamente.
No dia seguinte, um homem-bomba se explodiu e matou muitas pessoas. Além disso, as forças dos EUA supostamente também mataram um grande número de pessoas. “Muitos com quem falamos, incluindo testemunhas oculares, disseram que um número significativo de mortos foram mortos a tiros pelas forças dos EUA no pânico após a explosão”, tuitou o correspondente da BBC Secunder Kermani, que relatou da área.
No dia seguinte ao ataque, o Comando Central dos Estados Unidos anunciou que “as forças militares dos Estados Unidos conduziram uma operação antiterrorismo além do horizonte hoje contra um planejador do ISIS-K. O ataque aéreo não tripulado ocorreu na província de Nangarhar, no Afeganistão. ”
Resumindo, os EUA sabiam que um ataque estava por vir, o ataque aconteceu e, em 24 horas, anunciaram que haviam matado o perpetrador, dizendo “as primeiras indicações são de que matamos o alvo”.
Então, no sábado, as forças dos EUA demoliram uma base da CIA no país.
Esses fatos nos dão mais perguntas do que respostas. Por que os EUA não conseguiram evitar o ataque? Dando à comunidade militar e de inteligência o benefício da dúvida de que eles não sabiam quem iria atacar e, portanto, não poderiam ter evitado, como eles descobriram isso tão rapidamente após o ataque? Se foi a CIA, o que é mais do que provável, quem forneceu essas informações, por que os militares estão destruindo a infraestrutura da CIA que poderia desempenhar um papel plausível em ajudar a descobrir essas coisas? Esta é uma questão especialmente preocupante considerando que menos de algumas horas antes de o New York Times informar que as tropas dos EUA destruíram uma base da CIA, o presidente Biden disse que os comandantes militares o informaram que outro ataque ao aeroporto é "altamente provável" nos próximos 24 -26 horas.
Longas acusações de apoio
O pesquisador e comentarista Hadi Nasrallah observou na sexta-feira que o líder do grupo de resistência do Oriente Médio Hezbollah “disse que os EUA têm usado helicópteros para salvar terroristas do ISIS da aniquilação completa no Iraque e transportá-los para o Afeganistão para mantê-los como insurgentes na Ásia Central contra Rússia, China e Irã. ”
O Hezbollah não é o primeiro jogador na área a fazer a acusação de que os EUA estabeleçam uma linha de rato através de voos de helicóptero para o Afeganistão para o ISIS: a Rússia e o Irã, que faz fronteira com o Afeganistão, já o são há algum tempo.
Como Hadi Nasrallah observou, Syra e Iraque disseram mais ou menos o mesmo, com a mídia estatal síria SANA dizendo em 2017 que “helicópteros dos EUA transportaram entre 40 e 75 militantes do ISIS de Hasakah, no norte da Síria, para uma 'área desconhecida'”.
Como Hadi Nasrallah apontou, "a mesma coisa foi relatada durante anos no Iraque pelas [Forças de Mobilização Popular do Iraque], juntamente com relatos de que helicópteros dos EUA lançaram ajuda para o ISIS".
Em 2017 e 2018, as autoridades iranianas e russas tinham suas próprias perguntas. O Chefe do Estado-Maior General do Irã, Major General Mohammad Hossein Baqeri, acusou os EUA de “realocar membros do grupo terrorista Daesh (ISIS ou ISIL) para o Afeganistão após suas derrotas no Iraque e na Síria” no início de fevereiro de 2018.
“Os americanos apontam (a existência) de tensões na região do sudoeste da Ásia como uma desculpa para sua presença na região”, disse o general Baqeri a repórteres.
No mês seguinte, Mohammad Javad Zarif, o antigo ministro das Relações Exteriores do Irã que deixou o cargo no início deste ano, disse “vemos inteligência, bem como relatos de testemunhas oculares, de que combatentes do Daesh, terroristas, foram transportados por via aérea de zonas de batalha, resgatados da batalha zonas, incluindo recentemente da prisão de Haska [Meyna]. ”
O Irã e a Rússia “alegaram consistentemente [d]” que helicópteros não marcados estavam voando em regiões do Afeganistão onde o ISIS tinha uma posição segura. Mas, como Javad Zarif apontou em março de 2018, “desta vez, não eram helicópteros sem identificação. Eles eram helicópteros americanos, tirando Daesh da prisão de Haska. Para onde eles os levaram? Agora, não sabemos para onde os levaram, mas vemos o resultado. Vemos cada vez mais violência no Paquistão, cada vez mais violência no Afeganistão, assumindo um sabor sectário ”.
Como o veículo de propaganda do governo dos Estados Unidos, Voice of America, escreveu na época em 2018, “o grupo terrorista usa Nangarhar como sua principal base para lançar ataques em outras partes do Afeganistão”. Esta é a mesma província que os EUA atacaram com um drone não tripulado no dia seguinte ao ataque ao aeroporto.
Como observou a Voice of America, o Conselheiro de Segurança Nacional do governo recentemente colapsado do Afeganistão ofereceu aos delegados russos e iranianos "investigações conjuntas sobre alegações de helicópteros não marcados voando com caças IS [IS] para zonas de batalha no país."
Em fevereiro de 2018, o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov, implorou aos EUA que respondessem à pergunta.
“Ainda esperamos de nossos colegas americanos uma resposta às perguntas levantadas repetidamente, perguntas que surgiram com base em declarações públicas feitas por líderes de algumas províncias afegãs, que helicópteros não identificados, provavelmente helicópteros aos quais a OTAN de uma forma ou de outra está relacionados, voem para as áreas onde os insurgentes estão baseados, e ninguém foi capaz de explicar as razões para esses voos ”, disse Lavrov. “Em geral [os Estados Unidos] tentam evitar respostas a essas perguntas legítimas.”
Mais tarde naquele mês, Lavrov tinha mais a dizer sobre o assunto: “De acordo com nossos dados, a presença do EI [EI] no norte e no leste do Afeganistão é bastante séria. Já existem milhares de pistoleiros. ”
“Estamos alarmados porque, infelizmente, os militares dos EUA e da OTAN no Afeganistão fazem todos os esforços para silenciar e negar [a presença do ISIS no Afeganistão]”, acrescentou.
Esses misteriosos voos noturnos de helicóptero até levantaram as sobrancelhas do falecido governo fantoche dos EUA. Em maio de 2017, uma autoridade local na província de Sar-e-Pul disse que dois helicópteros militares pousaram na calada da noite.
“De acordo com o relatório que recebemos do 2º Batalhão do Exército Nacional Afegão, que luta na primeira linha da batalha em Sar-e-Pul, dois helicópteros militares pousaram em um reduto do inimigo às 20h da última quinta-feira,” Mohammad Zahir Wahdat, governador da província, disse à mídia afegã.
Após os comentários de Lavrov em 2018, o general John Nicholson, comandante da missão da OTAN no Afeganistão, disse que a Rússia estava exagerando a ameaça do ISIS no Afeganistão. “Vemos uma narrativa que está sendo usada que exagera grosseiramente o número de combatentes do Ísis [grupo do Estado Islâmico] aqui”, disse o general Nicholson à BBC. “Essa narrativa então é usada como uma justificativa para os russos legitimarem as ações do Taleban.
Este ponto de discussão foi reforçado pelo Capitão da Marinha Tom Gresbeck, o diretor de relações públicas da missão da OTAN no Afeganistão, que disse que as forças dos EUA “não têm evidências de qualquer migração significativa de combatentes estrangeiros IS-K. Vemos combatentes locais que mudam de lealdade para se juntar ao ISIS por vários motivos, mas a narrativa russa exagera grosseiramente o número de combatentes do ISIS que estão no país. ”
Parece que esta semana, os Estados Unidos podem ser forçados a engolir suas palavras.
---------
Você gostou de ler este artigo? Eu valorizo a livre troca de informações, então não coloco nada atrás de um acesso pago. Considere me chutar alguns dólares no PayPal para apoiar meu relato independente ou me tornar um patrono .
Uma nota para os meios de comunicação: Você é livre para republicar meus escritos na íntegra com o seguinte texto na parte inferior:
Alexander Rubinstein é um repórter independente da Substack. Você pode se inscrever para receber artigos gratuitos dele em sua caixa de entrada aqui , e se quiser apoiar seu jornalismo, que nunca é colocado atrás de um acesso pago, você pode fazer uma doação única para ele por meio do PayPal aqui ou manter suas reportagens por meio Patreon aqui .
Alexander Rubinstein é redator da equipe MintPress News, com sede em Washington, DC. Ele relata sobre a polícia, prisões e protestos nos Estados Unidos e o policiamento dos Estados Unidos no mundo. Ele já havia trabalhado para RT e Sputnik News.
.jpg){kind=spacer}
Sem comentários:
Enviar um comentário