A OUTRA DERROTA DE ISRAEL

A operação palestiniana de inundação em Al-Aqsa colocou Israel num dilema histórico que a confortável maioria de Netanyahu no Knesset não será capaz de resolver, escreve Ramzy Baroud.

Ramzy Baroud* | RedeZ | em Consortium News | # Traduzido em português do Brasil

Historicamente, as guerras unem os israelenses. Não mais. 

Não que os israelitas não concordem com a guerra de Benjamin Netanyahu; eles simplesmente não acreditam que o primeiro-ministro seja o homem que poderia vencer este supostamente existencial luta. 

Mas a guerra de Netanyahu continua invencível simplesmente porque as guerras de libertação, muitas vezes conduzidas através de tácticas de guerrilha, são muito mais complicadas do que o combate tradicional. Quase seis meses após o ataque israelita a Gaza, tornou-se claro que os grupos de resistência palestinianos estão durável e bem preparado para uma luta muito mais longa. 

Netanyahu, apoiado por ministros de extrema-direita e por um ministro da Defesa igualmente linha-dura, Yoav Gallant, insiste que mais poder de fogo é a resposta. Embora a quantidade sem precedentes de explosivos, usava por Israel em Gaza, matando e ferindo mais de 100,000 palestinos, uma vitória israelense, independentemente de como seja definida, permanece ilusória. 

Então, o que querem os israelitas e, mais precisamente, qual é, afinal, o objetivo final do seu primeiro-ministro em Gaza?

Principais pesquisas de opinião desde 7 de outubro continuou produzir resultados semelhantes: o público israelita prefere Benny Gantz, líder do Partido da Unidade Nacional, sobre o primeiro-ministro e o seu partido Likud. 

Uma pesquisa recente conduzido pelo jornal israelense Maariv também indicado que um dos parceiros de coligação mais próximos e importantes de Netanyahu, Bezalel Smotrich, ministro das finanças e líder do Partido Religioso Sionista, é virtualmente irrelevante em termos de apoio público. Se as eleições fossem realizadas hoje, o partido do ministro de extrema-direita nem sequer ultrapassaria o limiar eleitoral. 

A maioria dos israelenses está chamada para novas eleições este ano. Se quiserem concretizar o seu desejo hoje, a coligação pró-Netanyahu só conseguirá reunir 46 assentos, em comparação com os seus rivais com 64. 

E, se o governo de coligação israelita – actualmente controle 72 dos 120 assentos do Knesset – estiver em colapso, o domínio da direita sobre a política israelita irá quebrar, provavelmente por um longo tempo. 

Neste cenário, todas as peripécias políticas de Netanyahu, que lhe serviram bem no passado, não lhe permitiriam regressar ao poder, tendo em conta que já tem 74 anos de idade. 

Numa sociedade altamente polarizada, os israelitas aprenderam a culpar um indivíduo ou um partido político por todos os seus problemas. É em parte por isso que os resultados eleitorais podem diferir acentuadamente entre um ciclo eleitoral e outro. Entre abril de 2019 e novembro de 2022, Israel mantido cinco eleições gerais e agora exigem mais uma. 

As eleições de Novembro de 2022 pretendiam ser decisivas, pois puseram fim a anos de incerteza, e estabelecido sobre o “governo mais direitista da história de Israel” — uma descrição frequentemente repetida das coligações governamentais modernas de Israel. 

Para garantir que Israel não mergulhasse novamente na indecisão, o governo de Netanyahu quis garantir os seus ganhos para sempre. Smotrich, juntamente com o Ministro da Segurança Nacional, Itamar Ben-Gvir, queriam moldar uma nova sociedade israelita que estivesse sempre inclinada para a sua marca de sionismo religioso e ultranacionalista. 

Netanyahu, por outro lado, simplesmente queria manter o poder, em parte porque se acostumou demais com as vantagens de seu cargo, e também porque espera desesperadamente evitar a prisão devido às suas diversas práticas de corrupção. 

Para conseguir isso, os partidos de direita e de extrema-direita trabalharam diligentemente para mudar as regras do jogo, cerceando o poder do Judiciário e acabar com a supervisão do Supremo Tribunal. Falharam em algumas tarefas e tiveram sucesso noutras, incluindo uma alteração às Leis Básicas do país para restringir o poder do mais alto tribunal de Israel, daí o seu direito de anular as políticas do governo. 

Embora os israelenses protestou em massa, ficou claro que a energia inicial destes protestos, iniciados em Janeiro de 2023, estava a esgotar-se e que um governo com uma maioria tão substancial – pelo menos, segundo os padrões de Israel – não cederia facilmente. 

7 de outubro mudou todos os cálculos. 

A operação palestiniana de inundação em Al-Aqsa é frequentemente examinada em termos das suas componentes militares e de inteligência, se não da sua utilidade, mas raramente em termos dos seus resultados estratégicos. Colocou Israel num dilema histórico que mesmo a confortável maioria de Netanyahu no Knesset muito provavelmente não será capaz de resolver. 

Para complicar as coisas, em 1º de janeiro, a Suprema Corte oficialmente anulou a decisão da coligação de Netanyahu de derrubar o poder do poder judicial.

A notícia, por mais significativa que seja, foi ofuscada por muitas outras crises que assolam o país, atribuídas principalmente a Netanyahu e aos seus parceiros de coligação: o fracasso militar e de inteligência que conduziu ao 7 de Outubro, a guerra opressiva, a economia em contracção, o risco de um conflito regional , a divisão entre Israel e Washington, o crescente sentimento global anti-Israel e muito mais. 

Os problemas continuam a acumular-se e Netanyahu, o mestre político dos tempos passados, está agora apenas pendente de manter a guerra durante o máximo de tempo possível para adiar as suas crises crescentes durante o máximo de tempo possível. 

No entanto, uma guerra indefinida também não é uma opção. A economia israelita, de acordo com dados recentes do Gabinete Central de Estatísticas do país, tem encolhido em mais de 20 por cento no quarto trimestre de 2023. É provável que continue em queda livre no próximo período. 

Além disso, o exército está em dificuldades, travando uma guerra invencível sem objectivos realistas. A única fonte importante de novos recrutas pode ser obtido de judeus ultraortodoxos, que foram poupados do campo de batalha para estudar em yeshivas. 

Setenta por cento de todos os israelitas, incluindo muitos do próprio partido de Netanyahu, querem que os Haredi se juntem ao exército. 

Em 28 de março, o Supremo Tribunal ordenado uma suspensão dos subsídios estatais atribuídos a estas comunidades ultraortodoxas. 

Se isso acontecer, a crise irá aprofundar-se em múltiplas frentes. Se os Haredi perderem os seus privilégios, o governo de Netanyahu [que depende de partidos ultra-ortodoxos para a sua maioria parlamentar] provavelmente entrará em colapso; se os mantiverem, o outro governo, o conselho de guerra pós-7 de Outubro, provavelmente também entrará em colapso. 

O fim da guerra em Gaza, mesmo que seja considerado uma “vitória” por Netanyahu, apenas aumentará a polarização e aprofundará a pior luta política interna de Israel desde a sua fundação sobre as ruínas da Palestina histórica. A continuação da guerra aumentará os cismas, pois servirá apenas como um lembrete de uma derrota irremediável.  

Ramzy Baroud é jornalista e editor do Crônica da Palestina. Ele é autor de cinco livros, incluindo: Estas correntes serão quebradas: histórias palestinas de luta e desafio nas prisões israelenses (2019) Meu pai era um lutador pela liberdade: a história não contada de Gaza (2010) e A Segunda Intifada Palestina: Uma Crônica da Luta Popular (2006). Dr. Baroud é pesquisador sênior não residente no Centro para o Islã e Assuntos Globais (CIGA), Universidade Zaim de Istambul (IZU). Seu site é www.ramzybaroud.net.

Este artigo é de Rede Z.

Imagem: Protesto israelense contra o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu fora de sua residência oficial em Jerusalém, em 30 de julho de 2020. (Yaara Di Segni, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)