Global Times | editorial | # Traduzido em português do Brasil
O primeiro-ministro japonês,
Fumio Kishida, desembarcou em Washington na segunda-feira, horário local, para
uma visita de estado aos EUA. Dado que Kishida é o primeiro líder japonês a
visitar Washington como convidado de Estado desde a visita do então primeiro-ministro
Shinzo Abe há nove anos, tanto o Japão como os EUA atribuem grande importância
à visita de Kishida. O lado japonês vem fazendo barulho sobre esta visita há
algum tempo, enquanto o lado americano organizou recepções de alto nível, como
um jantar na Casa Branca e um discurso no Congresso para Kishida.
Para esta visita, fica claro que os EUA e o Japão têm algumas “considerações
estratégicas” comuns. Por exemplo, ambos os lados podem vê-lo como um
“espectáculo cerimonial” para melhorar ainda mais a sua calorosa “relação de
lua-de-mel”, na esperança de demonstrar que a aliança EUA-Japão é
“inquebrável”, elevando a sua relação bilateral a um estatuto de “parceria
global”.
Os actuais líderes dos EUA e do Japão têm os seus respectivos objectivos. A administração
Kishida está atualmente atolada numa crise de governação, e esta visita é uma
"palha que salva vidas" para demonstrar conquistas diplomáticas, a
fim de recuperar o apoio interno. Do lado de Washington, à medida que aumentam
as preocupações entre os aliados sobre os riscos representados pelas eleições
nos EUA, o presidente Joe Biden quer reafirmar os compromissos de segurança com
os aliados através da visita de Kishida, pelo menos para tranquilizá-los, e
para procurar o apoio do povo americano, remodelando o sistema de aliança.
Não é de surpreender que a interpretação do mundo exterior aponte quase
unanimemente para a China quando aborda a visita de Kishida aos EUA. O
Financial Times revelou há duas semanas que os EUA e o Japão estão a planear a
maior atualização da sua aliança de segurança desde que assinaram um tratado de
defesa mútua em 1960, numa medida para combater a China. As forças armadas dos
dois países irão “cooperar e planear de forma mais integrada, particularmente
numa crise como o conflito de Taiwan”, diz o relatório.
No plano estratégico dos EUA para conter e suprimir a China, o desempenho do Japão já não pode ser descrito como "seguir o exemplo", mas sim como assumir activamente um papel de liderança. Quer se trate de uma pequena cooperação multilateral de segurança militar entre os EUA, o Japão e a Coreia do Sul, ou entre os EUA, o Japão e as Filipinas, ou o Quadro Económico Indo-Pacífico liderado pelos EUA, a Chips Alliance, a estratégia "pátio pequeno, cerca alta", ou o processo de promoção da “Ásia-Pacificização da OTAN”… Em quais destas áreas o Japão não desempenhou um papel de “ala central”? Em algumas questões, o Japão está até a empurrar os EUA para a frente.
Enfrentando a confusão global, os EUA saúdam naturalmente o desempenho do Japão, que vai além das suas expectativas, ao mesmo tempo que concedem ao Japão maior autonomia militar como uma "recompensa", ao melhorar a posição da aliança EUA-Japão. Algumas pessoas no Japão estão, portanto, encantadas, acreditando que isto significa que a aliança EUA-Japão está a caminhar em direcção à “igualdade” e é uma prova do estatuto do Japão como uma grande potência.
No entanto, a satisfação trazida por este “alucinógeno” pode ser facilmente destruída. As contradições e complicações no pensamento estratégico estrangeiro do Japão estão a ser reveladas. Impulsionados pelo preconceito ideológico e pela competição geopolítica, os líderes e meios de comunicação japoneses atribuem as pressões de segurança e os desafios de desenvolvimento enfrentados pelo Japão à força crescente da China, e repetidamente exaltam a "ameaça da China" na esperança de fortalecer os laços estratégicos com os EUA, promovendo uma estratégia de contenção contra a China e procurando "confiar nos EUA para restringir a China". Ao mesmo tempo, o Japão sente-se desconfortável com a potencial contenção estratégica futura e o isolacionismo por parte dos EUA. Procura alavancar as mudanças internacionais para se libertar das restrições do pós-guerra, melhorar as suas capacidades de defesa independentes e demonstrar ambições de se tornar uma potência política e militar.
Os cálculos políticos do Japão são meticulosos, mas cansativos. Quer se trate da crise da Ucrânia na distante Europa ou do conflito israelo-palestiniano no Médio Oriente, eles têm pouca relevância directa para a segurança nacional do Japão. Quanto aos líderes japoneses manifestarem repetidamente preocupações sobre o “desafio à ordem internacional livre e aberta baseada em regras”, é apenas um cliché manter a hegemonia unipolar dos EUA. Serve como uma desculpa esfarrapada para o governo Kishida levar por diante a sua agenda de expansão militar, parecendo fraco e pálido.
Em termos simples, sob a obsessão com a competição entre grandes potências entre alguns dos EUA e do Japão, a “atualização” da aliança EUA-Japão apenas fortalece ainda mais o papel do Japão como instrumento para conter a China. Na verdade, isto não só resulta numa auto-diminuição, mas também acarreta perigos significativos, conduzindo potencialmente a uma maior instabilidade e confronto na região da Ásia-Pacífico e até no mundo. No que diz respeito à aparentemente gloriosa visita de Kishida aos EUA, indivíduos perspicazes no Japão deveriam reconhecer os riscos e preocupações ocultos que se escondem por trás dela.
Sem comentários:
Enviar um comentário