A reunião de domingo do CS da ONU sobre Irão-Israel foi “um desfile de hipocrisia”

Andrew Korybko * | Substack | opinião | # Traduzido em português do Brasil

O “desfile de hipocrisia” do Ocidente no Conselho de Segurança da ONU pretendia facilitar a alegada descida solicitada por Bibi, embora ele pudesse explorar a sua nova posição para extrair concessões tangíveis dos EUA, a fim de não arruinar a tentativa de reeleição de Biden.

O Representante Permanente Russo na ONU, Vasily Nebenzia, disse durante a reunião de domingo do Conselho de Segurança da ONU sobre o Irã e Israel que todo o evento é apenas um “ desfile de hipocrisia ”. Ele apelou ao Ocidente pela sua flagrante duplicidade de critérios ao recusar condenar o bombardeamento de Israel ao consulado iraniano em Damasco no início deste mês, que provocou a República Islâmica a retaliar em legítima defesa no fim de semana. Em suas palavras, “[isso] é tão nojento que até mesmo ser um espectador parece constrangedor”.

Ele então elaborou sobre como a recusa de Israel em cessar a guerra contra o Hamas, em conformidade com a Resolução 2728 do Conselho de Segurança da ONU do mês passado, perpetuou o conflito e desrespeitou todos os membros do Conselho. Nebenzia deu a entender que isto poderia ter encorajado Israel a bombardear o consulado iraniano em Damasco e depois alertou que a possível resposta de Tel Aviv à retaliação de Teerão “arrisca a escalada para um confronto à escala regional”. Ele então pediu que “a espiral de confronto e derramamento de sangue” cessasse imediatamente.

O Representante Russo notou com aprovação “o sinal de Teerão de que o Irão não quer aumentar ainda mais as hostilidades com Israel” e, consequentemente, “exortou [d] Jerusalém Ocidental a seguir o exemplo e a abandonar a prática de actos provocativos e enérgicos no Médio Oriente”. Se servir de garantia, os relatórios afirmam que Biden disse a Bibi que os EUA não participarão em quaisquer operações ofensivas israelitas contra o Irão, e Bibi também alegadamente cancelou tal ataque logo após a retaliação, quando terminou de falar com Biden naquela noite.

Ninguém deve ser induzido em erro ao pensar que os motivos de Biden são nobres, no entanto, uma vez que a sua administração detesta os de Bibi, como foi longamente argumentado aqui ao analisar a razão pela qual Biden apoiou o apelo de Schumer à mudança de regime contra Bibi em meados de Março. Entretanto, esta análise aqui, de uma semana anterior à anterior, aborda os interesses eleitorais dos Democratas nestes cálculos, nomeadamente a necessidade de parecerem tardiamente “duros” com Israel, a fim de evitar que parte da sua base deserte em Novembro.

Um conflito em grande escala do tipo que poderia explodir se Israel escalar com o Irão – talvez devido ao facto de Bibi querer “salvar a face” após a sua retaliação, desviar a atenção da sua punição colectiva aos palestinianos, e/ou reunir os israelitas em torno do seu governo impopular – prejudicaria enormemente os democratas. O previsível aumento do preço do petróleo resultante, a igualmente previsível ajuda do Congresso a Israel que poderia totalizar dezenas de milhares de milhões de dólares, tal como a da Ucrânia, e o risco de aumento da missão alimentariam o sentimento anti-incumbência.  

Ao mesmo tempo, tal como Zelensky está praticamente mantendo como refém a candidatura à reeleição de Biden, ao ameaçar atacar mais refinarias de petróleo russas se o impasse do Congresso sobre a ajuda à Ucrânia não for resolvido em breve, também Bibi poderá ameaçar algo semelhante em troca de concessões unilaterais. Dos EUA. Ao segurar a espada de Dâmocles de um cenário de escalada incontrolável sobre a cabeça da América, ele poderia tentar coagir-lhe medidas de “contenção” mais robustas e apoiar operações clandestinas dentro do Irão.

Os EUA estão a preparar-se para “ girar (de volta) para a Ásia ” após o inevitável fim da guerra por procuração entre a OTAN e a Rússia na Ucrânia, sempre que isso acontecer, sendo assim arrastados de volta para a Ásia Ocidental por medo de que não o fazer possa levar a Bibi, fracassar na tentativa de reeleição de Biden, conforme explicado, complicaria os seus grandes objetivos estratégicos. Tal como o Irão procurou restaurar o equilíbrio de poder entre si e Israel através da sua retaliação, também Bibi está a tentar restaurar um equilíbrio semelhante entre ele e Biden.

A escalada da rivalidade Bibi-Biden é, portanto, tão desestabilizadora como a crescente rivalidade israelo-iraniana, com estas duas rivalidades interligadas criando uma complicada matriz de escalada, na qual Bibi detém um poder desproporcional devido ao papel único de spoiler de Israel. O “desfile de hipocrisia” do Ocidente no Conselho de Segurança da ONU pretendia facilitar a alegada descida solicitada por Bibi, embora ele pudesse explorar a sua nova posição para extrair concessões tangíveis dos EUA, a fim de não arruinar a tentativa de reeleição de Biden.

* Analista político americano especializado na transição sistémica global para a multipolaridade

* Andrew Korybko é regular colaborador em Página Global há alguns anos e também regular interveniente em outras e diversas publicações. Encontram-no também nas redes sociais. É ainda autor profícuo de vários livros.